Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - +1 Danke! (owT)

+1 Danke! (owT) (Antwort)

dito — Sun, 27 Oct 2024 16:55:16 +0000

Ein Lösungsweg zur KI-Aufgabe (Antwort)

paranoia — Sun, 27 Oct 2024 12:38:48 +0000

Die Variable x ist Element der Menge Z/ (kriege hier die mathematische Schreibweise für die Menge Z nicht hin!)
x ist das Minimum aus Z/ für das gilt:

x^2>5 und x^2<17

<=>
|X| > wurzel(5) ~=2,3
und
|X| < wurzel(17) ~=4,1

<=>
x ist Element von Menge A = {-Unendlich ... -6,-5,-4,-3,3,4,5,6 --- + unendlich}
und
<=> x ist Element von Menge B = {-4,-3,-2,-1,0,1,2,3,4}

Suche das Minimum (kleinste Zahl) von Menge A und von Menge B: -4

Spannend wäre es zu sehen, ob Mathematica diese Aufgabe lösen kann!

Gruß
paranoia

Welche böse Falle - Natürliche Zahl vs. Ganze Zahl - bin ich jetzt KI? (Antwort)

Griba — Sun, 27 Oct 2024 11:52:39 +0000

Denn die exakte Antwort wäre -4 !
Und ich habe es genauso wenig wie die KI geschnallt.

Alles Definitionssache! - Und: Das ist doch mal interessant ... (Antwort)

dito — Sat, 26 Oct 2024 07:58:38 +0000

Die kleinste ganze Zahl, deren Quadrat größer als 5 und kleiner als 17 ist, ist also -3. Danke für den Hinweis!

Wie muss der Algorithmus lauten, wenn die genannte Lösung herauskommt?

Und trotzdem falsch (Antwort)

Kaladhor — Fri, 25 Oct 2024 09:18:32 +0000

Wenn du dem Teil gesagt hättest, dass -4 < -3 ist, wär das Teil bestimmt explodiert

Tja, das ist halt keine Intelligenz, nicht mal künstliche, sondern einfach nur sehr leistungsfähige Rechner mit Zugriff auf sehr große Datenquellen, die nach vorgegebenen Regeln, Probleme versuchen zu lösen. Sind die Regeln Mist, ist das Ergebnis Mist.

Grüße

Das interessante ist, dass natürliche Zahlen, ganze Zahlen, rationale Zalen und reelle Zahlen Schulwissen ist. (Antwort)

SevenSamurai — Fri, 25 Oct 2024 09:16:45 +0000

Erst imaginäre Zahlen sind dann eine Liga für sich, von der E-Techniker z.B. einiges wissen, wenn es um Leistung und Scheinleistung geht.

Bei mir trotzdem die falsche Antwort gegeben, obwohl bereits vorher das richtige Ergebnis genannt wurden. (OT) (Antwort)

XERXES — Fri, 25 Oct 2024 09:08:52 +0000

...

Wenn man die KI als schnellere Suchmaschine betrachtet (denn die Webseiten auf was sich die Aussagen beziehen sind verlinkt) hat es durchaus einen Mehrwert. (Antwort)

ebbes — Fri, 25 Oct 2024 08:59:21 +0000

Zum Beispiel habe ich auf Youtube eine Seite gefunden, die fast alle Alben von bekannten Künstlern anbietet. Wie ich die speichere, umwandele und mir das Album so hole, weiß ich als gelernter Informatiker natürlich.
Ich frage dann, welches ist das beste Album vom Interpreten.

oder

ich wollte den Namen wissen, wer 100.000 Dollar dem geboten hat, der beweist dass der Klimawandel menschgemacht ist.

oder

wenn es eine signifikante Kursbewegung in die eine oder andere Richtung gibt und den Grund dafür erfahren will.

Usw.

ebbes

Kleiner Fehler in meinem Gehirn. Das Wort „Quadrat“ war in der Zahlenreihe in dem Moment nicht vorhanden (Ha ha). (Antwort)

sprit — Fri, 25 Oct 2024 08:54:14 +0000

Ich finde das sehr beachtlich, vor allem, dass er/sie/es in der Lage ist, sich zu korrigieren, nachdem ein Gegenbeispiel für die erste Antwort gegeben wurde. (Antwort)

BerndBorchert — Fri, 25 Oct 2024 08:06:06 +0000

Ob er/sie/es die richtige Antwort -4 auch gefunden hätte, wenn als Gegenbeispiel zur ersten Antwort -3 angegeben worden wäre?
Wenn jetzt jemand anders auf der Welt die gleiche oder eine ähnliche Frage stellt, hat er/sie/es gelernt? d.h. wird ab jetzt für solche Fragen über Quadrate beachtet, dass zu den Ganzen Zahlen auch die negativen Zahlen gehören?

Vielleicht (Antwort)

Dragonfly — Fri, 25 Oct 2024 01:18:24 +0000

habt ihr hier alle nur nicht verstanden, wie ChatGPT funktioniert?

Viele reden mit ChatGPT so, als reden sie mit einer intelligenten Person und freuen sich diebisch über offensichtliche Fehler. Das ist genauso wie mit "Halluzinationen", die solche Systeme haben. Jedes Wort, dass dieses System ausspuckt, ist einfach eine Frage von Wahrscheinlichkeiten. Soweit ich das verstehe, ist immer die Frage, wie wahrscheinlich kommt jetzt Wort X nach Wort Y in diesem Zusammenhang. Und dafür sind die Ergebnisse UEBERRAGEND!

Habe ChatGPT reingelegt. Hier die Konversation (Nicht sehr übersichtlich - Pointe am Ende): (Antwort)

XERXES — Thu, 24 Oct 2024 22:52:26 +0000

Du:
Was ist die kleinste ganze Zahl, deren Quadrat größer als 5, aber kleiner als 17 ist
ChatGPT:
ChatGPT
Um die kleinste ganze Zahl zu finden, deren Quadrat größer als 5, aber kleiner als 17 ist, schauen wir uns die möglichen Zahlen an:
1. 22=42^2 = 422=4 (zu klein)
2. 32=93^2 = 932=9 (passt, weil 5<9<175 < 9 < 175<9<17)
3. 42=164^2 = 1642=16 (passt ebenfalls, weil 5<16<175 < 16 < 175<16<17)
Die kleinste ganze Zahl, deren Quadrat in diesem Bereich liegt, ist also 333.
4o mini
Du:
Falsch
ChatGPT:
ChatGPT
Entschuldige, lass uns das noch einmal überprüfen.
Wir suchen eine ganze Zahl nnn, für die gilt:
5 Schauen wir uns die Zahlen an:
12=11^2 = 112=1 (zu klein)
22=42^2 = 422=4 (zu klein)
32=93^2 = 932=9 (passt, weil 5<9<175 < 9 < 175<9<17)
42=164^2 = 1642=16 (passt, weil 5<16<175 < 16 < 175<16<17)
52=255^2 = 2552=25 (zu groß)
Die kleinste ganze Zahl, deren Quadrat zwischen 5 und 17 liegt, ist tatsächlich 333. Es gibt aber auch 444, wenn wir nach der kleineren Zahl fragen. Ich hoffe, das klärt es!
4o mini
Du:
Nein, immer noch falsch!
ChatGPT:
ChatGPT
Entschuldige bitte die Verwirrung. Lass uns das klarstellen.
Wir suchen die kleinste ganze Zahl nnn, deren Quadrat n2n^2n2 größer als 5 und kleiner als 17 ist:
1. n=1n = 1n=1 → 12=11^2 = 112=1 (nicht gültig)
2. n=2n = 2n=2 → 22=42^2 = 422=4 (nicht gültig)
3. n=3n = 3n=3 → 32=93^2 = 932=9 (gültig)
4. n=4n = 4n=4 → 42=164^2 = 1642=16 (gültig)
5. n=5n = 5n=5 → 52=255^2 = 2552=25 (nicht gültig)
Die kleinste ganze Zahl, deren Quadrat größer als 5 und kleiner als 17 ist, ist tatsächlich 3. Ich verstehe, dass du wahrscheinlich auf eine andere Zahl hinauswillst. Könntest du mir sagen, welche du meinst?
4o mini
Du:
Sind negative Zahlen nicht auch ganze Zahlen?
ChatGPT:
ChatGPT
Das stimmt, negative Zahlen sind auch ganze Zahlen! Lass uns das unter Berücksichtigung der negativen Zahlen betrachten:
1. n=−1n = -1n=−1 → (−1)2=1(-1)^2 = 1(−1)2=1 (nicht gültig)
2. n=−2n = -2n=−2 → (−2)2=4(-2)^2 = 4(−2)2=4 (nicht gültig)
3. n=−3n = -3n=−3 → (−3)2=9(-3)^2 = 9(−3)2=9 (gültig)
4. n=−4n = -4n=−4 → (−4)2=16(-4)^2 = 16(−4)2=16 (gültig)
Die kleinste ganze Zahl, deren Quadrat größer als 5 und kleiner als 17 ist, ist also -3. Danke für den Hinweis!

Oh Gott...Bin auch darauf reingefallen. Schöne Querdenkerfrage ;-) (OT) (Antwort)

XERXES — Thu, 24 Oct 2024 22:40:14 +0000

...

Sorry, da muss ich erstmal etwas fragen! mT (Antwort)

day-trader — Thu, 24 Oct 2024 22:17:44 +0000

Wen bezeichnest Du als "Digividuen"?

(google ich den Begriff, erscheinen exakt 4 Treffer, von denen 3 auf diesen aktuellen Thread verweisen sowie ein einziger, der auf einen Artikel verweist von derstandard.at)

Ich nahm an, dass Du mit dem Präfix Digi- gerade in einem Thread über KI auf Menschen abzielt, die sich der Digitalität sozusagen verschworen haben).

Solltest Du aber darauf abzielen, dass aus der ehemaligen größeren Anzahl von echten Individuen mittlerweile amorphere Massen geworden sind, dann kann ich das durchaus nachvollziehen.

Und bitte, was genau meinst Du mit diesem Satz:
Das persönliche, menschliche Sentiment ist kaum noch vorhanden

Was genau verstehst Du unter "persönliche, menschliche Sentiment"?

Vermutlich denken wir ähnlich, es fehlen vielleicht nur etwas andere Worte?!

Ganze Zahlen sind die natürlichen Zahlen und auch ihre negativen Entsprechungen. (Antwort)

Reffke — Thu, 24 Oct 2024 22:01:58 +0000

LS,

Stimmt.
QED.
Damit ist die Aufgabe gelöst.

LG Reffke

3 ist aber kleiner als 4. Es wird doch nach kleinsten Zahl gefragt, die in Spanne passt. ;-) (OT) (Antwort)

XERXES — Thu, 24 Oct 2024 21:58:50 +0000

...

Von einer künstlichen Intelligenz hätte ich schon ein wenig Intelligenz erwartet (oT) (Antwort)

Rainer — Thu, 24 Oct 2024 21:57:47 +0000

War kaum zu glauben: Probe aufs Exempel (nur Bild) (Antwort)

Radegast — Thu, 24 Oct 2024 21:30:12 +0000

Listig... Lösung nur logisch möglich! (Antwort)

Reffke — Thu, 24 Oct 2024 20:39:31 +0000

LS,

Adjektive können gesteigert werden.
Die Grundform eines Adjektivs nennt man Positiv,
die nächst höhere Stufe Komparativ und die höchste Steigerungsstufe Superlativ.

Endscheidend ist hier der Superlativ, nicht der Komperativ:
also die Zahl, die ==> die Kleinste
... und nicht lediglich ==> kleiner sein muß!

3 ist kleiner als 4:
3 ist die Kleinste!
===================
QED

LG Reffke

Danke für die Links auf diese Open Source-Anwendungen. (Antwort)

SevenSamurai — Thu, 24 Oct 2024 19:16:28 +0000

kwT

Zu den Ganzen Zahlen (engl. integer) gehören auch die negativen -1, -2, -3, etc. Also ist die Antwort -4. owT (Antwort)

BerndBorchert — Thu, 24 Oct 2024 19:13:57 +0000

-4 ist eine ganze Zahl, deren Quadrat 16 ist (Antwort)

SevenSamurai — Thu, 24 Oct 2024 19:13:13 +0000

Ein ziemlich böser Trick, um die KI reinzulegen.

Mathematisch aber völlig sauber.

natürliche Zahlen N
ganze Zahlen Z
rationalen Zahlen Q
reelle Zahlen R

Das „aber kleiner als 17 ist?“ ist „das Limit“, also die Grenze. Nichts darf darüber hinaus sein. Alles darunter sind Möglichkeiten. Die Antwort zur Aufgabe ist die Zahl 4. (Antwort)

sprit — Thu, 24 Oct 2024 18:54:14 +0000

Danke für den Link. Du hast vermutlich nicht meine Zufügung gelesen. (Antwort)

sprit — Thu, 24 Oct 2024 18:41:13 +0000

bearbeitet von sprit, Donnerstag, 24.10.2024, 17:26
Das persönliche, menschliche Sentiment ist kaum noch vorhanden

Des Weiteren:
Ich hatte mein Statement auf die psychische Perspektive bezogen.

Ref. Wiki.
Die Psyche bezeichnet die Gesamtheit aller geistigen Eigenschaften und Persönlichkeitsmerkmale eines Individuums oder speziell eines Menschen.

Gruß

Danke. Ich brauche nur einen Einstieg. Habe selbst nichts gefunden. oT (Antwort)

Olivia — Thu, 24 Oct 2024 17:37:44 +0000

.....

Voilà! mL (Antwort)

day-trader — Thu, 24 Oct 2024 17:09:29 +0000

https://archiv1.dasgelbeforum.net/index.php?id=120099

Bald, schon sehr bald, heißt der Dealer halt KI!

Damit hast Du ein wesentliches Problem adressiert (Antwort)

mabraton — Thu, 24 Oct 2024 17:00:34 +0000

Hallo Andudu,

ich verstehe die Frage so, welche Zahl ist klein genug damit das Quadrat gerade noch in diese Spanne passt?
Antwort: 4
Du versteht die Frage so, welches ist die kleinst mögliche Zahl deren Quadrat in diese Spanne passt?
Antwort: 3

Die KI kann die Intention der Frage nicht erkennen. Wir Menschen können uns Zusammenhänge erschließen, bspw. durch Informationen die einer Frage vorausgehen.

herzliche Grüße aus Ostpreußen
mabraton

Kläre bitte einen Dummen auf: Was ist an der Antwort falsch? Ich komme mit meinem Hirn zum selben Ergebnis. (owT) (Antwort)

Griba — Thu, 24 Oct 2024 16:35:02 +0000

Was... (Antwort)

Andudu — Thu, 24 Oct 2024 16:33:04 +0000

ChatGPT antwortete: 3

...wäre denn richtig gewesen? Ich hätte auch 3 gesagt.

2 im Quadrat ist 4 also kleiner als 5 und da die kleinste ganze Zahl gefragt war, passt doch 3? Oder steh ich da irgendwie auf dem Schlauch?

Hier gibt es eine Liste... (Antwort)

Andudu — Thu, 24 Oct 2024 16:29:43 +0000

...mit KIs für Architektur:
https://internet-fuer-architekten.de/kuenstliche-intelligenz-software-linkliste-ki-tool...

die ist aber schon ein Jahr alt und es steht nicht dabei, welche man offline betreiben kann. Aber als Einstieg nutzt es vielleicht was.

"Was ist die kleinste ganze Zahl, deren Quadrat größer als 5, aber kleiner als 17 ist?" fragte Sabine Hossenfelder in einem Video. (Antwort)

SevenSamurai — Thu, 24 Oct 2024 15:23:54 +0000

ChatGPT antwortete: 3

Und das ist die KI, die laut Elon Musk die Menscheit umbringt?

Die sollten die KI auf die Millenium Prize Problems ansetzen.

DAS wäre mal eine vernünftige Aufgabe.

Aber diese Zensur ist einfach Pfui.

Von Bill Gates (der Kamala mal eben 60 Millionen spendete) und Konsorten zur Einschränkung der Meinungsfreiheit.

#nofront, werter sprit, aber entbehrt es nicht einer gewissen Ironie,... mkT (Antwort)

day-trader — Thu, 24 Oct 2024 14:50:27 +0000

"Digividuen" in einem Internet-Forum zu erwähnen?

Auch schmunzele ich immer wieder über Diejenigen, welche zwar ein Smartphone haben, social media, WhatsApp, Telegram etc. aber vehement ablehnen und sich ihre Begehrlichkeiten dann aber von Dritten bei AMZN, ebay, etc. bestellen lassen.

Wir sind alle "an der Nadel"!

Ähnliches schrieb ich vor ca 15 Jahren mal dem geschätzten Dottore, ich suche mal im Archiv...

Sehr interessant. Danke. (Antwort)

Olivia — Thu, 24 Oct 2024 14:18:05 +0000

Du kennst nicht zufällig eine "kostenlose" KI, die auf Architektur spezialisiert ist?

Aus diesem Grund sind seit einigen Jahren in meinem Empfindungsbereich die meisten Menschen nur Digividuen, es gibt also nur noch wenige Individuen. (Antwort)

sprit — Thu, 24 Oct 2024 13:58:06 +0000

Das persönliche, menschliche Sentiment ist kaum noch vorhanden

Das ist schon so... (Antwort)

Andudu — Thu, 24 Oct 2024 13:13:43 +0000

Ich habe das so verstanden, dass diese neuronalen Netzwerke wahnsinnig viele Daten brauchen, um sinnvoll trainiert zu werden und dass das viel Geld, viel Energie braucht und daher nur von Google & Co. geleistet werden kann. Wie also werden diese "freien" KIs trainiert? Oder sind das nur Varianten der Konzernmodelle? Oder ist mein Informationsstand nicht zutreffend?

...zumindest zum Teil sind es freigegebene Konzernmodelle (die ja auch mit z.B. persönlichen Dokumenten usw. umtrainiert werden können, soviel ich weiß, habs noch nicht probiert), ich glaube Meta (Zuckerberg/Facebook) hat das mit der Freigabe angefangen. Die riesigen Datenmengen braucht man m.E. vor allem für die LLMs (Large Language Models) und Bilderkennung.

Um einer KI Mathe beizubringen oder Programmieren, hat man ganz andere Anforderungen. Aber frag mich nicht, wie das im Detail gemacht wird, ich stehe da selbst noch ganz am Anfang
Ein Teil ist wohl "Reinforcement Learning":
https://de.wikipedia.org/wiki/Best%C3%A4rkendes_Lernen

Es gibt wohl mittlerweile einige tausend Modelle zum runterladen und jeden Tag ändert sich was, ich weiß auch nicht, wie komplett offene KIs trainiert werden. Die hängen vermutlich auch noch einiges hinter den kommerziellen Modellen zurück, wenn man sich überlegt, dass die Konzerne mittlerweile Atomkraftwerke kaufen, um ihre KI-Cluster mit günstigem Strom versorgen zu können (andererseits stellen sie das ja online und brauchen dafür Rechenkapazität, dass brauchen Open Source-Offline-Modelle nicht)... aber neue Praktiken sprechen sich da auch herum, es gibt Wettbewerbe usw. da ist gerade mächtig Musik drin und natürlich kann man auch mit KI andere KI trainieren und die auch irgendwie zusammenarbeiten lassen.

Man findet eine Unmenge Sachen bei youtube dazu. Ich hangle mich da immer von den interessanteren Anbietern, wie Morpheus (der selbst entwickelt):
https://www.youtube.com/@TheMorpheusTutorials/videos
über die youtube-Empfehlungen weiter.

Die hier sind auch gut, als Einstieg:
https://www.youtube.com/@DigitaleProfis/videos

Die Entwicklung hat nvidia zu einem der wertvollsten Unternehmen der Welt gemacht, weil die spezialisierte Hardware für neuronale Netze verkaufen, mittlerweile werden NPUs (Neuronal Processing Unit oder so) zusätzlich zu CPU und GPU verbaut, die auf neuronale Netze optimiert sind.

Ich will mir auch mal noch so einen Boliden kaufen, damit ich die größeren Modelle laufen lassen kann, aber eine Weile werde ich noch warten, da passiert einfach sehr viel zur Zeit und ist auch noch ziemlich teuer.

Sehr interessant. Danke und eine Frage... (Antwort)

Revoluzzer — Thu, 24 Oct 2024 11:49:14 +0000

Ich habe das so verstanden, dass diese neuronalen Netzwerke wahnsinnig viele Daten brauchen, um sinnvoll trainiert zu werden und dass das viel Geld, viel Energie braucht und daher nur von Google & Co. geleistet werden kann. Wie also werden diese "freien" KIs trainiert? Oder sind das nur Varianten der Konzernmodelle? Oder ist mein Informationsstand nicht zutreffend?

Es gibt unzensierte open source-KIs... (Antwort)

Andudu — Thu, 24 Oct 2024 09:28:16 +0000

Mit den ganzen Vorgaben, PC-Bremsen und Filtern ist das Angebot heute in weiten Feldern unbrauchbar. Mal sehen, was Musk mit seiner XAI auf die Beine stellt.

...man braucht lediglich einen schnellen Rechner dann kann man sie lokal laufen lassen ohne Anmeldung, datengeschützt und feingetunt, z.B. für das eigene Unternehmen.

Wer das mal ausprobieren will, es gibt zahlreiche Tools dafür, ich habe das mit dem kostenlosen "LM Studio" gemacht, das bietet verschiedenste KIs zum Download an (nicht nur die schwatzhaften LLMs), wahrscheinlich von huggingface.co (Endung co, nicht com!) welches so eine Art github für KIs geworden ist. Es zeigt auch an, ob der Rechner ausreichend ist, um das Modell laufen zu lassen. Die einfacheren Modelle laufen auf meinem altersschwachen i7 mit 8GByte RAM relativ problemlos.

Besonders spannend ist die Entwicklung von Programmier-KIs, die letzten Modelle sind teilweise besser als die Profis (schneller sowieso), generieren aus sehr komplexen Aufgaben Code, der sofort compiliert werden kann (hier am Beispiel "ChatGPT O1", das gibts aber noch nicht zum Download):
https://www.youtube.com/watch?v=mt07Ehjq53c

Perspektivisch wird es möglich sein, komplette barocke Softwareprojekte hochzuladen und von der KI geradeziehen zu lassen. Aufgrund der dazu nötigen Rechenleistung dürfte das aber vermutlich noch einige Jahre dauern. Ich bin zu sehr Entwickler, als dass mich das nicht in Euphorie versetzen würde, selbst wenn es letztendlich wahrscheinlich meinen Arbeitsplatz gefährdet. Sowas kann in der teuren IT-Entwicklung die Produktivität explodieren lassen! Es wird z.B. vorstellbar, quasi im Alleingang ein Betriebssystem zu schreiben o.ä. und würde die Abhängigkeit von Konzernsoftware verringern...

Auch von den Übersetzungs-KIs erwarte ich mir viel (teilweise können das die LLMs schon ziemlich gut), damit wird sich eine Welt an neuen Büchern öffnen, ein PDF oder epub reicht dann, um innerhalb von Minuten eine komplette Übersetzung zu bekommen (ja, ich hasse Fremdsprachen )

Na warten wir mal ab, ich bin da durchaus optimistisch, KIs sind ein Gamechanger, so wie es PCs und Internet mal waren (fühlt sich für mich genauso an), sie mischen die Karten komplett neu, bringen neue Möglichkeiten (und natürlich auch Gefahren)...

Digitaler Inzest ... und mit Wiki schön die KIs trainieren. (Antwort)

FOX-NEWS — Thu, 24 Oct 2024 07:16:29 +0000

So bekommt man KS, Künstlichen Schwachsinn ...

Mit den ganzen Vorgaben, PC-Bremsen und Filtern ist das Angebot heute in weiten Feldern unbrauchbar. Mal sehen, was Musk mit seiner XAI auf die Beine stellt.

Grüße

Ach so, vergessen: Da die Aussage vom "Historiker" (lies: WEF-Knecht) Harrari kommt, fällt das in die Kategorie 'Predictive Programming' (owT) (Antwort)

Ikonoklast — Thu, 24 Oct 2024 07:02:26 +0000

https://www.spiegel.de/geschichte/starhistoriker-yuval-harari-ki-hat-das-potenzial-uns-...

Siehe David Icke - Die Antwort (Antwort)

Ikonoklast — Thu, 24 Oct 2024 04:55:35 +0000

https://www.spiegel.de/geschichte/starhistoriker-yuval-harari-ki-hat-das-potenzial-uns-...

Leider hinter Bezahlschranke, aber ich denke, die These reicht...

Icke spricht davon schon seit Jahrzehnten.
Wenn man schon für seine Ansichten aus der EU gebannt wird, muss man die Bücher lesen. Ist eine Art Auszeichnung "Prädikat wertvolle Bildung"

https://www.n-tv.de/der_tag/Niederlande-verweigern-britischem-Verschwoerungstheoretiker...

Bis die Versklavung perfekt KI-gesteuert ist, ist der nette "Nebeneffekt" (=gewollt) die Zunahme von Verdummung. Genug Menschen benutzen nicht mehr ihr Gehirn, sondern nur noch ChatGPT. Wie viele KI-generierte Emails ich bekomme...

Pizzagate revisited: P. Diddy spricht in einem Anruf aus dem Gefängnis davon, dass Pizzakartons entsorgt werden müssen (Antwort)

Ikonoklast — Thu, 24 Oct 2024 04:21:04 +0000

... hat die Wikipedia selber große Problem mit der KI-Müllentsorgung

Auch der Didderich hat Probleme bei der "Müll"entsorgung:

https://nitter.poast.org/TheProjectUnity/status/1848985423583854736#m

P. Diddys kryptischer Anruf aus dem Gefängnis

"Lass dich nicht auf diesen Unsinn ein und auch nicht auf das Telefon, du musst ALLE PIZZAKARTONS loswerden, alle Kartons, die von der Pizza übrig geblieben sind, und sieh zu, dass du das Plastik recycelst, wie wir es besprochen haben.

Was will er damit sagen?

Audiomitschnitt vom Telefonat im Link.

Pizzagate wurde doch als Myhtos entlarvt, aber da war doch was mit dem federführenden Journalisten:

https://www.eviemagazine.com/post/journalist-podesta-debunked-pizzagate-charge-child-po...

Journalist, der angeblich Pizzagate "entlarvt" hat, wird in zwei Fällen wegen Kinderpornografie angeklagt
Slade Sohmer, ehemaliger Nachrichtenredakteur, wurde in mehreren Fällen von Kinderpornographie angeklagt. Hier ist, was wir wissen.

Uuuuuupppppsssiiiiiiiii...

Dazu passend, "KI hat das Potential, uns zu versklaven!" mL (Antwort)

day-trader — Thu, 24 Oct 2024 03:11:36 +0000

https://www.spiegel.de/geschichte/starhistoriker-yuval-harari-ki-hat-das-potenzial-uns-...

Leider hinter Bezahlschranke, aber ich denke, die These reicht...

Wikipedia sucht Müllmänner - zur Bekämpfung des KI-Mülls!

paranoia — Wed, 23 Oct 2024 23:19:41 +0000

Hallo zusammen,

während auf der einen Seite Dummschwätzer immer weiter darüber fabulieren, wie sehr KI-Inhalte der freiberuflichen Mitarbeiter der Wikipedia gefährden, weil man diese Mitarbeiter in Zukunft nicht mehr bräuchte ...

https://t3n.de/news/wikipedia-und-kuenstliche-intelligenz-probleme-1640399/

... hat die Wikipedia selber große Problem mit der KI-Müllentsorgung

[...Welcome to WikiProject AI Cleanup—a collaboration to combat the increasing problem of unsourced, poorly written AI-generated content on Wikipedia. If you would like to help, add yourself as a participant in the project, inquire on the talk page, and see the to-do list...]

Quelle:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_AI_Cleanup

Gruß
paranoia