Könnte es sein, dass es ein Dementi des Iran gab, welches es aber nicht in die westlichen Medien geschafft hat, indem es als infame Lüge ignoriert wurde?

Insgesamt ist es sehr seltsam, dass weder eine Bestätigung noch ein Dementi der iranischen Staatsführung zu finden ist.

Bernd Borchert

Im Übrigen finde ich es unplausibel, dass gerade der Iran die Palästineser schützen will, denn unter jenen befinden sich so gut wie keine Schiiten. Es gäbe ein Dutzend sunnitische Staaten, die eher als Rächer in Frage kämen.

Ohne Kontakt zu Golfstaaten, Irak oder Iran wird das immer nur indirekt zu erfahren sein.

Früher hätte ich Radio Teheran empfohlen, aber ich glaube nicht das die auf deutsch, oder englisch, kurz bzw Mittelwelle senden

Heute gibt es ja Satelliten TV mit 100 derten Sendern, eventuell kann jemand so einen Sender ausfindig machen und, falls es wieder zu einem Angriff kommt, reinschauen was die so zeigen.

Oder Internet Radio
https://www.radio.de/city/tehran

TV:
https://tvfarsi.com/channels/irib-tv2/

Kein Dementi des Iran ist nicht gleich Bestätigung des Iran.

Bernd Borchert

Wird das konsequent und umfassend durchgezogen, ist ein mehrwoechiger Blackout mit schwersten Verwerfungen nicht zu vermeiden. Dies gibt natuerlich Gelegenheit mal den einen oder anderen Aufstand zu wagen und sich die Schergen der Mullahs vorzunehmen.

Gruesse

Rainer

Immerhin sitzen wir dabei in einer der ersten Reihen und werden dieses Geschehen bereits demnächst mittelbar miterleben und unmittelbar mitdurchleiden dürfen.

Aber bis dahin gilt: Kekse und Kaffee long!
Deswegen auch geht's jetzt gleich noch drei Stündchen aufs Fahrrad und hernach in den Kiessee.

Mit sportlichen Grüßen

MausS

Also werden sie nach der Achillesferse des Landes suchen und das ist die interne Energieversorgung. Speziell bietet sich da das Gasnetz an, ohne das die auch keinen Strom mehr fuer ihre Anreicherungsanlagen haben.

Ohne Gas kann im kalten iranischen Winter nicht gekocht oder geheizt werden. Auch bleibt die Bude dunkel und die Wirtschaft steht still ...

Wenn die Israelis ihre U-Boote entsprechend in Position haben, sind dafuer keine Ueberflugsrechte usw. notwendig. Wiederum kann der Iran seine so bedrohten Assets nicht in Sicherheit bringen. Man kann jetzt diskutieren, ob eine derartige Antwort angemessen ist, allerdings nimmt sie den Iran fuers Erste aus dem Spiel, da dort alle Ressourcen benoetigt werden, um die Folgen irgendwie unter Kontrolle zu halten.

Gruesse

Ekel erregender Kerl wie er den Leuten im Hirn herumpfuscht mit seiner Lügerei.

https://www.youtube.com/watch?v=hRRImGK6BKc

In dem Fall kann man froh sein, dass Trump noch nicht Präsident ist.....

https://www.youtube.com/watch?v=dtPBbAW0geg

Gruß
stocksorcerer

Der professionelle Wetterfrosch setzt ihr umgehend einen Aluhut auf, nachdem er das Publikum vorher intensiv darauf eingeschworen hat, dass der Klimawandel.... Dabei hat man den Eindruck, als ob er pausenlos die Luft anhalten müsse.... oder hat er eine schußsichere Weste an???

Ab Min. 6.11
https://www.youtube.com/watch?v=Wexbl4Beb6Y

Oh ja, die Aussage kam nachdem nun der 2. zerstörerische Hurrican innerhalb von 2 Wochen über Florida hinwegzog.

Das Wetter ist derzeit einzigartig. Überall, wo etwas passiert, da passiert dann etwas mit dem Wetter. Patente gibt es ja genügend. Die sind auch veröffentlicht......

Die unterschwellig ablaufenden Kämpfe sind nicht weniger erbarungslos als die an der Oberfläche stattfindenden.

Ob die USA zerbrechen. Kann schon sein. Mir macht bei den ganzen "Wetterkapriolen" die Ernährung Sorgen. Hungersnöte passten ins Konzept bei solchen Auseinandersetzungen. China soll offenbar bereits seit längerem Lebensmittel bunkern..... und nicht nur das.

https://www.klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/eine-pipeline-wie-aus-einem-spionageth...

Noch immer fließt's aus Russland durch die Ukraine nach Ungarn. Nur die Leitungen nach Deutschland wird Tse Lin Shi im Dezember unterbrechen, weil wir noch nicht genug für die Ukraine getan haben - Undank ist halt der Welt Lohn ...

Deine 1 Mio Dollar Frage lässt sich deshalb auch ganz leicht beantworten. Russland wird, wenn Israel den Iran schlägt **), rein gar nichts tun - außer vielleicht etwas Trost und weitere Militärtechnik anbieten. Und das nicht nur wegen laufender russisch-israelischer Geschäfte, sondern weil die Israelis den Russen in bestimmten, sehr diskreten Bereichen empfindliche Stiche reindrücken könnten.

[**) frühestes Zeitfenster am 12.10. abends; wenn der Sabbat vorbei ist]

Dann wollte ich @Nereus gerne noch sagen, auf einen älteren Beitrag bzw. Einwand von ihm antwortend:

wenn die Amis ihren Verpflichtungen nicht mehr nachkommen und kein Interesse an Rückzahlung besteht, dann wird Uncle Sam wirtschaftlich zur Hölle fahren. So etwas beabsichtigt auch niemand ernsthaft, das sind alles spieltheoretische Überlegungen, was, wäre, wenn ..

Täusche Dich mal nicht! Weiner glaubt an das, was er schreibt ...

Wie sieht es aus, wenn nach den Wahlen ein Bürgerkrieg in den USA Fahrt aufnimmt? Da werden die neuen, miteinander kämpfenden (Teil-) 'Regierungen' des mehrfach gespaltenen Landes dann sagen: tut uns leid, diese Schulden hat die alte Regierung gemacht - mit der haben wir nichts mehr zu tun! Vom Dollarkurs mal ganz abgesehen ...

Und auch die folgenden Bonds werden dann komplett wertlos sein:

https://www.klimareporter.de/finanzen-wirtschaft/eine-pipeline-wie-aus-einem-spionageth...

(Goldman & Sachs verkaufen aktuell israelische Staatsanleihen an kommunale Anleger in den Staaten - während Tornados eine Spur der Verwüstung durch das Land ziehen).

Die ersten Lemminge fallen schon. Die große Masse ist noch am Rennen. Weiner möchte nicht hinschauen ...

Bedrückte Grüße, W.

Dumm ist lediglich die Bevölkerung dran. Aber das war sie ja wohl schon immer.

Kurz vor der Wahl scheinen sich die beiden Parteien gegenseitig übertrumpfen zu wollen, mit dem, was sie für Israel tun. So wurden die Demonstrationen gegen die Vorgänge in Gaza offenbar u.a. von jüdischen Studenten organisiert. Die Polizei schritt massiv und brutal dagegen ein. Es wurde mit dem Rauswurf aus der Universität gedroht und es folgten offenbar Sanktionen.

Trump drohte in einer Rede, dass er erbarmungslos gegen "solche Leute" vorgehen würde...... und dass er auch gegen den Iran vorgehen würde....so jedenfalls habe ich das verstanden... und es hat mich alles andere als gefreut. - Scott Ritter meinte, dass - wenn Trump gewinnt - Israel und der Iran zusammen damit beschäftigt sein werden, Trump von einer weiteren Eskalation abzuhalten. Hoffen wir, dass das alles Wahlkampfgetöse ist und nicht eintreten wird.

Hier das geschichtsträchtige Interview mit Col. Black, US-Senator. Es lohnt sich, das Ganze anzuhören. Er schildert die Situation im Mittleren Osten sehr klar und ohne Beschönigungen. "Es verliert immer die amerikanische Bevölkerung". Ja, und nicht nur die. Es verlieren alle!

https://www.youtube.com/watch?v=2xJo11ENed4

Sahra Wagenknecht war bei dem Format "Wagenknecht vs. Weidel" übrigens die Einzige, die diesen riesigen Elefanten im Raum ansprach. Die CDU soll ihr danach gleich gedroht haben und das Gegeifere und Geschrei von Reichelt über sie war mörderisch.

https://rumble.com/v5i9n8p-jerusalem-wird-sich-bis-damaskus-erstrecken-erdoan-warnt-vor...

Diese zionistische Religion ist gefährlich für die Menschen und die Welt.

Gruß Dieter

Andrew Korybko ist ein kluger Kopf und ein ausgezeichneter Analyst.
Daher stelle ich einmal ein, was er aktuell zum obengenannten Thema schreibt und bei einigen Alternativen vermutlich auf Gegenwehr oder Abneigung stößt.

Die Welt ist nicht immer so, wie man sie gerne hätte oder sehen würde.

Wie deutlich zu sehen ist, verkauft Russland verarbeitete Ölprodukte an Israel und erleichtert kasachische Ölexporte über das Kaspische Pipeline-Konsortium, doch nur wenige schenkten den Berichten des Guardian große Aufmerksamkeit.

Der Grund dafür ist, dass die Mainstream-Medien (MSM) Israel als das ultimativ Gute und Russland als das ultimativ Böse betrachten, während die Altmediengemeinschaft (AMC) die Rollen vertauscht.
Keine der beiden Seiten möchte daher zu viel über ihre fortgesetzten Energiebeziehungen sprechen, da dies ihrem jeweiligen Narrativ zuwiderläuft.

Nichtsdestotrotz ist es wichtig, dass die Öffentlichkeit sich dessen bewusst ist, da es hilft, die russische und israelische Politik gegenüber einander zu erklären, die von diesen beiden Medienlagern oft falsch dargestellt wird.

Israel hat Russland weder für seine Sonderoperationen noch für die Bewaffnung der Ukraine sanktioniert, während Russland Israel für seine Aktionen im Gazastreifen und jetzt im Libanon nicht sanktioniert und es nicht einmal symbolisch als „unfreundliches Land“ bezeichnet hat.
Diese Politik verärgert die MSM und die AMC.

Israels Politik lässt sich damit erklären, dass es Russland nicht verärgern und damit Schwierigkeiten für seine Luftwaffe in Syrien riskieren will, die dort schon seit Jahren ohne direkte oder indirekte Einmischung Russlands (z. B. durch elektronische Störsender oder den Einsatz von S-300 in Syrien) Ziele des Widerstands bombardieren darf.

Ebenso lässt sich das Verhalten Russlands damit erklären, dass es Israel nicht verärgern und damit riskieren will, dass es Hightech-Militärgüter (einschließlich Verteidigungssysteme) an die Ukraine weitergibt, was Israel bisher nicht getan hat.

Nachdem dies geklärt ist, lässt sich auch nicht mehr leugnen, dass die gegenseitigen Energieinteressen in ihrem Kalkül ebenfalls eine Rolle spielen, zumal diese Zusammenarbeit für beide von großer Bedeutung ist. Israel ist angesichts der Blockade des Roten Meeres durch die Houthis auf verlässliche Importe von verarbeiteten Ölprodukten und Rohöl angewiesen, während Russland angesichts der westlichen Sanktionen verlässliche Haushaltseinnahmen aus dem Rohstoffverkauf benötigt.

Weder Israels US-amerikanischer Partner noch Russlands Widerstandspartner könnten sie von einer solchen Zusammenarbeit abhalten.
Und selbst für den Fall, dass Israel beschließen sollte, Russland zu sanktionieren und die Ukraine aufzurüsten, ist es sehr unwahrscheinlich, dass Russland Israel von seinen verarbeiteten Ölprodukten und dem kasachischen Rohöl abschneiden würde.

Bis heute liefert Russland trotz der Sanktionen und der Aufrüstung der Ukraine Energie an die EU, weil es sich in den Augen der Welt als zuverlässiger Partner präsentieren will und weil es die Haushaltseinnahmen benötigt.
Es gibt also einen Präzedenzfall für die Fortsetzung dieses Handels mit Israel in einem ähnlichen Szenario.

Russland ist der Ansicht, dass der Energiehandel niemals politisiert werden sollte, und hat sich gegen den Druck des Westens auf China und Indien ausgesprochen, die seit 2022 in großem Umfang sein Öl abnehmen.

Der Westen behauptet, dass diese beiden Länder Russlands Kriegsmaschinerie finanziell anheizen und somit indirekt an seinen angeblichen Kriegsverbrechen beteiligt sind.
Das ist ähnlich wie das, was Aktivisten über Aserbaidschan, Georgien und die Türkei behaupten, die sie beschuldigen, Israels Kriegsmaschinerie buchstäblich anzuheizen und somit ebenfalls indirekt an seinen angeblichen Kriegsverbrechen beteiligt zu sein.

So wie Russland die Behauptungen des Westens zurückweist, China und Indien seien indirekt an seinen angeblichen Kriegsverbrechen beteiligt (die es stets bestreitet), nur weil es sein Öl kauft, würde es auch ähnliche Behauptungen von Aktivisten zurückweisen, die es beschuldigen, Israels Kriegsmaschinerie buchstäblich anzuheizen.

Die Schlussfolgerung daraus ist, dass Russland jedem Druck standhalten wird, Israel von seinen verarbeiteten Ölprodukten und dem kasachischen Rohöl abzuschneiden, egal ob dieser von Aktivisten, dem Westen oder dem Widerstand kommt.

Quelle: https://korybko.substack.com/p/russia-sells-processed-oil-products

Nicht zu vergessen, in Israel leben über 2 Millionen russische Juden.
Die Welt ist viel mehr grau, als schwarz oder weiß.
ABER, was macht Moskau, wenn Israel den Iran angreifen sollte?
Das ist wohl die 1.000.000 Dollar Frage.

mfG
nereus

Hallo nereus,
da die ölfördernden arab. Staaten eine Vergeltung auf ihre Ölanlagen vermuten, falls sie ihren Luftraum für Amis und Israelis offen halten, also sie durchfliegen lassen ohne sie abzuschießen, hat man Verbote ausgesprochen.
Ob sich Amis und Israelis daran halten?

Gruß Dieter

Schließlich richtet sich unser Blick nun auf den Nahen Osten, wo Israel möglicherweise eine Art Vergeltungsschlag gegen den Iran führen wird:

„Heute wurden mindestens 16 Tankflugzeuge auf dem amerikanischen Luftwaffenstützpunkt Al-Udeid in Katar gesichtet, was darauf hindeuten könnte, dass Israel voll und ganz darauf vorbereitet ist, den Iran in den kommenden Stunden anzugreifen.

OSINT-Kanäle sagen jedoch, dass der wahrscheinlichste Termin morgen - der 11. Oktober - ist.“

Wenn der Iran diesen Schlag nicht verhindern kann, muss er zu dem Zeitpunkt, an dem die israelischen und US-amerikanischen Flugzeuge massenhaft starten, einen gleichzeitigen Vergeltungsschlag ausführen.
Wenn der Iran diesen Schlag verpasst, hat er möglicherweise keine Gelegenheit mehr, einen Vergeltungsschlag zu führen.

Quelle: https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-101024-from-bad-to-worse-for

Das würde bedeuten, heute könnte der „offizielle“ Startschuß zu WK III erfolgen.
Dazu fällt mir nichts mehr ein - außer, mal wieder die 11 im Datum.

Wenn es nicht so ist, lasse ich mich gerne als Panik-Poster beschimpfen, denn das wäre unbedingt die bessere Alternative.

mfG
nereus