Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Müsste es nicht demokratistisch heißen?

Müsste es nicht demokratistisch heißen? (Antwort)

Rainer — Wed, 24 Jan 2024 14:40:46 +0000

Genau so wie sich "populär" im Neusprech jetzt "populistisch" nennt.

Demnach wären die sogenannten "Demokraten" böse Demokratisten!

Rainer

Eigentlich ist das Unwort des Jahres "Demokratie" oder "wehrhafte Demokratie" ot (Antwort)

stocksorcerer — Wed, 24 Jan 2024 09:45:55 +0000

...

Ja, das sehe ich auch so. Merz bemüht sich zwar, aber der hat die ganzen "Merkel-Leichen" in der CDU. Die werden ihm ordentlich Kontra geben. oT (Antwort)

Olivia — Wed, 24 Jan 2024 09:26:33 +0000

.......

Im Westen düften eher CDU/CSU an ihn verlieren. (OT) (Antwort)

XERXES — Tue, 23 Jan 2024 17:33:29 +0000

...

Kann auch sein, dass die zur Maaßen-Partei gehen werden. Mit Sicherheit gehen die nicht zu Scholz, Baerbock oder Lindner. oT (Antwort)

Olivia — Tue, 23 Jan 2024 16:31:24 +0000

------

Achtung Reichelt: Interessante Zusammenfassung mit einem Bonbon von Broder: (Antwort)

XERXES — Tue, 23 Jan 2024 15:21:57 +0000

Scholz lässt Antifa gegen seine Gegner marschieren

https://www.nius.de/episodes/scholz-laesst-antifa-gegen-seine-gegner-marschieren/0f49dd...

Jetzt müssen die Wahlumfragen ein Zeichen setzen. Forsa (Bertelsmann) hat schon mal an den Stellschrauben gedreht. (Antwort)

XERXES — Tue, 23 Jan 2024 13:28:23 +0000

Im Wochenvergleich, AfD minus 2%-Punkte - Knapp 10% der potentiellen Wähler oder bei einer BTW 1 Mio. Stimmen.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm

Du musst zwischen linkem und rechtem Hass unterscheiden lernen (Antwort)

FOX-NEWS — Tue, 23 Jan 2024 12:08:25 +0000

Nur Rechte sehen da keinen Unterschied ...

Grüße

Und den Hass nicht vergessen! (Antwort)

D-Marker — Tue, 23 Jan 2024 11:05:06 +0000

Danisch hat eine interessante Meinung dazu.
Vor ein paar Wochen haben die Linksgrünversifften noch gegen Hass demonstriert.
Jetzt tragen sie Plakate mit der Aufschrift "Alle hassen Nazis".
Was für Wendehälse!

https://www.danisch.de/blog/2024/01/22/die-hass-rochade/

Übrigens, dass und warum Bischöfe vom Staat und nicht von der Kirche bezahlt werden, war mir neu.

https://www.pi-news.net/2024/01/warum-treue-bischoefe-gegen-die-afd-wettern-muessen/

Auch hier:

https://www.openpetition.de/petition/online/es-reicht-keine-steuergelder-fuer-fuerstlic...

LG
D-Marker

Ja, die Kampagne ist leicht durchschaubar, aber dennoch sehr erfolgreich ... zumindest vorerst. (Antwort)

FOX-NEWS — Tue, 23 Jan 2024 09:03:15 +0000

Eine leicht durchschaubare Kampagne der Medien zum Schlechtmachen der AfD: "Remigration" wird mit "Deportation" in Verbindung gebracht, und so AfD mit dem Holocaust. owT

Das konservative Lager hat es bisher nicht geschafft, dem etwas wirksames entgegenzusetzen. Sie haben nicht mal ihre eigenen Plattformen im Griff - auf der FB-Seite "meines" AfD-Kreisverbandes steht seit Tagen bunte Propaganda, unkommentiert! Bei den Linken läuft die Schlammkanone 24/7, die haben die Troll-Armeen, die unermüdlich werkeln ...

Zusammen mit den "Wahrheits-Systemen" ergibt sich ein asymmetrischer Vorteil, für den erst einmal eine Gegenstrategie gefunden werden muss. Der argumentative Frontalangriff wird nicht gelingen, wenn man jedoch durch die "Hintertür" käme und Zwietracht sähen könnte, würde das bei denen die Transaktionskosten stark erhöhen. Warum nicht da Leute einschleusen oder deren Infrastruktur kapern und missbrauchen? Deren Kampagnen-Management ist doch offen wie ein Scheunentor (https://zusammen-gegen-rechts.org/) ...

Grüße

Eine leicht durchschaubare Kampagne der Medien zum Schlechtmachen der AfD: "Remigration" wird mit "Deportation" in Verbindung gebracht, und so AfD mit dem Holocaust. Edit: mit Video (Antwort)

BerndBorchert — Tue, 23 Jan 2024 07:57:34 +0000

von einem Youtuber, der das genau so sieht: (vorgespult auf die Stelle)

https://www.youtube.com/watch?v=NFrWFtzT4tQ&t=214s

Merkwürdige Wahl (Antwort)

Otto Lidenbrock — Mon, 22 Jan 2024 16:03:24 +0000

Ich muss gestehen, dass ich mich nicht erinnern kann, den Begriff "Remigration" im vergangenen Jahr 2023 auch nur ein einziges Mal gehört oder gelesen zu haben. Vielleicht war ich auch nicht aufmerksam genug.

Und dieser Begriff wird jetzt zum "Unwort des Jahres 2023" gekürt, just nachdem öffentlich wurde, dass sich Ende November letzten Jahres ein paar rechte Politiker und ein Aktivist privat getroffen hatten, um darüber zu sprechen, wie man zukünftig mit jenen Migranten verfahren soll, für deren Bleiben es entweder keine gesetzliche Grundlage gibt, oder die deutsche Staatsbürgerschaft als einzige nicht annehmen wollen.

Bei diesem Treffen soll angeblich dieses Wort "Remigration", also das "Zurückwandern" in die Herkunftsländer gefallen sein. Plötzlich ist dieses selten benutzte Wort "Unwort des Jahres". Merkwürdig.

Remigration - diesem Begriff wurde der Titel "Unwort des Jahres 2023" verliehen. Steht aber dieser Titel nicht vielmehr dem Begriff "Klimaflüchtling" zu?

neptun — Mon, 22 Jan 2024 15:33:43 +0000

Denn was, bitte, soll ein Klimaflüchtling sein?

Damit ein Mensch "vor dem Klima flieht", muß er erst einmal ordentlich mit Propaganda behämmert werden. Von allein kommt nämlich kein Mensch, welcher bedauerlicherweise zum Opfer einer Naturkatastrophe wurde, auf die abstruse Idee, daß diese Katastrophe "vom Menschen gemacht" wurde, und schon gar nicht kommt er darauf, daß man dem Klima entfliehen könne!

Bleibt zu hoffen, daß Remigration in den beiden Jahren 2024 und 2025 zum Wort des Jahres wird, verursacht durch entsprechend konsequentes politisches Handeln im Sinne und zum Schutze unserer Verfassung!