https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Munger

ebbes

Oh nein, die deutsche Schauspielerin mußt du mir nicht vorhalten. Sie sagt mir nicht viel. Aber wenn ich youtube Videos anschaue, dann kommt die Trulla immer wieder vor und macht Werbung damit, dass "ü60", kein Alter ist sondern die neue Jugend..... die geht dann bis zum 100sten, dank unserer guten Pharmaindustrie, den Hautschneidern, den Retuscheuren und vlt. auch noch ein bißchen Adrenoxxx. Wobei ich das eher den Stones zutraue und weniger der Berben. Mir gefiel die alternde Knef auch besser als eine relativ nichtssagende Berben, die nur deshalb auffällt, weil sie "hübsch" und jung geblieben ist. . Alles in allem finde ich Schauspieler aber nicht sehr interessant. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.

Sehr gut gefiel mir übrigens die alte Golda Meir. Sie hatte auch Runzeln... und Verstand. Albright fand ich immer widerlich. Sie hatte wenig Falten, war fett.
Selbstverständlich gibt es viele alte Menschen mit Runzeln. Ist doch kein Problem. Als ob es auf die Runzeln ankäme. Es kommt auf die Ausstrahlung an, nicht auf die Runzeln. Auch ein Gesicht mit Runzeln kann schön sein.
Nicht alle runzligen Gesichter wirken erschrecken. Aber manche schon. Was meinst du, was der Grund ist?

ich kann Dir ein paar alte Tibeter zeigen die ähnlich verlebt aussehen wie Keith Richards.
Was Du da rein interpretierst liegt in Deiner Prägung. Das hat nichts mit den Personen zu tun. Der einzige Unterschied zwischen den Stones und einer verwelkten deutschen Schauspielerin sind die Lachfalten.

beste Grüße
mabraton

".....Ich meine, schon dem alten Orakelbuch IGing entnehmen zu können, daß diese beiden Welten sich nicht voneinander unterscheiden, wenn es um den Weg nach Innen geht......"

Ja, das trifft zu.

Das wußten aber auch die alten Sufis und die wunderbare Kunst des Teppichknüpfens gibt Zeugnis davon. In meiner Begeisterung habe ich monatelang täglich Stunden in einem der besten Teppichgeschäfte zugebracht. Erstaunlich, wie sehr sich Eigentümer solcher Stücke darüber freuen, wenn jemand diese Stücke so sehr liebt, wie sie selbst. Ich durfte mir alles anschauen. Das Betrachten dieser ausdrucksstarken Kunstwerke würden manche als Meditation bezeichnen.... dabei ist Meditation ein natürlicher Zustand des menschlichen Lebens.

https://magazin.nzz.ch/wissen/pazyryk-teppich-warum-er-noch-immer-leuchtet-wie-vor-2500...

Chopin liebe ich.
und Brahms auch.

Wir müssen mit der Dualität leben, dass wir sowohl auf Andere (und die Welt) projizieren als auch Andere (und die Welt) wahrnehmen.
Beides sind gültige Erkenntnismöglichkeiten.
Das Abwägen ist oft nicht leicht.

Das ist alles richtig.

Als Westler sind wir in der Lage, beide Welten zu verbinden.

Ich meine, schon dem alten Orakelbuch IGing entnehmen zu können, daß diese beiden Welten sich nicht voneinander unterscheiden, wenn es um den Weg nach Innen geht.

Z.B. Indien ist ein riesenhaft großes Land, auch was die Bevölkerungszahl anbelangt. Wenn ich höre, daß viele "Westler" das Gefühl haben, "heiligen Boden" zu betreten, wenn sie nach Indien reisen, runzele ich meine innere Stirn: Nach allem, was ich mitbekommen habe, sind die allermeisten Inder genauso "weltlich" wie die allermeisten "Westler".

Die Reise nach Innen, von der Du sprichst, ist meines Erachtens das höchste Ziel auch all dieser "allermeisten", auch wenn es diesen zumeist nicht bewußt ist. U.a. wird dieses Bewußtsein auch durch die von Dir angesprochenen Projektionen verhindert/verdeckt, weshalb es im Sinne des höchsten Zieles sehr wichtig ist, diese aufzulösen. So wie ich Krishnamurti verstanden habe, reicht dafür allein die Bewußtwerdung der Projektionen als solcher.

Im tibetischen Buddhismus beginnt die Reise nach Innen bei der Medidation mit dem Mandala.

Bei Sri Nisargadatta Maharaj beginnt und endet die Reise nach Innen bei der Medidation über das "Ich bin".

Ich weiß nicht, was Thankas sind.

Paul Watzlawik meinte, er habe nur zwei Menschen getroffen, denen er das Attribut der Erleuchtung zuerkennen könne. Auf meine Frage, welche das waren kam die Antwort: Graf Dürkheim und Sri Aurobindo.

Damit sind wir bei meinem Betreff:

Wie würdest Du diesbezüglich über Watzlawik selbst "urteilen"? Ich kenne diesen praktisch gar nicht und Dürkheim auch viel zu wenig, um etwas darüber sagen zu wollen/können.

Ganz subjektiv würde ich Sri Aurobindo trotz seines großen "Ruhmes" (oder sogar auch gerade deswegen) nicht dazurechnen.

Ich gebe Watzlawik insofern Recht, als es wohl nicht sehr viele unter den heute lebenden Menschen gibt. Wenn man sich in der (für mich weitgehend fragwürdigen) "esoterischen Szene" so umschaut, z.B. gibt es in Berlin ein sog. "Zentrum Erleuchtung", dann bekommt man nicht nur den Eindruck, daß es viel mehr seien, sondern es wird auch kommuniziert, daß es immer mehr werden.

Diese Leute können mich aber nicht mitnehmen. Vielleicht liegt das aber auch an meinem eigenen Zustand, in welchem ich mir selbst meiner "Erleuchtung" einfach nur noch nicht bewußt bin.

An dieser Stelle paßt noch ein Zitat ziemlich gut, wie ich finde (frei aus dem Gedächtnis):

Frager: Was ist für Sie der entscheidende Unterschied zwischen einem Erleuchteten, wie Sie es sind, und einem "normalen" Menschen wie uns?
Maharaj: Der einzige Unterschied zwischen Ihnen und mir liegt darin, daß Sie einen Unterschied sehen.
(fett von mir)

Noch mal zu meinem eigenen Urteil konkret:
So wie Watzlawik die beiden o.g. als solche bezeichnet, würde ich unter den nicht mehr lebenden Krishnamurti (gest. 1986) und Maharaj (gest. 197x) nennen, unter den noch Lebenden Mooji (derzeit ca. 70 Jahre alt)

Also auch nur drei. Die ersten beiden "kenne" ich nur über Bücher, letzteren sowohl von vielen Videos sowie von zwei mehrtägigen Besuchen bei ihm.

Aber das relativiert sich alles deutlich mit der im Betreff gestellten Frage.

LG neptun

PS: Wenig Musik, ja, okay. Aber gar keine?! Mmhh ... Wenn Du magst, hör' Dir mal das hier an:
Chopin Opus 9 Nr. 2
Sind nur gut vier Minuten.

Wir müssen mit der Dualität leben, dass wir sowohl auf Andere (und die Welt) projizieren als auch Andere (und die Welt) wahrnehmen.

Beides sind gültige Erkenntnismöglichkeiten.

Das Abwägen ist oft nicht leicht.

Als Westler sind wir in der Lage, beide Welten zu verbinden.
Wir haben das große Glück, in eine Welt des Verstandes geboren worden zu sein.
Das große Vermächtnis östlicher Kulturen ist die Erkenntnis, wie weit wir unseren Projektionen unterworfen sind. Wir handeln aber in der Welt, die wir wahrnehmen.

Im tibetischen Buddhismus beginnt die Reise nach Innen bei der Medidation mit dem Mandala. Zielsetzung ist, sich Stück für Stück seiner eigenen Projektionen bewußt zu werden und sie aufzulösen.

Von einer Reise nach Nepal habe ich zwei Thankas mitgebracht. Ich hatte mehrere Nachmittage in dem kleinen Geschäft neben einigen Heiligtümern zugebracht. Die Besitzer gestatteten mir, alle Thankas durchzuschauen und wir unterhielten uns über deren Einsatz. Im Geschäft waren keine Ratten, aber das Heiligtum, direkt nebenan war voll davon. Sie waren offenbar auch heilig. So viele Ratten hatte ich noch nie gesehen. Ich war zwischen sie geraten. Nein, ich meditiere nicht mit den Thankas. Bisweilen schaue ich sie mir neugierig und mit Interesse an. Ich bin ein westlicher Mensch. Meine Erkenntnismöglichkeiten sind andere. Als junger Mensch faszinierten mich jedoch die japanischen Koans sehr und mit dem Tibetanischen Totenbuch, das von Evans-Wenz in 20-jähriger Arbeit übersetzt wurde, habe ich mich lange beschäftigt. Das gesamte Buch beschäftigt sich mit dem, was man Projektion nennt.

Paul Watzlawik meinte, er habe nur zwei Menschen getroffen, denen er das Attribut der Erleuchtung zuerkennen könne. Auf meine Frage, welche das waren kam die Antwort: Graf Dürkheim und Sri Aurobindo. Von beiden weiß ich nicht viel. Sie haben mich nicht intressiert. Er hatte auch großen Respekt vor der Arbeit von Milton Erickson und das kann ich nachvollziehen. Dessen Arbeiten waren bahnbrechend. Ein sehr bescheidener Mann, der viele Andere inspirierte.

Das Gesicht wird oft als der Spiegel der Seele bezeichnet.....

Die Frage bleibt offen, wessen Seele damit gemeint ist.

Siehe folgenden kurzen Auszug aus "I am that":

Der Fragesteller: "Must I not examine the teacher before I put myself entirely into his hands?"
Sri Nisargadatta Maharaj: "By all means examine! But what can you find out? Only as he appears to you on your own level."

Der Mann ist knallhart, dabei aber voller Liebe.

LG neptun

Gruß, Beo2

Mich interessieren aber Gesichter. Vor allen Dingen der Ausdruck von Gesichtern. Und den empfinde ich bei den Stones als entsetzlich.
Auch den Gesichtsausdruck von Berben finde ich nicht sehr interessant. Zu viel "Emphasis" auf "wie schaue ich aus".

Das Gesicht einiger alter Asiaten (solche Leute gibt es auch in Europa und den übrigen Teilen der Welt) habe ich deshalb aufgeführt, weil sie sicherlich nirgends unter einem "Messer" lagen noch sich nur um ihr Äußeres kümmerten. Trotzdem sind sie schön. Ihr Gesicht strahlt Ruhe und Weisheit des Alters aus. Bei den Stones (und auch bei Berben) ist davon nichts zu sehen. Man hat den Eindruck, als ob sie krampfhaft versuchen, "jung" zu bleiben. Die einen durch Hüpferei und die andere durch .... was weiß ich.

Der Ausdruck, die Ausstrahlung, die ein Gesicht hat, zieht Menschen an oder stößt sie ab. Da nützt das ganze Gehampel und Gestrampel nichts, obwohl ich die Fitness der Leute wirklich gut finde. Aber es ist nicht das Wesentliche!

Du kannst alte Leute finden (heute leider immer weniger), die in sich ruhen und dadurch vielen jungen Menschen einen Halt geben. Nur durch ihre Anwesenheit. Leider geht das im Westen verloren. Ersetzt wird es durch zappelende und hampelnde "Stones", bei denen man Angst bekommt, wenn man ihnen in die Gesichter schaut.

Alte Menschen konnte man früher u.a. als "Wandler zwischen den Welten" betrachten. Sie waren Teil dieser Welt und bereits Teil der "anderen Welt". Sie tradierten zudem das Wissen der Gesellschaft, gaben es weiter. All das ist durch den "Computerwahnsinn" und das "Wischen auf Smartphones" zu großen Teilen verloren gegangen. Ersatz ist nicht vorhanden. Also wird Wissen in großem Ausmaße verloren gehen.... zumindest in westlichen Gesellschaften.

Einige von Euch hier haben anläßlich des Todes von NST geschrieben, dass sie viele Anregungen von ihm bekamen, weil er Erfahrungen und Wissen teilte. Das ist das, was ich meine. "Alter" hat andere Aufgaben als "fit herumzuhampeln". Jedoch.... nix gegen Fitness im Alter.....

Völker, die ihr Wissen und ihre "Alten" verlieren, die verlieren ihre Seele.
Ich meine "echte Alte", keine herumhüpfenden Zombies.

David Crosby
Stephen Stills
Graham Nash
Neil Young

Am bekanntesten Neil Young, als er den Welthit „Heart of Gold“ (vor kleinem Publikum) vortrug:

(Hier nur mit Munti, Gitarre und seiner Stimme, ohne Schlagzeug usw.)

https://www.youtube.com/watch?v=WZn9QZykx10

Er kann es heute noch:

https://www.youtube.com/watch?v=iM7u9DOD1vU

In ein paar Tagen wird er 78.

LG
D-Marker

Radio Seagull brings you the music you cannot find or hear on other radio stations either on ‘air’ or on the Internet as defined by our motto:

‘THERE IS MORE TO MUSIC THAN HITS ALONE‘
Radio Seagull plays the best Progressive Rock, the coolest Album tracks and the finest Alternative music. We also feature specialist music programmes which include Blues, World Music, Country, smooth jazz and Americana.
https://radioseagull.com/#home.html

Die haben ein tolles Programm. Und der eine oder andere hört sicherlich Bands und Stücke die er/sie noch nicht kannte. Besonders empfehlenswert ist Andys Morning Show Montags von 06:00 - 09:00.

beste Grüße
mabraton

weshalb sollte einem das wichtig sein wie man mit über 80 aussieht. Die Stones haben gemacht worauf sie Lust hatten und haben keine Sekunde davon bereut. Naja, ein paar gabs schon, nach eigener Aussage . Sie spielen immer noch Rock'n Roll und das nicht schlecht. Jagger rennt zwei Stunden kreuz & quer über die Bühne. Alles andere ist völlig unwichtig.

Iris Berben fand ich früher toll. Inzwischen kann man Filme mit ihr nicht mehr anschauen. Die immer selben Schmonzetten zum dutzendsten mal mal durch die Mangel gedreht, gemäß dem woken Zeitgeist. Wer will so enden?

Besser, do what you like and like what you do!

"I don't give a damn for a bad reputation"
Joan Jett - "Bad Reputation" | 2015 Induction to Rock'n Roll hall of fame

Das gehört auch dazu,
Joan Jett & The Blackhearts - I Love Rock ‘n’ Roll (1982) • TopPop

beste Grüße
mabraton

Tina war auch im hohen Alter noch schön.
Bei Fonda ist das ähnlich. Im hohen Alter schlank und schön.
Ähnlich auch bei Berben. Die ist aber noch nicht so alt.

Was haben die Stones gemacht, dass sie aussehen wie ein Kinderschreck?

Vlt. ist es ja auch so, dass sich die Damen alle regelmäßig unter das Messer gelegt haben..... und die Stones taten das nicht. Wer weiß das schon?

Auch bei anderen Waffen "versagen" die hochbezahlten Ingenieure.

Wer es glaubt?!

ebbes

Aus dem Vortrag

https://www.youtube.com/watch?v=6coHMMpRKCo

"De Herstatt hat mich nix gekost..."

https://de.wikipedia.org/wiki/Herstatt-Bank

Tja, die Herstatt-Bank ging pleite.
Der entscheidende Punkt, danach wurde der "Einlagensicherungsfonds" in D. geschaffen, 1974.

Etwas, was in England schon über 200 Jahre existiert.

Neuerungen nicht ausgeschlossen.

(Aus der EU sind sie...)

Fragen (auch zu anderen Äußerungen des "Penners") dürfen gestellt werden.
(Ist meine Generation...)

LG
D-Marker

Also mit 60 (bin ich dieses jahr geworden) ist es durchaus ohne "Mittel" möglich durch Glück(!), wenig Energievampire im Leben, Sport, energiearme schlaue Lebensführung, Ernährung usw.
Ob mit 70 werde ich noch bald genug erfahren. Ich habe nicht vor viel schwächer zu werden und das ohne irgendwelche Mittel und Hausarzt habe ich auch keinen. Mein Körper und Geist hat die alleinige Verantwortung für "mein System" dafür bekommt er die Nahrung die er will und so viel Sport wie ich es für richtig halte.
Versagt eines von beiden, dann war es das.

ebbes

Dass sehr wahrscheinlich Adrenochrom

Alle, die mit über 70 noch rumhüpfen, wie 30-jährige, hab ich im Verdacht, daß Adrenochrom im Spiel ist. Das bekommst du aber nur, wenn du im "Club" bist. Und um da drin sein zu können, musst du beim Kindertöten mitgemacht haben.
Aus dem Mick Jagger Interview von weiter oben: "Sind wir denn nicht alle Teufel?"

Das hätte er wohl gerne, aber NEIN!!!!

Edit: sorry, nicht von weiter oben, sondern er in Wikipedia zu "Sympathy for the devil"

Dann ist auch verständlich warum Hollywood dieses Jahr gegen alle Vernunft seine Blockbuster im Juli in die Kinosäle gebracht hat.
Im Sommer gehen die Leute in den Urlaub oder lieber in das Freibad als in das Kino
Barbie und Oppenheimer.
Daraus wurde Barbenheimer. Ein Framing nur die Leute davon abzuhalten, Sound of Freedom anschauen.

ebbes

https://www.youtube.com/watch?v=u2k4kglsHM0

Auf Nachfrage mehr.
Googeln kann jeder selbst, wo ich weiter helfen kann, ist die Reihenfolge.

LG
D-Marker

Ha!

Alle!

Wird schwieriger Weg für Dich.

Dazu müsstest Du

a) sterben und danach

b) Zur Ehrlichkeit zurück finden

LG
D-Marker

Jeder von uns ist anders, aber keiner besser.

Deinen Teil kann ich nicht erfüllen, nur meinen Teil beitragen.

Und ich nehme Crosby Stills Nash & Young sehr ernst.

https://www.youtube.com/watch?v=EkaKwXddT_I

Text:

You, who are on the road
Must have a code you try to live by
And so become yourself
Because the past is just a goodbye
Teach your children well
Their father's hell did slowly go by
Feed them on your dreams
The one they pick's the one you'll know by
Don't you ever ask them why
If they told you, you would cry
So just look at them and sigh
And know they love you
And you, of tender years
Can't know the fears your elders grew by
Help them with your youth
They seek the truth before they can die
Teach your parents well
Their children's hell will slowly go by
And feed them on your dreams
The one they pick's the one you'll know by
Don't you ever ask them why
If they told you, you would cry
So just look at them and sigh
And know they love you
Don't you ever ask them why
If they told you, you would cry
So just look at them and sigh
And know they love you
Ooh, and know they love you
And know they love you, yeah
And know they love you

Übersetzung:

Lehre Deine Kinder

Ihr, die Ihr auf Eurer Reise seid,
müsst einen Code haben, damit Ihr leben könnt.
Und mit ihm findet im Jetzt zu Euch selbst;
denn die Vergangenheit wurde bereits verabschiedet.

Lehrt Eure Kinder sorgfältig.
Ihrer Väter Hölle
wird allmählich vorüber gehen.
Und füttert sie mit Euren Träumen.
Der, den sie aufgreifen,
ist der, den Du kennen wirst.
Frag‘ sie nicht immer „warum“!
Wenn sie es Dir sagten, würdest Du doch nur weinen.
Also schau‘ sie nur an und seufze.
Und wisse, dass sie Dich lieben.
Und wisse, dass sie Dich lieben.

Und Ihr im zarten Alter
kennt nicht die Ängste
die in den Älteren wachsen.
Also bitte helft ihnen mit Eurer Jugend.
Denn sie sind auf der Suche nach der Wahrheit
bevor sie sterben können.

(Hörst Du es und sorgst Du Dich?
Und begreifst Du, dass wir frei sein müssen,
um unsere Kinder das zu lehren woran Du glaubst?
Schaffe eine Welt an wir glauben können!)

Lehre Deine Eltern sorgfältig.
Ihrer Kinder Hölle
wird allmählich vorüber gehen.
Und füttert sie mit Euren Träumen.
Der, den sie aufgreifen,
ist der, den Du kennen wirst.
Frag‘ sie nicht immer „warum“!
Wenn sie es Dir sagten, würdest Du doch nur weinen.
Also schau‘ sie nur an und seufze.
Und wisse, dass sie Dich lieben.
Und wisse, dass sie Dich lieben.
Und wisse, dass sie Dich lieben.

LG
D-Marker

Beide sind fast gleichaltrig. Einer von beiden hat Sex and Drugs and RocknRoll gemacht.

Mein Tipp:
Runter mit den Haaren (sieht auch männlich aus) bzw. so wenig wie möglich und ein individuelles Sportprogramm Fitness und Kraft (Bauchmuskeln nicht vergessen, dass die inneren Organe geschützt sind. Ich bevorzuge Liegestütze, statt Bankdrücken, die wichtigste Übung ist für mich Kreuzheben) und das andere entscheidet dann dein Körper und das Schicksal (Gott, wer an ihn glaubt).
Evtl. hilft auch die richtige Ernährung. Aber jeder Mensch ist anders. was für den einen gut ist, kann damit ein anderes System (Kopf und Körper) nichts anfangen.
Wer meint kann sich auch unters Messer legen, Aber meistens (vor allem bei Frauen) sieht es nachher schlechter aus.
Kleinigkeiten können aber durchaus sinnvoll sein.

Wem das alles egal ist. Auch gut, dann ignoriere das was ich geschrieben habe und gehe deinen eigenen Weg im Alter.

ebbes.

https://www.youtube.com/watch?v=9wyuwJP-u9Q

(Tina ruht seit diesem Jahr in Frieden.)

Mit 80?

https://www.youtube.com/watch?v=3bLm5555Rq8

(Scheixx Werbung überspringen)

(oder vor... (8 Tagen)?

https://www.youtube.com/watch?v=Wt3ISLkIS38 )

LG
D-Marker

Deshalb kann ich jedem nur raten - macht so lange ihr könnt Spurts (wenn es die Beine noch mitmachen). Meines Erachtens sind die Im Alter fast wichtiger als 5-20 Kilometerlaufe.
Über 20 Kilometer will der Körper Gewicht verlieren und das möchte ich nicht.

Krafttraining - muss jeder selbst entscheiden. Ich mache es halt. Habe dann meine Ruhe. Einmal breit hingestellt und böse in die Augen geschaut und das Problem ist dann meistens erledigt.
Ihr müsst ja keine 100 KG bewegen, wie ich es noch(!) mache.
Aber ich merke jetzt langsam auch, jeden Tag Maximalversuche sind auch nicht ideal. Aber das Gewicht taxiert auf "relativ leichte" 5 Wiederholungen gehen immer.
Außerdem musst du keine große Angst vor dem Hinfallen haben und falls doch einmal die Bänder geschädigt werden, können meistens andere Muskeln die Arbeit übernehmen.

Doch ich will keinen was vorschreiben. Jeder muss das selbst entscheiden.
Wenn einer denkt Sport ist Mord und pafft und säuft und sitzt den ganzen Tag im Schaukelstuhl und es ist ihm egal ob er dabei "drauf geht" Passt!

Aber es geht nicht um mich, sondern um Ringo!

Hier feiert er seinen 83. Geburtstag und bekommt Glückwünsche aus aller Welt.

https://www.youtube.com/watch?v=ezd5iqqiGxA

Sein Kanal.

https://www.youtube.com/channel/UCqESxycliXwDheOseXqmq8w

Gruß

ebbes

die Musikindustrie wurde spätestens ab Ende der 60ziger Jahre zunehmend mehr von britischen und US-Platenfirmen beherrscht.

Ich erinnere mich an ein Interview mit Frank Laufenberg (damals beim SWR), dass sich der Wind plötzlich drehte und nur noch englischsprachige Musik gesendet wurde. Deutschsprachige Musik wurde zunehmend aufs Abstellgleis gestellt.
Es gab Vorgaben/Anweisungen beim SWR keine deutschen Titel zu spielen.

Insofern könnte Dein Hinweis auf "Frankfurter Schule" schon stimmen. Vielleicht muß es als Teil der Re-education gesehen werden?

Hier der Hinweis auf ein Buch zum Thema Re-education/Charakterwäsche:
Charakterwäsche: Die Re-education der Deutschen und ihre bleibenden Auswirkungen

Die erste Rezension auf Amazon zu dem Buch:
Manfred Fahtz
5,0 von 5 Sternen Operation gelungen,Patient tot.
Rezension aus Deutschland vom 30. Oktober 2017
Verifizierter Kauf
Man ist sprachlos mit welcher perfiden Energie und Skrupellosigkeit von den Siegern des II. WK unser deutsches Volk mit einer mehr als tausendjährigen, überwiegend positiven, Geschichte im Herzen Europas von einem Volk der Dichter und Denker in ein Helotenvolk oder in föhliche Sklaven ohne Stolz und Identität verwandelt wurde. Das diese Umerziehung mittlerweile ein Selbstlauf ist, sieht man an Diskussionen mit Jüngeren die durch das deutsche Bildungssytem geschleust werden um das falsche Historienbild ihres eigenen Volkes nachzubeten . Wenn es nicht so traurig wäre, müsste man den Strategen auf der Seite der Sieger Hochachtung zollen, was ja leider von den meisten Bürger dieses Landes unwillkürlich durch das Nachbeten des öffentlich verabreichten Geschichtsbildes, passiert.

Gruß
Albrecht

..... daß viele bekannte Rockbands
in Kalifornien gebrieft worden sind. So nach dem Motto "Tut jenes, laßt dieses",
verwendet diese und jene Rythmen, der Erfolg ist euch sicher.

Das ist doch auch heute noch nicht anders. Aber heute gibt es Künstler, die ihre Rechte von der Musikindustrie zurück fordern und ihre Titel neu einspielen. Die Macht der Musikindustrie war groß, die Musikindustrie wollte viel Geld, sehr viel Geld verdienen. Wer nicht in der Lage war, einen eigenen Stil zu kreieren und auch pflegen bzw. weiterentwickeln zu können, dem wurde von der Musikindustrie ein Image verpasst, dass durch eigene Aktivitäten des Künstlers nicht gestört werden durfte. Brian Epstein hatte auch seinen Einfluss auf die Beatles walten lassen.

Der Text von "Imagine" liest sich gut. Natürlich kann man in dem Text auch die NWO zu erkennen glauben, aber wir hatten damals ganz andere Sorgen, glaub mir's. Und da waren solche Texte eigentlich willkommen.

Quelle: https://beruhmte-zitate.de/zitate/1976807-john-lennon-ich-glaube-wir-werden-von-wahnsin...

Dann hab ich den Text gelesen. NWO. Dann hab ich das Interview gefunden, schwarz-weiss, 60er, die Hamburger Zeit, wo einer von ihnen sagt "wir haben unsere Seele dem Teufel verkauft". Wörtlich. "Sympathy for the devil", jede Gruppe, die das adaptiert hat (es gibt SEHR viele) zeigte damit ihre Unterwerfung an.
Heute sind das Oldies, heute ist es die Hand, die ein Auge bedeckt, auf dem Cover.

Ich höre nicht mehr auf den Text, ich mag das Lied immer noch, hier meine Lieblingsaufnahme, das Demo für die Plattenfirma, nur Lennon und Klavier, Gänsehaut:
https://www.youtube.com/watch?v=X0VTHLa_SgE

Now and Then

Ein tolles Stück. Die Stimme von John Lennon - der Hammer. Ganz einfach und trotzdem tief berührend. Und das Bewusstsein, dass die Legende der Beatles hier ihren würdigen Abschluss mit Paul 81 und Ringo 83 findet.
Für meinen Geschmack wäre etwas weniger Arrangement vielleicht noch besser gewesen - aber das mag man anders sehen.

Der Hintergrund dazu:

Paul und Ringo erklären den Hintergrund von Now and Then

Hier gefunden:
DailyMail