...es sei denn, es ist verboten, den Text zu erläutern, da ihn jeder, für sich, selber, erläutern muss.
Mir kam gerade der Verdacht, dass dieser Text mit Religion nichts (die Religion dient nur als Aufhänger), mit Philosophie aber sehr viel zu tun hat.

Das ist wohl so. Sehr komplex und man braucht viel Zeit und einen sehr offenen und unvoreingenommenen Geist, um sich da rein zu denken. Ich lese sie schon einige Jahre. Und ich kann nicht behaupten, dass ich alles vollumfänglich verstehe. Aber es stützt vieles, was wir hier diskutieren und/oder erwarten. Auch in der Härte und Konsequenz, die du ja des öfteren darlegst. Aufgehängt ist es im Kern schon an die Existenz von Gott oder einer göttlichen Instanz. Dazu die Bewertung und Nutzung von Sehern, der Astrologie und vieles mehr. Das allein wird bei sehr vielen schon die Klappe fallen lassen. Dazu kommt der Zeitaufwand. Die Links in den Texten haben mich über die Jahre zu vielen Quellen gebracht, auf die ich sonst nie gestossen wäre. Das allein waren die Stunden des Studiums schon wert.

Amanita hatten wir doch schon des öfteren, ist aber immer wieder eingeschlafen.

Ja, hatte es ab und an verlinkt, wenn neue freie Newsletter erschienen sind.
Glaube nicht, dass es da jetzt eine große Diskussion kommen wird, weil siehe oben.

Dennoch bin ich auf "dringende Erläuterungen" bzw. deine Einschätzung gespannt, falls du magst.

Gruß
Odysseus

Dein Gleichnis passt recht gut dazu.

https://www.amanita.at/docs/open/newsletter-d.pdf

...es sei denn, es ist verboten, den Text zu erläutern, da ihn jeder, für sich, selber, erläutern muss.

Mir kam gerade der Verdacht, dass dieser Text mit Religion nichts (die Religion dient nur als Aufhänger), mit Philosophie aber sehr viel zu tun hat.

Amanita hatten wir doch schon des öfteren, ist aber immer wieder eingeschlafen.
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=search&search=amanita

Gruß Mephistopheles

.... das Gleichnis: Wieviel Hörner hat ein Stier - 2. Wieviel Haare hat das Fell des Stieres - Millionen. Genau das ist das Verhältnis, der aktuell Lebenden nach ihrem Tode auf menschlicher Ebene oder besser wiedergeboren zu werden - oder den direkten Weg in die Hölle anzutreten.

Ich verlinke es dir mal, da ich meine, der Autor ist dir nicht unbekannt.

Harter Tobak, wie immer.

Dein Gleichnis passt recht gut dazu.

https://www.amanita.at/docs/open/newsletter-d.pdf

Gruß
Odysseus

"Soll es vielleicht genauso laufen und der Untergang der USA/NATO/Europa-Achse via UA-Konflikt und einer maximale Niederlage ist das wirkliche Ziel?......"

Innerlich ist sie ja bereits kaputt. Der Angriff auf die Nordstream-Pipelines und die dafür verantwortlichen "Hintermänner" dürften auch in politischen Kreisen in Europa gut bekannt sein. Und die USA? Die haben ihren eigenen "inneren Krieg". Vlt. erinnert sich noch jemand daran, dass Trump "sehr kritisch" zur Nato stand..... na ja, er sagte das mit seinen eigenen Worten, die wie immer die ungetrübte Aufmerksamkeit/"Begeisterung" der Presse hervorriefen....

Was mich wundert ist, dass sich in dem trägen Europa so gar nichts tut. Die sind offenbar bereits alle scheintot..... und den Rest hat ihnen das große C samt Impfung gegeben.... zu Beginn war "man" ja noch öffentlich besorgt darüber, um wieviel die Geisteskraft bei den Menschen abnimmt, die infiziert waren...... Jetzt hört man nix mehr darüber... wollen die Menschen wohl nicht beunruhigen. Aber die beunruhigt ja eh bereits nichts mehr.

Ich sagte ja bereits, sie brauchen Erfolge und "Motivation", um auf der Münchner Sicherheitskonferenz weiter ihre Darstellungen betreiben zu können. Die Presse hilft ihnen dabei, indem inzwischen alles auf eine Art Kleinkinderniveau reduziert wird..... und die Menschen sind glücklich.... Schwab hatte recht.

.. und Du in Thailand auch nicht! .....

.... das Gleichnis: Wieviel Hörner hat ein Stier - 2. Wieviel Haare hat das Fell des Stieres - Millionen. Genau das ist das Verhältnis, der aktuell Lebenden nach ihrem Tode auf menschlicher Ebene oder besser wiedergeboren zu werden - oder den direkten Weg in die Hölle anzutreten.

.... wo wir uns hier alle, selbstverständlich auch in Thailand wiederfinden werden, ist hiermit geklärt. Aus meiner Sicht die absolut realistischste Wahrscheinlichkeit! (Hölle dauert nicht ewig - kann aber in unserer Zeitrechnung so wahrgenommen werden)

..............

Diese Kreise MÜSSEN wissen, wie die wirkliche Lage ist. Warum wird also weitergemacht, wie bisher? Ok, entweder wissen die Scott Ridders dieser Welt entscheidende verborgene Dinge, die den Sieg sichern sollen, nicht. Die andere Möglichkeit:
Soll es vielleicht genauso laufen und der Untergang der USA/NATO/Europa-Achse via UA-Konflikt und einer maximale Niederlage ist das wirkliche Ziel?
Streng genommen ist doch das imperiale Schwert der US-Diktatur samt Dollar-Hegemonie, mit Scheindemokratie und -Freiheit geschickt getarnt, zu einem (satanistisch?)

Und da bin ich ganz schnell wieder bei Deagel.

Es ist die eigene Gier, welche diese ganzen Prozesse überhaupt erst ermöglichen. Die Gier erzeugt Forderungen z.B. all das was wir als Sozialstaat kennen - dafür müssen andere arbeiten. So ist das System aufgebaut. Diese ANDEREN wollen aber nicht mehr arbeiten .... deshalb muss, um das System zu erhalten, Gewalt dieses Problem lösen.

Notfalls unter Inkaufnahme eines atomaren Krieges.

Es ist nicht zu erwarten, dass eine Seite der Kombattanten nachgeben wird, denn jener der nachgibt, wird eliminiert werden. So ist die Lage.

Die jeweiligen Bevölkerungen - auf beiden Seiten angetrieben von Gier, werden ihren Führern folgen .... das tun sie immer.
Übrigens unter Gier verstehe ich folgendes: Wünsche verwirklichen, vorwärts Streben, usw. - werden diese Bedürfnisse nicht befriedigt, schwenkt das Gefühl sofort um in Hass. Die Ursache von Hass, ist die Gier.

Man braucht keine Thinktanks oder KIs um zu verstehen was in der Welt passiert. Das läuft schon gefühlt mehre Ewigkeiten so .....

Kein Staatsmann dieser Welt beschäftigt sich damit, alle wollen nur immer eine bessere Welt erschaffen.

Ich bin ein Teil von jener Kraft,
Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.
Johann Wolfgang von Goethe

.... da haben wir uns aber mächtig verarschen lassen, erkennt ihr es?

Es ist mit einem grandiosen Endsieg zu rechnen - im 3. Durchgang.
Gruss

https://www.merkur.de/politik/angriff-putin-krim-sturz-ende-ukraine-krieg-us-aktuelll-r...

..............................

Gruß Mephistopheles

Zum Artikel: Was ich mich frage, warum du nicht mal den Autor recherchierst
Mark Stoffers
https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=mark+stoffers
dann weist du schnell, wie er einzuschätzen ist. Einer der zahlreichen rundgelutschten MSM-Kiesel, die einkommenssichernd zur Erhaltung ihrer Filterblase produzieren. Mit den Links im Text kommt man auch zu den entsprechenden Kollegen - und einem Teppich von gleichgewobenen Texten.

Und dann zu Bill Hodges, der seit Kriegsbeginn die immer gleichen Ansichten äußert und in dutzenden von Interviews vertritt - und seine Siegesprognosen immer wieder abändern muss. Wenn man sich mit ihm befasst, wird schnell klar, dass er zu den Russenhassern gehört, der letztlich seit vielen Jahren kommende aggressive Angriffskriege der Russen zur Ausweitung ihres Territoriums beschwört.

Bitte lese einmal aufmerksam diesen Artikel, der knapp ein Jahr alt ist.
Darin wird vieles zur Person Hodges deutlich. Heute, ein Jahr späeter, auch zu seinen Fehleinschätzungen zum Kriegsverlauf und den Möglichkeiten des russischen Militärs. Er war als Oberbefehlshaber eingebettet in die gesamte Vorbereitung der Ukraine hin zum Maidan und danach bis 2017 und immer in engem Kontakt Biden,Nuland usw.- bis heute.
Sein Buch rundet das alles ab. Er denkt und handelt ganz im Sinne Zbigniew Brzezińskis.

https://bnn.de/nachrichten/politik/ben-hodges-deutschland-sollte-die-schluesselrolle-in...

Hochgefährlich ist seine felsenfeste Überzeugung, Putin würde sich einen UA-Angriff, nach künstlicher Umfirmierung von NATO-Soldaten samt schweren Langstrecken-Waffen zu kaufbaren Söldnern, auf die Krim gefallen lassen, ohne entsprechend zu reagieren.
Es wäre aber ratsam, in Erwägung zu ziehen, dass er nicht wirklich glaubt, was er vorgibt. Viel wahrscheinlicher ist, dass er dann mit einem nicht nuklearen RU-Angriff auf US/NATO-Basen, die mit der Koordinierung der NATO-Streitkräfte befasst sind, rechnet, um dann mit der US-NATO "gerechtfertigt" zurück zu schlagen. In der Hoffnung, dann einen Blitzkrieg, mit allem was an US/NATO-Feuerkraft da ist (und täglich heran geschafft wird), die Abschneidung der Krim und Rücknahme der Seperatistengebiete zu vollenden UND dann damit kalkuliert, dass Putin nicht atomar reagiert. Wenn man dann weiss, dass es eine kranke Abteilung in der US-Army gibt, die einen Atomkrieg für gewinnbar halten, kann einem richtig übel werden. Denn damit gibt es Leute, die den vermeintlichen Schwächemoment Putins/Russlands in diesem Augenblick gar als DIE einmalige Gelegenheit für einen Erstschlag sehen könnten. Propagandistische Rechtfertigung ist durch den bestehenden Medienapparat mühelos herzustellen. Es geht für das US-Imperium samt ihrer 5-eyes-Kläffer um die einzige Chance Russland zu zerschlagen, dass darf man nie vergessen. Und ob im Hintergrund die oft hier diskutierten Kreise alle Heißsporne im Griff haben, ist völlig offen. Sieht man sich noch an, wie komplett daneben die Prognosen über die Folgen der Wirtschaftssanktionen für RU seit 2014 bis heute liegen und offenbar genau so lange über die verfügbaren Waffensysteme der Russen keine wirkliche Klarheit herrscht, dann trägt das nicht zur Beruhigung bei. Hoffentlich können sich im aktiven Dienst befindliche Leute, die wie Hodges denken, nicht durchsetzen.

Zum Glück wird man sich immer mehr uneins, bezüglich der militärischen Unterstützung der Ukraine. Und so manch einer der Entscheidungsträger hat vielleicht doch so viel Grips, sich, allein im Kämmerlein, mal mehr mit den verpönten Quellen der Informationsmöglichkeiten auseinander zu setzen.

Vielleicht liegt aber alles ganz anders?
VT: Wenn ich, wie ich schon ein paarmal erwähnt habe, davon ausgehe, dass die besagten Lenker auf der höchsten Ebene (Logen, Freimaurer etc.) Zugriff auf den aktuellsten Stand der KI, riesige Datenvolumina und über nahezu unbegrenzte Computerleistung für Szenarienberechnungen verfügen, dann beschleicht mich immer wieder die Frage:
Diese Kreise MÜSSEN wissen, wie die wirkliche Lage ist. Warum wird also weitergemacht, wie bisher? Ok, entweder wissen die Scott Ridders dieser Welt entscheidende verborgene Dinge, die den Sieg sichern sollen, nicht. Die andere Möglichkeit:
Soll es vielleicht genauso laufen und der Untergang der USA/NATO/Europa-Achse via UA-Konflikt und einer maximale Niederlage ist das wirkliche Ziel?
Streng genommen ist doch das imperiale Schwert der US-Diktatur samt Dollar-Hegemonie, mit Scheindemokratie und -Freiheit geschickt getarnt, zu einem (satanistisch?)entarteten und wuchernden Krebs, mit seinem Kern in Washington und weltweiter Streuung in Form von angebundenen Satelliten der Macht, geworden.
Die gesamte restliche Welt leidet darunter.
Will man ihn vielleicht so ganz heraus schneiden oder zumindest damit beginnen, um dann eine neue Ordnung schaffen?
Und da bin ich ganz schnell wieder bei Deagel.

Gruß
Odysseus

Wer bekommt eigentlich die Rohstoffe Russlands nach dessen Kapitulation? Wieviele Generationen lang muss dann das russische Volk Reparationen an die rechtmäßigen Eigentümer der Ukraine (Black Rock usw.) zahlen?

https://dailyreckoning.com/the-horrifying-endgame-in-ukraine/

Eine Zusammenfassung des Artikels auf Deutsch, erstellt von GPT3:

Der Krieg in der Ukraine ist eines der beunruhigendsten Themen in der geopolitischen Landschaft heute. Obwohl die traditionellen Medien in den USA und Großbritannien behaupten, dass das russische Vorgehen fehlschlägt, das ukrainische Militär die russischen Truppen in der Donbass zurückgedrängt hat und NATO-Waffen, wie die US-Abrams-Tanks, britischen Challenger-Tanks und deutschen Leopard-Tanks, bald die Wende zugunsten der Ukraine bringen werden, sind dies allesamt Falschmeldungen. In Wirklichkeit ist die Ukraine auf dem Weg zu einer katastrophalen Niederlage, da ihre Verluste an Menschen und Ausrüstung unersetzlich sind. Die NATO-Tanks, die bald eintreffen sollen, werden wahrscheinlich durch russische Artillerie, Panzerabwehrwaffen und Präzisionsraketen zerstört werden. Außerdem werden sie ohne effektive Luftdeckung dastehen, was die Ukraine nicht hat. Es ist daher unwahrscheinlich, dass die Tanks die Wende zugunsten der Ukraine bringen werden. Zudem ist es wahrscheinlich, dass Russland eine verheerende Offensive mit großen Mengen an Menschen, Panzern, gepanzerten Personenkraftwagen, Artillerie, Hubschraubern, Drohnen und Flugzeugen starten wird. Die USA, Großbritannien und die übrigen NATO-Länder haben die Ukraine bereits mit Geld, Geheimdienstinformationen, Antitankwaffen sowie Langstreckenartillerie und Drohnen versorgt. Jetzt fordert die Ukraine auch F-16-Kampfflugzeuge, aber die Russen haben die fortschreitlichste Luftabwehr der Welt und werden wahrscheinlich in der Lage sein, F-16s in großer Zahl abzuschießen. Es scheint, dass das Biden-Regime die Waffenlieferungen nicht beenden wird, da es Angst davor hat, dass es sein Gesicht verliert und seine engsten Berater, wie Victoria Nuland, einen irrationalen Hass auf Russland haben und Kriegstreiber sind. Es besteht daher die Gefahr, dass sich die Situation zu einem direkten Krieg zwischen den USA und Russland entwickelt und das Risiko eines Atomkriegs mit jedem Eskalationsschritt auf beiden Seiten steigt. Die amerikanische Bevölkerung und Investoren sollten sich der wachsenden Risiken bewusst sein.

Grüße

Bis zur Sicherheitskonferenz scheint das aber wohl noch nicht durchgedrungen zu sein..... Allerdings wollen sie sich wohl schon mal die Flieger besorgen....

Und Steinmaier.... der zieht vielleicht wirklich nur die Leine und setzt sich ab.

..... dazu dürfte es längst zu spät sein.

Die Nachrichtenlage wird immer verrückter .... weltweit.

Wer sich daran orientieren muss, lebt wie im Irrenhaus. Shinning lässt grüssen ..... Hast du jemals daran gedacht was für mich auf dem Spiel steht? (etwa um Minute 1 - diese Geister oder Untoten, es soll Menschen geben, die können sie sehen )

Genau, das treibt den Sozialstaatsbürger um während sich die Dinge einfach weiter entwickeln.
Gruss

PS: von Stanley Kubrick sind auch die Filme - 2001 Odysee im Weltraum und Dr. Seltsam, oder wie ich lernte die Bombe zu lieben ....

Grüße

Und dir fällt das alles nur deshalb auf, weil du eben nicht geimpft bist.

Wie geht es eurem Königshaus?

Die Amis haben dieses Land wirklich fürchterlich im Griff. In ihrem eigenen Land machen sie es aber auch nicht besser. - Vor ein paar Tagen ist ihnen ein Zug mit 150 Waggons entgleist und fing das Brennen an. Geladen war der mit hochgiftigen Substanzen. Da man offenbar das Feuer nicht unter Kontrolle bekam, fackelte man statt dessen den ganzen Zug ab..... "Schadensbegrenzung"... Es soll ein mörderisches Inferno gewesen sein. Das Gift soll sich in einem 200 km großen Umkreis verbreitet haben und die Leute beschwerten sich, dass ihre Tiere starben. Kurz darauf bekamen sie die Ansage, dass sie wieder zurück gehen können..... alles paletti.... gehen Sie weiter, es ist nichts geschehen.

Die Menschen dort sind auch fassungslos.

Was ist übrigens in diesen General Miley gefahren, dass er nun seine Meinung ganz plötzlich um 180 Grad gedreht hat.... zum Ukraine Krieg meine ich? Ob das etwas damit zu tun hat, dass Selinsky auf seiner Good-Wil-Tour in Südamerika geäußert haben soll dass man prophylaktisch einen atomaren Erstschlag in Erwägung ziehen solle, damit die Russsen nicht als Erste.....

Bis zur Sicherheitskonferenz scheint das aber wohl noch nicht durchgedrungen zu sein..... Allerdings wollen sie sich wohl schon mal die Flieger besorgen....

Und Steinmaier.... der zieht vielleicht wirklich nur die Leine und setzt sich ab. Vlt. kommt er ja wieder, wenn diese "Konferenz" vorbei ist...... München ist ja derzeit ein Ort, an dem man vlt. nicht sein sollte..... aber ich bin auch hier. Nur schlafen kann ich nicht mehr viel..... aber das geht schon länger so.

Aus den Themen der Sendung: "Bundespräsident Steinmeier auf Südost-Asien-Tour: Er will Beziehungen zu anderen Partnern in Fernost vertiefen, EU will Einfuhr von Palmöl aus Malaysia massiv beschränken".

Bundesgrüssaugust Steinmeier - und sein Recherche Team wieder keine Hausaufgaben gemacht? Schon mal bei Nestle vorgesprochen oder bei Wilmar - dem westlichen Investorenpool?

Die Trickser und Täuscher von Amnesty International - machen auch hin und wieder sinnvolle Dinge - WELTMARKEN PROFITIEREN VON KINDER- UND ZWANGSARBEIT

Eine Schmierenkomödie folgt im Schweinsgalopp der nächsten ....

Ich hab mir tatsächlich mal das angeschaut, was ihr Nachrichten nennt.
Ist euer Leben .... das bezahlt ihr und sonst niemand. Man hört nur etwas von Flüchtlingen ..... und wenn es um Wirtschaft geht - dann so etwas aller Steiniii .... einfach nur noch beschämend.

Staatssekretärin Claudia Müller .... war sicher schon mal im Urlaub in Indonesien und besitzt die Frechheit .... - ja so sind sie .... aber bald braucht ihr das wirklich alles nicht mehr. Ihr müsst nur diesen Personen die Stange halten.
Gruss

Außerdem fiel mir auf, dass die Städte kein Geld mehr bekommen für Flüchtlinge..... gerade im Radio gehört.... die haben offenbar nix mehr....

Die ganzen "guten Menschen" haben das bisher nur noch nicht mitbekommen.

Was für ein Hohn, diese Konferenz.....

Aus den Themen der Sendung: "Bundespräsident Steinmeier auf Südost-Asien-Tour: Er will Beziehungen zu anderen Partnern in Fernost vertiefen, EU will Einfuhr von Palmöl aus Malaysia massiv beschränken". Wer meine Meinung kritisch überprüfen möchte, sollte sich die gesamten 4 Minuten und 17 Sekunden ansehen/-hören. Immerhin eine beachtliche Sendezeit innerhalb der Tagesthemen mit einer Länge von insgesamt nur 34,5 Minuten.

Ich schreibe das hier hauptsächlich, damit man es später nachhalten kann - ein Ausbleiben eines größeren Blackouts freundlich vorausgesetzt.

Es wirkt vielleicht unwichtiger als es ist, denn im Zusammenhang mit dem von der EU gewaltsam verlängerten Ukraine-Konflikt möchte man in Südostasien neue Verbündete finden. Deshalb ist es für mich keine Frage, ob die EU ihre Haltung bezüglich der Palmölplantagen ändern wird, sondern nur, wie lange (bzw. kurz) diese Änderung dauern wird. Möglicherweise habe ich noch viel zu weit gegriffen und es wird nur drei bis vier Wochen dauern.

Die Zeiten des "man kann über alles reden" sind nämlich längst überholt. Heute verfährt man nach dem Motto:

"Man MUSS über alles reden, bezüglich dessen man das Denken der Massen steuern will."

Genau das findet statt, und anscheinend wird es nur von weniger als einem Prozent der Menschen bemerkt.

LG neptun