Zunächst aber bzgl.Haftung :

2.Satz nach "Herzlich Willkommen" bei der Schulung/Weiterbildung bzgl covid-Impfen an die angereiste Ärzteschaft:

"Sie haften nicht!"
(Ein Arzt auf Rückfrage im persönlichen Gespräch zu mir)

Der Hersteller hat sich über die Hebel bei der Politik,vdie er bedient, bekanntlich auch aus der Haftung genommen.

Es haftet aktuell:
Der Staat also Du, der der Steuerzahler.

Tja und Lauterbachs Genialität?

Maskengebot ab Oktober hier da dort, muss sein

Grund?
Fremdschutz!

(Also beim AUSATMEN !!!!!!!)

SEINE Empfehlung FFP 2

Dieses Ding ist gemäß seiner Anwendung außerhalb der Medizinischen Berufe eine PSA (PERS.Schutzausrüstung)

( VERORDNUNG (EU) 2016/425 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES
vom 9. März 2016
über persönliche Schutzausrüstungen, konkret nachzulesen im Anhang 2 )

PSA dienen AUSSCHLIESSLICH, dem

Selbstschutz! Also beim EINATMEN, konkret Staub Bakterien.

FFP2
Haben gemäß
- Norm in der Anwendung,sowie
- Ihrer Zulassung

keinerlei Fremdschutz! (2)
Und beim Einatmen überdies
KEINERLEI ZULASSUNG BZGL VIRENSCHUTZ!

Lauterbach testet also lediglich die Zahl derer die nicht 1 und 1 zusammen zahlen können!
(1)
Ferner gibt er zum Ausdruck
dass die 2 Jahre Impfpropaganda hinsichtlich der darin gepackten Versprechungen vollkommen Kokolores waren, und dass all die abgerungen Zugeständnisse der Impfbereitwilligen, am Maskenterror an sich rein

Gar nichts

hätten ändern können sollen oder sollten.

(1)
Metapher dazu.
Es ist das Gleiche, als würde die Regierung ein Handschuhtragegebot für alle Männer veranlassen, mit der Begründung, damit die Frauen keine kalten Finger bekommen !

Oder
Ne Helmpflicht für Motorradfahrer, aber nicht für der Fahrer selbst sondern für die, die man beim Sturz treffen könnte, und der Helm darf nur aus gefalteten Zeitungspapier bestehen.

Lauterbach ist genial und das Volk blöd, welches diese einfachste Hinweise nicht erkennt, versteht oder des verstehenden Lesens ohnmächtig ist.

(2)
Nochmal!

Es gibt keine Maskenpflicht beim Einatmen gab's nie nirgends zu keinem Zeitpunkt irgendwo, weil GEBOTSBegründung FREMDSCHUTZ.

Und da sämtliche Hunde Ziegen Papaya, Katzen Nutria, Fledermäuse und Gefleuch allesamt nach wie vorpositiv getestet werden ... Und das Fremdschutzgebot denen zurecht am Allerwertesten vorbei geht...

Das sabotiert der Staat.

Sokrates von Martin Armstrong ist die neue Definition für Impfung nicht entgangen:

"Regierungen können gut mit Worten umgehen. Sie können nämlich die Definition eines Wortes mit einem Federstrich ändern.

Die Definition des Begriffs "Impfstoff" änderte sich im Rahmen der CDC-Leitlinien von "ein Produkt, das das Immunsystem einer Person dazu anregt, eine Immunität gegen eine bestimmte Krankheit zu erzeugen und die Person vor dieser Krankheit zu schützen" zu "ein Präparat, das verwendet wird, um die Immunreaktion des Körpers gegen Krankheiten zu stimulieren". Damit konnte die experimentelle COVID-Injektion als "Impfstoff" bezeichnet werden."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Quelle: https://www.armstrongeconomics.com/armstrongeconomics101/economics/the-white-house-chan...

Bei Martin Siegel findet sich der Hinweis:

"Regierung plant, die Gültigkeit von Impfungen für den Besuch von Bars, Restaurants, Kinos, Theater und andere Freizeiteinrichtungen auf 3 Monate zu beschränken.

Der Aktienkurs der Biontech reagiert sofort und steigt kräftig an."

Gruß Vatapitta

find ich gut!
Ähm, jetzt steh ich kurz auf dem Schlauch - vor was genau "schützten" eigentlich hochoffiziell die bisherigen Impstoffe - nur mal für's Protokoll - irgendwie hab ich es vergessen...

Ach, das Pfizer und Co. zu wenige Euro pro investiertem Euro zurückbekommen - ja, das wars. Gut jetzt hab ich' wieder, man man man manchmal steht man aber wirklich...

Und nochmal für die Anderen:
Lauterbach: " haben faktisch keine Nebenwirkungen..." stimmt genauso - der lügt nicht!

Denn die Hauptwirkung wurde hochoffiziell ja bislang gar nicht kund getan!
Ähm, doch, Mist fast vergessen:
"Dass Pfizer und Co. genug Euro pro investiertem Euro(...) ach das hatten wir irgendwie ja schon, ja 'tschuldigung.

Im Kapitalismus ist die Hauptwirkung einer INvestition nun mal die Realisation der Gewinnerwartung.

Und Gates verkündete es schwatzhaft, weil er es einfach nicht zurückhalten konnte, er kriegt 20,00 Euro pro pharma-investiertem Euro (oder Dollar) zurück und dass es seiner Kenntnis nach nichts gibt, wo man besser "investieren" kann - außer illegalen Drogen vielleicht...

Und da sind wir wieder bei den Ukros und ihren Q7.

Es gibt wohl Zigaretten, "made in Germany" bestimmt für den Ukrainischen Markt.
Werden also mit keiner Tabaksteuer hierzulande versehen und brauchen nur den Zoll.

Na ja, "hoppla" irgendwie fällt da immer mal was vom LKW, komisch immer in der Gegend Schlesien, die bislang polnisch verwaltet wird, wahrscheinlich liegt es an den ungepflegten Strassen, also an uns, weil die von uns seinerzeit ja mit Kopfsteinpflaster versehen, für die Zigaretten-LKW Richtung Ukraine doch etwas zu holprig geworden ist.

Na ja, da fällt also was runter und der Besteller aus UKR fährt Q7 - hab ich mir erzählen lassen, ist bestimmt ein Gerücht!

Und das wächst bekanntlich mit seiner Verbreitung - also da ist nichts dran!
Nur für den Fall, dass das mal wieder jemand herauskramt...

Frankreich ist ein schönes Land, die Sprache ziemlich einfach, und nach einer kurzen Autofahrt ist man da. Dann werden wohl die Energiebesorgten nach Südeuropa ziehen, während die Coronamüden nun über den Rhein machen können.

Grüße