Ich finde es für das HEUTIGE Verstehen und theoretische Einordnen der faktischen Sachverhalte gänzlich unbedeutend, ob Sammler & Jäger (oder Ameisen) den Begriff ARBEIT kannten, oder nicht.

Hier weitere Infos zu Begriff ARBEIT : https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeit
Beo2

Das bringt mich zu der These, dass "Arbeit", genau so wie auch "Naturwissenschaft" oder "Maschine", ein Kulturderivat der faustischen (wer es lieber hat: "abendländischen" ) Kultur ist, mit dieser entstanden, allen andern Kulturen unbekannt und in ihrem Wesen auch nicht verstanden, die mir dieser genau so verschwinden wird, wie es sie vor dieser Kultur auch nicht gegeben hat.

Das gilt natürlich auch für "Naturwissenschaft" oder "Maschinen". Alle künftigen Kulturen, wie auch Vorgängerkulturen, haben das oder hätten das, was wir unter "Arbeit, "Naturwissenschaft" oder "Maschinen" ("Maschinenzeitalter") verstehen, für Zauberwerk oder Hexerei gehalten.

Gruß Mephistopheles

Ich finde es für das HEUTIGE Verstehen und theoretische Einordnen der faktischen Sachverhalte gänzlich unbedeutend, ob Sammler & Jäger (oder Ameisen) den Begriff ARBEIT kannten, oder nicht.

Hier weitere Infos zu Begriff ARBEIT : https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeit
Beo2

Jäger und Sammler arbeiteten nicht.

Dies ist DEINE subjektive Bewertung. Es kommt also darauf an, als Was man die Aufgabenteilung beim Jagen, Sammeln und Kinderhüten bezeichnen MÖCHTE.

WER gab den Jägern und Sammlern WAS auf? Wo nichts aufgegeben ist, kann man auch nichts teilen.

ICH jedenfalls bezeichne es als "Arbeitsteilung" .

DU! Weil Du die Scheiße, mit der dein Gehirn vollgeschissen wurde, auf die Jäger und Sammler projizierst. Und dabei nicht einmal merkst, wie anachronistisch das ist.

. so auch bei den Ameisen u.a. sowie unter den Zellen und Organen meines physischen Körpers - und als evolutionäres Prinzip der komplexer werdenden Selbstorganisation des Lebens bzw. von lebenden Organismen. Es trifft sogar auf die Biosphäre (Natur) als Ganzes, inkl. der Artenentstehung (= Zunahme der Komplexität/Diversität), zu.

???

Am beobachtbaren Phänomen (Faktum) als solchem ändert die Wortwahl nichts.

Doch. Sie verfrachtet das, was wir kennen, zu dem, was wir nicht kennen und glaubt, dadurch werde man gebildet. Dabei fällt gar nicht mehr auf, dass es sich um eine Einbildung handelt.

Das Wort "Arbeit" ist im Deutschen erstmalig belegt im Nibelungenlied:

Uns ist in alten mæren wnders vil geseit
von heleden lobebæren, von grôzer arebeit,
von frevde vn– hôchgecîten, von weinen vn– [von] klagen,
von kvner recken strîten mvget ir nv wnder horen sagen.[3]
https://de.wikipedia.org/wiki/Nibelungenstrophe

Bereits da wird aus dem Zusammenhang klar, dass man im Nibelungenlied unter "Arbeit" was völlig anderes verstand, als heutzutage. Dabei sind seit der Zeit des Nibelungenliedes lediglich etwa Eintausendfünfhundert Jahre vergangen, was so gut wie nichts ist zu den (mindestens!) Einhundertfünfzigtausend Jahren der Jäger und Sammler.

Du bist zwar bei weitem nicht der Einzige, der meint, wenn es dasselbe Wort ist, dann beschreibt es dieselbe Sache. Es ist trotzdem Blödsinn. (Vermutlich beruht der größte Teil der falschen Vorstellungen, die wir uns über die Vergangenheit machen, genau darauf).

Gruß Mephistopheles

Jäger und Sammler arbeiteten nicht.

Dies ist DEINE subjektive Bewertung. Es kommt also darauf an, als Was man die Aufgabenteilung beim Jagen, Sammeln und Kinderhüten bezeichnen MÖCHTE.
ICH jedenfalls bezeichne es als "Arbeitsteilung" .. so auch bei den Ameisen u.a. sowie unter den Zellen und Organen meines physischen Körpers - und als evolutionäres Prinzip der komplexer werdenden Selbstorganisation des Lebens bzw. von lebenden Organismen. Es trifft sogar auf die Biosphäre (Natur) als Ganzes, inkl. der Artenentstehung (= Zunahme der Komplexität/Diversität), zu.

Am beobachtbaren Phänomen (Faktum) als solchem ändert die Wortwahl nichts.
Mit Gruß, Beo2

Gut, die Muselstaaten Pakistan und Nachbarn ... bei denen geht nur Lowtech.

Grüße

Du Sexist!

In der passenden Zeitperiode für Luxusgriechen nicht undenkbar, jagende Weibsbilder.

Jäger und Sammler arbeiteten nicht.

Im physikalischen Sinne schon - von Nüscht kommt Nüscht.

Grüße

Selbst bei den Jägern und Sammlern gab es Arbeitsteilung : Die Männer haben gejagt; die Frauen haben gesammelt und das Feuer sowie die Kinder gehütet. Auch bei den Ameisen u.a. gibt es das - und selbst in deinem physischen Körper.
Es ist ein universelles Prinzip des Lebens bzw. Evolution desselben, welches sich in zunehmender Komplexität ORGAN'ISIEREN möchte.

Du Sexist!

Wenn der WDR das in seiner Kindersendung behauptet, dann muss es ja stimmen!
https://kinder.wdr.de/radio/kiraka/nachrichten/klicker/steinzeit-frauen-100.html

Jäger und Sammler arbeiteten nicht.

Gruß Mephistopheles

Du musst nur alle Produkte, die du benötigst, selber herstellen und selber ernten!

Da kannst Du ja gleich bei dem bleiben, was Dir die Natur fertig anbietet .. ohne selber Irgendwas herzustellen.

Selbst bei den Jägern und Sammlern gab es Arbeitsteilung : Die Männer haben gejagt; die Frauen haben gesammelt und das Feuer sowie die Kinder gehütet. Auch bei den Ameisen u.a. gibt es das - und selbst in deinem physischen Körper.
Es ist ein universelles Prinzip des Lebens bzw. Evolution desselben, welches sich in zunehmender Komplexität ORGAN'ISIEREN möchte.
Gruß, Beo2

Ergo findest Du kein Labor - Isotope hin oder her. (vgl. Nouviso Doku "depleeted uranium")

Sowie, 5 Mio, sind freilich nur so zu wuppen, indem Deine Kinder in Staatseigentum übergehen. Die Institution, die das umzusetzen hat existiert ja und arbeitet bereits.

Wir sind bereits mitten in der Sklavenhaltergesellschaft.

Sie ist nur sehr geschickt verpackt!

So, und jetzt denkt mal genau nach, wie man aus dieser Lage lebend, frei und existenzbesichert herauskommt!

Nichts kaufen und nichts verkaufen!
Ganz einfach! Du musst nur alle Produkte, die du benötigst, selber herstellen und selber ernten!

https://www.google.com/search?q=buskcraft&tbm=isch&ved=2ahUKEwjOnbqQ6_z4AhUHyRo...

Gruß Mephistopheles

-

Das ist wichtig, für evtl. Gegenmaßnahmen. Nicht, dass man beim Gegenschlag die falschen trifft.

Gruß Mephistopheles

Ja, man kann auch lebenslänglich und 5 Mio Geldstrafe nehemen ganz gleich.

Ergo findest Du kein Labor - Isotope hin oder her. (vgl. Nouviso Doku "depleeted uranium")

Sowie, 5 Mio, sind freilich nur so zu wuppen, indem Deine Kinder in Staatseigentum übergehen. Die Institution, die das umzusetzen hat existiert ja und arbeitet bereits.

Wir sind bereits mitten in der Sklavenhaltergesellschaft.

Sie ist nur sehr geschickt verpackt!

So, und jetzt denkt mal genau nach, wie man aus dieser Lage lebend, frei und existenzbesichert herauskommt!

Wenn so ein Ding am Horizont steht, dann bleibt der nicht alleine. Und bei einem nuklearen Schlagabtausch ist es tatsächlich vollkommen egal, wer zuerst auf den Knopf gedrückt hat. Dieses Ereignis ist so eine Zäsur, dass der nächste Konflikt wieder mit Steinschleudern und Knüppel ausgetragen wird.

Grüße

Als dann die Feuerwehr unterwegs war, ist man erleichtert.
Denn die eigentliche Frage ist doch eine Andere:

Wer sagt denn, dass, wenn man einen gewaltigen Lichtblitz gefolgt Atompilz dann weit weit weg am Horizont erblickt,

es keine „false flag“ der Amerikaner war?

Deren gesamte Geschichte besteht doch einzig aus einer Aneinanderreihung von false flag. Ich sehe gar keine zweite geschichtliche Regel von Denen außerdem!

Es wird alles auf diesen Punkt hin justiert. Notvorrat, Prepper, Gasproblem, phöser Russe...
Bei den Amis seien schon Ratschläge im TV was bei Atomangriff denn so zu tun sei, hier doch dieser Tage auch schon verlinkt.

Aber:
Wie bekommt denn Pöbel heraus, wer der Absender des Lichtblitzes war?

Der Fernseher behauptet, für all Jene, die weit genug weg waren freilich, dass es Putin war. Für all Jene, dichter als Horizont - Entfernung, hat sich's eh erledigt.

Das nicht mehr frei empfangbare RT klärt, diesem Gedankenmodell folgend auf, dass die Amis einfach ihre Nukes in den Silos haben hochgehen lassen. Sie waren es selber! (Und kaputt geht so ein Zeugs ja schließlich auch mal, also kann auch verunfallen - welcher Verantwortliche würde im TV würde einräumen, dass er einfach Schrott am Start hat?)

Wem der medienhörige Impf-Bürger glaubt, wissen wir ja.

Die brauchen also gar keinen Putin, der müsste nicht mal existieren, es reicht die Illusion im TV herzustellen, dass es ihn gibt und dass er es machen würde – aber sie machen alles selbst!

Anhand C. Erkennen wir, dass Pöbel zu doof ist, einen Eimer Wasser auszuschütten, lieber trinkt er ihn aus – glaubt einfach alles, was der ZDF Heini ihm vollmundig verkauft!

Wie komme ich aus dieser Zwickmühle heraus?

Noch können wir uns darüber unterhalten, aber falls was passiert..gibts bestenfalls einen Lautsprecherwagen, der in Alleinstellungsmerkmal aufklärt – kommt ja noch dazu!

Und die Deagle Prognose kriegt ne Punktlandung

Ergo müssen wir jetzt darüber nachdenken, denn ein „später“ könnte es auch aus der MSM freien Informationsvermittlungsunmöglichkeit u.U. gar nicht geben.

Ist das alles so oder so eine Sackgasse?

Hilft ohnehin nur noch Südhalbkugel?