<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - schön, wenn dies zu den Akten gelegt wurde :-)</title>
<link>https://dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>schön, wenn dies zu den Akten gelegt wurde :-) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=603597</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=603597</guid>
<pubDate>Sun, 27 Mar 2022 18:47:22 +0000</pubDate>
<dc:creator>Andree</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Klingt wie, Hausbesitzer macht sich Gedanken um neue Tapete, während ein Erdbeben alles vernichtet (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Und das Erdbeben heisst Rohstoffe.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=603582</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=603582</guid>
<pubDate>Sun, 27 Mar 2022 17:17:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>KiS</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ist alt ( Anfang Dez 2021 ) und KEIN  Gesetzesentwurf owT (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>kT</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=603581</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=603581</guid>
<pubDate>Sun, 27 Mar 2022 17:10:37 +0000</pubDate>
<dc:creator>mawa99</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wer meint Corona sei vorbei  - denkste wohl - Jetzt wird zur großen Jagd auf Gesunde geblasen!</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>UK-Desaster: 92 Prozent der Covid-Toten geimpft<br />
</strong><br />
<a href="https://tkp.at/2022/03/24/uk-desaster-92-prozent-der-covid-toten-geimpft/">https://tkp.at/2022/03/24/uk-desaster-92-prozent-der-covid-toten-geimpft/</a></p>
<p><strong>Die nächste Handlung (Gesetzentwurf) des Gesundheitsministers und der Koalition Rote-Grüne-Blaue:</strong></p>
<p>Hieraus ein paar Schmankerl zum Aufwärmen:</p>
<p><strong>3.1. Sanktionsmöglichkeiten</strong><br />
§ 73 Abs. 1a Nr. 24 IfSG legt fest, dass ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig<br />
einer Rechtsverordnung nach § 20 Abs. 6 Satz 1 oder Abs. 7 Satz 1 IfSG oder einer vollziehbaren<br />
Anordnung aufgrund einer solchen Rechtsverordnung zuwiderhandelt, soweit die Rechtsverordnung für einen bestimmten Tatbestand auf diese Bußgeldvorschrift verweist. Nach § 73 Abs. 2 IfSG<br />
kann der Rechtsverstoß mit einer <strong>Geldbuße von bis zu 25.000 Euro geahndet</strong> werden.<br />
<strong>Das Zwangsgeld kann auch wiederholt festgesetzt werden.<br />
</strong><br />
§ 74 Abs. 1 IfSG beinhaltet zudem einen Straftatbestand:<br />
„<strong>Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren</strong> oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine in § 73<br />
Absatz 1 oder Absatz 1a Nummer 1 bis 7, 11, 11a, 12 bis 20, 22, 22a, 23 oder 24 bezeichnete<br />
vorsätzliche Handlung begeht …</p>
<p><strong>Die Auswahl des Zwangsmittels liegt im Ermessen der Behörde</strong>, wobei diese den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz zu wahren hat.18 Insofern wird von Degenhart darauf hingewiesen „es wäre mit der<br />
Würde des Einzelnen unvereinbar, wenn man Impf-Unwillige wie Autofahrer zur Blutabnahme<br />
mit unmittelbarem Zwang zur Impfung bringen würde.“ Da die verpflichtende Impfung für die<br />
Betroffenen einen Eingriff in ihr Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit darstellt (siehe oben<br />
Punkt 2), bestünde für die Verhältnismäßigkeit der Anwendung von unmittelbaren Zwang eine<br />
hohe Hürde. Die Vollstreckung der Impfpflicht mittels Zwangsgeld ist insofern an weniger hohe<br />
Anforderungen geknüpft und nach § 12 VwVG gegenüber dem Einsatz von unmittelbarem Zwang<br />
ohnehin vorrangig.<br />
<strong>Im Wege der Verwaltungsvollstreckung können auch weitere Rechtsfolgen, die der Gesetz- oder<br />
Verordnungsgeber mit der Impfpflicht verknüpft, durchgesetzt werden</strong>, zum Beispiel solche, wie<br />
die im Rahmen der Masern-Impfpflicht geregelten Besuchs-, Tätigkeits- oder Betreuungsverbote<br />
(§ 20 Abs. 9 Satz 4 bis 7 IfSG).</p>
<p>So aus dem Gesetzesentwurf der Regierung <a href="https://www.bundestag.de/resource/blob/880040/b78aedc909645ad7528bcfcf3fe198b3/WD-3-199-21-pdf-data.pdf">Die nächste Handlung (Gesetzentwurf) des Gesundheitsministers und der Koalition:</a></p>
<p><a href="https://www.bundestag.de/resource/blob/880040/b78aedc909645ad7528bcfcf3fe198b3/WD-3-199-21-pdf-data.pdf">3.1. Sanktionsmöglichkeiten<br />
§ 73 Abs. 1a Nr. 24 IfSG legt fest, dass ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig<br />
einer Rechtsverordnung nach § 20 Abs. 6 Satz 1 oder Abs. 7 Satz 1 IfSG oder einer vollziehbaren<br />
Anordnung aufgrund einer solchen Rechtsverordnung zuwiderhandelt, soweit die Rechtsverordnung für einen bestimmten Tatbestand auf diese Bußgeldvorschrift verweist. Nach § 73 Abs. 2 IfSG<br />
kann der Rechtsverstoß mit einer Geldbuße von bis zu 25.000 Euro geahndet werden.<br />
Das Zwangsgeld kann auch wiederholt festgesetzt werden.</a></p>
<p><a href="https://www.bundestag.de/resource/blob/880040/b78aedc909645ad7528bcfcf3fe198b3/WD-3-199-21-pdf-data.pdf">§ 74 Abs. 1 IfSG beinhaltet zudem einen Straftatbestand:<br />
„Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine in § 73<br />
Absatz 1 oder Absatz 1a Nummer 1 bis 7, 11, 11a, 12 bis 20, 22, 22a, 23 oder 24 bezeichnete<br />
vorsätzliche Handlung begeht …</a></p>
<p><a href="https://www.bundestag.de/resource/blob/880040/b78aedc909645ad7528bcfcf3fe198b3/WD-3-199-21-pdf-data.pdf">Die Auswahl des Zwangsmittels liegt im Ermessen der Behörde, wobei diese den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz zu wahren hat.18 Insofern wird von Degenhart darauf hingewiesen „es wäre mit der<br />
Würde des Einzelnen unvereinbar, wenn man Impf-Unwillige wie Autofahrer zur Blutabnahme<br />
mit unmittelbarem Zwang zur Impfung bringen würde.“ Da die verpflichtende Impfung für die<br />
Betroffenen einen Eingriff in ihr Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit darstellt (siehe oben<br />
Punkt 2), bestünde für die Verhältnismäßigkeit der Anwendung von unmittelbaren Zwang eine<br />
hohe Hürde. Die Vollstreckung der Impfpflicht mittels Zwangsgeld ist insofern an weniger hohe<br />
Anforderungen geknüpft und nach § 12 VwVG gegenüber dem Einsatz von unmittelbarem Zwang<br />
ohnehin vorrangig.<br />
Im Wege der Verwaltungsvollstreckung können auch weitere Rechtsfolgen, die der Gesetz- oder<br />
Verordnungsgeber mit der Impfpflicht verknüpft, durchgesetzt werden, zum Beispiel solche, wie<br />
die im Rahmen der Masern-Impfpflicht geregelten Besuchs-, Tätigkeits- oder Betreuungsverbote<br />
(§ 20 Abs. 9 Satz 4 bis 7 IfSG).</a></p>
<p><a href="https://www.bundestag.de/resource/blob/880040/b78aedc909645ad7528bcfcf3fe198b3/WD-3-199-21-pdf-data.pdf">So aus dem Gesetzesentwurf der Regierung<br />
www.bundestag.de/resource/blob/880040/b78aedc909645ad7528bcfcf3fe198b3/WD-3-199-21-<br />
pdf-data.pdf</a></p>
<p><a href="https://www.bundestag.de/resource/blob/880040/b78aedc909645ad7528bcfcf3fe198b3/WD-3-199-21-pdf-data.pdf"><br />
Wahrhaft habt Ihr gewählt, in der spannendsten Zeit eine Umbruchs zu leben,<br />
in welcher sich Regierungen ein neues buntes Volk wählen.</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=603577</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=603577</guid>
<pubDate>Sun, 27 Mar 2022 16:59:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>Andree</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
