Genau, deswegen wird man es weniger subventionieren. Ohne dauerhafte Subventionen, unter marktwirtschaftlichen Bedingungen ist Kernkraft einfach nie wirtschaftlich.

Du kannst dich bei Claudia Kempfert unterhaken. Die schwafelt auch immer von Subventionen.

Grüße

You come from a country where murderers with a shackle sit at home, while GEZ objectors end up in jail, fraudsters become mayors of the capital, liar foreign ministers. I don't want to talk about your chancellor first.

In Kanada herrscht mWn ein Klima, in dem der Staat private Initiativen wirklich fördert. Aber auch in USA und UK ist man im Bereich SMR sehr aktiv. Leider sind Indien und China die einzigen, die momentan MSRs bauen/betreiben. Drücken wir DualFluid die Daumen - die erste Finanzierungsstufe steht.

Grüße

PS: Der Unterschied von Thorium tu Uran ist vor allem der, daß es weniger für einen Waffentauglichen Kreislauf geeignet ist.

Ausserdem, wenn Thorium so sicher und wirtschaftlich ist, haetten private Investoren schon etliche Anlagen hochgezogen. Wo sind sie?

Theoretisch kann man da dann im laufenden Betrieb den Versorgungsstrom abstellen, und nach Hause gehen. Davon ist allerdings abzuraten, denn wenn der Bleikreislauf sich verfestigt, ist die Anlage für's Erste im Eimer.

Grüße

Zudem sind das nur Prognosen.

Die dahinter liegende Kernphysik ist bekannt, und die Spaltprodukte, welche in Leichtwasserreaktoren oder Schnellen Brütern entstehen, bestätigen diese in der Realität.

Wieso sollte so etwas übrigens irrelevant sein? Angeblich ist das Abfallproblem doch eines der zentralen Gegenargumente.

Zu den Reichweiten: Anders als heutige Kraftwerke (ca 3-5%) verwerten die kommenden Generationen bis zu 98% des Natururans. Die Berechnungen beziehen sich da auf schon geförderte und bekannte Ressourcen.

Grüße

Gruss,

CM hat behauptet, vor Jahrzehnten durch seinen Einsatz den Bau weiterer AKWs verhindert zu haben.

Die Nicht-Versicherbarkeit ist wohl auch eines seiner Hauptargumente gegen die Kernkraft gewesen.

"Wenn die Kohle nicht mehr gefördert wird, das Erdgas künstlich verknappt, Holz nicht vorhanden, was bleibt denn da noch?" ist ganz einfach die falsche Frage, die richtige Frage würde etwa lauten: "Angesichts des Umstandes, daß Kernkraft ein absolutes NoGo ist, warum zum Teufel wird dann keine Kohle mehr gefördert und das Erdgas künstlich verknappt?

Darauf hätte CM wohl mit der Solarkonstante geantwortet. Dass CM als Literaturhinweis ab Jürgens Ableben schlagartig aufgehört hat, ist wirklich schade.

Andererseits könnten mit der Beschränkung auf die Solarkonstante wohl nur 25 Mio. Menschen in Deutschland leben. Wo habe ich diese Zahl schon mal gehört?

Der Müll, der da noch übrig bleibt, strahlt ca 300 Jahre. Der Chemiemüll bleibt uns z.T. ewig erhalten.

Daß auf der Welt die Lichter mangels Energie ausgehen werden, ist ein Schreckgespenst, an das ich jedenfalls nicht mehr glaube. Aber offensichtlich war der Druck bisher nicht groß genug, weil billigste Kohle, Gas, und Erdöl immer noch zur Verfügung stehen. Aber der Wind dreht sich ... nur die Grünverstrahlten haben den Schuss noch nicht gehört.

Grüße

https://www.youtube.com/watch?v=pozTSsiZC0I

https://www.youtube.com/watch?v=sB72a5K09OY

https://www.youtube.com/watch?v=pgfh1KEBYjA

Danke Helmut! Nein, nicht der Lapp-Kabel-Anrufer mit dem Benzinfläschchen und den kaputten Anhängern.

Eine Terawattstunde ist ein Maß für eine Energiemenge. Zwei abgeschaltete Reaktorblöcke reduzieren die Leistung vielleicht um 2 GW.

DT

PS: Du und das Blackout-Lenchen und noch einige hier im Forum könnten sich einmal das hier zu Gemüte führen:

https://www.enex.me/blog/energie/was-ist-der-unterschied-zwischen-energie-und-leistung

Energie wird in Joule (J) oder Kilowattstunden (kWh) gemessen und ist dasselbe wie Arbeit. Man kann mit einer gewissen Energiemenge eine bestimmte Arbeit verrichten (z.B. eine Treppe hochsteigen).

Leistung dagegen ist Energie bzw. Arbeit pro Zeit und wird in Watt (W) gemessen. Sie gibt an, wie schnell Energie in Arbeit umgewandelt wird (je schneller man die Treppe hochsteigt, desto grösser ist die Leistung).

Dafür sind wir ab Sonntag wieder ein Risiko für Schland.

Oh, du fröhliche singend
der

Wichtiger aber ist, dass die Techniker in den Zentralen hellwach bleiben, damit die erneut steigende Instabilität keinen Blackout verursacht.

Die rotierenden Stromabschaltungen (rolling blackouts) werden kommen.

Wer sich einen Generator hinstellt, sollte den Anschluss ans Hausnetz übrigens besser von einem Elektriker machen lassen.

Eine Leistungsreduzierung könnte angesichts des kühleren Wetters und der höheren Strompreise auf eine Überlastung des Stromnetzes hindeuten.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://www.zerohedge.com/commodities/frances-edf-shutters-two-nuclear-power-plants-aft...

Dann ist es Essig mit unserem lieben EU-Freund Frankreich... weil dann zunächst die nationalen Freunde des warmen Popos von der EdF bedient werden
Knappe

Da schreibt einer:

Da ich jetzt viel in dem Bereich arbeite, aber wenig Zeit habe, was dazu zu schreiben, leite ich einfach mal den Brief eines Kraftwerksmitarbeiters weiter. Dem ich zustimme, aber der Lauf der Dinge ist nicht mehr zu ändern.

Herrn Stephan Weil, Ministerpräsident von Niedersachsen
„Zur Abschaltung von KKW Grohnde“

Kommen Sie bitte persönlich am 31. Dez. auf die Schaltwarte und drücken Sie den Abschaltknopf! Der rote Knopf befindet sich auf dem Reaktorfahrpult etwas links von der Mitte unter einer roten Klappe. Bringen Sie Ihren Umweltminister Olaf Lies mit, der kennt den Weg schon. Er hatte am 1. Dez. schon mal nachgeschaut.

Es wird für Sie sicher großartig anzuschauen sein, wie der Leistungszeiger von 1.460 Megawatt auf null fällt. Dann war es das mit durchschnittlich sauberen 11 Mrd. kWh Strom pro Jahr. Sie schalten 15% sichere, preiswerte, CO2-freie, Tag und Nacht auch bei Windstille verfügbare Energiequelle für Niedersachsen ganz einfach ab. Zack. Aus für immer. In nur einer Sekunde Milliarden Euro vernichtet. Respekt. Aber Achtung, es besteht die Gefahr eines großflächigen Blackouts. Allerdings nur ganz kurz, denn die Nachbarländer liefern sofort als Ersatz Kohle- und Atomstrom. Sie sollten sich bei ihnen bedanken. Ganz nebenbei ist es wunderbar, dass das CO2 aus der Kohle nicht in Niedersachsen entsteht. Bringen Sie die Ö/R Medien und Ihre Freunde von den Grünen und die Fachberater von Greenpeace mit zum Jubeln. Die Betriebsmannschaft bringen Sie besser nicht ins Bild, denn denen ist eher zum Heulen zumute.

Herr MP Weil, Sie wollen doch jetzt den Atomstrom von Grohnde durch die Erneuerbaren ersetzen. Mit Wind? In Niedersachsen gibt es z.Z. 6.350 Windkraftanlagen, die 34 Mrd. kWh Strom pro Jahr produzieren. Sie brauchen also 2.050 neue, zusätzliche WKA, für schlappe 12,5 Mrd. Euro. Oder mit Photovoltaik? Ein m² PV-Anlage erzeugt 130 kWh pro Jahr. Sie brauchen also die gigantische Fläche von 85 km² PV-Anlagen, um 11 Mrd. kWh zu produzieren (ca. 34 Mrd. Euro teuer). PV-Anlagen nördlich der Mittelgebirge brauchen aber ca. 18 Jahre, bis sie die Energie erzeugt haben, die zu ihrer Herstellung benötigt wurden. Dann sind sie jedoch längst kaputt und müssen erneuert werde. Daher der Name: „Erneuerbare Energien.“ (Zitat: Heinz Becker).

Blöd ist nur, dass bei Dunkelheit oder Flaute kein Strom da ist. Und speichern kann man den elektrischen Strom auch nicht in dieser gewaltigen Menge. Mit Wasserstoff funktioniert es, wegen dem ganz schlechten Wirkungsgrad, leider auch nicht. Wie ist denn Ihr Plan? Strom aus russischem Erdgas? Oder haben Sie gar keinen Plan bei der Energiewende (ins Nichts)?

Vielleicht hilft es ja, wenn Sie die 1.000-Meter-Abstandsregel abschaffen und ein paar Windräder in den Herrenhäuser Gärten oder am Maschsee hinstellen. Dann bekommen Sie auch endlich etwas Akzeptanz bei der Landbevölkerung für die Verschandelung des schönen Niedersachsens. Schaffen Sie bei dieser Gelegenheit ein paar Gesetze ab. Z.B., dass die Windgeschwindigkeit in der 3. Potenz mit der Energie skaliert. Das heißt bei halber Windgeschwindigkeit gibt es nicht die Hälfte Strom, auch nicht ein Viertel, sondern nur ein Achtel! Schaffen Sie auch gleich den 2. Hauptsatz der Thermodynamik, die Bolzmannkonstante und noch ein paar andere hinderliche Sachen der Physik ab.

Lassen Sie sich, Herr Ministerpräsident Weil, nicht wegen dem weltweit einzigartigen deutschen Atomausstieg als energiepolitischen Geisterfahrer beschimpfen. Bleiben Sie ruhig standhaft dabei, dass alle anderen 160 die Geisterfahrer sind.

Niedersachsen hatte viele Jahre seinen Strombedarf zur Hälfte mit nur 3 KKW-Blöcken (2009: 46,0%) erzeugt. Das hatten auch die Niedersachsen dem Atomminister Franz Josef Strauß zu verdanken, der die friedliche Nutzung der Kernenergie nach Deutschland geholt hatte. Er hatte dadurch auch aus dem relativ armen Agrarland Niedersachsen einen modernen Industriestandort gemacht. Nicht vergessen, Herr MP Weil: Demnächst im KKW Emsland den roten Abschaltknopf auch noch drücken. Dann haben Sie die Kernkraft in Niedersachsen komplett beendet und bald den Standort Niedersachsen auf 1960 zurückversetzt. Eine große Leistung vollbracht.

Machen Sie eine Pressekonferenz noch auf der Schaltwarte und sagen Sie den Leuten die Wahrheit: 3,5 Cent pro kWh Strompreis durch die abgeschriebenen KKWs, das war einmal. Jetzt wird es richtig teuer für die Stromkunden und Steuerzahler. Denken Sie an Bertolt Brecht: „Wer die Wahrheit nicht kennt, ist nur ein Dummkopf. Wer sie kennt und sie Lüge nennt, ist ein Verbrecher.“ Herr MP Weil, schenken Sie den Niedersachsen reines Herrenhäuser Bier ein.
„Wenn die Sonne der Erkenntnis langsam untergeht, werfen auch Wissenszwerge lange Schatten.“

Hans Ambos
Bensheim

Noch eine letzte Anmerkung vom Atomfuzzi: Lieber Herr Weil, vergessen Sie nicht, den letzten Kühlturm von Grohnde umgehend medienwirksam sprengen zu lassen und darauf mit dem letzten Herrenhäuser Bier anzustoßen. Denn erst wenn das letzte Kraftwerk abgeschaltet und der letzte Kühlturm gesprengt ist, werden die Menschen darauf kommen, was ihnen fehlt.

Eine Außenministerin, die sich in Bezug auf ihre "Kompetenz" bereits im Wahlkampf hinreichend blamiert hat.
Ein Kanzler, der in Finanzskandale verwickelt ist.
Ein Wirtschaftsminister, der mit Deutschland nix anfangen kann.
Ein Agrarminister, der vmtl. noch nie eine Kuh gesehen hat.
Ein Finanzminister, der eine riesige Firmenpleite hingeschmissen hat....
Ein Regierungssprecher, der im Callcenter seine Ausbildung bekam.

Na, wenn die da keine Angst bekommen, dann weiß ich nichts mehr....