Mein Mann hat die Gen-Therapie angesprochen. Durch regelmäßig benötigte Booster sind wir ja eher als chronisch krank als gesund einzustufen.
Bisher kein Thema beim Versicherer.

Wir sind in Österreich, vielleicht ist es in D schon anders?

Mit Sicherheit nicht, weil die Ösis immer genau das nachmachen, was D vormacht.

Wenn das eine Risikolebensversicherung ist ohne Beitragsrückgewähr, dann können folgende Voraussetzungen vorliegen

- Es gibt Risikolebensversicherungen, die schütten nur 50% der eingenommenen Beiträge aus, andere um die 90%. Wenn eure nur 50% ausschüttet, dann haben die natürlich eine Menge Luft nach oben.
- andere gewähren Beitragsrückgewähr. Das sind die, die von vorneherein eine niedrige Ausschüttungsquote vorgesehen habe und die nicht verbrauchten Beiträge werden dann am Ende erstattet. Dann zeigt sich der Risikoverlauf erst am Ende bei der Ausschüttung, wenn so gut wie nichts übrig geblieben ist.
- dann gibt es natürlich auch die Möglichkeit, dass die Versicherung mit der Politik gemauschelt hat und ihr erhöhte Risiken aufgrund der veränderten Situation vom Staat abgenommen werden.
- und dann gibt es noch die Möglichkeit, dass die versicherte Summe zum Auszahlungszeitpunkt nur noch einen Bruchteil des heitigen Wertes wert ist.

Aber immerhin ist die Aussage, dass es derzeit kein Thema ist, interessant. Die Zahl der plötzlihen und unerwartet auftretenden Todesfälle sprengt doch noch nicht jeden Rahmen, wie gläubige Leser des gelben Forums wohl angenommen haben.

Gruß Mephistopheles

Wir sind in Österreich, vielleicht ist es in D schon anders?

Der Professor sollte bei der Auswahl seiner Assistenten etwas mehr dem Leistungsprinzip folgen.

Das wird man ihm jetzt kräftig um die Ohren hauen.

Grüße

... und nicht wie im Vortrag genannt 1700.

Auf den Fehler hat mich woernie aus dem Goldseitenforum aufmerksam gemacht.

Ich war beim Schreiben des Vortrages schon zu müde, um die Angaben des Prof. nachzurechnen. - Verzeihung!

Plötzlicher Tod im Kriegsfall, früher auch bei Terror, ist traditionell von der Risikolebensversicherung ausgeschlossen. Impfungen zählten bisher nicht darunter. Wenn, dann müssten die AGB geändert werden und alle Versicherten ein 100seitiges Schreiben Ihrer Versicherung erhälten in Druckgröße 8pt. oder 6pt., wo sie zur Zustimmung zu den genderten Bedingungen aufgefordert werden, wo der Leistungsausschluss in einem Halbsatz unter einer unverständlichen umschreibenden Formulierung versteckt ist. Ist das geschehen? Wurden die Prämien erhöht?

Gruß Mephistopheles

Auf den Fehler hat mich woernie aus dem Goldseitenforum aufmerksam gemacht.

Ich war beim Schreiben des Vortrages schon zu müde, um die Angaben des Prof. nachzurechnen. - Verzeihung!

Gruß Vatapitta

https://i.ibb.co/dB69YJb/IMG-20211215-092233-850.jpg

2019:1
2020:6
2021:108 (bisher)

(steiler als senkrecht geht nicht, für Chartinteressierte, Micro-Screenshot [|] )

(BTW. derselbe Screenshot, nur fallend, ist der bei den "hier zuständigen" Pensionskassen, Rubrik ausstehende Zahlungsverpflichtungen. Was macht eigentlich dieser "Markt"? Nur mal so, wenn man jetzt auf diesen Zug aufspringt, dann gibt man dem Geschehen und den Covid19-Initiatoren Recht. Auf die Spitze getrieben, für die Piloten unter uns, werden die Erben vom Rentenmarkt belohnt, man wenn der Familienvater sich hat die zum Tod führende Spritze hat setzen lassen. Das ist er, der Kapitalismus sterben und kassieren oder

"Bntck - Ein gutes Gefühl beim Sterben"

Oder die Angehörigen :

"Sein Tod war nicht umsonst"
(Er festigt unsere Rentenbeteiligungen)
)

Sei es drum.
Anhand der Schreibroutine hier im Forum, würde mich mal ein Chart interessieren (warum gibt's den noch nicht?)

Also ein gemutmasste Aussage zu p-u-u/dgf-teilnehmer

Waagerecht Jahr
Senkrecht Teilnehmer
Schnittpunkt Anzahl der Beiträge

Ergebnis
Wer schrieb früher, wer heute, wer sind die verlustig Gegangenen.

Da wo Grund bekannt ist und nichts mit p-u-u zu tun hat (Tempranillo, oder Hasso) vllt noch ein x in eine senkrechte Kontrollspalte.

Sortierung nach Beitragsanzahl absteigend.

Daraus ergibt sich die Antwort auf obige Frage. (Wo das "x" fehlt)

Und es stellt die subjektive Wahrnehmung richtig, weil diejenigen, die fehlen, sich I. d. R. nicht zu Wort melden.

Wenn ich darüber nachdenke, wäre das gleiche System auch für TV Gesichter interessant.
Warum?
Nicht jeder wird so laut abgesägt, wie Eva Hermann, Wolfgang Thüne, Jörg Kachelmann oder Uwe Steimle.

So könnte man einen verdeckten Krieg gegen die Menschen in den Medien, die nicht mehr bereit wären "ja und Amen" zu sagen, aufdecken.

Denn dieser Krieg findet, weitgehend unbemerkt, auch statt!

Und es erklärt die vielen neuen auswechselbaren fremden Gesichter in den Medien.

Das Unentdeckte aufdecken, das ist doch der Kern des Journalismus in seiner Ursprungsidee.

Die Lage wird von Lisa Fitz geschickt zusammengefasst. Sie nutzt die Lücke zwischen dem Abschied der alten und der Installation der neuen Regierung, um die alte kräftig durch die Sch.... zu ziehen. 6:26 Minuten

https://youtu.be/iQ1Bm0tL-QM

.... schon seit Glaube der erste Beitrag ist aus 2017 bekannt.

Jeder hätte das selbst näher untersuchen können. Jene die sich damit Impfen liessen für die spielten aber andere Dinge eine wichtigere Rolle. Die Fakten waren es auf jeden Fall nicht.

Aufklärung ist sinnlos - das kann man hier im Forum sehr gut beobachten. Hier geht es nur um Meinungen - und die sind im Regelfall akademischer Natur. Von der akademischen Natur können aber bestenfalls nur Akademiker leben. Von denen braucht man aber nur die Ausnahmekönner und die anderen sind nur Ballast. Ohne die notwendige Selektion gibt es eben Gesellschaften mit Einser Abi, die es gerade noch schaffen mit Taxi fahren über die Runden zu kommen.

Diese Akademiker Kultur terrorisiert im Augenblick den Rest. Die müssen erst Mal alle weg und das erledigen sie am besten gleich selbst.
Gruss

https://youtu.be/HFqwkXeAonM
.
.
.
Dazu passt, was Herbert Kickl, FPÖ, 13.12.2021 in 84 Sekunden sagt:

https://youtu.be/PEZXMuncO3k

In Österreich gibt es starken Widerstand gegen das Corona-Regime, nachdem Kurz, Schallenberger und Blümel von der politischen Bühne geschubst wurden. Wie lange kann sich Nehammer halten?
.
.
.
Die Lage wird von Lisa Fitz geschickt zusammengefasst. Sie nutzt die Lücke zwischen dem Abschied der alten und der Installation der neuen Regierung, um die alte kräftig durch die Sch.... zu ziehen. 6:26 Minuten

https://youtu.be/iQ1Bm0tL-QM

Gruß Vatapitta