Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Nein, macht keinen Sinn.

Nein, macht keinen Sinn. (Antwort)

Martin — Tue, 14 Dec 2021 09:38:43 +0000

1. Wurde von der Aspiration schon vor den mRNA-Impfstoffen abgeraten, damals mit dem Argument, die Akzeptanz bei Kindern zu erhöhen
2. hat Dänemark die Aspiration nach einigen Nebenwirkungen verpflichtend gemacht
3. hat Pfizer bei der klinischen Erprobung die Verimpfung in den Muskel vorgeschrieben. Das kann man nur durch Aspiration sicherstellen, und Pfizer wollte sicher die Anzahl Nebenwirkung nicht erhöhen.

Ja, so etwas habe ich gestern Mittag gesehen Moma oder so - konnte ich nicht glauben (Antwort)

Martin — Tue, 14 Dec 2021 09:33:46 +0000

Ich sehe normalerweise nicht fern, habe ein Gerät für meine Frau eingerichtet: Ein netter Arzt aus dem Allgäu - zack- Spritze rein in den Arm eines Jungen. Der gleiche Gedanke: Keine Aspiration. Bis vor wenigen Jahren ein ärztlicher Kunstfehler. Es soll anscheinend nicht mehr gemacht werden, gerade um die Akzeptanz bei Kindern zu erhöhen. Da bleibt der Eindruck, dass die Durchimpfung der Bevölkerung von langer Hand geplant ist. Und in Deutschland ist es so natürlich einfacher, auch Apotheker und Veterinäre zum Impfen anzulernen. So ein Kind ist ja impftechnisch auch nur ein Schwein.

der Grund, warum nicht aspiriert wird, ist... (Antwort)

Blut-Svente — Tue, 14 Dec 2021 08:00:38 +0000

... lt. einem befreundeten Arzt in dem Umstand,
dass die mRNA Partikel sehr empfindlich sind und
in einer Lipidhülle eingebettet sind.

Man schaue mal hier:
https://www.aerzteblatt.de/archiv/218913/COVID-19-Impfstoffe-Auf-korrekte-Anwendung-achten

Sehr umfangreiche Instruktionen, wie mit dem offenbar sehr sensiblen Mittelchen
umgegangen werden sollte. (Temperatur, Auftauen, Lagerungen...)

Selbst "Erschütterungen" sollen die Wirksamkeit beinträchtigen.
Wenn also aspiriert wird, d.h. ein stärkerer Unterdruck wirkt auf die Flüssigkeit ein,
werden offenbar Aufspaltungen provoziert, welche unerwünscht sind.

Nun kann man mit diesen Details nicht das Impf-Volk belasten, die WHO gibt einfach an,
man wolle evt. Schmerzen beim Impfling vermindern/vermeiden. Drauf geschissen, ob da was
in einem Gefäß landet.

Mein Kumpel aspiriert immer, er hat mir seine Technik erklärt, mit dem kleinen Finger wird der
Kolben blitzschnell angelupft, natürlich darf man kein Gefäß erwischen. Das macht er seit Jahrzenhten so.

Offenbar wissen aber sehr viele Ärzte nicht um die eigentlichen Hintergründe dieses Themas
und machen es so, wie sie es gewohnt sind.

Was soll man dazu sagen?

Glückauf
Svente

"Eine Aspiration ist nicht erforderlich." Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen! mL (Antwort)

day-trader — Mon, 13 Dec 2021 23:31:49 +0000

https://www.aerzteblatt.de/archiv/218913/COVID-19-Impfstoffe-Auf-korrekte-Anwendung-achten

Ansonsten derart viele medizinische Fachanweisungen, dass ich als "Viertel-Semi-Mediziner" "junge Leute zum Mitimpfen gesucht" außer Stande sehe, korrekt und ohne große Gefahr am Fließband Impfungen durchführen zu können!

Impf impf hurra!

https://www.youtube.com/watch?v=7qtUXXHfrvM

Hier in CR (CT) sehe ich es öfters, dass sie aspirieren .. o.T. (Antwort)

Mirko — Mon, 13 Dec 2021 21:20:28 +0000

Ja, die gibt es von der WHO und dem RKI, fast möchte man glauben, dass die so viel wie möglich Impfschäden wollen. Im Beipackzettel der Schlumpfung steht: Strikt intramuskulär! oT (Antwort)

igelei — Mon, 13 Dec 2021 21:08:06 +0000

Im Fernsehen habe ich noch nie einen Spritzer aspirieren gesehen. (Antwort)

Plancius — Mon, 13 Dec 2021 21:04:02 +0000

Wenn demnächst auch Tierärzte und Apotheker impfen, da glaube ich, dass ein Teil von ihnen noch nie was von Aspiration gehört hat.

Außerdem gibt es wohl eine Empfehlung - wohl nicht von Biontech/Pfizer - dass ohne Aspiration geimpft werden kann.

Gruß Plancius

Gerade im Heute-Journal: Der Kinderarzt jagt die Suppe OHNE zu aspirieren rein. Live vor der Kamera in 5-jährige. Unfassbar. oT

igelei — Mon, 13 Dec 2021 20:53:23 +0000