<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Medien-, Leichtgläubigkeit. In-/Kompetenzprojektion. Von sich auf Andere schließen. [owT]</title>
<link>https://dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Medien-, Leichtgläubigkeit. In-/Kompetenzprojektion. Von sich auf Andere schließen. [owT] (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=589535</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=589535</guid>
<pubDate>Sun, 12 Dec 2021 09:16:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>Beo2</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Der Fachbegriff lautet: Murray-Gell-Mann-Amnesie-Effekt (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Danisch hat in einem Update den Begriff genannt:<br />
<a href="https://www.danisch.de/blog/2021/12/07/die-verlorene-ehre-der-wissenschaft/">https://www.danisch.de/blog/2021/12/07/die-verlorene-ehre-der-wissenschaft/</a></p>
<p><em>Kurz gesagt, der Murray-Gell-Mann-Amnesie-Effekt sieht folgendermaßen aus. Sie schlagen die Zeitung auf und lesen einen Artikel über ein Thema, das Sie gut kennen. Sie lesen den Artikel und stellen fest, dass der Journalist weder von den Fakten noch von der Thematik etwas versteht. Oft ist der Artikel so falsch, dass er Ursache und Wirkung in ihr Gegenteil verkehrt. Ich nenne das die „Nasse Straßen verursachen Regen“-Geschichten. Die Zeitung ist voll von ihnen. In jedem Fall liest man mit Verärgerung oder Belustigung die zahlreichen Fehler in einer Geschichte, blättert dann zu den nationalen oder internationalen Angelegenheiten und liest, als ob der Rest der Zeitung irgendwie genauer wäre als der Unsinn, den man gerade gelesen hat. Man blättert die Seite um und vergisst, was man weiß.</em></p>
<p>Im Wiki-Eintrag zum Physiker Murray Gell-Mann findet man dazu einen Hinweis: <br />
<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Murray_Gell-Mann#Trivia">https://de.wikipedia.org/wiki/Murray_Gell-Mann#Trivia</a></p>
<p>Ich schrieb dazu nun einen Blogeintrag:<br />
<a href="http://www.konstantin-kirsch.de/2021/12/kann-man-den-murray-gell-mann-amnesie-effekt-vermeiden.html">http://www.konstantin-kirsch.de/2021/12/kann-man-den-murray-gell-mann-amnesie-effekt-ve...</a></p>
<p>Viele Grüße<br />
Konstantin</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=589519</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=589519</guid>
<pubDate>Sun, 12 Dec 2021 06:28:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>Konstantin</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Such Dir was aus: Liste kognitiver Verzerrungen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_kognitiver_Verzerrungen">https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_kognitiver_Verzerrungen</a></p>
<p>Man sollte natürlich noch sog. &quot;Gelbes Klugscheißen&quot; aufnehmen.</p>
<p>O.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588997</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588997</guid>
<pubDate>Wed, 08 Dec 2021 13:52:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>Oblomow</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Fachidioten! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Konstantin,</p>
<p>Auch Fachtrottel...<br />
<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Fachidiot">https://de.wikipedia.org/wiki/Fachidiot</a></p>
<p>MfG, Reffke</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588989</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588989</guid>
<pubDate>Wed, 08 Dec 2021 13:07:41 +0000</pubDate>
<dc:creator>Reffke</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Dunning-Kruger-Effekt? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt">Dunning-Kruger-Effekt</a></p>
<p>Gruß Mephistopheles</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588987</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588987</guid>
<pubDate>Wed, 08 Dec 2021 13:03:06 +0000</pubDate>
<dc:creator>Mephistopheles</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Kognitive Disssonanz? (o.T.) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588982</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588982</guid>
<pubDate>Wed, 08 Dec 2021 11:47:03 +0000</pubDate>
<dc:creator>Rotti</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Mich interessiert der fehlende Fachbegriff für ein eigenes Anliegen, nicht um Herrn Danisch zu belehren (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Mit meiner Anfrage<br />
<a href="https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588915">https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588915</a></p>
<p>suchte ich nach dem Fachbegriff und habe das Zitat sowie den Link zu Danisch nur angegeben um darzulegen was ich meine.<br />
Mir geht es dabei überhaupt nicht um Herrn Danisch.</p>
<p>Danke für die Begriffe,<br />
<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Inkompetenzkompensationskompetenz">https://de.wikipedia.org/wiki/Inkompetenzkompensationskompetenz</a><br />
<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Selektive_Wahrnehmung">https://de.wikipedia.org/wiki/Selektive_Wahrnehmung</a></p>
<p>die meines Erachtens jedoch nicht wirklich passen.<br />
Gibt es andere Vorschläge?</p>
<p>Viele Grüße<br />
Konstantin</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588966</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588966</guid>
<pubDate>Wed, 08 Dec 2021 10:05:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>Konstantin</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Selektive Wahrnehmung (owT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="images/smilies/zwinker.gif" alt="[[zwinker]]" /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588957</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588957</guid>
<pubDate>Wed, 08 Dec 2021 08:37:05 +0000</pubDate>
<dc:creator>der_Chris</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Inkompetenzkompensationskompetenz | Odo Marquardt (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Das meinste vermutlich. Guter Mann: Abschied vom Prinzipiellen, kleenes Reclambändchen, sehr witzig.</p>
<p>O.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588923</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588923</guid>
<pubDate>Tue, 07 Dec 2021 21:43:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>Oblomow</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Und wie lautet der gesuchte Fachbegriff jetzt? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Vll. <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Inkompetenzkompensationskompetenz">Inkompetenzkompensationskompetenz</a>?</p>
<p>Gruß Mephistopheles</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588922</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588922</guid>
<pubDate>Tue, 07 Dec 2021 21:40:31 +0000</pubDate>
<dc:creator>Mephistopheles</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Das ist nicht wichtig (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo in die Runde,</p>
<p>Danisch ist aufgrund seiner Ausbildung streng wissenschaftlich geschult, also ein Logiker mit allen Vor- und Nachteilen, dabei hochintelligent und schreibwütig. Mit inoffiziellen, nicht anerkannten und nicht etablierten Angelegenheiten braucht man ihn gar nicht erst zu kommen, das interessiert ihn nicht.</p>
<p>Sein größter Nachteil ist sein binäres Denken: 0 - 1, sozialistisch - freiheitlich, gut - schlecht, brauchbar - kann weg, Mann macht das - Frau macht das usw.</p>
<p>Sein unbestreitbarer Vorteil ist sein politisches Interesse, sein Humor, seine Uneitelkeit sowie die Fähigkeit, Fehlentwicklungen treffend zu benennen.</p>
<p>Ich picke mir das aus seinen Beiträgen heraus, was für mich gewinnbringend ist und daher ist sein Blog nach wie vor meine bevorzugte Frühstückslektüre.</p>
<p>Als Typ Mensch ist er mir viel zu technikvernarrt, aber das ist nun wirklich eine lässliche Sünde.</p>
<p>Gruß<br />
Langmut</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588921</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588921</guid>
<pubDate>Tue, 07 Dec 2021 21:39:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>Langmut</dc:creator>
</item>
<item>
<title>&quot;Schreibt sie aber zu einem Thema, das wir selbst nicht beurteilen können, halten wir sie sofort wieder für kompetent und maßgeblich..&quot; (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Danisch vielleicht. Ich nüsch. Ich halte sie generell für inkompetent. Danisch verteidigt sich, ergo klagt er sich an. Zeit, in Rente zu gehen.</p>
<p>O.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588917</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588917</guid>
<pubDate>Tue, 07 Dec 2021 21:03:29 +0000</pubDate>
<dc:creator>Oblomow</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Herrn Danisch fehlt ein Fachbegriff für einen speziellen Denkfehler</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich zitiere Hadmut Danisch:</p>
<p><em>Es gibt so einen Effekt, einen Denkfehler, dessen Name mir gerade nicht einfällt, den man zur Presse beschrieben hat: In Themen, in denen wir selbst sachkundig sind, merken wir sofort, was die Presse für einen Mist schreibt. Schreibt sie aber zu einem Thema, das wir selbst nicht beurteilen können, halten wir sie sofort wieder für kompetent und maßgeblich, als ob sie überall seriös wäre, nur in unserem eigenen Thema nicht.</em></p>
<p>Zitat aus: <a href="https://www.danisch.de/blog/2021/12/07/die-verlorene-ehre-der-wissenschaft/">https://www.danisch.de/blog/2021/12/07/die-verlorene-ehre-der-wissenschaft/</a></p>
<p>Kennt jemand im Gelben den passenden Begriff dafür?</p>
<p>Viele Grüße<br />
Konstantin</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588915</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=588915</guid>
<pubDate>Tue, 07 Dec 2021 21:00:02 +0000</pubDate>
<dc:creator>Konstantin</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
