Zurück grüßend

MausS

Grüße

Die "Fehler" bzw. Spezifika der dort zum damaligen Zeitpunkt herkömmlichen Lebensweise waren sozusagen "eingepreist", aber eine plötzliche drastische Änderung war weder genetisch noch sonstwie biochemisch "einkalkuliert".
Die Immunsysteme wurden sozusagen, vilkstümlich ausgedrückt, auf dem falschen Fuß erwischt.

Dass man dir die einfachsten Zusammenhänge kindgerecht erklären mus, verwundert mich allerdings mittlerweile überhaupt nicht mehr.

Beste Grüße

MausS

Grüße

Grüße

Die Artenvielfalt der jeweiligen Seuchen kann man sich selbst ergoogeln.

Hier findest Du jeden Falles einige ausgestorbene „Seuchen und Pandemien“, welche ohne Zutun der Impfung ausgestorben sind, weil es die Impfung damals noch nicht gab.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Epidemien_und_Pandemien

LG
D-Marker

Wie der Pfaffe Marx, doppelt geimpft.

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/corona-infektion-muenchner-kardinal-marx...

Feix
D-Marker

Grüße

Seuchen sind seit Millionen Jahren gekommen und gegangen.
Mit Impfungen konnte man Dumme schon immer betrügen.
Erkrankt man nicht, war es die Impfung.
Erkrankt man, war es leider der falsche Stamm...

Ob Schweinegrippe, Vogelgrippe oder Covid:

Je mehr geimpft wird, desto mehr Erkrankungen, Todesfälle und Nebenwirkungen.

Das ist die Wahrheit.

LG
D-Marker

https://journalistenwatch.com/2021/11/04/riesenskandal-eu-abgeordneter/

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120109/Enttaeuschung-im-EU-Parlament-nach-erster...

Wobei es bei den Schweden noch einige Zeit dauern wird, ehe man denen wieder das Märchen mit den Impfungen erzählen kann.
Die sind für eine Weile geheilt.

https://www.deutschlandfunk.de/corona-impfangst-in-schweden-der-lange-schatten-der.1773...

LG
D-Marker

Du redest in der Frage von „man“.
Damit bist Du in Deiner eigenen Denke gefangen, denn wen Du auch mit „man“ meinst, auf keinen Fall die Natur.

Früher bei den Buschmännern tanzten die Schamanen mit Spuk und Weihrauch um die Kranken, wobei sie wesentlich weniger Schaden anrichteten als die heutige Schulmedizin.

Sie reklamierten natürlich die Gesundung der Kranken für sich. Anderen Falles waren die Geister zu stark.

Heute ist es nicht anders, wird der Krebskranke gesund, war es die Chemo. Stirbt er, haben leider alle Bemühungen nichts geholfen.

Und die Pocken ist auf natürliche Art und Weise wieder verschwunden, so wie die Pest.

Impfungen haben die Lage stets verschlimmert, was wir jetzt genau so bei Covid beobachten können.

Je mehr geimpft wird, desto schlimmer das Echo.

Zitat Konz:

„1796 fing man in England damit an, gegen die Pocken zu impfen. Statt daß es die Pockenerkrankungen minderte, kam es 1839 zu einer wahren Pockenepidemie, an der 22081 Leute starben. 0707F
Trotzdem verabschiedete man das Pockenimpfgesetz im Jahre 1853, weil die Mediziner der Regierung weismachten, die Bevölkerung müßte 100%ig durchgeimpft werden.
Mit dem Erfolg, daß es 1872 zu einer noch schlimmeren Epidemie kam, an der 44.840 Menschen starben.
Als die USA zwischen 1917 und 1919 eine Pockenimpfung auf den Philippinen durchsetzten, kam es kurz danach zu einer Epidemie, an der 162.503 Menschen erkrankten, 71.453 von ihnen starben.
Erst 1948 gelang es, dieses Gesetz abzuschaffen. 0800“

Heute wieder das Gleiche.
Die Schulmedizin macht der Regierung weiß, die Bevölkerung müsse 100 prozentig durchgeimpft werden.
Was natürlich zu weiteren "Wellen" führen wird.

LG
D-Marker

Die meisten Geimpften haben nur eine unterschwellige Angst vor Corona. In erster Linie lassen sie sich impfen, um zu den Privilegierten beim 2G-Status zu zählen.

Sie werden auch die nächsten Monate die öffentliche Meinung auf ihrer Seite wähnen und können sich so in Sicherheit wiegen.

Deshalb wird der Großteil der Leute auch den Kurs der Politik bis zum Schluss mit dem x-ten Booster mitgehen.

Gruß Plancius

die Realität ist eine gute Grundlage für die Orientierung.
Ich habe, nach meinem Chemiestudium als Physiotherapeut ca. 40 Jahre im Bereich Medizin gearbeitet.

Vieles funktioniert, aber die Pharmazie hat in zu großen Teilen wenig mit Wissenschaft zu tun.

Horst Seehofer 84 Sekunden über die Pharmabranche bei dem Versuch eine Positivliste einzuführen:
https://youtu.be/DCy1D1HGeeA

6. Februar 2015, 10:11 Uhr, Süddeutsche Zeitung
Kritik an Arzneimittelherstellern:"Die Pharmaindustrie ist schlimmer als die Mafia"

Das Prinzip von Gesundheit ist Ordnung, also die Reduzierung von Entropie.
Die asiatische Medizin, TCM und Ayurveda, sehen Symptome als Ungleichgewicht an, die mit den jeweiligen Mitteln ausgeglichen werden sollen. Und das funktioniert bei unglaublich vielen Erkrankungen. Bei der TCM ist das Ergebnis, bei korrekter Anwendung, sicher vorhersagbar und wiederholbar, an jedem Ort und zu jeder Zeit.

Da von der muskulären Verspannung (Wer macht das absichtlich?) bis zu den Stoffwechselvorgängen fast alle Prozesse im Körper über das vegetative (=unbewusste) Nervensystem gesteuert werden, kommt es am ehesten durch eine Steuerung der vegetativen Prozesse zu einem Ausgleich und entsprechender Heilung.

Medikamentöse Eingriffe sind oft Stress für den Körper, haben Nebenwirkungen und wirken deshalb kontraproduktiv.

Konkretes Beispiel: Wassertablette nach einer Knie-OP.

Der Chirurg hat bei der Op einer Bakerzyste vorher korrekt das Kniegelenk inspiziert und soweit möglich saniert.
Irgendwoher (von oben) muss die Flüssigkeit in der Zyste ja kommen.

Die Reizung der Gelenkinnenhaut und der Op-Bereich der sehr großen Zyste sorgten für eine Schwellung im Unterschenkel und Fuß. Der Hausarzt verordnet "Wassertabletten". Es ändert sich nichts, außer dass die Patientin ständig aufs Klo rennt.

Du hast ein Waschbecken, verschließt den Abfluss und den Überlauf und lässt das Wasser laufen. Wenn das Becken voll ist, nimmst Du einen Zahnputzbecher und schöpfst Wasser ab, damit das Becken nicht überläuft.

Der Unterschenkel ist das Waschbecken, das gereizte Knie der Wasserhahn und die Wassertablette der Zahnbecher.

Ein wissenschaftlicher Ansatz wird mich immer zum Wasserhahn führen, um das Problem abzustellen.
Eine korrekte Therapie reduziert die Reizung im Kniegelenk.

Die Wassertablette hat Null Wirkung, also weniger als der Zahnbecher - messbar und nachvollziehbar.
Das ist der Stand der Hausarzt-Medizin im Seniorenheim.

Gruß Vatapitta

Ob Schweinegrippe, Vogelgrippe oder Covid:

Je mehr geimpft wird, desto mehr Erkrankungen, Todesfälle und Nebenwirkungen.

Das ist die Wahrheit.

LG
D-Marker

es ist doch auffällig, dass die ersten in Europa zugelassenen Impfstoffe keine Totimpfstoffe waren, wo sich das Immunsystem ein Bild von dem gesamten Virus machen kann, sondern Impfstoffe, bei dem das Immunsystem nur einen Teil des Angreifers (nämlich das Spike-Protein) zu Gesicht bekommt.

Mutationen des Spike-Proteins wirken sich damit vermutlich viel stärker aus als Mutationen eines kompletten Virus, weil die relative Änderung des Ganzen pro Mutation größer ist.

Um eine Analogie aus der IT zu verwenden:

Nehmen wir an, das Immunsystem verwende einfaches Hashes zur Erkennung von Angreifern.
Wenn ich statt 4-Byte-Hashes nur 1-Byte-Hashes verwende, dann ändert ein Bitwechsel statt nur 3,125% meines Hashs 12,5% meines Hashs. Anders gesagt, die relative Änderung ist halt beim Byte-Hash viel stärker.

Aber:
Dr. Wodarg sagt, dass beim Einsatz von Totimpstoffen nicht bei Geimpften, sondern bei Dritten die Totimpfstoffe schon mal wieder lebendig geworden sind.

Stöcker verwendet vermutlich auch nur ein Teil des Virus, die rezeptorbindende Domäne, die nach meinem Verständnis nur ein Teil des Spike-Protein darstellt.

Dann müsste die cytotoxische Eigenschaft doch eigentlich entfallen, aber wenn die rezeptorbindende Domäne nur einen Teil des Spike-Proteins darstellt müsste die Wiedererkennungsaufgabe des Immunsystem doch noch schwieriger sein als bei den MRNA- und Vektorimpfstoffen, die ja das ganze Spike-Protein transportieren.
Und Stöcker hat seine Impfung seinem Blog zufolge auch schon aktualisiert.

Des Weiteren sagte Wodarg in einem Vortrag, können auch bei der Stöcker-Impfung infektionsverstärkende Antikörper entstehen.

Ich behaupte: die "pars pro tot"-Impfstoffe sind als Abofallen konzipiert bzw. in Versuchen als solche erkannt.

Wenn Du Dir die Coronavac-Studie aus Chile anguckst und auf Tabelle 3 die Anzahl der (tödlichen) Events pro 1000 Personentage anguckst, dann scheint der Totimpfstoff nur die über 60-Jährigen vor Tod zu schützen. Die Reduktion des Sterberisikos für das gesamte Kollektiv, siehe Tabelle 3, ist vernachlässigbar (0,0045 vs 0,0044). Die verwendete Methode für die Berechnung des relativen Schutzes kenne ich nicht und habe mich gerade nur auf die rohen Zahlen bezogen.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107715

Da meinem Kalkül nach alle Bruchstückimpfstoffe schlechter abschneiden müssten als die Komplettimpfstoffe, sind nach meiner Logik alle Impfungen für Personen unter 60 Jahren sinnlos und bergen nur Risiken.

Gruß
paranoia

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Entwickler der Impfstoffe das ueberhaupt nicht wussten. Insofern stellt sich die Frage, ob da nicht etwas arglistig verschwiegen wurde.

Selbstverständlich wussten die Hersteller das. Im Übrigen ist das gar keine Impfung. Für eine Impfung müsste man den Erreger eindeutig identifizieren. Das ist bis heute nicht geschehen. Alles fußt auf Annahme, Versuch und Irrtum.

Rainer

a) ausweislich der Zulassungsstudien der Hersteller selber die absolute Risikoreduktion dieser neuartigen Transfectiva bei unter einem Prozent, mithin also im Bereich statistischen Rauschens liegt und
b) diese Aussage auch nur dann wahr ist, wenn man die klinisch irrelevanten Endpunkte (">= 1 ARE-Symptom plus positiver RT-PCR-Test") der Zulassungsstudien gelten läßt (wofür aber gar kein Anlaß besteht).

Darüber hinaus ist aus einer Vielzahl von grundsätzlichen Sachverhalten heraus eine sterile Impfung gegen Atemwegsinfekte gar nicht möglich. Das beweisen nicht zuletzt auch die Resultate, die sich in den bisher fünf Jahrzehnten des wider alle Evidenz weiterhin durchexerzierten Regentanzrituals der allwinterlichen Grippeimpfung angesammelt haben. Unabhängig vom Impfstatus sterben Junge und Alte, Arme und Reiche, Dicke und Dünne, Gesunde und Gebrechliche, ... weiterhin mit den gleichen Raten an viralen Lungenentzündungen wie eh und je, so wie sie dem jeweiligen Populationssegment zueigen sind. Daran hat übrigens auch die Hyperrealität "Corona" nichts geändert.

Danke !

Ich fuehle mich dennoch stark getaeuscht, denn von so stark nachlassender Wirkung wurde uns nie etwas erzaehlt. Es wurde sogar Herdenimmunitaet nach vollstaendiger Impfung Impfung versprochen. Darum ist es sehr ruhig geworden. Drosten schweigt jetzt dazu, zumindest nach meiner Wahrnehmung in den Medien. Herdenimmunitaet waere praktisch nur moeglich, wenn man alle drei Monate boosterte.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Entwickler der Impfstoffe das ueberhaupt nicht wussten. Insofern stellt sich die Frage, ob da nicht etwas arglistig verschwiegen wurde.

Wozu brauchte Deutschland Anfang 2021 410 Millionen Impfdosen?
Wozu braucht Österreich 210 Mio Impfdosen p.a. 2022 und 23

Österreich 9 Mio Einwohner, 8 Mio davon älter als 10 Jahre. Bei 100% Geimpften wären das weitere 2,6 Dosen für jeden in 2022 und 2,6 in 2023

Wen wollen die für blöd verkaufen ?

Ich kenne sogar persönlich zwei Fälle, von Menschen mit eindeutigen Impfschäden, die trotzdem stur weiter machen.

also echt

https://reitschuster.de/post/biontech-impfung-ab-7-monaten-kein-schutz-messbar/

Die Forschung zeigt, daß die dritte Dosis die Immunität erhöht, so daß wir nach der vierten Dosis geschützt sind und sobald 80 % der Einwohner Deutschlands die fünfte Dosis erhalten haben, können die Beschränkungen gelockert werden, da sich die Seuche dank der sechsten Dosis nicht mehr ausbreitet. Ich bin ruhig und glaube, daß die siebte Dosis unsere Probleme lösen wird und es keinen Grund gibt, sich vor einer achten Dosis zu fürchten. Die klinische Phase II der neunten Dosis, die bereits angelaufen ist, bestätigt, daß die Antikörperspiegel nach der zehnten Dosis stabil sind und in allen Ländern, in denen die elfte Dosis verabreicht wurde, hat sich das Virus nicht ausgebreitet, so daß es keinen Grund gibt, die Idee einer zwölften Dosis zu kritisieren.

Damit erklaert sich auch der Starke Anstieg der Infektionen als auch der hohe Anteil vollstaendig Geimpfter an Hospitalisierungen und Todesfaellen.

Diese Impfung ist schlecht, man muss wohl alle drei Monate Boostern, wenn man noch Herdenimmunitaet erreichen will. Danke, aber da mache ich nicht mehr mit.