Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Nein, ist es nicht

Nein, ist es nicht (Antwort)

CalBaer — Thu, 04 Nov 2021 16:11:45 +0000

1) Die Inzidenzen erreichen neue Rekordstaende. Das muesste eigentlich tendentiell zurueckgehen.

2) Zulassungsstudien muessen absolut sauber sein. Wenn sie es nicht sind, ist es nicht in Ordung.

Auch eine normale Grippe kann eine virale Pneumonie incl. ARDS nach sich ziehen. (Antwort)

FOX-NEWS — Thu, 04 Nov 2021 10:17:28 +0000

Infektionssterblichkeit bei Covid-19 um Faktor 10 größer

Das Risiko, an Covid-19 zu sterben, steigt mit zunehmendem Alter dramatisch, zeigt eine neue Metaanalyse. Und verglichen mit einer saisonalen Influenza erweist sich Covid-19 als um den Faktor 10 tödlicher.

Warum ist das so? Weil bisher keine Grundimmunität dagegen existiert, die man im Kindesalter erwirbt. Allerdings ist es schon außergewöhnlich, wie das Virus in der Lunge und in den Blutgefäßen wüten kann, bzw. die Abwehr eskalieren lässt.

Damit bist du ja fast auf dem gleichen Stand wie die "Covid-Leugner", die diese Erkrankung auch für eine "normale Grippe" halten.

Wirklich?

Grüße

Es ist ja primär auch eine Atemwegsinfektion. (Antwort)

Naclador — Thu, 04 Nov 2021 09:59:10 +0000

Erst sekundär, wenn man den Mist ins Blut bekommt, geht es auf die Endothelien. Das passiert aber nach meinem Verständnis erst, wenn der Erreger tief in die Lunge eingedrungen ist. Bei leichten Verläufen beschränkt sich das Geschehen ja auf den Nasen-Rachen-Raum, und dort auf die Schleimhäute.

Gruß,
Naclador

Du hälst also Covid-19 immer noch für eine Atemwegsinfektion? (Antwort)

Olivia — Thu, 04 Nov 2021 09:39:19 +0000

Damit bist du ja fast auf dem gleichen Stand wie die "Covid-Leugner", die diese Erkrankung auch für eine "normale Grippe" halten.

Interessant. Warum hast du dich dann impfen lassen? Wegen einer Atemwegserkrankung?

Richtig, aber wo willst du die Grenze ziehen? (Antwort)

FOX-NEWS — Thu, 04 Nov 2021 09:26:46 +0000

Die Risikofaktoren sind bekannt. Wer unter 50 ist, einen BMI von <20 hat, sich regelmäßig bewegt, keine Mangelzustände hat, und auch ansonsten kerngesund ist, braucht sich keine Sorgen zu machen. Aber das erfüllen heute nur wenige. Ich bin allerdings wie du der Meinung, daß es der individuellen Risikoeinschätzung überlassen bleiben sollte. Der Corona-Terror, der hier abgezogen wird, ist völlig übergriffig.

Grüße

"Gegen viele Atemwegsinfekte kann man nicht dauerhaft immun werden." Eben. Darum macht diese Impfung für die meisten von uns gar keinen Sinn. (Antwort)

Naclador — Thu, 04 Nov 2021 08:02:23 +0000

Wie kommt man denn auf die bescheuerte Idee, wenn man nicht dauerhaft immun würde müsste man eben öfter impfen? So ein Schwachsinn. Dann sollte man sich die Impfung einfach schenken, genau wie die gegen Influenza, es sei denn man hat aufgrund eines schlechten Allgemeinzustandes ein stark erhöhtes Risiko für einen schweren Verlauf.

Gruß,
Naclador

Mit den Impfstoffen ist alles in Ordnung (Antwort)

FOX-NEWS — Thu, 04 Nov 2021 07:32:52 +0000

Trotz schlampiger Zulassungsstudie. RKI meldet jetzt neuen Infektionshoechststand, trotz der hohen Durchimpfunfgsrate und ueber 4 Millionen Genesenen. Irgendwas stimmt nicht mit dem Impfstoff. Herdenimmunitaet bringt er schon mal nicht.

Gegen viele Atemwegsinfekte kann man nicht dauerhaft immun werden. Das gilt wohl auch für SARS-CoV2.

Grüße

Also haben wir alle grosses Glueck gehabt (Antwort)

CalBaer — Thu, 04 Nov 2021 06:17:07 +0000

Trotz schlampiger Zulassungsstudie. RKI meldet jetzt neuen Infektionshoechststand, trotz der hohen Durchimpfunfgsrate und ueber 4 Millionen Genesenen. Irgendwas stimmt nicht mit dem Impfstoff. Herdenimmunitaet bringt er schon mal nicht.

Bin zwar selber geimpft, aber der Booster kommt mir nicht in die Tuete, nach all dem was jetzt so rauskommt.

"Text erübrigt sich" ... wer nichts beizutragen hat. (owT) (Antwort)

FOX-NEWS — Wed, 03 Nov 2021 23:15:53 +0000

Alles gut: lt. Verordnung gelten Geimpfte mit Symptomen als ungeimpft, weil "Impfdurchbruch" (Antwort)

Socke — Wed, 03 Nov 2021 21:46:25 +0000

Erfolgreich? Ja, für Big Pharma. Mit Blick auf die Infektions- und Hospitalisierungszahlen für die "Gepieksten" nicht! Im Gegenteil!

Mit so einem Gesetzestext kann es nur noch "erfolgreiche" Impfungen geben. Denn die Negativfälle zählen ja anschließend als "ungeimpft".

So einfach ist das!

Bei Ventavia mehr als 1000 Teilnehmer an drei Standorten (Antwort)

InflationDeflation — Wed, 03 Nov 2021 20:48:13 +0000

"An der vollständigen Studie (registriert unter NCT04368728 ) nahmen rund 44 000 Teilnehmer an 153 Standorten teil, darunter zahlreiche kommerzielle Unternehmen und akademische Zentren."

Wurde erst kürzlich geleakt (Antwort)

D-Marker — Wed, 03 Nov 2021 20:40:19 +0000

Neuauflage hier:

https://de.rt.com/meinung/126626-pfizer-leak-betrug-und-schlamperei/

LG
D-Marker

In Israel... (Antwort)

XERXES — Wed, 03 Nov 2021 20:33:21 +0000

Beginn der "Booster-Impfungen" Woche zum 08.08.2021 (536.795 Piekser)

Neuinfektionen: 24.681
Todesfälle: 65

Zahlen am 05.09.2021 nach ca. 2,4 Mio weiterer Piekser

Neuinfektionen: 65.987
Todesfälle: 216

Läuft...

Zu finden, hier: https://coronavirus.jhu.edu/map.html

“Also kein Grund, sich Sorgen zu machen“ Wir schaffen das. (Text erübrigt sich) (Antwort)

Oblomow — Wed, 03 Nov 2021 20:22:06 +0000

In Israel läufts. (Antwort)

FOX-NEWS — Wed, 03 Nov 2021 20:16:16 +0000

Also kein Grund, sich Sorgen zu machen. Macht nach 6 Monaten eine Auffrischung, dann geht das klar. Die Hepatitis-Impfung braucht das auch ... da sind es sogar 4 Impfungen.

Nur Tollwut ist krasser ... aber angeblich gibts das ja nicht.

Grüße

Bei ca 1000 Probanden wurde gegen die Vorschriften verstoßen. Sturm im Wasserglas. (owT) (Antwort)

FOX-NEWS — Wed, 03 Nov 2021 20:08:31 +0000

Erfolgreich? Ja, für Big Pharma. Mit Blick auf die Infektions- und Hospitalisierungszahlen für die "Gepieksten" nicht! Im Gegenteil! (OT) (Antwort)

XERXES — Wed, 03 Nov 2021 19:43:56 +0000

...

Vergiß es, Milliarden erfolgreicher Impfungen sind der reale Beweis, alles Bestens kwT (Antwort)

Joe68 — Wed, 03 Nov 2021 18:30:25 +0000

kwT

Na endlich! Die Analyse dieser Zulassungsstudie liegt seit Monaten im Netz vor.... und zeigt katastrophale Mißstände auf. (Antwort)

Olivia — Wed, 03 Nov 2021 11:37:36 +0000

Die Wirksamkeit - nach Bereinigung der "geschönten" Daten - soll niedriger liegen als die Ergebnisse des deutschen Impfstoffherstellers, der von den Medien zerrissen wurde, weil die Ergebnisse "nicht ausreichend" waren. Das war übrigens NACHDEM die Analyse der Zulassungsstudie von Pfizer vorlag. War übrigens irgendwo im DGF verlinkt. Ich selbst habe ebenfalls mehrfach darauf Bezug genommen.

Offenbar braucht alles ziemlich Zeit, bis es durch die Institutionen geht.

British Medical Journal: Zulassungsstudie von Pfizer fachlich mangelhaft.

Naclador — Wed, 03 Nov 2021 11:32:06 +0000

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635.full

"Revelations of poor practices at a contract research company helping to carry out Pfizer’s pivotal covid-19 vaccine trial raise questions about data integrity and regulatory oversight."

zu Deutsch:
"Enthüllungen über mangelhafte Praktiken bei einem Vertragsforschungsunternehmen, das an Pfizers entscheidender Covid-19-Impfstoffstudie beteiligt war, werfen Fragen auf bezüglich der Datenintegrität und regulatorischer Aufsicht."

Und weiter unten:

"“I don’t think it was good clean data,” the employee said of the data Ventavia generated for the Pfizer trial. “It’s a crazy mess.”"

zu Deutsch:
"“Ich denke nicht, dass es sich um gute, klare Daten gehandelt hat,” sagte der Angestellte über die Daten, die Ventavia für die Pfizerstudie produzierte. “Es war ein verrücktes Durcheinander.”"

Soviel zum Thema: Vertraut der Wissenschaft!

Gruß,
Naclador