An der Impfung sind mehr Menschen gestorben, als an COVID-19.

FDA und CDC stellen sich taub.

Er bietet 1 Million dem, der seine Zahlen widerlegt.

Nachlesbar sind seine Recherchen auf seiner Webseite: https://www.skirsch.io/ unter vaccine resources

... dann erwartest du Diplomatie?

Grüße

https://tkp.at/2021/10/17/relative-wirksamkeit-der-impfung-ueber-30-jahren-bereits-nega...

Lernt man in der Faktenchecker-Grundausbildung nicht ein wenig Diplomatie? Die geben doch viel Geld für den Papageiensprech aus.

Das würde aber unter 'Nebenwirkungen' einer Impfung verbucht und würde nicht in den hier diskutierten Statistiken von Corona-Erkrankungen geimpft/ungeimpft auftauchen.

Meine Frage war nicht präzise! Danke dennoch für die Antwort.

Beispiel eines Strukturbaums: 1.200 repräsentative Menschen machen den D-Dimere Test und sind allesamt „ungeimpft“. 600 sind labormäßig unauffällig. 600 zeigen irgendeine labormäßige Veränderung. Aus jeder Gruppe werden 300 „mRNA-geimpft“, je 300 bleiben ungeimpft. Nach der „Impfung“ wird der Test bei allen 1.200 wiederholt?
Der Test ist sensitiv aber nicht spezifisch.
Sind die Auffälligkeiten in der Gruppe der "mRNA-Geimpften" signifikant höher, wäre dies doch ein Anscheinsbeweis, oder? Dann könnte man gezielt die Schwerkranken und Toten auszählen.

'Case' heißt aber noch nicht 'krank'. Obwohl die 'cases' der Geimpften deutlich höher sind, als die der Ungeimpften, ...

Was kann man daraus schließen?

Grüße

Zweistein

Wenn Lügen wirklich kurze Beine hätten, würde Jens Spahn auf dem nackten Po rutschen.

Passend dazu:

https://de.rt.com/inland/125801-trotz-impfung-corona-ausbruch-in-seniorenheim/

LG
D-Marker

Grüße

Grüße

Chris Martensen hat zum Thema Massenpsychosen gerade ein Video hochgeladen. Das sollten einige hier mal anschauen.

Grüße

BTW: Habe schon mehrfach auf meinen Fehler mit der exponentiellen Extrapolation wie auch auf die "Inzidenz" hingewiesen, wie lange möchtest Du darauf noch rumreiten, langsam wirds langweilig.

Du hast auf die Hinweise von Prophet nicht reagiert. Diese waren klar und auch für Dich nachvollziehbar. Trotzdem hast Du die Panik-Nummer weiter geschoben. Das stinkt.

Auch Infektionen verlaufen in Wellen. So ein Grundgefühl für Wellen sollte man ja als Wellenforist haben. Exponentialfunktionen beschreiben keine Wellen. Du hast der Infektionsdynamik aber eine Exponentialfunktion unterstellt.

Außerdem bist Du doch der Hannoveraner Chefstatistiker.

Das ist falsch. Solange sich zu Hannover zur ein gelber Forist bekennt, kann ich nicht Chef sein, denn zum Chef gehört mindestens ein Untergebener, oder?

Wenn Du schon so zahlenaffin bist und auf Primärquellen hinweist (danke für den Link zu den UK Zahlen), wie erklärst Du Dir dann die Korrelation mit den folgenden Zahlen hier:

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/

Wieso benutzt Du keine Primärquellen?
Deine Worldometer-Seite hat kein Impressum und keinen Verantwortlichen. Die ist so relevant wie ein Werbeschild am Straßenrand. Wie kann man so etwas zitieren?
Das ist einfach unwissenschaftlich, das sollte man als "High-Tech DT" doch wissen, oder?

Gerade die Seiten 9 und 10 Deines Dokuments
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_d...

zeigen ja eine klare Korrelation mit dem Rückgang der Todesfälle aufgrund der Infektionen trotz der hohen positiven Testzahlen.

Ich weiß nicht, was Du da siehst, ich sehe mitten im Sommer einen Anstieg der Todeszahlen nach zwei Winterwellen nachdem die Kohorten mit den höchsten Sterbequoten geimpft worden sind. Das macht mich schon skeptisch. Da nehmen wir doch einfach mal die offiziellen UK-Zahlen:

Minimum der Todeszahlen Mitte Mai 2021 (ca KW20)

https://coronavirus.data.gov.uk/details/deaths

Den Wahrnehmungsunterschied zwischen uns beiden finde ich beeindruckend.

Contergan wurde übrigens vier Jahre lang vertrieben:
https://de.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal

Der gesunde Menschenverständnis und das Bewusstsein für Risikomanagement gebietet einen vorsichtigen und kritischen Umgang mit neuen Medikamenten und insbesondere mit neuen Wirkstoffprinzipien.

Haftungsfreistellung der Impfstoffproduzenten ist für mich ein klares Negativmerkmal des Prduktes.

Andere Medikamente oder Impfstoffe wurden weitaus später vom Markt genommen (Quelle: einer der letzten Wodarg-Vorträge auf youtube.com)

Gruß
paranoia

In Deutschland werden Geimpfte eher seltener getestet, obwohl auch mir hier nicht klar ist, ob beispielsweise Pflegeeinrichtungen und Kliniken nicht doch das ganze Personal regelmäßig testen, egal ob geimpft oder nicht. Immerhin gibt auch das RKI Stand letzten Donnerstag für KW 37-40 bei über 60-Jährigen 55,4 % Impfdurchbrüche an. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenb...

die positiven Fallzahlen hängen ja von der Testzahl ab. Beachte die Explosion der englischen Testzahlen.
Die Benachteiligung Ungeimpfter stabilisiert bzw. erhöht die Testzahlen.

Interessanter wäre der Vergleich von Positivquote und Hospitalisierungszahlen!

Gruß
paranoia

anbei eine Auswahl zum Thema Wirtschaft, Börse und Geschichte, die von mir nur angelesen wurden. Ob die Bücher lesenswert sind, kann ich noch nicht final sagen.

Huntington; Kampf der Kulturen (Übersetzung in's Deutsche)
Daniel Yergin; Der Preis (umfassende Geschichte des Öls)
Glasner; Free Banking and monetary reform (hab' ich dottore zukommen lassen, er hat aber nie etwas dazu gesagt)
Shirer (amerikanischer zeigenösischer Journalist!); Aufstieg und Fall des Dritten Reiches (Übersetzung in's Deutsche, Empfehlung von jemand, der alles über die Epoche sammelt und liest)

Für andere Titel muss ich auch noch auf's Regal klettern.
Ich war mir nicht zu schade, auch in den dunklen Ecken des Internets so manchen Titel aufzulesen.

Zuletzt nach mehreren Normandie-Besuchen und Invasionsstrandwanderungen gelesen:
Peter Lieb; Unternehmen Overlord: Die Invasion in der Normandie und die Befreiung Westeuropas
(hatte ich in ein oder zwei Tagen durch. Das Buch hatte mir sehr gut gefallen, das hatte genau die von mir gewünschte Breite und Tiefe)
Georg Friedrich; Verrat in der Normandie [Grabert-Verlag](auch sehr spannend, aber bei mir fehlt irgendwie ein komplettes Literaturverzeichnis)
Hein Severloh; WN62 (Pflichtlektüre der Normandie-Kapitel für alle Wanderer auf "Omaha Beach")
Franz Gockel; Das Tor zur Hölle (Mies! Keine Schilderung von der Landung, Gockel hat sich wohl verpisst)

Da diese Auflistung etwas militärlastig ist, empfehle ich Dir als Börsenfreund:

Michael Lewis; Flash Boys (Entzauberung des Hochgeschwindigkeitshandels, die inhaltliche Erkenntnis lässt sich auf wenigen Seiten zusammenschreiben, fand' es aber trotzdem interessant, in einem Tag durchgelesen)

Andere Bücher gibt es nur noch antiquarisch. Die will ich nicht öffentlich empfehlen, denn wenn ich die mal verschenken will, kriege ich die dann nicht mehr.

Gruß
paranoia

Gruß
paranoia

die Generation Youpups, das sind die, die irgendwann mit ihrem Smartphone beerdigt werden müssen, weil es sonst langweilig wird. Das sind auch die, deren Aufmerksamkeitsspanne nicht mehr für einen Textartikel reicht.

Das Gehirn passt sich halt an. Leider bin auch ich vom Youpup-Effekt betroffen, obwohl ich kein Smartphone nutze.
Dagegen hilft das Lesen von Büchern. Meine ungelesenen verstauben neben dem Bett, eine Schande.

Die Analyse trifft nur zu, wenn Du an eine irgendwie geartete Aussagekraft des Tests glaubst.

Dazu der Kommentar eines positiv getesteten Kollegen (50+) aus dem Ischgl-Cluster (März 2020)
"........, ich war keinen Tag arbeitsunfähig. Ich fühlte mich nur so wäääää...."

Gruß
paranoia

Pfizer hat ja, was Symptome angeht, recht schwache Endpunkte genutzt.

Und Pfizer hat, was Nebenwirkungen der Impfung angeht, fast gar nichts geliefert, bzw. nur da, wo es sich um Schmerzen an der Einstichstelle und Schwellungen geht.

Es gibt keine toxikologische Bewertung aus nichtklinischen Studien: Fertilität, Zytotoxizität, genetische Veränderungen

Es gibt keine Auswertung der Nebenwirkungen aus internationalen Datenbanken, obwohl Pfizer dazu verpflichtet wäre. Pfizer behauptet, die Daten seien zu unklar (Frechheit!), einzig bei Herzentzündungen räumt Pfizer Probleme ein, allerdings nicht quantifiziert.

Und Pfizer warnt vor Ohnmachtsanfällen nach der Impfung, das erklärt vielleicht den Fall der österreichischen Abgeordneten. Ich bin immer wieder erstaunt, warum die Medien die Beipackzettel nicht lesen.

'Case' heißt aber noch nicht 'krank'. Obwohl die 'cases' der Geimpften deutlich höher sind, als die der Ungeimpften, ist im UK COVID-19 vaccine surveillance report das Verhältnis bei der Hospitalisierung und der Sterberate umgekehrt. Es werden je nach Altersgruppe 3-5 mal so viele Ungeimpfte hospitalisiert, als Geimpfte.

Was kann man daraus schließen?
- Die Impfung schützt eher vor schwerer Erkrankung. Dass kein Immunsystem mehr vorhanden ist, kann man so also nicht belegen.
- Wenn 'case' auch Infektiosität bedeutet, verbreiten die Geimpften Corona stärker, als die Ungeimpften. Der Effekt wird mit der unnötigen Impfung der Jüngeren verstärkt.

Also wäre interessant zu wissen, warum dieses Missverhältnis 'positive case' und Hospitalisierung besteht.

Würde das stimmen, würden die Probanden aus den ersten Studienphasen mittlerweile an Infektionen sterben wie die Fliegen. Aber davon hört man nichts.

Grüße

Leider ist in im Youpups-Zeitalter die Lesekompetenz der Mitbürger abhanden gekommen.

Wenn Du schon so zahlenaffin bist und auf Primärquellen hinweist (danke für den Link zu den UK Zahlen), wie erklärst Du Dir dann die Korrelation mit den folgenden Zahlen hier:

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/

Gerade die Seiten 9 und 10 Deines Dokuments
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_d...

zeigen ja eine klare Korrelation mit dem Rückgang der Todesfälle aufgrund der Infektionen trotz der hohen positiven Testzahlen.

Wie sonst ist das zu erklären als mit der Tatsache, daß die Impfungen wirken?

DT

die ganze Analyse fusst auf der Tatsache, dass die Test-Positiv-Zahlen bei den Geimpften ansteigen, was sich aber in den Tabellen für Krankenhausaufenthalt und Tod nicht niederschlägt.

Schau' Dir die Tabellen im Originaldokument (englisch) an:

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_d...

Leider ist in im Youpups-Zeitalter die Lesekompetenz der Mitbürger abhanden gekommen.

Und hier siehst Du schön, wie durch die Explosion der "Fallzahlen" durch die Testexplosion herbeigeführt wird:

https://coronavirus.data.gov.uk/details/testing?areaType=nation&areaName=England

An dieser Stelle grüßen wir unseren Chefstatistiker Forist DT und denken an Prophet der nicht müde wurde, auf den Kennzahlenunsinn bei unserem Chefstatistiker hinzuweisen!
Danke, Prophet!

Die Testzahlen gingen von Apri 2021 bis Okober von 1,5 Mio. auf 2,5 Mio. Dementsprechend gibt es so viele Fälle! Panik! Wir werden alle sterben!

https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare

Demnächst im Fernsehen: Ich bin testpositiv und nicht krank - was mache ich falsch?

Gruß
paranoia

Ich halte diese Thesen nach wie vor für stark übertrieben; im kommenden Frühjahr wissen wir mehr.

Wie aus dem Text hervorgeht, lässt die durch die Impfung künstlich oktroyierte Immunanwort auf Covid 19 schneller als erwartet nach.

Wie heist es so schön in Medizinratgebern: Die Wirkung ist unsicher, aber die Nebenwirkungen sind sicher!

Es nmuss folglich weitergeimpft werden - bis zum bitteren Ende.

Ihr wolltet es doch so?

Eigentlich ist das eine gute Nachricht: Das menschliche Immunsystem wird nicht nur, im Normalfall, mit der Coronainfwktion fertig, sondern sogar noch mit der Impfung!

Gruß Mephistopheles