Ich gönn denen den 10er alleine für den formulierten Widerstand.

Hat denn die Stuttgarter richtig recherchiert? Kann das Kartell so einfach Konkurrenz verhindern, um sich ungerechtfertigt Pfründe zu sichern?

Selbst die Moslem-Clans in der Hauptstadt haben zahlreiche Shisha-Bars zu kostenlosen Test-Centern umgewidmet, um über die Steuersubvention ihre Vermögen zu steigern. Das wurde nicht beanstandet.

Hatten die Clans vielleicht nicht ausreichend an das Kartell gezahlt, um weitermachen zu können?

Denn in Einzelfällen gab es ja Razzien, da alle Beteiligten sich die Staatsknete unkontrolliert nur so reinschoben.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.test-express-fake-mhsd.3a7b2226-6c92-40de-8c1...

https://www.youtube.com/watch?v=UKwhZu2x5iA

Die offiziell zertifizierten Tester vom test-center sehen (auch) Spuck-Tests vor.

https://www.johanniter.de/johanniter-unfall-hilfe/corona-informationsseite/kurs-zur-anw...

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Wie gesagt, aufgrund dieser Grafiken, lässt sich feststellen, nichts genaues weiß man nicht...

https://uncutnews.ch/todesfaelle-in-europa-bei-unter-75-jaehrige-steigen-im-vergleich-z...

Ein kurzer Artikel, bezieht sich auf Euro Momo Zahlen. Wenn das stimmt, das Europaweit schon 70% mehr unter 65jährige gestorben sind dann wäre das schon interessant.

Alle anderen müsste man ins Lager sperren oder Wohnungs-, Haussarrest, damit sie sich nicht infizieren und damit die öffentliche Gesundheitsfürsorge mit vermeisdbaren Kosten belasten.

Gruß Mephistopheles

oder auch im Rossmann, da hab ich neulich ein paar für 80 Cents geholt. Sie müssen nur in der Liste der zugelassen Tests stehen:

https://antigentest.bfarm.de/ords/f?p=110:100:4673929426500:::::

MfG
igelei

Danke für Info!

Vor allem kleine Läden, kleine Kaffee-Stuben, Autohäuser, Fitnesstudios etc. nutzen dies.
Hat jemand keinen Test, kann er den dort unter Aufsicht machen.
Tests kosten um 80 cent, Spucktests kosten etwas mehr.
Somit wird vermieden, dass man Kunden verliert.
Habe ich selbst schon bei einer Hausbesichtigung gemacht, der Makler hatte den Lehrgang gemacht und war dazu berechtigt. Ging aufs Haus.

Wenn man dagegen jetzt vorgehen würde, dann ist endgültig klar, dass es nicht um Vorsorge geht, sondern nur um Nötigung zur Impfung über wirtschaftliche Daumenschrauben durch absurd teure Tests.
Das ist nichts anderes als staatlich legitimiterter maximaler Wucher.

Über den Schwachsinn, das Geimpfte grundsätzlich nirgendwo gestestet werden, obwohl sie Viruslast tragen und verbreiten können, ist hier schon genug geschrieben worden.

Edit: Wer sich tief in die Nase bohren läßt, ist selbst schuld. Tests mit kurzen Stäbchen sind schon länger am Markt, Spucktests /Lolli ebenso. Bei öffentlichen Institutionen werden oft einfach Lagerbestände abgebaut, "weil die halt da sind"

Gruß
Odysseus

Er hat sich nur, im Vertrauen auf die Intelligenz der Leser, den gespart.

Gruß Mephistopheles

Falls ja, könnte ich ja in meinem Hausflur die Mitbewohner unseres Dorfes für bescheidene 5 Euro testen. Ein solches Verfahren würde sich wie eine Lawine über das Land verbreiten und ganz schnell unterbunden werden.

In den einschlägigen Telegram-Gruppen müsste es die Top-Meldung sein.

Aber ich warte mal auf die erste Erfolgsmeldung.

Und wenn ich das Personal bei den Teststellen beobachte, dann sind das angelernte Hilfskräfte, die inzwischen auch nur noch im vorderen Nasenflügelbereich abstreichen. Das ist nur noch Grüßen des Gesslerhuts, um den Ungeimpften das Leben zu erschweren.

Die Lösung ist speziell für Studenten interessant, die man ohne Test aus der Vorlesung aussperren will.

Es ist keine Zensur wenn Youtube von sich aus löscht.
Es ist kein Verfassungsbruch wenn sich alle selbst in Hausarest begeben.
Es ist keine Despotie wenn alle Partein am selben Strang ziehen.
Es ist kein freie Meinung wenn es nicht in das Narrativ passt.
Es ist keine Impfpflicht wenn...

.... gestern gab es dazu eine Teil Antwort .... ich zitiere:

.... was ist die berühmte Freiheit jetzt genau?
Der Kapitalismus beutet aus?

Deine Einlassungen sind berechtigt. Das von mir beigefügte Zitat halte ich für eine sehr gute raffinierte Falle - so wie die Mausefallen, die mit Klebeflächen arbeiten.

Mal eine grundsätzliche Überlegung - gehört der Körper uns, gehören meine Gedanken mir usw. Wie wird Eigentum normalerweise definiert - z.B. man hat die komplette Kontrolle über dieses Eigentum. Bsp. kaufe ich einen Fussball gehört der mir, ich kann damit spielen oder ihn zerstören - niemand wird mich daran hindern und was noch wichtiger ist, der Ball wird kein Eigenleben entwickeln.

Wie ist das mit unserem Körper - wir werden geboren, der Körper wächst, wird krank, hat Schmerzen, wird alt und letztlich stirbt er. Die meisten Dinge des Körpers, die Wichtigen haben wir nicht unter unserer Kontrolle - Herzschlag, Blutdruck etc. - also der Körper kann uns nicht gehören.

Niemand stirbt freiwillig, im Normalfall.

Die wirklichen realen Dinge haben wir nicht unter Kontrolle, alles andere angefangen vom Kapitalismus und sonstigem Gehirnquark etc. pp. können wir sofort beenden, in dem wir es unterlassen, sich damit zu beschäftigen.

Das ist eben kein Gesellschaftsproblem wie es immer versucht wird zu verkaufen, sondern es ist die persönliche Entscheidung etwas zu tun oder es zu unterlassen. Die Summer der einzelnen Entscheidungen, daraus ergibt sich erst eine Gesellschaft.
Gruss

Weiterhin steht auf der Website, nur im Bekanntenkreis, und es handelt sich um eine Beaufsichtigung von Selbsttests.

Hahaha, wenn das der Lauterbach liest ...

Ist man bei Test-Express ein "entsprechend geschulter Mitarbeiter"?

Ja, wenn man den schwierigen Schulungskurs besteht und ein Zertifikat dieser Schulung vorweisen kann.
(Bei den Monopolisten der großen karitativen Wohltätigkeitsorganisationen muß man 10 Euro zahlen und online zwei Ankreuzfragen richtig ankreuzen)

Stellt man die Test-Express Zertifikate in einem beruflichen Zusammenhang aus?

Ja, denn man ist (ehrenamtlicher) Mitarbeiter von Test-Express, der seinerseits offiziell anerkannt ist.

Angenehm, dass bei test-express auch Spucktests gehen.

Bei den hiesigen Test-Zentren popeln einem Teenager mit Wattestäbchen tief in der Nase rum und haben als Ausbildung eine offizielle "Schulung" genossen, die, wie wir jetzt wissen, folgende Qualifikation voraussetzt: A) 10 Euro zahlen B) online insgesamt zwei (2!) Kreuzchen richtig platzieren.

Kein Wunder, dass da ab und an schwere Verletzungen passieren, die erstens medial nicht berichtet werden und zweitens eh wegen Haftungsfreistellung unsanktioniert bleiben.

Ich bin schon länger auch ein zertifizierter Schnelltester (10€ online Kurs), mit dem Anbieter hätte ich jetzt einen Dienstleister zwischen geschaltet, für 2€ per Test, der mein Testergebnis per Email verschickt. Jetzt noch eine zweite Person finden, die ebenfalls Zertifiziert ist, und sich gegenseitig die Ergebnisse bestätigen.

...Kinder, Freunde oder Kollegen kommen wieder fast überall rein.

Gibt grünes Licht für jede Menge Freiheit

Man könnte da auch das Grundgesetz mal etwas fortschrittlicher Formulieren.

(1) Fast Jeder hat das Recht auf jede Menge Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht jede Menge Rechte anderer verletzt und nicht fast gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
(2) Fast Jeder hat das Recht auf Leben und jede Menge körperliche Unversehrtheit. Jede Menge Freiheit der Person ist fast unverletzlich. In diese Rechte darf fast nur auf Grund jeder Menge Gesetze eingegriffen werden.

Ja, die Probleme der Superstars.... Soll er doch in Rente gehen. Mit 34 Millionen Dollar Jahreseinkommen sollte das moeglich sein, wenn er nicht ueber seine Verhaeltnisse gelebt hat. Notfalls kann er seine Lambos und Audis versteigern.

Hier koennen viele Geimpfte und hart Arbeitende kaum ihre Miete zahlen.

Aha, das nennst Du also sachlich diskutieren...
Wieder was gelernt.

"Querdenkerunsinn" (auch extrem sachlich) = Diffamierung, niedere Schublade

Mannmannmann, das kannst Du doch besser.

Manchmal auf jeden Fall.

Irgendwie sind wir doch alle, mehr oder weniger, betriebsblind!

Und in Lager muss wegen fehlender Impfung auch niemand.

Nur weil ich bei dem Querdenker-Unsinn (erst gestern wurde hier wieder einmal grosser Unsinn verlinkt) nicht mitmache, wird mir faschistische Haltung vorgeworfen? Ich glaube hier drehen einige durch. Ich sehe Impfungen nicht voellig unkritisch, aber man sollte doch schon sachlich diskutieren. Andernfalls diskreditieren sich die Impfkritiker ganz leicht selbst.

Die faschistiche Haltung der Mehrheit - die Idee, Andersdenkende aus der Gesellschaft auszugrenzen und zu schikanieren - ist widerlich. Es schreit zum Himmel.

O.

Wenn sich die Impfverweigerer zusammen tun, ist die Testerei auch noch billiger zu haben.

Grüße

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/testpflicht-105.html

Sollten diese verpflichtenden Tests dann von den Mitarbeitern selbst bezahlt werden müssen, wäre das die berüchtigte "Impfpflicht durch die Hintertür", denn eine solche Testorgie wäre wohl für die meisten unbezahlbar. Damit bliebe dann noch die Wahl zwischen der Impfung und Arbeitslosigkeit.

Vielleicht gibt es ja bald auch keine Sozialleistungen für Ungeimpfte mehr ...?

Hier koennen viele Geimpfte und hart Arbeitende kaum ihre Miete zahlen.

"In der Debatte um seinen Impfstatus wird der NBA-Topspieler Kyrie Irving von seinem Klub vorerst nicht mehr berücksichtigt. Der Profi der Brooklyn Nets darf bis auf Weiteres weder trainieren noch spielen.
Die Entscheidung gelte so lange, bis Irving die Voraussetzungen erfülle, um wieder ein "vollwertiger Teilnehmer" zu sein, so der Klub. Dabei ließen die Nets offen, ob der Aufbauspieler gegen das Coronavirus geimpft ist. Irving selbst hatte auf Fragen zu seinem Impfstatus betont, dies sei seine Privatsache. Die Stadt New York City verlangt von Hallensportlern einen Impfnachweis."

Hoffentlich liest Klabauterbach das nicht, sonst fordert er auch hier Berufsverbote für Ungeimpfte...