Da sich die grundlegenden politischen Strukturen in den mittelgroßen Städten kaum von den Großstädten unterscheiden, wird hier ähnliches zutage treten - wahrscheinlich etwas langsamer bzw. in geringerem Ausmaß.

Die Dörfer haben insb. in Deutschland die Last des politischen Versagens zu tragen. Dies betrifft die Versorgung von Breitband, Ärzten, Lehrerschaft - bis hin zum Supermarkt. Künftig kommen noch lebensferne Verbote und Vorgaben hinzu: insb. bzgl. Diesel und Heizung.

Ich sehe die Zukunft daher in jenen Kleinstädten (10.000 - 30.000 Einwohner), die über eine stabile Infrastruktur verfügen, d.h. eben jene Schwächen der Dörfer kompensieren, digital und verkehrstechnisch gut angebunden sind (für jene, die in den Gewerbe/Industriegebieten an den Großstadträndern arbeiten müssen) und dabei noch eine gewisse Korrektur bzgl. fehlgeleiteter Lokalpolitik vornehmen können, da sich hier (wie im Dorf) die Verantwortlichen nicht vollständig in die Anonymität zurückziehen und sich auch nicht den Konsequenzen ihrer Entscheidungen (in eine abgeschottete Hochburg) entziehen können.

Dereinst werden Roboter alles machen und ihr braucht nicht mehr zu arbeiten.

Jahrzehnte später werden die fliegenden Autos immer noch für "dereinst" angekündigt. Und die Roboter machen zwar fast alles, aber was sie damals nicht gesagt haben, dass wir nicht nur nicht zu arbeiten brauchen, sondern auch kein Geld verdienen werden. Es hörte sich so an, als würden wir im Liegestuhl flözen und jeden ersten das Geld erhalten, was die Roboter verdient haben.

Deagel hat die Prognosen seit einiger Zeit nicht mehr auf der Website, daher hier das Archiv.

Deutschland 2025: 28 Mio. Einwohner.

https://web.archive.org/web/20200824223521if_/https://deagel.com/country/Germany

Aufgrund mehrere aktueller Aspekte bin ich mir nicht sicher, ob Jubelprognosen aus der Zeit oder schwarzmalerische Prognosen von Deagel glaubhafter sind.

Bereits durch eine so lächerlich kleine Krise wie Corona erhöhte sich die Anziehungskraft ländlicher Gebiete und es gab zwar 2020 die bekannte Klopapierknappheit, was aber kaum bekannt wurde, war die Knappheit von Gemüsesamen.

Wie wird es sein, wenn es mal eine richtige Krise gibt?

"Das wird bei uns nicht passieren. Und wenn doch, dann kommen wir zu euch, ihr habt ja viel Platz und große Vorräte." Das bekomme ich tatsächlich zu hören, kein Witz, wenn mal irgendwo die Unterhaltung auf die Möglichkeit einer richtigen Krise kommt.

Großstadt ja, aber nur, bis was passiert. Zur Frage nach der Investition empfehle ich den Kauf von Boden.

mich beschäftigt seit längerem die Frage wie und vor allem wo wir in Zukunft leben werden. Wird die Verstädterung der letzten Jahre zunehmen?
Werden durch home office, remote work, mehr Rentner die auf's Land ziehen und günstigere Preise doch wieder die, oder zumindest einige rurale Region attraktiver?
Wie spielt die "Klimapolitik" dabei mit, sind größere "Nationalparks" im Sinne von fast no-go areas in der Natur und menschlichem Leben ausschließlich in Megametropolen denkbar?
Was bedeutet das konkret für Europa (denn in der neuen Welt wäre sowas viel leichter umsetzbar), was passiert z.B. mit Städten zwischen 50k-200k Einwohnern, zu groß zum Untergehen aber zu klein zum langfristigen Konkurriern mit den Megametropolen?
Wo würdet ihr als junger, nicht immobiliengebundener Mensch hinziehen? Wo seht ihr die größten Zukunftchancen für Immobilienkauf und langfristige Niederlassung?

Persönlich habe ich zunehmend den Eindruck dass durch Digitalisierung, COVID, Klimaschutz, Auslandsmigration und politischen Willen fast nur Großstädte langfristig übrig bleiben werden. Was passiert jedoch mit weiten Teilen des Landes die zwar fast bevölkerungsleer sind aber eben nur fast. Wird man warten bis auch die letzten Alten dort weg sind, oder wird man dem schon früher ein Ende setzen und Zwangsräumungen durchführen um "Naturreservate" zu schaffen? Aus heutiger Sicht schwer vorstellbar, aber ich denke die Klimapolitik hat gerade erst begonnen und unsere "Staaten" haben uns mit COVID mal wieder gezeigt was alles einfach mal so gemacht werden kann wenn der "Notfall" nur groß genug ist.
Ich halte die Möglichkeit von Megametropolen fast im Sinne von Stadtstaaten (crypto scheint dies auch zu begünstigen) mit großem Hinterland für vorstellbar, da dies auch politisch gewollt erscheint. Keiner ist autonom oder teilautonom wie am Land, jeder ist voll vom Staat abhängig, voll kontrolliert. Aber was passiert in diese Szenario mit den o.g. "kleinen" Großstädten (z.B. Ulm, Münster, Karlsruhe, Freiburg, Salzburg etc.) die teilweise wirtschaftlich sehr gut da stehen, aber können sie mit den A-Städten langfristig mithalten?

Ich denke es sollte klar sein dass dieses Thema auf höchster Ebene bereits seit langem geplant und vorbereitet wird da es die zentrale Frage des menschlichen Lebensraums der Zukunft ist und damit an der Basis aller weiterer menschlicher Konditionen liegt.

Hier noch ein paar sehr interessante Links zu dem Thema die o.g. letzten Satz bekräftigen:
https://urban.jrc.ec.europa.eu/thefutureofcities/
https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC116711
https://www.wired.com/2015/09/design-issue-future-of-cities/
https://www.mckinsey.com/featured-insights/future-of-cities#
https://www.mckinsey.com/industries/public-and-social-sector/our-insights/thriving-amid...
https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-07/demografie-europa-bevoelkerung-entwicklung-...