Ich gehe davon aus, dass bei den Ungeimpften sehr viel häufiger auf "Corona" untersucht wird, da vmtl. auch die Ärzte Angst haben, sich anzustecken. Soweit ich las, wurden zu den Hochzeiten der Corona-Pandemie u.a. in D. alle möglichen Erkrankten, bei denen ein Test positiv anschlug, als Coronakranke/Tote erfaßt. Sollte das in den USA anders gewesen sein?

Wenn man davon ausgeht, dass unter den Ungeimpften sehr viele Kinder sind, so könnte man von folgenden Zahlen ausgehen:

Hospitalisation bei Ungeimpften: ca. 0,4 % der Infizierten
Verstorbene bei den Ungeimpften: ca. 0,043 % der Infizierten.

Das ist sehr großzügig gerechnet. Ich habe die Zahlen einfach verdoppelt (wegen den Kindern) Min.18:37 bei drbeen.
Wobei die Zahl der Impftoten und die Zahl der Geimpften mit schweren Impfschäden in der Gegenüberstellung von drbeen leider völlig außen vor gelassen wurde. Einige Zahlen liegen ja auch darüber bereits vor.

Will sagen, je höher die Impfquote, desto höher notwendig auch der Anteil der Geimpften an den Hospitalisierten. Die Frage muss immer sein, ob die Geimpften bezogen auf ihren Anteil an der Gesamtbevölkerung in den Kliniken überrepräsentiert sind. Und das müsste man dann noch nach Altersgruppen differenzieren, da auch dort die Alten vorrangig geimpft wurden.

Gruß,
Naclador

und HEUTE gehört das Humane Coronavirus OC43 (HCoV-OC43) ... zu den Viren, die eine gewöhnliche Erkältung auslösen können.

Wäre dieses Virus nicht endemisch, sondern würde lange Zeit verschwinden, und dann plötzlich wieder auftauchen, würde es vermutlich ähnlich wüten wie SARS_CoV2. So kriegt fast jeder HCoV-OC43 als Kleinkind, und ist ein paar Tage verrotzt. So wird Covid-19 auch enden ... als Kindergartenerkältung. Aber so weit sind wir leider noch nicht.

Grüße

die Fragestellung wird hier auf Französisch von 1:30 bis ca 2:20 behandelt.
Eine Erklärung für diese Beobachtung kann der Arzt nicht liefern, zählt aber mögliche Erkläransätze auf:

https://www.youtube.com/watch?v=sCqqbP6Oe_Q

Er sagt, es gäbe folgende Erklärungen für geringere Mortalität
1. Impfungen
2. weniger virulent
3. hohe Seroprävalenz in der Bevolkerung
4. besseren Zugang zu medizinischer Versorgung
Er meint, man werde in der nächsten Zeit sehen, was davon zutrifft.

Wirst Du nun eine dritte Biontec-Spritze in Anspruch nehmen?

Wer über eine einigermaßen gute Immunabwehr verfügt, kann doch eh nur eine zeitlang damit seine Antikörpertiter hochjagen. Anders sieht es mit der Gruppe derer aus, die eine schlechte Immunantwort hatten oder keine. Wenn angepasste Impfstoffe kommen, ändert sich die Situation. Antwort: Nein.

[...
Da sich das Virus strukturell kaum verändert hat, aber eine wesentlich höhere Bindungsfähigkeit und damit Virulenz hat, sieht es wohl bei bestimmten Patienten so aus, daß der Körper derart mit Viren überrannt wird, daß die Wirkung der Medikamente (u.a. Ivermectin) gar nicht mehr greifen kann.
...]
Entscheidend ist aber die Gesamtwirkung und nicht die Wirkung auf "bestimmte Patienten".

Das ist eine Frage des Standpunktes. Dr. Paul Marik hatte schon im März 2020 die Natur der schweren Verläufe der Erkrankung erkannt, und Therapeutika (Steroide) vorgeschlagen, die heute zur Standardtherapie gehören. Basierend darauf wurde das MATH+ Protokoll entwickelt, über dessen Vorläufer ich im April 2020 hier berichtete.

Wenn diese Leute berichten, daß sie plötzlich enorme Schwierigkeiten mit Patienten bekommen, die vorher erfolgreich zu behandeln waren, dann hat sich irgendetwas zum Schlechteren gewendet. Das habe ich hier einfach zur Kenntnis genommen, und in einem weiteren Absatz meine Gedanken dazu formuliert, die natürlich falsch sein können.

Viele hier setzen ja voll auf die Karte Therapeutika und Optimierung ihres Terrains, und könnten diese Information deswegen als interessant erachten. Da ich diese Optionen auch als vernünftig ansehe, behalte ich das ebenfalls im Blick.

Die auch geäußerte Idee, Ivermectin wäre manipuliert, ist absurd. Dann funktionieren Wurmtherapien auch nicht, und das fällt sofort auf.

[...
, daß auch die Rate an schwer erkrankten jungen Leuten zunimmt, dann fügt sich das genau in dieses Bild ein.
...]
Auch hier ist das Gesamtbild entscheidend und nicht nur ein Teil des Geschehens.

Für was entscheidend? Für jemanden, der Therapeutika in seinen Notfallplan eingebaut hat, ist das eine wichtige Information. Da interessiert mich das Gesamtbild doch nur insofern, als daß daraus für mich persönlich eine Gefährdung entstehen könnte.

P.S.:
Das von Dir verlinkte Video, wo jemand die Internetseite "ourworldindata.com" (siehe mein früherer Kommentar im Gelben zu dieser Seite ohne Impressum) kommentiert finde ich wenig aufschlussreich. Ich hätte gerne die Primärquellen.

Seite ohne Impressum. Also deren Selbstbeschreibung kommt dem am nächsten. Aber das ist natürlich ein unverzeihlicher Formfehler, nicht Impressum zu schreiben ... abmahnen!

Die Originalquellen sind bekannt. Die Gesundheitsministerien, beauftragte Institute, usw. geben in regelmäßigen Abständen Wasserstandsmeldungen raus. Du musst nur fleißig sein, am Ball bleiben, Listen führen, Korrekturen nachtragen, so wie es andere auch tun, um ihre Webseiten zu füttern. Mehr original geht nicht.

Grüße

... Dazu kommt, daß Infizierte mit Delta eine über 1000 fach höhere Virenlast in den oberen Atemwegen haben,

kritisch sind eher Virenlasten in der Lunge
--> Lungenentzündung/Atemnot!
und in den Blutgefässen/inneren Organen
--> gefäßschädigende Wirkung der Spikeproteine!

ein Coronavirus, dass sich auf die oberen Atemwege fokussiert, könnte auf dem Weg zu einem "normalen" Erkältungsvirus sein
(also: stark ansteckend, aber wenig letal = weitgehend harmlos)

vergleiche die "Influenza-Pandemie von 1889 bis 1895" alias "Russische Grippe" - "In Europa starben über 250.000 Menschen"
--> "Die Annahme, die Pandemie sei durch ein Influenza-Virus ausgelöst worden, wurde seit Beginn dieses Jahrtausends mehrfach in Frage gestellt. So gibt es nach Ansicht einer belgischen Forschergruppe um Marc van Ranst Indizien dafür, dass die Krankheit durch das Coronavirus HCoV-OC43 ausgelöst worden sein könnte. Bei einem Vergleich der Genseqenzen des Menschen infizierenden Virus HCoV-OC43 und bei Rindern verbreiteten Formen des Coronavirus (BCoV) kamen sie zu dem Ergebnis, dass die Unterschiede ... (Stichwort molekulare Uhr) annehmen lassen, dass das Virus ungefähr 1890 vom Rind auf den Menschen übergesprungen sei"

und HEUTE gehört das Humane Coronavirus OC43 (HCoV-OC43) ... zu den Viren, die eine gewöhnliche Erkältung auslösen können.

Was bei diesen Docs ebenfalls fehlt: Nutzung vorhandener Mittel, um ALLE Viren bzw. Produktion bereits an der Eintrittspforte zu bekämpfen: Im Mund -und Rachenbereich. Es ist eine Tragödie - oder das Unterlassungsverbrechen schlechthin.
Aber gut, zumindest jeder, der hier länger mitliest hat alles was er wissen muss, um seine eignen Protokolle zu erstellen und ihre Zutaten zu organisieren. Wer es nutzt sei dahin gestellt.
Bei dem Hype, sich Ivermectin zu organisieren, kann ich nur kopfschüttelnd daneben stehen.
Da machen manche einen Riesenaufstand bei CDL, aber den " sonst gut geprüften" Ivermectin-Cocktail ist man bereit bedenkenlos zu schlucken, zum Teil sogar "präventiv".
Aber immer noch besser als sich den Schuss abzuholen. Obwohl nun schon so manch Geschossener ja nun auch schon das Zeug hinlegt.....aber angesichts der Entwicklungen verständlich.

Gruß Odysseus

die Fragestellung wird hier auf Französisch von 1:30 bis ca 2:20 behandelt.
Eine Erklärung für diese Beobachtung kann der Arzt nicht liefern, zählt aber mögliche Erkläransätze auf:

https://www.youtube.com/watch?v=sCqqbP6Oe_Q

Wirst Du nun eine dritte Biontec-Spritze in Anspruch nehmen?

[...
Da sich das Virus strukturell kaum verändert hat, aber eine wesentlich höhere Bindungsfähigkeit und damit Virulenz hat, sieht es wohl bei bestimmten Patienten so aus, daß der Körper derart mit Viren überrannt wird, daß die Wirkung der Medikamente (u.a. Ivermectin) gar nicht mehr greifen kann.
...]
Entscheidend ist aber die Gesamtwirkung und nicht die Wirkung auf "bestimmte Patienten".

[...
Dazu kommt, daß Infizierte mit Delta eine über 1000 fach höhere Virenlast in den oberen Atemwegen haben, und somit weitere Leute mit entsprechend höheren Anfangsdosen infizieren könnten. Wenn wir jetzt Berichte hören
...]
Berichte, das ist mir zu DT-mäßig, von seiner Frühjahres-Larmoyanz in 2020 kann ich mir nichts kaufen.
Das hätte ich gerne schriftlich in Form von harten Fakten. Mit sogenannten Berichten wird sehr viel Schindluder getrieben.

[...
, daß auch die Rate an schwer erkrankten jungen Leuten zunimmt, dann fügt sich das genau in dieses Bild ein.
...]
Auch hier ist das Gesamtbild entscheidend und nicht nur ein Teil des Geschehens.

Gruß
paranoia

P.S.:
Das von Dir verlinkte Video, wo jemand die Internetseite "ourworldindata.com" (siehe mein früherer Kommentar im Gelben zu dieser Seite ohne Impressum) kommentiert finde ich wenig aufschlussreich. Ich hätte gerne die Primärquellen.

Z.B. (Zitate in "...")

a) „bis Mitte Juli 2021 nur knapp 60 % der Bevölkerung erstimpfen lassen“.

Dies betrifft die Gesamtbevölkerung, also auch die 1 Monate alten Kinder, wofür es jedoch noch nicht einmal eine sogenannte Empfehlung gibt.

b) "Für die „Herdenimmunität bedarf es aber nach verlässlicher fachwissenschaftli-
cher Einschätzung, die sich die Bundesregierung zu eigen macht, einer Impfquote von mindestens 80 %.“

Dies ist eine völlig unqualifizierte Hypothese.

Im Gesamten werden hier die Studenten vorsätzlich in eine Staats-Einbahnstraße geführt.

Genauso könnte man im Chemiunterricht die Aufgabe stellen:

Wie bastle ich einen Sprengsatz, und zwar so, dass die Bombe erst dann los geht, wenn ich
1. mich sicher entfernt habe und wenn gerade Berufsverkehr ist (manche meistern diese Aufgabe sogar ohne Studium und ohne dass sie einen Dr. h.c, arhalten!)

Und im Physikunterricht die Aufgabe:

Wie bastle ich einen atomaren Sprngsatz, so dass die kritische MMasse erreicht wird und es keineswegs wegen Unterschreitung der kritischen Masse nur zu iner atomaren Verpuffung kommt!

Gruß Mephistopheles

Soweit ich das verstanden habe, sollen Informationen darüber "durchgesickert" sein, dass im Zuge der "Gain-of-Function"-Manipulation an den Covid-Viren u.a. auch "Automatismen" bei der Mutationsbildung "programmiert" wurden, sodass man diese nicht von normalen Mutationen unterscheiden könne.... Hab erst das halbe Video durch....

4:45 " ... forces mutations by several passes through cell cultures ... " Geht es darum?

Es gibt eben die Möglichkeit, per Genmanipulation das Virus gezielt anzupassen, oder es in einem Versuchsaufbau immer wieder dem neuen Wirt zu präsentieren, bis durch natürliche Auswahl eine Optimierung stattgefunden hat.

Grüße

Leider habe ich nur ein (1) Leben, in dem ich Entscheidungen aufgrund der mir vorliegenden Informationen treffen muss. Ob Fakten oder Fiktion, muss ich in meiner Realität feststellen.

Wie würde ein Menschenleben wohl ablaufen, wenn jede Situation bereits im Vorfeld durchgekaut worden wäre und ich aufgrund dessen mit einer höheren Trefferquote "richtig" entscheiden kann?

Vielleicht ist das auch das Ziel der großen Transformation - Minimierung der Fehlerquote mit Ziel <0,1

Das haut mich jetzt um!

Ich, CDL erfahren, habe mir das Bleichmittel in kleinen Schlückchen , in Wasser verdünnt, einverleibt.
D.h. es ging in und durch den Magen, so wie wahre Liebe.

Oder hatten die Indianer jemals Corona?

Völlig im Ernst: Ich bin mir 100% sicher, dass ein Virus, welches durch die Zigarette eingesogen wird und sich im glühenden Tabak, wenn auch nur kurzzeitig, aber auf mehrere 100 Grad Celsius erhitzt, das nicht überlebt und dann für die Lunge völlig unschädlich ist.
Mit den Rauchgasen ist das natürlich eine andere Sache; aber wer wird den schon Angst haben vor einem Raucherkrebs, wenn er dadurch Corona vermeidet? Außerdem haben Raucher so gut wie nie Übergewicht.

Gruß Mephistopheles

Nachhausarbeit
zur Vorlesung „Staatsrecht II (Grundrechte)“ im Sommersemester 2021
Sachverhalt

Die Impfkampagne der Bundesregierung im Zusammenhang mit der Coronavirus-Erkrankung (COVID-
19) hat nur begrenzten Erfolg. Obwohl mittlerweile genügend Impfstoff für Impfungen zur Verfügung
steht, weigern sich mehr Bürger als von der Bundesregierung erwartet, sich impfen zu lassen. Trotz
massiver Informations- und Aufklärungskampagnen der Bundesregierung haben sich bis Mitte Juli
2021 nur knapp 60 % der Bevölkerung erstimpfen lassen; die Impfquote der zweifach Geimpften liegt
bei knapp 45 %. Für die sog. Herdenimmunität bedarf es aber nach verlässlicher fachwissenschaftli-
cher Einschätzung, die sich die Bundesregierung zu eigen macht, einer Impfquote von mindestens 80
%. Die Bundesregierung geht davon aus, dass sich diese Quote auf freiwilliger Basis nicht mehr errei-
chen lässt, obwohl die beim Robert Koch-Institut eingerichtete Ständige Impfkommission eine Imp-
fung uneingeschränkt empfiehlt und die Wahrscheinlichkeit eines Impfschadens im Sinne des § 2 Nr.
11 IfSG mit 0,01 % beziffert wird. Nach überwiegender medizinischer Einschätzung könnte lediglich in
ganz seltenen Fällen eine Corona-Schutzimpfung zu Herzmuskelentzündungen und tödlichen Hirn-
venenthrombosen führen. Umgekehrt infizieren bereits Geimpfte nur sehr selten andere noch mit
dem Corona-Virus.
Daher beschließt die Bundesregierung den Entwurf eines Änderungsgesetzes zum Infektionsschutz-
gesetz (IfSG), in den ein neuer § 28d eingefügt werden soll, der für alle über 16-Jährigen eine Impf-
pflicht anordnet, es sei denn, es besteht eine medizinische Kontraindikation. Kommen impfpflichtige
Personen einer schriftlichen Aufforderung, sich in einem bestimmten Impfzentrum impfen zu lassen,
nicht nach, droht ihnen bzw. bei Minderjährigen den Eltern ein Bußgeld von bis zu 5.000,- €. Sollte
wider Erwarten ein Impfschaden auftreten, so hat der Geschädigte Anspruch auf Versorgung gemäß
§ 60 IfSG. Zahlungsverpflichteter ist abweichend von § 66 IfSG der Bund.
Der Bundestag nimmt das Änderungsgesetz mit der erforderlichen Mehrheit an; der Bundesrat ruft
den Vermittlungsausschuss in der Frist des Art. 77 Abs. 2 S. 1 GG nicht an. Am 19. Juli 2021 erfolgt die
Verkündung des vom Bundespräsidenten ausgefertigten Gesetzes im Bundesgesetzblatt, das am 26.
Juli in Kraft tritt.
A, ein vehementer Impfgegner, erhebt noch am selben Tag Verfassungsbeschwerde für sich, seine
Ehefrau E und seinen 17 Jahre alten Sohn S und stellt beim Bundesverfassungsgericht den Antrag, das
Änderungsgesetz für verfassungswidrig und nichtig zu erklären. Er rügt insbesondere, dass in der
Impfpflicht ein nicht zu rechtfertigender Eingriff in seine körperliche Unversehrtheit liege. Ob – auch
nur kleinere – gesundheitliche Restrisiken hinzunehmen seien, könne nur jeder für sich selbst und
Eltern für ihre minderjährigen Kinder entscheiden. Mit der Einführung einer Impfpflicht habe er auch
nicht rechnen müssen, weil der Bundesgesundheitsminister, was zutrifft, wiederholt erklärt habe, es
werde keine Impfpflicht geben.

Die Bundesregierung macht in ihrer Gegenäußerung geltend, es gehe um den Schutz der gesamten
Bevölkerung und insbesondere vulnerabler Gruppen von Menschen, die sich aus gesundheitlichen
Gründen nicht impfen lassen dürften.
 
Bearbeitervermerk:
Hat die form- und fristgerecht eingelegte Verfassungsbeschwerde des A Aussicht auf Erfolg?
Die Annahmevoraussetzungen der §§ 93a ff. BVerfGG sind nicht zu prüfen.
Auf alle aufgeworfenen verfassungsrechtlichen Rechtsfragen ist in einem umfänglichen Gutachten,
ggfls. hilfsgutachtlich, einzugehen. Über die Ausschöpfung des Sachverhalts hinaus ist eine Auseinan-
dersetzung mit weiteren medizinischen Diskursen nicht erforderlich.
 
Zusatzfrage:
Wäre eine Durchsetzung der Impfpflicht mittels unmittelbaren Zwangs grundrechtkonform?
Gehen Sie dabei von folgendem Sachverhalt aus: Der Impfverweigerer, der einer Ladung zu einem
zugewiesenen Impftermin im nahegelegenen, mit einer Autofahrt von maximal einer halben Stunde
erreichbaren Impfzentrum ohne hinreichenden Grund nicht Folge leistet, wird zu einem weiteren
festgelegten Termin dorthin geladen und polizeilich vorgeführt. Im Impfzentrum nimmt ein appro-
bierter Arzt gegen den Willen des Vorgeführten die Impfung mit einem Impfstoff vor, der nur einmal
verimpft werden muss. Für den kurzen Moment der Impfung wird der Impfverweigerer von der Poli-
zei am Arm festgehalten, damit der ärztliche Eingriff (Einstechen der Nadel) lege artis ohne Herbei-
führung von weiteren Verletzungen vorgenommen werden kann. All dies erfolgt auf hinreichend
bestimmter parlamentsgesetzlicher Grundlage. 

Siehe da:
https://www.jura.uni-bonn.de/fileadmin/Fachbereich_Rechtswissenschaft/Einrichtungen/Leh...

MfG
igelei

oder nur auf das "Und jetzt?"?

dass sie sich nicht trauen, obwohl sie gene würden, ein Gesetz zu verabschieden, in dem das Wort "Ermächtigung" oder "wird ermächtigt" vorkommt. Im Prinzip werden sie das immer wortreich umschreiben.

Gruß Mephistopheles

Selber denken macht schlau!

Wahrhaftig, wir leben in Zeiten, in denen man alles erwartet.

Ein sehr guter Freund von mir ist nach dem Erhalt dieses Textes nun furchtbar böse mit mir...

In meiner Mail an ihn stand kein Ironie-Button unten drunter.

EDIT: Der Text war weder dazu gedacht, einen Fake in die Welt zu setzen, der die Runde in den asozialen Medien macht, noch, irgendwen vorzuführen. Er ist entstanden als zynischer Aufschrieb und zur Diskussionsgrundlage, ob so etwas möglich wäre und wo die Grenze des Zumutbaren wohl liegen wird.

Die Nachschau auf den §28d hätte unvermittelt die Nichtexistenz zu Tage gefördert. Wollte und sollte das als Diffamierung um die Welt gehen, wäre die Geburt anders verlaufen. Das war nicht die Intuition dahinter.

Einfach statt Kochsalzlösung Listerine einfüllen, und die Nase ordentlich durchpusten.

Grüße

Für die Ungläubigen tut es auch Listerine mit Geschmack ohne Schlucken;)

.... ich habe die Listerine fleissig geschluckt und ganz blaue Lippen davon bekommen. Hätte auch mal jemand erwähnen können, dass das nur eine Mundspülung ist.

Rülps ...

Keine Panik an die Gen therapierten, ihr könnt gar nicht ernsthaft erkranken, aber bevor ihr hyperventiliert einfach nochmal nachimpfen - am besten alle viertel Jahr ein Update piksen.
Gruss

Hallo Chris,

habe dazu noch keine einzige Quelle gefunden. Hast Du eine?

ich lese unten zum Abschluss des Beitrags von Chris:

habe dazu noch keine einzige Quelle gefunden. Hast Du eine?

In der Tat halte ich das für ein realistisches Szenario.

Dann wären wir nicht mehr weit weg von Offb. 13,16+17

https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/offb13.html

1) Die Bundesregierung wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung für Personen, bei denen von keiner Immunisierung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 auszugehen ist, oder die kein negatives Ergebnis eines Tests auf eine Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 vorlegen können, Einschränkungen oder Sondererlasse von Geboten und Verboten nach dem fünften Abschnitt dieses Gesetzes oder von aufgrund der Vorschriften im fünften Abschnitt dieses Gesetzes erlassenen Geboten und Verboten zu regeln.

2) Rechtsverordnungen der Bundesregierung nach Satz 1 bedürfen der Zustimmung von Bundestag und Bundesrat. Wenn die Bundesregierung von ihrer Ermächtigung nach Satz 1 Gebrauch macht, kann sie zugleich die Landesregierungen ermächtigen, ganz oder teilweise in Bezug auf von den Ländern nach dem fünften Abschnitt (Bekämpfung übertragbarer Krankheiten) dieses Gesetzes erlassene Gebote und Verbote für die in Satz 1 genannten Personen verschärfen oder Einschnitte regeln. Die Landesregierungen können die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf andere Stellen übertragen.

3) Nicht-Genese und Nicht-Geimpfte dürfen das Haus nur zu folgenden Zwecken und unter nachstehenden Auflagen verlassen:

a) Besuche medizinischer Einrichtungen zur Behandlung lebensgefährlicher Notfälle oder Erkrankungen, welche durch einen Notarzt festzustellen sind, sowie zur Durchführung der Immunisierung gegen SARS-CoV-2. Die Überstellung in die medizinische Einrichtung muss durch einen zugelassenen Krankentransportdienst erfolgen. Eine Überstellung durch privat veranlasste Transporte ist verboten und kann mit einem Bußgeld von € 25.000 oder einer Gefängnisstrafe bis zu 2 Jahren geahndet werden.

b) Besuche von Märkten zur Grundversorgung mit Nahrungsmitteln jeweils am Sonntag des laufenden Monats in der Zeit von 7.00 Uhr bis 11.00 Uhr. Der Zuschlag für die notwendige Desinfektion der Märkte nach Besuch, sowie für die Arbeitszeit der vor Ort tätigen Mitarbeiter und etwaiger Lohnaufschläge wird auf 60/100 des erworbenen Warenwertes festgelegt. Eine Unterschreitung des gesetzlich festgelegten Höchstzuschlags durch den Anbieter ist zulässig.

c) Besuche bei Behörden zur Erbringung staatsbürgerlicher Verpflichtungen. Hierzu zählen ausschließlich: Das Erscheinen vor Gericht als Beschuldigter einer Straftat, die Vorsprache bei Behörden zur Erfüllung der staatsbürgerlichen Verpflichtungen, wie die Verlängerung von Aufenthalts- und Ausweispapieren, die angeordnete Untersuchung bei Gesundheitsämtern und die Erfüllung von Verpflichtungen aus Abgabenverordnungen und steuerlichen Gesetzen. Näheres regeln die Landesregierungen in ihren jeweiligen CoronaSchVO.

d) Überstellung eines wegen einer Straftat verurteilten Straftäters in eine Haftanstalt.

4) Der Fortbestand der unter 3) aufgeführten Maßnahmen ist an die Feststellung der epidemischen Notlage von nationaler Tragweite geknüpft und wird alle drei Monate vom Bundestag auf Wirksamkeit und Angemessenheit überprüft.
Wenn die Bundesregierung von ihrer Ermächtigung nach Satz 1 Gebrauch macht, kann sie zugleich unter Berücksichtigung der vorliegenden Inzidenz weitere Einschränkungen vornehmen.

§28d IfSG tritt mit seiner Unterzeichnung in Kraft.

Und jetzt?

Grüße

Ich gehe davon aus, dass du dem Hearing ohne Probleme folgen kannst. Zu Beginn kommen bekannte Infos, R. Paul versucht lediglich, Fauci zu "nageln" und bestimmte Abläufe zu "dokumentieren". Dann aber kommen plötzlich Informationen zu den "Mutationen". Soweit ich das verstanden habe, sollen Informationen darüber "durchgesickert" sein, dass im Zuge der "Gain-of-Function"-Manipulation an den Covid-Viren u.a. auch "Automatismen" bei der Mutationsbildung "programmiert" wurden, sodass man diese nicht von normalen Mutationen unterscheiden könne.... Hab erst das halbe Video durch....

Danke für den Link. Habs gleich weitergeleitet und nochmals darum "gebettelt", dass sich meine "geimpfte" Familie mit Ivermectin versorgt. Gott sei Dank ist auch inzwischen ein klinischer Behandlungsplan in Deutsch dabei.

Die neue "Corona-Politik" in D geht davon aus, das Geimpfte NICHT ansteckend sind, was bereits widerlegt sein dürfte. Wir werden also jetzt "Großereignisse" abwarten müssen..... bis wir ggf. ähnliche "Resultate" wie in den USA, GB und Israel etc. bekommen. Wenn allerdings nicht mehr getestet werden sollte, dann kommt es nur auf die Krankenhausauslastung an. Könnte auch für Ungeimpfte ein "heißer" Herbst werden.

https://www.youtube.com/watch?v=Az_HiLGvo_Y

Tatsächlich sind dann unkonventionelle Mittel (CDL) tatsächlich wirksamer für die frühe Bekämpfung als jede Impfung.
Wenn aber dann der Virus in Massen die äußere Barriere durchbrochen hat, scheint nun dann sogar das alles noch negativer zu laufen, als ohne Impfung - so zumindest klingt es.

Eigentlich entspricht das ungefähr dem, was die Impfkritiker so vor längerer Zeit schon gesagt haben, nur geglaubt wird es halt nicht.

Sie stellen zunehmend fest, daß Patienten, die man vor Monaten mit dem MATH+ Protokoll gut behandeln konnte, jetzt mit Delta nicht mehr darauf ansprechen.

https://twitter.com/PierreKory:

Pierre Kory, MD MPA @PierreKory . 10. Aug.
To clarify, this is about how important early treatment is in fighting Delta, in vaxxed and unvaxxed. We are finding Delta harder to treat later in the illness’s. We are evaluating changes to our early and late phase protocols to be more effective on Delta.” @Covid19Critical

oder

Pierre Kory, MD MPA @PierreKory · 10. Aug.
I have experienced and am getting reports from FLCCC Alliance members that Delta variant patients crashing into ICU’s… are not showing responses to MATH+. We are demoralized and frightened. Early treatment is CRITICAL. Every household should take I-MASK+ upon first symptoms.

Eine Anpassung der Protokolle wurde vorgenommen:
https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/i-mask-plus-protocol/
https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/math-plus-protocol/

Da sich das Virus strukturell kaum verändert hat, aber eine wesentlich höhere Bindungsfähigkeit und damit Virulenz hat, sieht es wohl bei bestimmten Patienten so aus, daß der Körper derart mit Viren überrannt wird, daß die Wirkung der Medikamente (u.a. Ivermectin) gar nicht mehr greifen kann. Dazu kommt, daß Infizierte mit Delta eine über 1000 fach höhere Virenlast in den oberen Atemwegen haben, und somit weitere Leute mit entsprechend höheren Anfangsdosen infizieren könnten. Wenn wir jetzt Berichte hören, daß auch die Rate an schwer erkrankten jungen Leuten zunimmt, dann fügt sich das genau in dieses Bild ein.

Grüße