Ich habe an einer deutschen Uni von 2001 bis 2009 ein Magisterstudium absolviert und erfolgreich abgeschlossen. Hauptfach Politikwissenschaft, Nebenfächer Volkswirtschaftslehre und "Ethnologie" (Völkerkunde).

..... in D wird das vom M.Richling wie ich finde, in einer knappen halben Stunde - querbeet gut auf den Punkt gebracht - Baerbocks Wahlkampf, Lauterbachs Warnungen und Kretschmanns Rente | Die Mathias Richling Show

Was mir gefallen hat ist, dass er immer wieder auf den springenden Punkt kommt - die Rente - sie ist der Schnittpunkt des Elendes, weil das Lebensziel inzwischen auch der jungen Generation, schon am Anfang ihres Lebens, nur die Rente ist. Dort wird die Freiheit vermutet ...
Was mich überrascht hat, das die Realität dieser Rente zu Sprache kommt, nämlich dass sie in Wirklichkeit ein klarer Betrug war - eine Illusion, denn als sie eingeführt wurde, erreichte die Mehrheit das Renteneintrittsalter überhaupt nicht .....

Das wird in den Sozialstaaten mit der Muttermilch aufgesaugt oder ersatzweise mit dem Bio-Milchpulver von Hipp verabreicht. Darin scheint es schon längere Zeit eine orale mRNA zu geben, welche die Zellen entsprechend umprogrammiert.

Das Auffallende ist, dass es im wesentlichen ein Dialog zwischen den Grünen Khmer und der CDU ist - mit ihren jeweiligen Repräsentanten, die Mutti spielt schon gar keine Rolle mehr, die hat ihre Schuldigkeit getan.
Gruss

Obwohl die gar keine Technik gesteuerten Menschen brauchen.
Die Leute machen doch alles mit in ihrem unterwürfigen Gehorsam.

Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit,
an eine zutiefst gestörte Gesellschaft angepasst zu sein.
Krishnamurti

Wo er recht hat, hat er recht.

Gruss NP

Wer sich Schuldkult-beflissen stets aufs neue die Jauche übers Haupt schüttet, hat's nicht anders verdient.

Grüße

Dann ist doch zum Abhauen keine Alternative wirklich da? Als ich meine Auswanderung vorbereitet habe, dachte ich eher an eine Rente und günstig zu leben und in längeren Zeiträumen, bis das kommt. Aber der Wahnsinn ist wie eine Seuche und wie damals 1929 bis 1933 waren es nur wenige Jahre.
Ich fürchte nur, dass Spanien noch nicht zu weit weg ist vom Wahnsinn hier, denn die EU und eben nicht nur Deutschland sind diesem verfallen. Die EU-Krake hat sehr lange Arme und ist in allen Ländern hier tätig.

Spanien ist schon eine Alternative. Dort weiß jeder, dass alles oberhalb des Menschen korrupt ist. Von der Gemeindeverwaltung über Polizei und Gerichte bis zur Regierung. Man richtet das eigene Leben daran aus und sucht im Dickicht sein Durchkommen und Vorteil. Man verschwendet keine Energie mit Illusionen über Gerechtigkeit. Pure Natur so zu sagen. Kommt mir sehr entgegen, da ich schon seit Kindesbeinen die Obrigkeit als bösartigen Räuber gelehrt bekam und die Realität das auch bestätigte.

Die Deutschen in ihrer Obrigkeitshörigkeit empfinde ich als Katastrophe. Ich bin Sachse und ein Deutscher werde ich wohl nie.

Hadmut Danisch bringt hier wieder ein Beispiel dieses verlogenen Deutschen Staates, an den seine Einwohner glauben und immer wieder die gleichen Banditen wählen.
https://www.danisch.de/blog/2021/07/10/ueber-die-befangenheiten-am-bundesverfassungsger...

Rainer

Dumm nur, wenn das System einmal wechseln sollte, so wie es unseren lieben Brüdern und Schwestern aus dem Osten ergangen ist. Dann kannst du nämlich 90% deines erworbenen informellen Wissens wegschmeißen. Dann brauchst du aber schon erhebliches Glück, wenn im neuen System wie in jedem Sozialismus wieder 10% Einsatz genügen sollten.

So viel Glück, wie es unsere lieben Brüder und Schwestern aus dem Osten hatten, pflegt sich allerdings, historisch gesehen, nicht zu wiederholen.

Gruß Mephistopheles

Ja, ich war so dumm! Aber ich hab's durchgezogen. Wobei ich noch Glück hatte, denn zumindest am Institut für Politikwissenschaft waren einige Dozenten, die sich bemüht haben, tatsächlich so etwas wie Forschung zu betreiben und auch den Stunden relevantes Wissen zu vermitteln: nämlich das Wissen darum, wie man sich Wissen aneignet und bewertet.

Während meiner Studienzeit wurde dann auf Bachelor/Master umgestellt, was mich nicht mehr betraf. Aber ich bekam mit, wie von "freier Forschung" auf "verschultes Retortenwissen" umgestellt wurde.

Ein Elend bot sich jedoch immer in der Bibliothek, wenn man ungezielt beliebige Bücher aus dem Regal nahm. 90% des Inhalts war immer irrelevantes, langatmiges "Geschwurbel".
Die Zeit, die die Dozenten für die Betreuung der Studenten aufwenden konnten, war immer sehr knapp, da sie 50% ihrer Zeit mit "Forschung" verbringen mussten. Und da die Anzahl der Themen, die sich im Bereich Politikwissenschaft sinnvoll erforschen lassen, beschränkt ist, wurde da natürlich viel Unsinn erforscht.

Am Institut für Volkswirtschaftslehre:
Mathematisch ausgearbeitete Modelle, die lediglich Banalitäten in mathematische Formeln verpackten, und darüber hinaus keinen mir erkennbaren Nutzen hatten. Alles reines Auswendiglernen, reine Vermittlung von Lehrbuchwissen. Einziger Lichtblick war dann ein kurz vor der Pension stehender Prof., der in einem Wahlfach liebevoll gestaltete Folien zur Wirtschafts- und Sozialgeschichte Deutschlands präsentiert hat.

Ethnologie/Volkerkünde:
Vermittlung von irrelevantem Wissen, Erforschung von Nebensächlichkeiten, Wegsehen bei den Themen Bevölkerungsexplosion und Islam. Viel Geschwurbel.

Ich könnte noch viel mehr schreiben, aber ich lasse es lieber. Den Rest könnt ihr Euch ungefähr denken.

Die haben sich darauf geeinigt, das Veröffentlichungen in Englisch geschrieben werden, und die deutschen die ihre Stimme abgeben konnten haben nicht für ihr Land gestimmt.

Gruss NP

Ich habe das immer so gehalten, das ich einen anderen Platz gesucht und gefunden habe, noch hat die Erde genug Platz.

Du argumentierst wie der Herero Sprecher Kaunatjike. Ich habe dort niemanden umgebracht oder geschädigt, mein Enkel auch nicht, trotzdem sollen wir alle den Kniefall machen und uns entschuldigen. ???

Ich finde so etwas lächerlich, Vergebung geht anders. Man kann die Nachkommen nicht Zwangsweise verpflichten sich für etwas zu entschuldigen wofür sie nichts können. Kann das Christentum die Römer verklagen weil sie Jesus gekreuzigt haben (ich weiss ist ein blöder Vergleich aber ich habe gleich was vor und habe flott einen naheliegenden Vergleich gezogen.)?

Warum solltest Du bestraft werden?

Da fragst du bitte mal die Leute aus der ehemaligen DDR, die wissen was ich mit Bestrafung meine.

Das er Golflehrer ist habe ich auch erst danach gesehen, aber genau wie du habe ich da keine Ambitionen.

Ebenfalls gesegnete Nachtruhe.

Gruss NP

hier muss ich ja antworten; und nicht nur weil Du ausdrücklich fragst, sondern weil von einem Weiner zu einem Heuler der Weg ja nicht weit ist.

Wenn eine Meute rumläuft, Leute lynchend, kann ich mich aktiv beteiligen, Leute fangen, zusehen und mich dran erfreuen wie die gemartert werden, oder wie im Islam bei Hinrichtungen gezwungen sein anwesend zu sein. Oder ich kann versuchen den Ort des Schreckens zu verlassen und nicht mitzumachen.

Verlasse den Ort des Schreckens so schnell wie möglich. Das kannst Du auch tun, während Du hier bleibst. Und sei Dir bewußt, dass Du, wenn Du hier bist, ohne den Ort zu verlassen, immer Teil der Meute bist. Denn als Bürger der BRD o.ä. bist Du an allen möglichen Verbrechen indirekt, ohne dass Du es bemerkst oder weißt, stets beteiligt, möglicherweise, in den Folgen, auch am Kopfabschlagen.

In einem System, das sich selbst überwacht, wo der Überwacher auch noch überwacht wird, da ist es schwer nicht mitzumachen, da man dann wahrscheinlich auch bestraft wird. Aber da sind wir gerade nicht. Oder ich hätte etwas interessantes verpasst.

Warum solltest Du bestraft werden? Wie oben gesagt, kannst Du hier leben und gleichzeitig die Lieferung von Waffen nach Saudi-Arabien zulassen, ohne dass Du dafür bestraft wirst. Das ist der Vorteil, wenn man in einem so großartigen Staat lebt. Vielleicht meinst Du aber ein "bestraft werden" wegen Aufsässigkeit gegenüber dem Staat. Da ist heute und künftig zunehmend natürlich eine gewisse Vorsicht angebracht. War aber früher auch schon so. Abgesehen davon ist der Spielraum für freie Rede bei uns hier wesentlich größer als in Nordkorea - da sind die Abstände sogar galaktisch. Und darüber dürfen wir uns doch glücklich schätzen ...

Ich fand die Gedanken von Herrn Heuler sehr gut und da das Video schon 14 Monate alt ist und m.M.n. zu wenig Aufmerksamkeit bekommen hat habe ich den Vorgeschlagen, da er auf mich vernünftig reflektiert wirkt.

Könntest du dich in seinen Worten, in seiner Aussage mit ihm Messen? Bitte sehr, wir könnten alle davon profitieren.

Ich habe zunächst den Schluß des Videos angeschaut (wie empfohlen) und nur jetzt auch den Rest - obwohl ich Videos hasse, weil Lesen gefühlt 10 mal weniger Zeit braucht. Ich könnte (fast) alles unterschreiben, was er sagt. Und finde Deine Einschätzungen, "reflektiert" und "vernünftig", absolut zutreffend. Mehr kann ich aber nicht sagen. Würde vielleicht intelligent und kreativ noch hinzufügen. Vielleicht ein klein wenig weise. Man würde natürlich im Internet einiges finden und dann nachdenklich werden (? Golflehrer, die Stunde 200 €), aber dafür habe ich wiederum keine Zeit.

Wie könnte ich mich also an ihm messen? Das kann ich nicht. Denn Weiner ist ein trotteliger und mürrischer alter Einsiedler, der nicht nur den Ort sondern auch die Welt und das Menschsein schon fast verlassen hat. Er muss nur noch ein paar (schwierige) Aufgaben erledigen. In seiner knappen Freizeit steigt Weiner dann gelegentlich in sein Ufo, um über die Kontinente und die Zeiten hinweg zu fliegen. Da hat er dann nicht mehr die Perspektive des ordentlichen und engagierten Mitbürgers wie Herr Heuler, sondern er sieht mit globalem Blick, wie die Schaf- und Rinderherden dahinziehen, sieht die Cowboys sie treiben, sieht die Eigentümer in ihren Ranches und Haziendas - und sieht wie einige Herden direkt in den Abgrund laufen. Da gibt es dann Momente, wo man schwach wird und sich überlegt, ob man etwas tun könnte und sollte.

Und dann entsteht eben das Trolley-Problem, das Herr Heuler so schön dargestellt analysiert hat.

Gruss NP

Schönes Wochenende,
Weiner

Nur eines wird nun wirklich schwierig: Wo soll man hin, wenn alles Welt verrückt spielt und es praktisch kein Land mehr gibt, was diesem Wahnsinn nicht anheim fällt? Bleiben da nur die Randländer, in denen einfach das System ausreichend Lücken bietet, unbehelligt zu bleiben.

Bei der Auswahl eines Landes ist das System eher nebensächlich. Viel wichtige ist die Mentalität der Bevölkerung. Länder mit obrigkeitshörigen Bürgern, wie Deutschland, sind eine Katastrophe. Ich bin froh, wenn ich wieder ab September in Spanien bin. Dort ist auch nicht alles das Gelbe vom Ei. Das man aber angepflaumt wird, weil man keine Maske trägt, ist dort undenkbar. Wenn doch, dann ist es bestimmt ein Deutscher.

Rainer

Das aktuelle Anreizsystem im akademischen Bereich führt dazu, dass möglichst viele "paper" mit möglichst wenig Inhalt veröffentlicht werden.
Das betrifft auch die Naturwissenschaften, habe ich mir sagen lassen.

Drum schließe ich mit den Worten:

"Further research may be necessary."

Naturwissenschaftler reden und veröffentlichen in englisch, weil die deutsche Sprache ihnen zu anspruchsvoll ist und sie damit überfordert wären.

Gruß Mephistopheles

Eine Wahl wird nichts verändern, da die Mehrheiten so sind wie jetzt. Falls das nicht reicht, wird medial oder geschickt handwerklich nachgebessert.

Was bleiben dann für Alternativen? Abtauchen, unsichtbar werden? Wie soll das in diesem medial und überwachungstechnisch engem Netz denn möglich sein? Die Denunzianten sitzen doch schon in der Familie am Tisch mit dabei!

Auswandern auszuschließen ist eine Haltung, aber letztlich nahmen viele auch vor Zeiten Reißaus mit allen Konsequenzen, weil die Alternative noch weniger positiv schien und vermutlich auch gewesen wäre.

Nur, es wird langsam knapp, das zu machen. Bin selbst überrascht wie schnell nun alles gekippt ist. Zum Glück hatte ich vor einige Zeit schon mit dem Projekt gestartet.

Nur eines wird nun wirklich schwierig: Wo soll man hin, wenn alles Welt verrückt spielt und es praktisch kein Land mehr gibt, was diesem Wahnsinn nicht anheim fällt? Bleiben da nur die Randländer, in denen einfach das System ausreichend Lücken bietet, unbehelligt zu bleiben.

... kann ich nur unterstreichen. Auch Wirtschaftswissenschaftler verhalten sich so.
Das fiel mir schon im ersten Unisemester auf.

Das aktuelle Anreizsystem im akademischen Bereich führt dazu, dass möglichst viele "paper" mit möglichst wenig Inhalt veröffentlicht werden.
Das betrifft auch die Naturwissenschaften, habe ich mir sagen lassen.

Drum schließe ich mit den Worten:

"Further research may be necessary."

Gruß
paranoia

Heute weiss man ja, das die das schwierige an den ersten zwei Wochen das erste Jahr Lookdwon ist.

Laut Google startete der erste Lookdown im März 2020 und das Video ist nach dem ersten Monat Lookdown gemacht worden. Damals hatte die Staatsratsvorsitzende noch gar nicht davon gesprochen die ganze Welt zu impfen.

Gruss NP

In einem System was sich selbst überwacht, wo der Überwacher auch noch Überwacht wird, da ist es schwer nicht mitzumachen, da man dann wahrscheinlich auch bestraft wird. Aber da sind wir gerade nicht. Oder ich hätte etwas interessantes verpasst.

Ich fand die Gedanken von Herrn Heuler sehr gut und da das Video schon 14 Monate alt ist und m.M.n. zu wenig Aufmerksamkeit bekommen hat habe ich den Vorgeschlagen, da er auf mich vernünftig reflektiert wirkt.

Könntest du dich in seinen Worten, in seiner Aussage mit ihm Messen? Bitte sehr, wir könnten alle davon profitieren.

Gruss NP

Was der Minderheit bleibt ist doch offensichtlich, Auswanderung gehört im Übrigen nicht dazu. Nach der "Wahl" wird abgerechnet.

"Es verhökert ohne den leisesten Zweifel beliebige Freiheiten gegen laue Versprechen von Sicherheit. Und wenn der Nachbar sich nicht fügt, dann wird er auch noch mit Überzeugung denunziert."

Was genau war noch mal schlecht an der DDR?

Dass man den Nachbarn denunziert hat.

Es gibt in Gruppen einen Zwang zur Konformität. Der mag "von oben" zwar angestoßen sein (und wird "von oben" mit Inhalt und Richtung gefüllt). Tatsächlich aber multipliziert sich diese Konformität sehr schnell, weil sie durch einen gleichartigen Trieb in jedem Schaf verstärkt wird. Schwarze Schafe (bzw. die, die man dafür hält) werden aus der Herde ausgestoßen. Totalitär sind also nicht nur die großen Führer sondern jedes Schaf trägt in sich ebenfalls drei Quanten Totalitarismus. Diese können durch Erziehung, Erfahrung und Mut (zu Toleranz und Freiheit) zwar individuell balanciert werden. Aber wenn alle im Umfeld totalitär denken und handeln, dann wird es immer wahrscheinlicher, dass diese Balance und Freiheit verlorengeht.

Es gibt noch so einen schlechten Trend in Gruppen, nämlich die Gleichgültigkeit oder, verstärkt, das aktive Wegsehen.

Diejenigen, die die Menschenmassen führen wollen (die Eigentümer) oder führen müssen (die bezahlten Hirten) kennen diese Eigenarten der Schafe ganz genau. Sie kennen sich mit der Seele der Schlafschafe viel, viel besser aus als die Schlafschafe selbst.

Darum sind sie so erfolgreich.

Vermutet, mit freundlichen Grüßen, Weiner

Corona aus ethischer Sicht ....

.... Sterben ist aus ethischer Sicht einfach verwerflich. Die ganzen Steuerzahler und Vieldiskutierer verschwinden einfach, ohne staatliche Kontrolle.

Das ist eines Sozial- und Wohlfahrtstaates unwürdig. Damit genau diese Kontrolle nicht verloren geht, werden die Bürger vorsorglich geimpft - gegen alles, was dieser Zufälligkeit Vorschub leisten könnte.

Wo kämen wir dahin, wenn jeder einfach stirbt wie er will, dafür haben wir nicht gekämpft.
Gruss

"Es verhökert ohne den leisesten Zweifel beliebige Freiheiten gegen laue Versprechen von Sicherheit. Und wenn der Nachbar sich nicht fügt, dann wird er auch noch mit Überzeugung denunziert."

Was genau war noch mal schlecht an der DDR?

Ich fand den Beitrag herrlich unaufgeregt, und wegen der Eigenständigkeit möchte ich den nicht in einen alten Corona Faden einbauen.

https://youtu.be/a5ftwfn3fHM

Gruss NP