Dümmer gehts nümmer ...

Grüße

Es sollte in Anspielung auf das Buch nicht "Seuchen-Macher", sondern "Seuchen-Erfinder" heißen!

Während sich wackere Pfleger der Schreibweise an "intellektuell Behinderten" (Zitat) abarbeiten, tobt der Nachfolgekrieg der Rechtschreibreformen an anderer Front!

https://www.youtube.com/watch?v=i3fJrdNPTWg

Habe die Ehre

...wenn sie von den Angehörigen keine Betreuungsvollmacht verlangt haben.

naja, grundsätzlich muss ein Arzt alles in seinen Möglichkeiten stehende tun, damit der Patient überlebt

die Betreuungsvollmacht ist eher gefragt, wenn auf bestimmte letzte Behandlungsversuche verzichtet werden soll!

Gruß NP

Auch bekannt war, daß es sich um eine "atypische organisierende Pneumonie" handelt. Standardtherapie: Methylprednisolon.

Aber man kann auch in den Keller gehen, und mit der Wand reden.

Grüße

https://meta.tagesschau.de/id/149040/spahn-gibt-inzidenz-von-unter-20-als-zielmarke-aus

Die "gewürfelten" Inzidenzzahlen von 20 angeblich Infizierten rechtfertigen Maßnahmen; 4,x-Tote durch religiöse Rituale sind irrelevant!

Alle Diskussionen zu dem Thema sind doch mehr oder weniger sinnlos, was mittlerweile der Letzte begriffen haben könnte.
Fakten können in dieser PsyOp nichts mehr bewirken.

Die PsyOp lautet: Alle sind im Prinzip unsterblich und wenn es trotzdem mal zu einem Todesfall kommt, dann kann das nur deswegen geschehen, weil irgendwelche finsteren Mächte im Hintergrund das bewerkstelligt haben, denen genau dieser Todesfall nutzt und wenn jemand in Lebensgefahr gerät, so ist keine Mühe zu scheuen, völlig egal was es kostet!

Die Kosten sind nämlich in jedem Fall von Anderen zu tragen!

Das Zeitfenster ist geschlossen, die Plandemie zum Selbstläufer geworden.
Die Seuchen-Macher verstehen ihr Geschäft und die Tiefen der menschl. Psychologie.

Das ist genau die PsyOp, welche unsere Zivilisation im Innersten zusammenhält und zwar bis zu dem Moment, wenn allen das Geld ausgegangen sein wird.
Das ist der unabänderliche Weg, den diese Zivilisation wegen dieser PsyOp gehen muss.

Gruß Mephistopheles

(und es bleibt die Frage, welcher Anteil ohne Intubation ebenfalls gestorben wäre?)

Als sich dann in den Finanzforen herumsprach, daß in 9 von 10 Fällen die falsche Anwendung der Beatmungsgeräte (Intubieren) zum Tod führt, habe ich die Draegerwerke Aktien unter leichtem Verlust verkauft, da ich bei solchen Vorgängen nicht involviert sein wollte.

Deswegen investiere ich z.B.: auch nicht in Impfstoffhersteller, auch wenn 10.000 % drin sein sollte.

Das eigene Seelenheil ist viel wertvoller als alles Geld der Welt.

Die "gewürfelten" Inzidenzzahlen von 20 angeblich Infizierten rechtfertigen Maßnahmen; 4,x-Tote durch religiöse Rituale sind irrelevant!

Alle Diskussionen zu dem Thema sind doch mehr oder weniger sinnlos, was mittlerweile der Letzte begriffen haben könnte.
Fakten können in dieser PsyOp nichts mehr bewirken.
Das Zeitfenster ist geschlossen, die Plandemie zum Selbstläufer geworden.
Die Seuchen-Macher verstehen ihr Geschäft und die Tiefen der menschl. Psychologie.

im Original

"and the number of fatal side effects is at 4.11/100,000 vaccinations"

Das habe ich mie schon gedacht. 4,11 Tote pro Tag bei einer X-beliebigen Stichprobe von 100.000 Teilnehmern ist genau das, womit statistisch zu rechnen ist.

Aussagekraft Null.

Gruß Mephistopheles

"and the number of fatal side effects is at 4.11/100,000 vaccinations"

Ein gut lesbarer Text: https://harald-walach.de/2021/06/28/erloeser-in-spritzen/#more-3050

Zitat aus dem Link:
Aus diesem Grund haben wir uns dafür entschieden, die holländische Datenbank der Nebenwirkungen heranzuziehen. Diese ergibt derzeit 4.11 Todesfälle in Verbindung mit COVID-19 Impfungen, etwa 700 Nebenwirkungen, 16 davon schwer, alles gerechnet auf 100.000 Impfungen.

Wenn ich so etwas lese, dass der Autor offenbar nicht einmal weiß, wie man Zahlen richtig schreibt, dann weiß ich sofort, das taugt nur für den Papierkorb. Jede weitere Leseanstrengung überflüssig.
Das ist kein gut lesbarer Text, sondern eine Beleidigung für die Leser.

Gruß Mephistopheles

Auf dem Höhepunkt der 2.Welle im Dezember/Januar haben die Angehörigen ihrer an Corona erkrankten greisen Väter und Mütter vor dem hiesigen Altenheim ausgeharrt und nach einer intensivmedizinischen Behandlung verlangt. Die 60 bis 70jährigen Kinder sind mit ins Krankenhaus gefahren und haben die Ärzte regelrecht bedrängt, ihre kranken Eltern zu beatmen.

Sind sie dann gestorben, waren die Angehörigen beruhigt, dass alles menschenmögliche getan wurde, um das Leben ihrer greisen Eltern zu retten. Die Qualen, die mit der Beatmung verbunden waren, hat sie nicht weiter interessiert.

Gruß Plancius

...wenn sie von den Angehörigen keine Betreuungsvollmacht verlangt haben.

Das wäre das Allermindeste, was zu erwarten wäre, wenn ein Angehöriger mit dem Arzt über die angemessene Behandlung diskutieren möchte.

Was ich mich allerdings frage, ist, ob die Ärzte tatsächlich so dusselig waren oder ob du nur deine eigene Dusseligkeit auf die Ärzte projizierst.

Gruß Mephistopheles

Es ist ein handfestes Verbrechen was hier begangen wurde!

Ein Skandal ist etwas, was bei den Mitbürgern als Aufsehen erregendes Ärgernis wahrgenommen wird.

Es ist ein Beatmungsverbrechen und es folgt das Intensivbettenverbrechen und zwar in Form organisierter Kriminalität in besonders schwerem Fall zur Erlangung massiver wirtschaftlicher Vorteile aufgrund einer Verschwörung der Beteiligten.

Das gilt es lückenlos aufzuklären, die Beteiligten einem rechtsstaatlichen Prozess zuzuführen und nach Verurteilung wegzusperren.

(Von mir aus sehr lange und/oder sehr weit weg)

Kurz zum Thema: Auch hier ein sumpf der Drecksmedien.
Saubere Daten liefern wohl nur die Niederländer,
Astra Erfahrungen wären in GB zu beobachten und mRNA Erfahrungen in Israel.

Man schaut aber auf das Melde "unfreudige" Deutschland und alles ist gut ... (das PEI macht wohl wenig aus gelieferten Daten).

Holland: Etwa 700 Nebenwirkungen, 16 davon schwer, alles gerechnet auf 100.000 Impfungen.

... Das ist nicht die allseits gepriesene relative Wirksamkeit von 95%, die oft kolportiert wird. Diese Zahlen stimmen zwar, sind aber in dem Zusammenhang irrelevant. Was uns interessiert ist der absolute Wirksamkeitsunterschied - 33.333 behandelte um 1 Menschen zu retten!

... Nun gehen wir zurück zu unserer Nebenwirkungsstatistik. Daraus ergibt sich, dass man bei 100.000 Impfungen ca. 4 Todesfälle in Kauf nehmen muss. Das heißt: Das Verhältnis von Nutzen zu Risiko ist 3:2, 3 Todesfälle werden verhindert, 2 nimmt man in Kauf. Wenn man die Daten der Impfzulassungsstudien hinzunimmt, dann kann das Verhältnis besser ausfallen und steigt bis auf 8:1, also 8 verhinderte Todesfälle bei einem in Kauf genommenen Todesfall. Aber berauschend ist auch dieses Ergebnis nicht.

Und dabei sind die schweren Nebenwirkungen – die leichten wollen wir einmal ignorieren – nicht in die Rechnung eingegangen.

Sind sie dann gestorben, waren die Angehörigen beruhigt, dass alles menschenmögliche getan wurde, um das Leben ihrer greisen Eltern zu retten. Die Qualen, die mit der Beatmung verbunden waren, hat sie nicht weiter interessiert.

Gruß Plancius

Die Ärzte tun das, was Sie für richtig halten und ich durfte vor 3 Jahren wohl für weniger als ca. 24h diese Zwangs-Beatmung "genießen", war zwingend, sinnvoll und die Station war voll, das wurde nicht gemacht, um was teures abrechnen zu können. Die schoben mich dann zügig auf die Halb-Intensiv ab ...

Wirklich krass war das ja in den USA zu beobachten, Corona = finanzielle Jackpot bei finanziell darbenden Krankenhäusern, in die fast keiner mehr ging, wenn er es vermeiden konnte. Ich denke, 80/90% der Ärzte würden das sofort ihren Angehörigen angedeihen lassen. Und vom "viel hilft viel" kommen wir im med. Bereich nur weg, wenn sich das rechnet.

Tote / Totschlag "Made by Regierungen & Medien":
Schuldig wegen dem diktatorischen platt machen jedweder abweichenden Meinung.
Und wie Dr. Krall sagen würde: Unfähigkeit reicht, vielleicht schiebt der ein oder andere Greta Fan das ganze nebenbei in die gewünschte Dower-Lock-Down-Richtung.

Merkel - Physikerin!!! - bzgl. Corona völlig unwissend - ab Min. 4 https://youtu.be/BVvncFmAY_A?t=240
(hatte wohl schon jemand rein gestellt - ab Min. 0 bunte Merkel & Ungarn).

Das Video (Dr. Köhnlein) wurde hier bereits erwähnt.

https://youtu.be/OXjlaWK2t3w?t=419

Von Min 07:00 bis Min 8:00 die persönliche Erfahrung des Arztes, wie aus einem Lymphom AIDS wurde.

Ab Min 22:30 bis Min 25:30 nochmals AIDS und Covid zusammen gefasst:

Alles herbei getestet.
Wenn der Test schon nur dazu dient, das Karussell weiter drehen zu lassen, muss zur Glaubwürdigkeit auch eine andere Behandlung her.

Aber wer Konz gelesen hat, weiß das ja alles seit Studium des Buches.

LG
D-Marker

Handelt man gegen diese offiziellen Empfehlungen, muss das sehr, sehr gut begründet sein, da das Regress-Risiko nicht einzuschätzen ist. Handelt man gemäß offizieller Empfehlungen, ist man auf der sicheren Seite.

Böse Zungen vermuten, dass die offiziellen Empfehlungen lediglich dazu dienten, die Todesfallzahlen in die Höhe zu treiben und so Corona weiter zu dramatisieren. In Bergamo klappte das inklusive gefälschter Fotos ganz hervorragend.

Ein weiterer Anreiz ist natürlich die Vergütung. Es gab (gibt?) Prämien, wenn Patienten auf Corona diagnostiziert werden, Prämien, wenn Intensivmedizin angezeigt ist wegen Corona.

Ärzte müssen sich also sowohl gegen offizielle Behandlungsmethoden aussprechen und gleichzeitig darauf verzichten, dass ihr Krankenhaus wirtschaftlich gesundet und das bei hohem persönlichem Regress-Risiko.

Quelle: https://www.achgut.com/artikel/beatmung_von_corona_patienten_der_blick_in_abgruende

Hat man wegen der „neuen“ Krankheit falsche Methoden angewandt, wußte man es nicht besser oder gibt es andere Gründe?

Die Welt berichtete gestern am 27.6.2021:
„Nach DAK-Zahlen wurden auffällig viele Corona-Kranke intensiv behandelt und beatmet – mehr als in anderen europäischen Staaten.
Ging es den Kliniken auch darum, besonders teure Leistungen abzurechnen?
In Deutschland wurden womöglich mehr Covid-Patienten intensivmedizinisch und damit teurer behandelt als notwendig.
Diese Anhaltspunkte ergeben sich aus Zahlen der DAK, einer der größten deutschen Krankenkassen, die WELT AM SONNTAG vorliegen. Mediziner kritisieren die hohe Anzahl von auf Intensivstationen beatmeten Menschen.“

Es würgt schon in der Magengrube.

Man muss sich zusätzlich vor Augen halten, dass die Vergütung für einen intensivmedizinisch behandelten Covidpatienten mindestens 38.000 Euro beträgt.
Das ist das Mehrfache eines auf Normalstation behandelten.
Das entspricht auch dem Jahresgehalt eines Altenpflegers, eines Berufes, der immer unattraktiver wird, und den wir aber gerade in einer alternden Gesellschaft, besonders während der Phase der Winterepidemien, immer dringender brauchen.
Vielleicht waren es tatsächlich vor allem ökonomische Interessen, die die Ärzte dazu veranlasst haben, patientenschädlich zu handeln.

Da müssen dann wohl Whistleblower ran, um Licht ins Dunkel zu bringen.
Noch ist es nur ein Verdacht.
Wenn es sich aber bewahrheiten sollte, daß ältere Patienten in voller Absicht und wegen des Profits zum Sterben geschickt wurden, dann sollte die Staatsanwaltschaft aktiv werden.

Dazu paßt auch: Wenn es weltweit keine PCR-Tests gegeben hätte, wäre Covid-19 gar niemandem aufgefallen.

Käme die Aussage von einem der „üblichen Verdächtigen“ wie Professor Sucharit Bhakdi oder Wolfgang Wodarg, würde sie wohl sofort als Verschwörungstheorie abgetan. Doch das ist in diesem Fall schwer möglich.
Es ist kein geringerer als Professor Dr. Franz Allerberger, der Leiter der österreichischen Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES), quasi der „österreichische Wieler“, der an den Grundlagen der gesamten Corona-Politik rüttelt.
Seine Aussagen, die er in einem Interview für die Ovalmedia-Sendereihe „Narrative“ machte, haben die Sprengkraft einer Bombe.
Und sie werden in den großen deutschen Medien weitgehend totgeschwiegen.
Was seinerseits Bände spricht.

Quelle: https://reitschuster.de/post/oesterreichischer-wieler-ohne-pcr-tests-waere-pandemie-nie...

mfG
nereus