Machen wir es kurz, Du weisst von keiner Meilensteinplanung von der Gegenseite.

LG
D-Marker

Wie sehen eure "Nicht aufgeben"-Pläne, bitte mit Time-Line, aus?

Fragend
D-Marker

(Reden wir hier eigentlich aneinander vorbei oder stimmen wir uns die ganze Zeit zu, ohne das zu realisieren?)

Grüße

Dem Kontrahenten, der mir seit Tagen nachstellt, selbst aber keinen Out oder Input liefert würde eine Karte m.E. auch gut zu Gesicht stehen. Ständig nur Ein und Zweizeiler ohne Mehrwert empfinde ich nicht Erbaulich.

Gruß NP

Der Hinweis von @FOX NEWS zum Nur-ein-Link-Posting war mehr als berechtigt!
Und Du selbst tritts hier alles andere als wenigstens ein bisschen bescheiden auf.

Als Leser formuliere ich es mal so:
Stilistisch betrachtet wäre Kindergartenniveau bereits eine deuttliche Steigerung.

& Gruß

HM

Konstruktives zu den jeweiligen Themen kann man bei dir auch nicht erkennen.

Es ist aber anzunehmen, dass das enge Antikörperspektrum und die nicht-neutralisierende Wirkung der Antikörper eine Teilerklärung dafür bietet, warum die auf dem Spike-Protein beruhenden Impfstoffe nicht auf die schweren COVID-Verläufe wirken. Mit anderen Worten: Die “Impfung” erzeugt weitgehend wirkungslose Antikörpertiter

Grüße

Was mich zu dem derzeit durch die Medien geisternden Impfstoffkandidaten bringt. WENN die ihre Untersuchungen SAUBER gemacht haben und nicht mit den ganzen Tricks wie sie z.B. in der Analyse Pfitzer vorgeworfen werden, dann sind die wohl auf einer Linie mit Pfitzer. D.h. auch Pfitzer hätte NICHT zugelassen werden dürfen, wenn die "sauber" abgerechnet hätten.

.... wenn die Impfstoffentwicklung im üblichen Rahmen von 7-15 Jahren ablaufen würde.

Die Pandemie Lage - ist die grundsätzliche Täuschung. Würde Coron ähnliche Todesraten wie Ebola produzieren - wären die Massnahmen vertretbar gewesen. Bei Corona ist die Gefahrenlage ab mit einer klassischen Grippe vergleichbar - und es werden Ebola Massnahmen angewendet.

Die Frage die immer noch unbeantwortet im Raume steht - warum handeln fast alle Regierungen weltweit konform? Die Kosten die weltweit durch die Fake - Pandemie auflaufen - übertreffen die Kosten der bekannten Weltkriege um Längen. Wo sehen dabei die Regierungen den Vorteil?

Die Lösung hat garantiert nichts mit Corona zu tun, es gibt aus meiner Sicht 2 mögliche Lösungsräume. Entweder befinden wir uns in einem weltweiten medizinischen Grossversuch - dessen Grund wir nicht kennen oder es wird ein finanzielles Problem beseitigt - der grösste Gläubigerpool wird aus dem Spiel vorzeitig entfernt.

Was kann man in einem Land wie TH beobachten, dort wo alles noch etwas einfacher strukturiert und nicht komplett im Verborgenen abläuft. Folgendes:

Seit Anfang des neuen Jahrtausends gibt es hier eine med. Grundversorgung auf tiefem Niveau für Thais - das kostet aber enorme Summen die langsam entgleisen, denn auch hier gibt es Babyboomer, die alt werden. Wenn sich diese Gruppe reduziert, löst sich ein riesiges Problem in Rauch auf. Schaut man an, wo die Impfstoffe in TH produziert werden - in Lizenz natürlich, fällt auf, dass die Eigentümer der Industrien sich auf den Personenkreis erstreckt, der Thailand tatsächlich regiert - und für die Bonität von Thailand steht - denn das sind hier nicht die Steuerzahler. Dabei fällt auf, dass jene welche die Lockdowns und die Impfkampanien befeuern - auch jene sind, die in der aktuellen Lage Geld verdienen.

Ich bin überzeugt, wenn man im Westen die Strukturen entsprechend untersucht, wird man zum gleichen Ergebnis kommen können. Es könnte allerdings auch sein, dass 2 Fliegen mit einer Klappe erledigt werden - und beiden Lösungsräume gleichzeitig zutreffen.
Gruss

Inzwischen ist auch Prof. Bhakdi überzeugt, dass das alles mit Absicht passiert. Aber inzwischen sind so viele Ärzte weltweit organisiert, dass sich die Wahrheit nicht mehr verschweigen lässt.

Unter dem Video ist ein Reiter "Sendungstext", man kann also auch fix mal im Interview nach Worten und Sätzen suchen.

LG
D-Marker

Es ist schwierig. Die Menschen bekommen den ganzen Tag in den Kopf gehämmert, dass die Impfung toll sei. Da das so allgegenwärtig ist und so oft wiederholt wird, haben die meisten nicht die geringste Chance, sich dagegen zu "immunisieren". Der mediale "Stoff" wirkt. So wird "Realität" geschaffen. Alle, die etwas anderes anführen in die "Vergessenheit" befördern/medial auszugrenzen. Es bleibr dann nur noch die "tägliche Medienlage". Und jeder, der etwas anderes sagt, muß ein "gefährlicher Irrer" sein.

Über die Wirkung der nicht-neutralisieren Antikörper trifft die Studie so gut wie keine Aussage. Achgut stellt jedoch Vermutungen als Schlussfolgerungen aus der Studie dar.
Über die Wirkung auf schwere Krankheitsverläufe trifft die Studie m.E. auch keine Aussage (konnte ich nicht entdecken, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren).

Was mich zu dem derzeit durch die Medien geisternden Impfstoffkandidaten bringt. WENN die ihre Untersuchungen SAUBER gemacht haben und nicht mit den ganzen Tricks wie sie z.B. in der Analyse Pfitzer vorgeworfen werden, dann sind die wohl auf einer Linie mit Pfitzer. D.h. auch Pfitzer hätte NICHT zugelassen werden dürfen, wenn die "sauber" abgerechnet hätten.

Lies es dir halt durch und lies zwischen den Zeilen. Schau, welche Leute die ganz systematisch "aussortiert" haben, damit sie die Datenlage nicht beeinflußten. SOOOOO kannst du ALLES beweisen.... Das ist absolut "unsauber"... wenn man es nett sagen möchte... Setzen, 6 kann man da nur noch sagen. Aber so doof werden die nicht sein, also, was ist es dann?

Ich habe überhaupt keinen Bock jemanden zu überzeugen. Du machst dir doch auch dein eigenes Bild zur Lage, da finde ich diese Erklärung warum so viele Ältere nach der Impfung sterben naheliegend.

Die Impfschäden sind vielleicht auch alles nur bezahlte Schauspieler.

Du glaubst doch auch sonst jeden Mist, wie das z.B. die Regierungen wollen nur unser Bestes, den du nicht beweisen kannst. Warum nicht das naheliegendste, das es verschiedene Chargen mit unterschiedlicher Wirkung gibt.

Grüße

Forenregel 1.9

Bitte keine Beiträge, die lediglich einen Link enthalten ("zur Info" oder "must read!"), ohne jede Kurzbeschreibung des Inhalts (ein paar Worte können genügen); solche Beiträge möglichst mit einer kurzen Wertung/Kommentierung. Das gilt uneingeschränkt schon für deutschsprachige schriftliche Beiträge. Bei Videos, insbesondere, wenn sie länger sind, im Zweifel auch den Beginn der die eigene Argumentation stützenden Abschnitte mit Minuten- und Sekundenangaben kennzeichnen. Zwar kann bei den meisten Lesern und Leserinnen Kenntnis der englischen Sprache vorausgesetzt werden, bei englischssprachigen schriftlichen und Video-Beiträgen sollte dennoch eine kurze Zusammenfassung und/oder eine Erklärung evtl. nicht geläufiger Fachbegriffe beigegeben werden. Bei verlinkten/zitierten Beiträgen in allen anderen Sprachen muss eine deutschsprachige Zusammenfassung beigefügt sein.

Du bist ja so Obrigkeitshörig und vor allem ängstlich, in dem Fall gibt es ja bald die nächste Einladung für die nächste Auffrischung. Geduld vielleicht erfährst du es dann am eigenen Leib.

So eine gequirlte Kacke als Antwort ... du bist wahrhaft eine Perle dieses Forums.

Du bist ja so Obrigkeitshörig und vor allem ängstlich, in dem Fall gibt es ja bald die nächste Einladung für die nächste Auffrischung. Geduld vielleicht erfährst du es dann am eigenen Leib.

Ich nehme mir daraus mit, dass die Autoren der Studie zu dem Schluss kommen, dass durch die Impfunng eingbrachte RBD 52 (was auch immer das ist) Antikörper substantiellen Schutz gegen Virus Varianten mit E484K RBD 53 (<- böses Spike Protein) bieten können.

Anscheinend interpretiert der semi-anonyme Exporte von Achse des Guten die Ergebnisse von "Florian Kramer und Kollegen" anders.
Florian Kramer heißt eigentlich Florian Krammer und ist einer von vielen Authoren der Studie. Unklar, warum der achgut Author gerade ihn herausgepickt hat, klang für ihn vielleicht vertrauenswürdiger als Hala Alshammary.

Jedenfalls empfehle ich einen Blick auf den Twitter Kanal von Florian Krammer. Als Mitauthor dieser Studie ist anzunehmen, dass er ein noch besseres Verständnis der Inhalte hat als der achgut-Experte selbst. Erstaunlicherweise ist er weiterhin von der Impfung überzeugt:
https://twitter.com/florian_krammer

Ein paar Zitate:
"This is great. Still, get vaccinated folks! Otherwise the virus will haunt us again in fall!"
"Great interview with @c_drosten. I really enjoyed reading it and I agree with many things he is saying..."
"Bin grad von einem deutschen Schwurblerkommittee eingeladen worden bei deren Platform mitzumachen. Ein bissl mehr Recherche, meine Damen und Herren."

Grüße

https://www.cdc.gov/cpr/zombie/00_docs/zombie_poster.pdf

https://blogs.cdc.gov/publichealthmatters/2011/05/preparedness-101-zombie-apocalypse/

https://torontosun.com/news/weird/cdcs-zombie-preparedness-rises-again-during-pandemic-...

https://www.pcwelt.de/news/Zombie-Apokalypse-US-Gesundheitsbehoerde-gibt-Survival-Tipps...

Doom Porn vom feinsten.

Grüße

Grüße

Im Netz macht gerade dieses interessante Video die Runde!
https://www.bitchute.com/video/DFtHaGWo3z9N/
Urteilt selbst!

==> PS: https://thehighwire.com/videos/live-from-event-2021-in-dallas-tx/ (ca. 4½ Std)
bzw. https://coldcast.org/posts/28832

MfG, Reffke

"Standard studies designed to assess these risks were not performed in compliance with accepted empirical research standards. Furthermore, in key studies designed to test whether the vaccine remains near the injection site or travels throughout the body, Pfizer did not even use the commercial vaccine (BNT162b2) but instead relied on a ‘surrogate’ mRNA producing the luciferase protein."

November 26, 2020 also olle Kamelle ...

In the United States, all eyes are on Pfizer and Moderna. The topline efficacy results from their experimental covid-19 vaccine trials are astounding at first glance. Pfizer says it recorded 170 covid-19 cases (in 44,000 volunteers), with a remarkable split: 162 in the placebo group versus 8 in the vaccine group. Meanwhile Moderna says 95 of 30,000 volunteers in its ongoing trial got covid-19: 90 on placebo versus 5 receiving the vaccine, leading both companies to claim around 95% efficacy.

Mittlerweile bestätigt, Israel, UK ...

Grüße

Thats it!

Hier jetzt die deutsche Information. Nix natürlich in den MSM

https://unser-mitteleuropa.com/wissenschaftliche-studie-des-british-medical-journal-ste...

Kann man vielleicht so vergleichen:

Du springst zweimal aus drei Metern.
Einmal streifst Du unterwegs noch einen Eisenträger sagen wir Höhe 1,5 Meter.

Es gibt Leute die Überleben das, und es gibt Leute die überleben es nicht.
Wie sehr in beiden Fällen der Eisenträger noch eine Rolle spielt, eigentlich sekundär.

Der Veranstalter aber möchte in jedem Fall, dass Du einen Eisenträger in 1,5 m streifst.

Damit dieser allerdings in den "Hintergrund" tritt, findet die Veranstaltung auf einem 3 m (Placebo) Brett statt.

Und hernach wird gesagt, ja der Eisenträger spielte keine Rolle, weil die Überlebendenzahl war mit oder ohne (weil 3 m) dieselbe.

------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn Ungeimpfte, Geimpfte gefährden, gegen was hilft dann die Impfung?
------------------------------------------------------------------------------------------

Antwort:
Gegen leere Kassen in der Pharmabranche und leereren Kassen bei denen, die sich von Pharma haben korrumpieren lassen.

Und dass es sie gibt, muss genauso tagtäglich drauf hingewiesen werden, allen voran ein gewissen Bankkaufmann mit hoher aktueller TV Präsenz, was nichts mit Bankwesen zu tun hat.
Neben und hinter ihm allerdings 10.000 Weitere!

Sehr interessanter Artikel auf der Achse:
Seit November 2020 berichten wir hier über die Wirkungslosigkeit und Gefahren der COVID-„Impfung“. Nun gibt es neue wissenschaftliche Berichte zu beiden Aspekten, die die bisher vorgetragenen Aussagen vertiefen und bestätigen. Wir haben immer wieder davon berichtet, dass die sogenannten COVID-“Impfstoffe” gegen die schwere Verlaufsform der Krankheit nicht wirken und daher lediglich immunogene Substanzen sind.

Florian Kramer und Kollegen von der Mount Sinai School of Medicine in New York berichten in der renommierten Fachzeitschrift Cell Ergebnisse, die auf molekularer Ebene erklären, warum das so ist. Sie haben Blutseren von Impflingen, die mit mRNA-Partikeln geimpft wurden, mit Serum von Patienten, die eine COVID-Infektion durchgemacht hatten, verglichen. Die mRNA dieser Partikel, die von Pfizer/Biontech und Moderna hergestellt werden, kodiert für einen Abschnitt des SARS-CoV-2-Spike Proteins. Die mRNA wird in Zellen des Körpers aufgenommen und zu Spike-Proteinfragment umgeschrieben. Immunkompetente Zellen zerlegen das Fragment in Stückchen (Epitope), die vom Immunsystem erkannt werden und das Immunsystem zur Bildung von Antikörpern und epitopspezifischen T-Zellen anregen sollen.
https://www.achgut.com/artikel/impffolgen_wieviele-wird_es_treffen
Link zum Cell-Artikel:
https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(21)00706-6.pdf?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkin...
Nebenbei: https://www.achgut.com/autor/ziegler_j

MfG, Reffke

Diese Gammel ist bald nicht mehr zu ertragen.

Gruß
stocksorcerer

Die Leber ist das Organ das dafür zuständig ist, Toxine auszuscheiden. Meistens ist der Mann in fortgeschrittenem Alter der Typ Mensch, der zeitlebens seine Leber mehr beansprucht hat als eine Frau, schon vom Alkoholgenuss her gesehen. Deshalb ist mein Bekannter auch gelb geworden, - die Leber hat gestreikt.

Auf dem Totenzettel steht dann "Organversagen" drauf, die Angehörigen sind sowieso geschockt, müssen sich um die Beerdigung kümmern, etc., und kaum jemand ordnet eine Autopsie an. Die Angehörigen sagen sich, "dadurch wird er auch nicht mehr lebendig".

Dazu kommt, dass wir Menschen eben alle verschieden sind. Ich habe seit Jahrzehnten keine Tetanus mehr bekommen, und verletze mich fast täglich (Ritzen, etc.). Andere hätten da schon eine Blutvergiftung oder einen Starrkrampf.

Das Ausschlaggebende aber ist, dass die medizinische Wissenschaft in mehreren Punkten völlig schwimmt, und das ist z.B. die Frage, warum der eine irgendeine Infektionskrankheit (Virus, etc.) bekommt und der andere nicht, obwohl keine Impfung vorliegt. Sinnlogisch ist es auch für die Medizin nicht erklärbar, warum der eine die Spritze nicht verträgt und der andere doch.

Man könnte das in Langzeitbeobachtungen herausfinden, aber dann müsste jeder Verstorbene obduziert werden. Genau das aber wäre zuviel und ist auch von den Verantwortlichen her nicht gewünscht.

Noch was, der Vollständigkeit halber:

"Wie hoch die Zahl ist ist derzeit unbekannt"

Hab grad den Hinweis von meinem Bekannten überm großen Teich bekommen:

Es gibt präzise Listen in denen global alle gemeldeten Nebenwirkungen und Todesfälle addiert werden mit permantem update. Also in der Art wie auch die Infektionsfälle aufgezeigt wurden bei der Hopkins University. In den USA 25.000 ungeklärte Todesfälle seit Beginn der Impfungen.

Kein Mensch hat eine Ahnung, warum der eine starb und die andere nicht starb, trotz höheren Alters. Offenbar gibt es Impfnebenwirkungen in allen Altersgruppen und zwar auch bei Menschen, die vorher nix hatten. Jedenfalls nichts Offensichtliches hatten. Es wäre also im Sinne vom Patientenwohl (wenn wir das einmal unterstellen wollen) wichtig, herauszufinden, ob es bestimmte Menschengruppen gibt, die man NICHT impfen sollte. Und wodurch sich diese Menschen von den anderen, die keine "Nebenwirkungen" haben, unterscheiden.

.... dass jeder Mensch anders reagiert, denn jeder Mensch hat eigene persönliche Schwachstellen, die er im Regelfall gar nicht kennt.

Wenn mir ein Rettungsarzt bei einer Reanimation irgend ein Medikament verabreicht und mich ins Leben zurückholt - ist es völlig egal, was das im Normalfall für Nebenwirkungen hat. Bei Impfungen verhält es sich aber gerade anders herum, wenn ohne Notfall Medikamente - Gentherapien verabreicht werden - ist die ganze Sache grundsätzlich fragwürdig, besonders dann, wenn überhaupt keine Langzeitstudien existieren - und die gegensätzlichen Positionen Für und Wider nicht geführt werden kann. Die Propaganda der Regierungen ist da auch kein Faktor, der Vertrauen fördert. Ohne diese Propaganda und das Reiseverbot inklusive Lockdown - wäre die Impfwilligkeit überhaupt nicht herzustellen. Es gibt schlicht derzeit keine medizinische sinnvolle Indikationslage für die Massenimpfungen.
Gruss

Grüße

Das versuchen die Briten ja gerade herauszufinden, und nach ersten Zahlen sieht es nicht danach aus. Da kann man sich am Cohorten-Strohalm erst mal hoch ziehen, bald wissen wir mehr. Johnson möchte ja am Liebsten wieder verschärfen, und dort ist im September keine Wahl.

Gruß Mephistopheles

Mir geht diese Lazarettpoesie langsam auf den Senkel. Da wird ein Einzelfall nach dem anderen rangekarrt, und gleichzeitig merken Millionen nichts.

Grüße

Der Zusammenhang ist zumindest bei meiner Aussage definitiv nicht herstellbar. Sonst wäre gleich jeder Satz "XXX macht frei." Volksverhetzung.

So, wie ich das verstanden habe, auch hier, gibt es keine Rechtssicherheit mehr, sondern immer dann, wenn ein Richter dir eins auswischen möchte, ist es Volksverhetzung; wenn er aber zu faul ist, dann ist es keine. War in der UdSSR unter Zeiten Stalins auch so. Wobei ich unserer Justiz natürlich keineswegs unterstellen möchte, sie wäre so brutal wie die stalinsche. Aber die Mentalität ist so. Auch die Rückversicherungsmentalität.
Sein Studium hat er deswegen, um mit Rabulistik sein Urteil begründen zu können.

Gruß Mephistopheles

Grüße

WARUM impft man Menschen, bei denen man davon ausgeht, dass sie eh nicht mehr so lange leben? Leben sie evtl. dann doch noch zu lange für die "Kassen"? Oder warum muss man die unbedingt impfen? Alte und Kranke? Warum? Eins unserer Familienmitglieder ist dement. Noch nicht schwer. Ist sehr zufrieden gewesen und kann noch alleine leben (mit einer gewissen Betreuung). Die wurde natürlich auch geimpft. Es ging ihr sauschlecht. Ich bin gespannt, was da sonst noch alles kommt.

Als der sah, was sich in den Krankenhäusern abzuzeichnen begann, hat er das Ruder aber zackig rumgeworfen.

Grüße

Von den 19.573 Ungeimpften starben 23 Personen.
Von den 9.344 ganz oder teilweise Geimpften 19 Personen.

Das schaut nicht mehr ganz so schlimm aus, aber noch schlimm genug. Allerdings muss man wirklich prüfen, welche Altersgruppen betroffen waren und WO die sich befanden. Ob in privater Umgebung oder in einem Heim, wo die Viren evtl. eingeschleppt wurden.

Schaut trotzdem nicht gut aus.

Wenn man dazu bedenkt, dass die Pfizer-Impfung nur 30 % Wirksamkeit haben soll (offenbar wurden die "Studien"... sagen wir mal... sehr phantasievoll durchgeführt), dann können einem die Menschen wirklich nur noch leid tun.

Haben sich impfen lassen, weil sie auf einen kompletten Schutz hofften und jetzt kommt eine Katze nach der anderen aus dem Sack.

Grüße

allerdings steht zu bedenken, dass die vollstaendig Geimpften im Schnitt sicher aelter und mit Vorerkrankungen geplagt sind. Zumindest bei der deutschen Impfpriorisierung waere das so.

Dieser Hintergrund macht die Interpretation schwierig, aber die Impfung (welche? Haupsaechlich Astra Zeneca in GB oder?) scheint bei der Delta Variante nicht viel zu bringen.
Waeren die Geimpften/Ungeimpften Patienten "matched pairs", waer allerdings "Land unter"

viele Gruesse,

Mausebaer

Mit Kamelen hat man den gleichen Fehler noch einmal gemacht.

Rainer

Das sind 0,12 % vs. 0,67 %

Es ist ganz einfach: Eine schiere Masse ist krank im Kopf. Dagegen hilft keine Impfung sondern nur dezidierte Bildung, respektive Informationen und selbstständiges Denken.
Hirnmasse scheint jedoch dermaßen wertvoll zu sein, dass man sich nicht getraut sie zu benutzen, in der irrigen Annahme es könnte dabei etwas kaputt gehen.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_d...

table 6

MM-News: Delta legt in Deutschland zu

Gruß Mephistopheles

Leider lassen die pussierlichen Tierchen sich in unserem Garten nie blicken.

Grüße

Bin gespannt, was jetzt an schlauen Ratschlägen und Prophezeiungen kommt.

https://www.wissenschaft.de/umwelt-natur/computer-auf-schneckenhaeusern-loesen-raetsel/...

Da gibt`s Tasmanien. Und da gibt`sviele Schneckenarten, aber nichts Essbares. Zwar haben die in Tasmanien noch nie gehungert und noch nie Schnecken gegessen, aber man führt mal ne afrikanische Schnecke ein, die man essen kann. Die wird jedoch zum Schädling.

Was also tun? Nichts einfacher wie das! Man führt eine Raubschnecke ein, die zwar die Essschnecke unter Kontrolle bringen sollte, aber dafür fast die gesamte einheimische Schneckenwelt ausrottet.

Aber das hat natürlich mit der Impfung überhaupt gar niemals nichts zu tun, sondern sollte nur ein Beispiel dafür sein, dass manche schlauen Maßnahme ganz unerwünschte Nebenresultate bringt.

Gruß Mephistopheles

Wie siehts mit Deinem Arm aus?

So einen Kasperkram fang ich gar nicht erst an, und hantiere mit Magneten rum.

PS: hab heute auch meinen digitalen Impfausweis bekommen. QR Code fürs Handy. Hast Du Deinen heute gleich im Impfzentrum bekommen?

Ja, die Zettel werden vor Ort gleich ausgestellt. Ob das mit dem Einlesen in eine App klappt, muss ich noch ausprobieren.

Bei mir steht aber noch, daß ich noch 9 Tage zum "vollen Schutz" warten müßte. Bin erst bei Tag 5 nach der Zweitimpfung und warte immer noch auf die Nebenwirkungen, die mir hier im Gelben vorhergesagt wurden. Angeblich verliert man ja jetzt auch noch die Zeugungsfähigkeit, angeblich wurde noch keine EINZIGE Schwangerschaft weltweit von jemandem geimpften vermeldet. Mal schauen, ob der Verkünder dann auch öffentlich zugibt, daß sein Statement inkorrekt war, wenn in 9 Monaten weitere Kinder auf die Welt kommen, auch von mit Biontech Geimpften.

In 9 Monaten wird von anderen Dingen geredet. Corona ist heute schon Thema von gestern.

Grüße

Beispiel:
Mein Onkel, 85, wurde geimpft, merkte nix, wurde dann gelb, Krankenhaus, tot
Meine Tante, 95, wurde geimpft, merkte nix, putzmunter.....

Kein Mensch hat eine Ahnung, warum der eine starb und die andere nicht starb, trotz höheren Alters. Offenbar gibt es Impfnebenwirkungen in allen Altersgruppen und zwar auch bei Menschen, die vorher nix hatten. Jedenfalls nichts Offensichtliches hatten. Es wäre also im Sinne vom Patientenwohl (wenn wir das einmal unterstellen wollen) wichtig, herauszufinden, ob es bestimmte Menschengruppen gibt, die man NICHT impfen sollte. Und wodurch sich diese Menschen von den anderen, die keine "Nebenwirkungen" haben, unterscheiden.

Abgesehen davon, weiß man über die Langzeitfolgen noch gar nichts. Wer damit gut leben kann, der soll sich impfen lassen. Wem das zu riskant ist, der soll es sein lassen.

Wenn im Herbst tatsächlich ein konventioneller Impfstoff zur Verfügung gestellt wird, dann können es sich die derzeit "Unwilligen" ja auch noch einmal überlegen.

Also was soll es?

Ihr wollt ernst genommen werden, dann nehmt die anderen auch ernst.

Ich hoffe für viele junge Leute, dass sie sich gut in den Herbst retten können, ohne durch die Hintertüre "zwangsgeimpft" zu werden. Ansonsten kann es sein, dass ein Teil der Neugeborenen bereits "geimpft" auf die Welt kommt. Auch etwas, was wir noch nie hatten.....

Grüße

Jetzt fängt er auch noch an, gegen Ugurbräu zu hetzen und zieht zweifelhafte Experten ins Boot.

Mann, O, Mann, wo soll das noch enden…

Es gibt Menschen, die können einem jeden Spaß verderben

Ist doch wahr…

herzlichen Glückwunsch!

Stand über dem Eingang des Lagers nicht wat anderes "frei machendes"?

https://www.noz.de/lokales/osnabrueck/artikel/2199565/impfung-macht-frei-strafanzeige-f...

Das muss doch jeder Demokrat einsehen. In Deutschland herrscht Meinungsfreiheit für alle Meinungen, welche den Demokraten genehm sind. Und alle anderen Meinungen, die nicht genehm sind, die sind eben Volksverhetzung. Welche Meinung erlaubt ist, liegt eben nicht im Ermessen des Bürgers, sondern im Ermessen der herrschenden Demokraten. In einer Monarchie darfst du schlielich auch keine Meinung äußern, welche dem Monarchen nicht genehm ist und in einer Diktatur darfst du eben auch keine Meinung äußern welche dem Diktator nicht genehm ist. Wie könnte es also in einer Demiokratie anders sein?

Gruß Mephistopheles

Wie siehts mit Deinem Arm aus?

Gruß DT
PS: hab heute auch meinen digitalen Impfausweis bekommen. QR Code fürs Handy. Hast Du Deinen heute gleich im Impfzentrum bekommen?

Bei mir steht aber noch, daß ich noch 9 Tage zum "vollen Schutz" warten müßte. Bin erst bei Tag 5 nach der Zweitimpfung und warte immer noch auf die Nebenwirkungen, die mir hier im Gelben vorhergesagt wurden. Angeblich verliert man ja jetzt auch noch die Zeugungsfähigkeit, angeblich wurde noch keine EINZIGE Schwangerschaft weltweit von jemandem geimpften vermeldet. Mal schauen, ob der Verkünder dann auch öffentlich zugibt, daß sein Statement inkorrekt war, wenn in 9 Monaten weitere Kinder auf die Welt kommen, auch von mit Biontech Geimpften.

Stand über dem Eingang des Lagers nicht wat anderes "frei machendes"?

GR

Jetzt kann es also wieder losgehen, hemmungslose Besäufnisse in Kneipen, klimaschädliches Fernreisen ... Impfen macht frei.

Bin gespannt, was jetzt an schlauen Ratschlägen und Prophezeiungen kommt.

Grüße

PS: Habe darauf bestanden, daß beim Spritzen zuerst angezogen wird. Nicht daß die Brühe noch am falschen Ort landet.