Allerdings, und das muss auch gesagt werden, schlägt er nun als “Rettung” einen Impfstoff vor, der auf die NK-Zellen (Natürliche Killerzellen) abzielt.

Wer sollte so was wollen? Und anderer seits muss ich mich fragen, ob jemand noch alle Latten am Zaun hat, der so was vorschlägt!

Trifft es wirklich die Falschen?

Ich sehe nur zwei Hauptprobleme:
1. Zuvorderst hätten alle Politiker und andere Mitentscheider, Pandemiegewinnler, etc. geimpft werden müssen. Selbstverständlich aus jenen Chargen heraus, die danach auch in Krankenhäusern, Alten- und Pflegeheimen verimpft wurden.
Das haben sie selbstverständlich strikt unterlassen, ganz blöd sind sie ja nun mal nicht.
2. Allgemeine Impfpflicht. Kommt sie, und werden bei Nichteinhaltung Sanktionen fällig und/oder Grundrechte weiterhin eingeschränkt, dann kann sich dem niemand mehr entziehen. Danach sieht es Stand heute leider aus, daher kann ich nur erneut auf meine Signatur hinweisen.

was verstehst Du unter "purem CDL"? Andreas Kalcker empfiehlt i. d. R. 0,3-prozentiges CDL, was einer Konzentration von 3000ppm entspricht. In seinem Protokoll C, auf welches Du Dich offenbar beziehst, geht es um die Einnahme von 10ml CDL (3000ppm) pro Tag, verdünnt in einem Liter Wasser.

Bei @Freizahns "Corona-Stop-Drink" ist zwar von 1 Liter CDL pro Tag die Rede, allerdings in einer Konzentration von 30ppm, also einer um den Faktor 100 verdünnten Lösung, so daß die Dosierung unterm Strich mit der von Kalcker angegebenen Menge identisch ist.

Im übrigen halte ich Kalckers Webseite für keine gute Adresse (mehr), um sich über CDL-Protokolle und -Dosierungen zu informieren, da sie voller Fehler und Schlampereien ist. Sein Buch "Gesundheit verboten" ist in dieser Hinsicht sehr viel präziser und zuverlässiger. Kleines Beispiel aus dem Abschnitt "Protokoll C = CDS" auf der von Dir verlinkten Seite:

1. 10 ml 3000 % CDS-Konzentrat (=1ppm) in XNUMX Liter Wasser verdünnen.
2. Machen Sie 10 Aufnahmen, ungefähr eine pro Stunde, bis die Flasche fertig ist.

3000 % CDS-Konzentrat (=1ppm) in XNUMX Liter Wasser?

Und das ist nur ein Beispiel von etlichen. Keine Ahnung, warum der Mann den Aufwand für ordentliches Korrekturlesen scheut, im Buch scheint es nämlich geklappt zu haben. Dort steht folgendes geschrieben:

Man gibt pro Tag 10ml CDS 3000ppm (oder 100ml CDS 300ppm) in einen Liter Wasser. Davon trinkt man jede Stunde einen Teil, bis die Flasche (8 bis 12 Einnahmen) leer ist.

Bei @Freizahn sind es eben 1000ml CDS 30ppm, die dann aber nicht mehr mit Wasser verdünnt werden.

Fazit: @Freizahns Webseite kann ich uneingeschränkt empfehlen, die von Herrn Kalcker nur bedingt.

Gruß,

Nordlicht

Das entspricht 30ml von 0,3%-CDL (3000ppm/Liter) in einem Liter Wasser gelöst

und entspricht den Protokollen für Erkrankte mit deutlichen Symptomen.

Gruß Odysseus

Die Impfungen wirken zwar nicht so gut bei Mutanten, aber die hier angdeuteten Horrorszenarien bleiben aus.

Grüße

1Liter Wasser mit 10ml CDL in 10 Portionen teilen und über den Tag je Stunde 100ml trinken

Link zu den offiziellen Protokollen nach Kalcker

https://andreaskalcker.com/de/coronavirus/protocolos.html#sppb-tab2-3

https://hcfricke.com/2021/01/17/cdl-cds-chlordioxid-loesung-bzw-solution-clo2-herstellu...

Zu Bossche steht dort auch etwas:

https://hcfricke.com/2021/02/20/merkel-das-die-pandemie-erst-besiegt-ist-wenn-alle-mens...

In Referenz ist Bossches 5-Seiter zusammengefasst:
[35] Geert Vanden Bossche, Twitter-Kanal
“For those who may have some difficulty in understanding how mass vaccination drives viral immune escape, it will suffice to watch infectivity and morbidity rates in those countries who have now succeeded in vaccinating millions of people in just a few weeks.”
“In this open letter I am appealing to the WHO and all stakeholders involved, no matter their conviction, to immediately declare such action as THE SINGLE MOST IMPORTANT PUBLIC HEALTH EMERGENCY OF INTERNATIONAL CONCERN. Please read and share”
H.C.: Die Problematik hat er in seinem 5-Seiter beschrieben: Hier mal wie ich es verstanden habe:
Wir haben ein angeborenes (NK’s, Mastzellen, Makrophagen, Granulozyten , Leukos etc.) und adaptives (lernfähiges) Immunsystem (T- und B-Zellen).
Das adaptive dämpft das angeborene bez. Überreaktionen.
Asymptomatische die geimpft werden bzw. geimpfte asymptomatische (die mit starker Erkrankung) bieten dem Virus Raum für Mutation, u.a. in Bezug auf Spike-Proteine und ACE2-Rerezptor-Interaktion – ähnlich wie bei Antibiotika die zu oft, zu kurz oder falsch eingenommen werden.
Zudem gibt es nun viele mit nur einer Impfung – also unausgegorenem Schutz in Bezug auf die Reaktion des Immunsystems.
Nach Bossche wird der Virus nun mutieren, da mitten IN EINE Pandemie bzw. “Grippe-Welle” Hineingeimpft wird, wo es viele symptomatische und asymptomatische Träger gibt. Normal wird ja VOR der Grippewelle geimpft (wobei der Erfolg da auch maximal bescheiden ist, wie ich schon berichtet hatte), niemals in der Grippewelle und niemals erkrankte!
Wenn nun Menschen die bereits Corona-Antikörper haben, oder geimpft sind, mit einer Mutation konfrontiert werden – dann wird diese nicht erkannt, aber das adaptive Immunsystem dämpfe dann die Notreaktion des angeborenen Immunsystemes zu stark – so das der Infizierte stark erkranke.
Stark betroffen seinen dann nach Bossche auch junge Menschen (ähnlich spanische Grippe), welche noch kein so gut entwickeltes adaptives Immunsystem haben, welche in irgend einer Weise die Überreaktion des natürlichen Immunsystems dampfen könne.
Summa-Summarum sieht er uns durch die globale Massenimpfung nun kurz vor einer wirklichen Katastrophe, die sich manifestieren könnte – bzw. so wie ich Ihn verstehe – wird. Bossche, wenn er nicht wieder ein Puzzleteil des ganzen Spiels ist, lehnt sich ja aktuell sehr weit aus dem Fenster. Allerdings, und das muss auch gesagt werden, schlägt er nun als “Rettung” einen Impfstoff vor, der auf die NK-Zellen (Natürliche Killerzellen) abzielt.
Wie man das alles werten mag? Der Bossche ist ganz klar ein Impf-Befürworter, arbeitete bei GAVI, etc. – also schein er kein Spinner zu sein. Das er nicht aus seinem Impf-Narrativ aussteigen kann mag ich Ihm so verzeihen. Wenn alles was man hat ein (Impf-) Hammer ist – dann hält man alles für einen Nagel (bzw. Virus) und sieht nicht, das die Stärkung des Immunsystems der eigentliche Weg bzw. die Lösung ist.

https://www.freizahn.de/2021/01/impfen-und-corona-stop-drink/

Thema und Diskussion absolut empfehlenswert.

Wer sich kompakt zu CDS einlesen will, hier ist eine der wenigen Adressen, wo es auf hohem Niveau möglich ist und nahezu auf alle führenden Personen und deren Arbeiten zu dem Thema im Verlauf verlinkt wird.

Falls du mit liest lieber Christoph, melde dich doch mal wieder hier

Gruß Odysseus

Na Leute, wer will sich vordrängeln beim Impfen?

.... ihr lebt doch alle in einem demokratischen Sozialstaat und der sorgt sich um seine Bürger. Die Politiker sind alle gewählt siehe am Wochenende BW mit den Grünen Khmer 3x% und den Blockparteien locker 80% ...

Wollt ihr etwa diesem Staatswesen unlautere Absichten unterstellen?

Bei diesen Vermuten die hier unterstellt werden, warum lebt ihr dann dort und zahlt jeden Monat mehr als 50% Steuern und Abgaben? Das ist doch schizophrenes Verhalten - wenn ich so etwas jemand unterstelle, das auch noch selbst zu bezahlen.

Meine Meinung.
Gruss

Offenbar hat der Mann nun Angst bekommen vor dem, was er getan hat, und ihn plagen jetzt Schuldgefühle über das, was er ermöglicht hat, weshalb er nun versucht, den Ungeist der "Mordsimpfung" (treffende Wortschöpfung von Dr. Heinrich Ekkehard Fiechtner, einem deutschen Denker, Hämatologen, internistischen Onkologen, Palliativmediziner sowie Politiker) zurück in die Flasche zu bringen.

Dr. Vanden Bosshe sagt:

https://twitter.com/GVDBossche/status/1367128400863846401/photo/1

Je mehr wir diese Impfstoffe zur Immunisierung von Menschen inmitten einer Pandemie einsetzen, desto infektiöser wird das Virus werden.

Mit zunehmender Infektiosität steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass die Viren gegen die Impfstoffe resistent werden. Das ist nicht gerade Raketenwissenschaft, sondern ein Grundprinzip, das Studenten im ersten Impfstoffkurs beigebracht wird: Man sollte einen prophylaktischen Impfstoff nicht in Populationen einsetzen, die einem hohen Infektionsdruck ausgesetzt sind (was heute mit Sicherheit der Fall ist, da derzeit mehrere hochinfektiöse Varianten in vielen Teilen der Welt zirkulieren). Um dem selektiven Immundruck durch Impfstoff-Antikörper vollständig zu entgehen, muss Covid-19, ein hoch mutierbares Virus, nur noch ein paar weitere Mutationen seiner rezeptorbindenden Domäne hinzufügen.

Die einfache und verständliche Botschaft ist: Wenn die Menschheit während einer Pandemie einen Impfstoff einsetzt, tötet sie nur einen kleinen Teil des lästigen Virus ab. Ein bedeutender Teil des Virus wird dem menschlichen Immunsystem entkommen und sich anpassen, um zu überleben. Diese Anpassungen werden viel infektiöser und viel schwieriger zu töten sein. Insbesondere, weil das menschliche Immunsystem durch die Impfung angewiesen wird, nur nach einer bestimmten Version des Virus zu suchen. Damit wird das Immunsystem langsamer werden, um auf die Variationen zu reagieren. Das wird dazu führen, dass die Sterblichkeitsrate bei Menschen, die den Impfstoff bekommen haben, viel höher sein wird.

Ist doch logisch, dass die Leichen eher versteckt als obduziert werden.
Wer kennt nicht diese grauslichen Verschwörungstheorien, dass die Impfung schlimmer sei als das Virus.

Na Leute, wer will sich vordrängeln beim Impfen?
Wer erinnert sich noch an meinen Hinweis auf Dr. Christoph Becker aus der Eifel?

https://www.freizahn.de/2021/01/impfen-und-corona-stop-drink/

Darauf einen Corona-Stop-Drink! Prost!

Herzlichst
Avicenna

https://www.anonymousnews.ru/2021/03/15/leak-corona-impftote-duerfen-nicht-obduziert-we...

Ohne Worte
stocksorcerer