es ging mir um die Aktivierung des Reaktormaterials. Dabei reagieren die Neutronen aus der Fusion mit den Atomkernen des Materials. Dabei können zahlreiche, auch langlebige Radioisotope gebildet werden, abhängig von der genauen Zusammensetzung des Reaktorblechs.

Gruß,
Naclador

Und die aktivieren das gesamte Reaktormaterial, so dass der Schrott eines Fusionsreaktors voraussichtlich ähnlich lange endgelagert werden müsste wie abgebrannte Brennstäbe.

Aber wenigstens explodieren Fusionsreaktoren nicht, nur weil die Kühlung ausfällt.

Gruß,
Naclador

Die Halbwertzeit von Plutonium-239 beträgt 24.000 Jahre

LG Zürichsee

Aber wenigstens explodieren Fusionsreaktoren nicht, nur weil die Kühlung ausfällt.

Gruß,
Naclador

Kernspaltung wird in D abgewickelt, aber nicht die Kernfusion
Die Sonne wollen die Narren doch unbedingt auf die Erde zu holen.

Fusion hört sich erstmal toll an. Ich persönlich finde das alles interessant und war auch schon in Greifswald im Versuchsreaktor zur Besichtigung und Führung.
Dumm nur, das die Dinger im Betrieb Tritium abgeben. Ob die Mengen ein ernstes Problem werden kann heute noch keiner sagen, aber die Klimahüpfer werden ganz schnell dagegen sein, das kann ich heute schon versprechen. Und dann wird auch die Kernfusion in D begraben.

Aber wenn man in D beschlossen hat, die Kernenergie aus Kraftwerken outzusourcen, dann beziehen wir den Strom eben aus Kernkraftwerken gleich hinter der Grenze. Außer dass dadurch alles teurer wird ist so nämlich nichts gewonnen aber das verstehen diese Schöngeister ja nicht, die uns das eingebrockt haben.

Leider ein Irrglaube
Denn Atomkraftwerke erzeugen jede Menge CO2 durch ihre komplexe Infrastruktur. Eine Studie hatte ermittelt (wurde hier mal verlinkt, muesste man raussuchen), dass ein modernes Erdgaskraftwerk nicht mehr CO2 produziert als ein Atomkraftwerk (bei gleicher elektrischer Leistung versteht sich.

"Die Kernenergie unterscheidet sich von den (o.g.) fossilen Energieträgern dadurch, dass während des unmittelbaren Betriebs eines Kraftwerks kein CO2 entsteht."#a

Wird uns unter Vernachlässigung der Umweltschäden und der versteckten CO2-Produktion nicht das E-Mobil wärmstens empfohlen?

Entsprechend emittieren Atomkraftwerke – ebenso wie andere Energieerzeugungsanlagen – indirekt CO2 sowie andere Treibhausgase. Bei KKW´s geht die Spanne der Angaben (je nach Aufschlüsselung der Prozesskette) von min. 3,7 bis 110 gCO2eq/kWh (eq= Äquivalent), schaut man bei wiki. Der Median liegt bei 12. Für Land-Windkraftanlagen bei 11. Ich halte diesen Wert jedoch für äußerst zweifelhaft, da in den entspr. Prozessketten mWn noch keine Recycling-Modellierung berechnet wird. Schon gar nicht für den Rückbau von Betongründungen der WKA.

Bei PV-Modulen berechnete man vor 15 Jahren noch 89g, heute 26. Das mag an Verbesserungen der Herstellungsprozesse liegen oder aber an den Berechnungen durch den IPCC. " /> (darf jeder für sich selbst rausfinden)

So kann es auch sein, dass die Reibungswärme die entsteht, wenn "wir" über den Tisch gezogen werden und derzeit als "Nestwärme" (ein Land in dem wir gut & gerne leben) angepriesen wird, schnell zur CO2-Last mutiert, wenn der Geldfluss versiegt.

Man modelliert einfach das, was am besten zum favorisierten Marketingkonzept passt. E-Auto CO2-frei, AKW CO2-Dreckschleuder.
Diese Leute müssen auch keine Beweise erbringen, ob Klimawandel Menschen gemacht ist oder nicht. Dass CO2 ein Pflanzendünger ist und der Temperatur "hinterher läuft" schert einen Dreck. Hauptsache Milliarden mittels einer Ideologie verdient.

#a CO2-Bilanzen verschiedener Energieträger im Vergleich. Dr. Lübbert, WD 8 - 056/2007

PS: ich will damit nicht darstellen eine AKW Fan zu sein, sehe nur dass die sichersten AKW abgeschaltet werden unter in Kaufnahme von hohen Risiken für viele Menschen und so sich Betreiber von maroden AKW´s die Hände reiben und ihre Seelenverkäufer weiter betreiben um uns mit Strom zu beliefern, den wir eigentlich selbst hätten.

Ich habe es selbst nicht überschlagen, interessant wäre aber schon einmal sich durchzurechnen ob 2 Mio. PV-Anlagen nicht teurer sind und bei der Produktion mehr CO2 freisetzen als ein großes Kohle-, Gas- oder Kernkraftwerk während seiner Laufzeit (inkl. Aufbau natürlich).
Da der Netto-Strompreis eines AKWs deutlich unter dem einer PV-Anlage liegt und sich Gestehungskosten auch nach der aufgewendeten Energie zur Produktion der Anlage richten, kann man sich jetzt bereits denken wie die Rechnung ausgehen wird.
Wie man Dunkelflaute bzw. Endlagerung gewichtet, steht dabei auf einem ganz anderen Blatt. So jede Energiequelle hat seine ganz eigenen Vor- und Nachteile.

Am 7. Februar 2021 hat das Kernkraftwerk Grohnde (KWG) die Marke von 400 Milliarden Kilowattstunden erzeugten Stroms überschritten. ... Weltweit existiert kein einziger Kernkraftwerksblock, der mehr Strom erzeugt hat.
92% Einsatzbereitschaft.

Das AKW wird demnächst abgeschaltet.

Den Gründern des https://isfh.de/ (wohl rot/grün in Nds.) wünsche ich einen kalten Arsch. Nichts gegen Solar-Forschung, nur der Standort hier war natürlich politisch korrekt - fast gegenüber dem AKW.
Keine Ahnung, ob Asien Dankeskarten schreibt.

https://www.preussenelektra.de/de/unser-unternehmen/newsroom/pressemitteilungen/2021/kw...