Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Was wäre, wenn das System (Medien+Regierung+...) mit einer Netto-Rechnung daherkäme: Es gebe zwar Nebenwirkungstote, aber für jeden solchen gebe es 10, die nur wegen der Impfung überlebt hätten? owT

Was wäre, wenn das System (Medien+Regierung+...) mit einer Netto-Rechnung daherkäme: Es gebe zwar Nebenwirkungstote, aber für jeden solchen gebe es 10, die nur wegen der Impfung überlebt hätten? owT (Antwort)

BerndBorchert — Wed, 30 Dec 2020 16:03:10 +0000

Ein Israeli ist ihm schon zuvorgekommen (Antwort)

Martin — Wed, 30 Dec 2020 15:15:56 +0000

https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/293865

Aber Spahn hat ja schon gesagt - kann mal passieren.

NIEMAND wird an der Impfung sterben. Garantiert NIEMAND! Und zu Tiffany Dover gibt es Gerüchte, die niemand bestätigen kann. (oT) (Antwort)

SevenSamurai — Wed, 30 Dec 2020 15:04:51 +0000

nix

Erster Schweizer Todesfall nach Coronaimpfung in Luzern? (Antwort)

Zürichsee — Wed, 30 Dec 2020 14:13:35 +0000

Link: erster-schweizer-todesfall-nach-coronaimpfung-in-luzern

In einem Luzerner Altersheim ist eine Person nach der Coronaimpfung verstorben.
Ob der Tod der betagten Person im Zusammenhang mit der Impfung steht, ist noch offen.

Damit haben die jetzt ein Problem. Es hiess doch immer, dass die Corona-Verstorbenen
"im Zusammenhang von Corona" verstorben sind. Warum zieren sie sich jetzt bei dieser
Meldung? Das ist doch genau gleich auch "im Zusammenhang der Corona-Impfung" verstorben.

LG Zürichsee

Gibt es Neues zu der Impftoten in der Schweiz? (nV) (Antwort)

Das Alte Periskop — Wed, 30 Dec 2020 14:12:25 +0000

https://orf.at/#/stories/3195525/

Jeder, der nur Geimpften Zutritt lässt, riskiert, dass er nicht mehr ausreichend frequentiert wird, egal ob das ein Restaurant ist, eine Fluglinie oder ein ganzes Land z.B. Spanien (Antwort)

BerndBorchert — Wed, 30 Dec 2020 13:59:00 +0000

https://globetrender.com/2020/12/05/immunity-passports-qantas-demand-proof-vaccination-...

Quantas hat eigentlich nur 2 Überlebenschancen: Entweder wird sie ein Sozialfall in jährlicher Milliardenhöhe für den australischen Staat, oder Australien lässt nur noch Geimpfte rein. Im letzteren Fall stellt sich die Überlebensfrage für das Land Australien.

Bernd Borchert

Spritze selbst mitbringen aka "Selbstimpfer", diese hier: (Antwort)

solstitium — Wed, 30 Dec 2020 13:05:34 +0000

tut nicht weh, keinerlei Nebenwirkungen, egal was drin ist

https://vk.com/video466139300_456239196

Impfzwang ohne abgeschlossene Toxikologie? (Antwort)

Miesepeter — Wed, 30 Dec 2020 12:32:02 +0000

Die Schnellzulassungen der Impfstoffe beruhen teilweise auf komprimierten oder nicht abgeschlossenen Untersuchungen (insbesondere Toxikologie, Wechselwirkungen, Langzeitschäden), die im Normalfall bei einer Arzneineuzulassung vorliegen müssen. Es ist eine Sache, solche Impfungen/Medikamente in einem Schnellverfahren zugänglich zu machen, eine ganz andere Sache ist jedoch, diese Arzneimittel verpflichtend vorzuschreiben. Eine Klage gegen Impfpflicht vor vollständig abgeschlossener Toxikologie etc dürfte sehr gute Aussichten auf Erfolg haben, vermutlich wird man daher auf die Impfpflicht bis zum Abschluss dieser Untersucheungen verzichten müssen und stattdessen auf "privatrechtliche" Einschränkungen setzen.

Private Anbieter wären dann gut beraten, ihre Leistungen getrennt für Geimpfte und Nichtgeimpfte anzubieten. So verliert man nicht die Hälfte seiner Klientel und setzt sich gleichzeitig auch rechtlich weniger Risiken aus.

Gruss,
mp

Warum haben die Medien protestiert, als in den USA einem homosexuellen Paar eine Hochzeitstorte verweigert wurde? Ging es da nicht ebenfalls um das Hausrecht? (Antwort)

SevenSamurai — Wed, 30 Dec 2020 12:18:05 +0000

Masterpiece Cakeshop, Lakewood, CO

https://en.wikipedia.org/wiki/Masterpiece_Cakeshop_v._Colorado_Civil_Rights_Commission

Kennt jemand Details zu der Sache?

So lange die inszenierte Impfung nicht so abläuft, (Antwort)

Dionysos — Wed, 30 Dec 2020 10:11:28 +0000

... kann man getrost von einem Fake ausgehen.

https://www.youtube.com/watch?t=18&v=wMqW4b819Ko&feature=youtu.be

Reiseversicherungen haben schon angekündigt, ihre Bedingungen an das Zielreiseland anzupassen. (Antwort)

FOX-NEWS — Wed, 30 Dec 2020 09:14:30 +0000

Das heißt dann: No Jab, No Coverage!

Wer künftig ein Schengen-Visum beantragt, braucht auch die Spritze. Ohne gehts dann nur noch per Gummiboot beim freundlichen Schleuser deines Vertrauens.

Grüße

Scheiss drauf, Malle ist nur einmal im Jahr ... (Antwort)

FOX-NEWS — Wed, 30 Dec 2020 09:04:58 +0000

Es sind nicht die Airlines, welche die Impfung verlangen werden, sondern die Urlaubsländer. Auch das Argument, daß man so seinen Tourismus ruiniert, das zieht nicht. Z.B. Thailand opfert momentan 20% BIP, um touristische Einschleusung zu verhindern.

Da werden auch Antidiskriminierungsgesetze nichts helfen. Keine Airline transportiert jemanden, dem sicher die Einreise verweigert wird.

Grüße

Man muss nur religioese Gruende geltend machen (Antwort)

CalBaer — Wed, 30 Dec 2020 09:00:45 +0000

Hier gibt es schon laenger Impfpflicht an Schulen, z.B. Keuchhusten. Man kann aber religioese Gruende geltend machen. Ausschluss vom Schulbesuch waere dann verfassungswidrig. Dazu gab es vermutlich schon einige Urteile.

In dem Fall geht es aber auch um das Recht auf Bildung.

Bei einer Kreuzfahrt koennten die Gerichte den Impfzwang allerdings durchwinken, da das kein Grundrecht ist.

Reiseversicherungen werden einen Aufschlag fuer Ungeimpfte verlangen.

Das testen wir doch gleich mal aus (Antwort)

Mephistopheles — Wed, 30 Dec 2020 08:50:50 +0000

Ja, die Bevölkerung wird jetzt Sturmtief geschossen, nachdem sie über Monate der Belagerung mürbe und weichgeklopft worden ist.

Die Dame im WDR Radio erläuterte explizit, dass man seitens der Regierung nur schwerlich eine Impfpflicht durchsetzen könne, jedoch der einzelne Gastronom, Einzelhändler oder eben auch die Fluglinie oder das Autohaus SELBSTVERSTÄNDLICH ein Hausrecht besässen, welches ihnen zugesteht, wen sie bedienen.

Und da könne der Staat NICHTS GEGEN machen, das müsste der Impfverweigerer dann eben akzeptieren.

Lieber Beitragsrundfunk, ich teile Ihnen mit, dass ich die Impfung verweigere und das auch in Zukunft machen werde und weise Sie darauf hin, dass Sie selbstverständlich das Hausrecht haben, mich in Zukunft nicht mehr mit Ihren Sendungen zu bedienen. Bitte stornieren Sie die Abbuchung!
Mfg

Im WDR2 Radio die gleiche Diskussion, aber mit mehr Bezug aufs Hausrecht (Antwort)

der_Chris — Wed, 30 Dec 2020 07:45:46 +0000

Ja, die Bevölkerung wird jetzt Sturmtief geschossen, nachdem sie über Monate der Belagerung mürbe und weichgeklopft worden ist.

Die Dame im WDR Radio erläuterte explizit, dass man seitens der Regierung nur schwerlich eine Impfpflicht durchsetzen könne, jedoch der einzelne Gastronom, Einzelhändler oder eben auch die Fluglinie oder das Autohaus SELBSTVERSTÄNDLICH ein Hausrecht besässen, welches ihnen zugesteht, wen sie bedienen.

Und da könne der Staat NICHTS GEGEN machen, das müsste der Impfverweigerer dann eben akzeptieren.
Ich sach nur, Theodor Körner... Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten...

Es ist unglaublich wie Management by Fear von allen Seiten eingesetzt wird.

Dreckspack!

Der Verzicht auf die regelmäßige Impfung gegen das Nichts ist das Trostplaster (OT) (Antwort)

Greenhoop — Wed, 30 Dec 2020 07:14:00 +0000

Frühzeitig sterben oder nie mehr Malle? (Antwort)

Linder — Wed, 30 Dec 2020 02:33:26 +0000

Bei der Gefahr ob eines nicht ausgereiften Impfstoffes Folgeschäden zu erleiden oder gar frühzeitig zu sterben, würde ich derzeit eher für Jahre aufs Fliegen verzichten als mich pieksen zu lassen.
So wichtig kann kein Saufgelage auf Malle sein, als dass es mir es wert wäre hernach, ähnlich einem Contergan-Geschädigten, mein restliches Leben mit einer irreversiblen körperlichen und/oder geistigen Einschränkung zu verbringen.

Das Problem mit den Airlines erledigt sich somit auf dem Weg der freien Marktwirtschaft, denn binnen 2...3 Jahren gibt es keine Anbieter mehr, die solche Forderungen aufstellen können, denn die Pleite ist ihnen gewiss.

Sieht nach einer Injektion aus (Antwort)

Pingpong — Wed, 30 Dec 2020 01:11:54 +0000

Beim ersten Anschauen hatte ich auch gedacht, dass mir das ganze zu gestellt, zu ungeschickt ausschaut und dass es so wirkt, als wollte er mit der Hand etwas verdecken.

Aber inzwischen sieht das für mich durchaus nach einer Injektion aus:

Quelle:

https://www.youtube.com/watch?v=QUmaw2kERdg

Wenn man genau hinschaut, kann man ab 0:32 erkennen, dass beim Rausziehen der Nadel die Haut mithochgezogen wird.
Wäre die Spritze technisch ein 100%iger Fake, würde die Haut wohl kaum mithochgezogen werden.

Was ihm allerdings da verabreicht wird, ist natürlich eine andere Frage.

Bis vor das Bundesgericht dauert das 4 Jahre. Oder noch weiter beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Strassburg 6 Jahre(OT) (Antwort)

Zürichsee — Tue, 29 Dec 2020 23:27:39 +0000

Da warten wir doch mal ab, bis der erste Nichtgeimpfte wegen Diskriminierung klagt (Antwort)

Mephistopheles — Tue, 29 Dec 2020 23:19:15 +0000

Da ist die Diskussion in der Schweiz schon weiter: "Zutritt nur für Geimpfte: Private haben das Recht auf ihrer Seite" (Antwort)

Zürichsee — Tue, 29 Dec 2020 23:06:41 +0000

Link zum Nachlesen: zutritt-nur-fuer-geimpfte-private-haben-das-recht-auf-ihrer-seite

Zitat:
Bahnt sich ein indirekter Impfzwang an, gesteuert über private Unternehmen?

Eva Maria Belser: Im Moment weist vieles darauf hin, dass es in diese Richtung geht. Der Bundesrat hat verkündet, er werde keinen Impfzwang einführen. Damit liegt der Ball weitgehend bei den Privaten, seien es Anbieter von Waren und Dienstleistungen oder Arbeitgeber.

LG Zürichsee

Interessantes zu der Fake-Impfung von Netanyahu. (Antwort)

SevenSamurai — Tue, 29 Dec 2020 22:59:59 +0000

https://www.danisch.de/blog/2020/12/29/was-haben-denn-die-finger-am-einstichloch-verloren/

https://www.danisch.de/blog/2020/12/29/seltsamkeiten-der-corona-impfung-im-allgemeinen-...

Und derartige Heuchler bekommen dann einen Impfausweis, weil es ja jeder "gesehen" hat...

Impflicht/ Benachteiligung nicht-Geimpfter: das "NEIN!" heißt wohl "NOCH (!!) nicht". Das hört sich an wie schon ausgemacht.

heller — Tue, 29 Dec 2020 22:09:57 +0000

Gestern morgen im Deutschlandfunk (Dlf) ein Interview mit Herrn Ulrich Montgomery, Präsident des Weltärzteverbandes:

Wenn ich diesen aalglatten Typen höre, friert es mich!

Aus der Zusammenfassung des Dlf "Eine ethische Diskussion über Sonderrechte für Geimpfte oder Nachteile für nicht Geimpfte lehnt Montgomery nicht grundsätzlich ab, es sei allerdings noch zu früh dafür, sagt er im Dlf. Eine solche Debatte könne man informierter führen, wenn alle eine Chance auf eine Impfung gehabt hätten und mehr über deren Immunisierungswirkung bekannt sei.

Hört mal Minute 6 bis 9 des Interviews an.
Hier die mp3-Datei des Interviews
Aus dem Gedächtnis die mir wichtig erscheinenden Aussagen:
"Solange nicht jeder die Chance hatte, geimpft zu werden, ist eine Benachteiligung nicht-Geimpfter nicht sinnvoll."
"Wenn es einen Schutz gibt (wie z.B. bei Masernimpfung), dann kann man Entscheidungen treffen."
"Übrigens gibt es bereits Länder, in die man nur einreisen darf mit gültiger Gelbfieberimpfung. Und bei Masern sind ja Einschränkungen (Kita-Besuch nur für Geimpfte) in Vorbereitung [sind die nicht längst durch?]"

Mir ist das gestern und heute mehrfach aufgefallen, dass die Bevorteilung von Geimpftne/ Benachteiligung von Ungeimpften rundheraus abgelehnt wird, aber im Nebensatz immer ein "NOCH NICHT" ertönte.
Scheißspiel !