Aber du könntest versuchen, diese angebliche Mogelei mit der Primärquelle zu belegen. Das wäre dann schon glaubhafter.

Gruß!

M.f.G.
Rotti

Die Deutschen haben ihre Zahlen nie nachkorrigiert - dass die Zahlen aber immer korrekt waren und zu korrigieren ist eher unwahrscheinlich. So perfekt arbeitet das Erfassungssystem hier auch nicht. Das galt bis zum 3. Dezember: Plötzlich hat auch Deutschland über zwei Monate alle Daten nachgezogen. Und Schweden scheint nun tagesaktuell zu sein.

Bevor man Manipulationsvorwürfe macht, sollte man vielleicht die wahrscheinlichere Variante wählen: Die Datenerfassung hat Mängel, die immer wieder korrigiert werden müssen. Dabei passieren wohl auch skurrile Dinge, wie negative Todesraten an manchen Tagen.

Das große Bild ist aber, dass die Entwicklung der Sterberaten in Schweden normiert ungefähr gleich ist, wie in Deutschland. Ganz abgehoben ist dagegen Österreich. Österreich übertrifft die relativ hohe Sterblichkeit der Schweden im April inzwischen deutlich - im Wesentlichen bei über 65-jährigen.

30 Tote weniger als zum Zeitpunkt der Erstellung meiner Tabelle.

Sind das deine "Faktoren"?

Rechnet man alle Toten zusammen, dann kommt genau die Summe heraus, die die schwedische Behörde ausgibt. Ich sehe einfach nicht, was du siehst. Erkläre es doch bitte schlüssig und nachvollziehbar.

Gruß!

LG Zürichsee

Nur ist die Seite Worldometers ein Drittanbieter, heißt, sie erheben die Daten nicht selbsttätig, sondern beziehen sie von einer anderen Quelle (nämlich von der entsprechenden schwedischen Behörde). Allein schon die Übertragung der Daten und die Nachmeldungen führen dann zu falschen Ergebnissen. Einmal davon abgesehen, dass Behörden-Statistiker auch Fehler machen können (aber diese hoffentlich auch korrigieren, sobald der Irrtum bekannt ist).

Allerdings muss ich mich trotzdem korrigieren. Ich habe nämlich eine laufend aktualisierte Tabelle genutzt. Schaue ich mir die ursprüngliche Tabelle an, dann ergibt sich im Zeitraum vom 02.03.2020 bis einschließlich 01.10.2020 eine Differenz von 30 Toten.* Das heißt, es wurden 30 Tote nach unten gemogelt, aber viel wahrscheinlicher ist, dass die wahre Todesursache eine andere ist und diese 30 Menschen deshalb nicht (mehr) in die Corona-Statisitik einfließen. So würde ich das jedenfalls interpretieren. Wären es zweihundert, dreihundert, oder gar Tausend - dann würde ich das noch einmal neu bewerten wollen. Aber so das ist marginal. Eine gewisse Unschärfe ist leider - oder Gott sei Dank, man denke auch an die Unschärferelation - immer gegeben.

Gruß vom
Rybezahl.

* Was ich nicht weiß: Sind die korrigierten Zahlen Ursache für die Differenz oder sind es meine Tippfehler?

Link: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Und hier für Schweden alleine: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

LG Zürichsee

25.6.: 23 Tote (nicht 21)
26:6.: 11 Tote (nicht 50)

https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

Ich habe das mit meiner eigenen Tabelle abgeglichen. An den Zahlen hat sich nichts geändert.

Offenbar machst du einen Fehler.

Es grüßt der
Rybezahl.

Zur Erläuterung, die N/A Zahlen gehen bei der Summe der Toten als NULLER ein.
Zusätzlich wurden aber auch die gemeldeten Verstorbenen pro Tag nach unten manipuliert.

Dummerweise hatten die Schweden bei der Summe der Toten keinen Zugriff.
Durch diese täglichen Summenzahlen konnte ich problemlos die effektiven
Toten berechnen.

Beispiel:
Summe der am 26.06.2020 Verstorbenen 5280 Tote
-Summe der am 25.06.2020 Verstorbenen 5230 Tote (am Tag vorher)
Ergibt die Differenz von 50 Verstorbenen

Gemeldet wurden 2 Verstorbene, in Wahrheit waren es 50

Hier die Daten dazu:

Date____________Sum_____Day___Fake Numbers
22.06.2020_____5122_____69_____14
23.06.2020_____5161_____39_____12
24.06.2020_____5209_____48_____9
25.06.2020_____5230_____21_____6
26.06.2020_____5280_____50_____2
27.06.2020_____5280_____N/A____0
28.06.2020_____5280_____N/A____0
29.06.2020_____5280_____N/A____0
30.06.2020_____5310_____30_____0

In diesem Zeitraum waren effektiv 257 Tote zu beklagen, gemeldet wurden aber nur 43 Tote.
Und da sind die 3 Tage mit N/A nicht mal enthalten, die kämen auch noch dazu.

Wenn die Amis bei den Wahlen bescheissen können, das können die Schweden schon lange.

LG Zürichsee

In den Grafiken wurden, weil nicht gemeldet, Null Tote eingetragen.

Kann ich nicht sehen. Bitte lege dies nachvollziehbar dar.

Und wie erklärst du dir diesen steilen Abfall der Kurve vom 22.11.2020 an? Und dies obwohl zu diesem Zeitpunkt die Zahl der Infizierten auf dem Höchststand war?

Sehr wahrscheinlich werden Sterbefälle nachgemeldet, aber angenommen, es sterben tatsächlich immer weniger Menschen daran, dann liegt das vielleicht einfach daran, dass die Pandemie vorbei ist? Und man testet auf ein Virus, welches eigentlich gar nicht mehr gesucht werden müsste? Aber man tut dies, weil es der politischen Agenda entspricht. Und das nicht einmal, weil es Spaß macht oder weil die besonders Böse sind, sondern weil alle wissen, dass niemandem etwas passieren darf, denn wenn einem was passiert, dann passiert allen etwas. Darum decken sich alle gegenseitig und bescheissen sich zugleich. Sogar Wohltätigkeit ist Gülle in Schick.

Vielleicht hat man zu diesem Zeitpunkt realisiert, dass die internationalen Skirennen und Langlaufwettkämpfe so abgesagt werden müssen? Also hat man gehandelt.

Das ist albern. Hinterher heißt es doch wieder, die Schweden sind nur so gut davon gekommen, weil sie ganz doll mitgemacht haben. Sie haben bitter bereut und schütteln weder Hände, noch umarmen sie Rümpfe oder küssen gar Münder.

Gruß vom
Rybezahl.

Vielleicht hat man zu diesem Zeitpunkt realisiert, dass die internationalen
Skirennen und Langlaufwettkämpfe so abgesagt werden müssen? Also hat man
gehandelt.

LG Zürichsee

Das mit den Zahlen kann einfach nicht stimmen. Am 22.11.2020 war in Schweden der Höchststand an neu Corona-Infizierten. Die Abnahme der Todesfälle kann frühestens 2 Wochen später beginnen. Und so eine perfekte Abnahme der Todesfälle ist nur erklärbar, dass da weltmeisterlich gemogelt wird.

Weil deine Theorie nicht mit den Fakten übereinstimmt, deshalb mogeln die Schweden. So könnte man das auch interpretieren.

Schon vor einem halben Jahr hat Schweden die Zahlen nicht mehr veröffentlicht und im Nachhinein ein paar Tote eingefügt. Dies nur darum, weil bei Null Toten über Wochen, der Bschiss jedem aufgefallen wäre.

Dies belege bitte.

Gruß vom
Rybezahl.

... aus den Google-Zahlen für die Länder pro 1 Mio. Einwohner "extrahiert":

z. B. Schweden https://www.google.de/search?source=hp&ei=VefIX5GUD5Cqa5r3ilg&iflsig=AINFCbYAAA...

da verwirrt mich ein wenig der Knick ab 22.11.2020, wurde da die Zählung geändert?

Das mit den Zahlen kann einfach nicht stimmen. Am 22.11.2020 war in Schweden der
Höchststand an neu Corona-Infizierten. Die Abnahme der Todesfälle kann frühestens
2 Wochen später beginnen. Und so eine perfekte Abnahme der Todesfälle ist nur erklärbar,
dass da weltmeisterlich gemogelt wird.

Schon vor einem halben Jahr hat Schweden die Zahlen nicht mehr veröffentlicht
und im Nachhinein ein paar Tote eingefügt. Dies nur darum, weil bei Null Toten
über Wochen, der Bschiss jedem aufgefallen wäre.

LG Zürichswee

z. B. Schweden https://www.google.de/search?source=hp&ei=VefIX5GUD5Cqa5r3ilg&iflsig=AINFCbYAAA...

da verwirrt mich ein wenig der Knick ab 22.11.2020, wurde da die Zählung geändert?

Pro 1 Mio EW
Land | Fälle | Tote | Quote (Tote/Fälle pro 1 Mio. EW)
Swe | 26500 | 0694 | 0,026
Deu | 13600 | 0215 | 0,016
Belg | 56500 | 1641 | 0,029
Italy | 26000 | 0903 | 0,035
USA | 42800 | 0836 | 0,019

Wenn man von diesen Ländern ausgeht und evtl. berücksichtigt, dass Italien eine Sonderrolle hat, weil die Familien traditionell generationenübergreifend dichter beisammen sind, sollte Belgien am dichtesten an der "Durchseuchung" dran sein. Bei einer angenommenen Dunkelziffer von Faktor 10 von "symptomlosen, nie getesteten Infizierten" (also kerngesunden Leuten) hätten es in Belgien also schon 56,5% durch. Wenn man also die Dunkelziffer für jedes Land (ist ja abhängig von der jeweiligen Teststrategie) bestimmen könnte, hätte man einen Anhaltspunkt für den Durchseuchungsgrad.

BTW: Die pöhse USA, die ja alles falsch macht nach Ansicht der deutschen "Qualitätsmedien", steht nahezu genau so gut da, wie das so richtig, richtig, richtig toll geführte Deutschland mit ihren zukünftigen Nobelpreisträgern für Frieden "das Merlkel" und für Medizin "Rosette Spahn".

MfG
igelei

MfG
igelei

MfG
igelei