Dr. Dr. Prof. mult. Faust richtete sich in einer kritischen Phase seines Lebens (Sinnfrage?!) nicht nach seinem Psychotherapeuten, sondern nach einem Pudel. Kants Diener hieß übrigens Lampe, was mir Anlass zum Grübeln über weitreichende Koinzidenzen jibbt.

Ad Platon: Der Mensch sei „ein zweibeiniges, federloses Geschöpf“, so habe Platon gesagt. Diogenes habe ihm daraufhin einen gerupften Hahn vorgehalten, das sei also Platons Mensch. Dieser habe dann ergänzt, „mit platten Nägeln“, was aber auch nicht ganz überzeugte, zumal in dieser Ergänzung ein Wortspiel mit dem Namen Platons enthalten war. Also wurde korrigierend noch einmal erweitert „der Vernunft und Wissenschaft teilhaftig“.

Mir gefällt Nietzsches Definition besser. Genau, jener Nietzsche, der nicht Schopenhauer, aber R. Wagner in Leipzig im Hause Brockhaus traf und über was sprach? Logo, Schopenhauer und ob, er sich lieber einen deutschen Schäferhund statt eines indischen Pudel zulegen sollte.

"Es gibt bei dem Menschen wie bei jeder andern Tierart einen Überschuß von Mißratnen, Kranken, Entartenden, Gebrechlichen, notwendig Leidenden; die gelungnen Fälle sind auch beim Menschen immer die Ausnahme und sogar in Hinsicht darauf, daß der Mensch das noch nicht festgestellte Tier ist, die spärliche Ausnahme."
http://www.zeno.org/Philosophie/M/Nietzsche,+Friedrich/Jenseits+von+Gut+und+Böse/Dritte...

In diesem Sinne grüßt Atman
Oblomow

während Diogenes auf dem Marktplatz in Athen am helllichten Tag einen Menschen suchte - mit einer Lampe.

Gruß Mephistopheles

Ad Platon: Der Mensch sei „ein zweibeiniges, federloses Geschöpf“, so habe Platon gesagt. Diogenes habe ihm daraufhin einen gerupften Hahn vorgehalten, das sei also Platons Mensch. Dieser habe dann ergänzt, „mit platten Nägeln“, was aber auch nicht ganz überzeugte, zumal in dieser Ergänzung ein Wortspiel mit dem Namen Platons enthalten war. Also wurde korrigierend noch einmal erweitert „der Vernunft und Wissenschaft teilhaftig“.

Mir gefällt Nietzsches Definition besser. Genau, jener Nietzsche, der nicht Schopenhauer, aber R. Wagner in Leipzig im Hause Brockhaus traf und über was sprach? Logo, Schopenhauer und ob, er sich lieber einen deutschen Schäferhund statt eines indischen Pudel zulegen sollte.

"Es gibt bei dem Menschen wie bei jeder andern Tierart einen Überschuß von Mißratnen, Kranken, Entartenden, Gebrechlichen, notwendig Leidenden; die gelungnen Fälle sind auch beim Menschen immer die Ausnahme und sogar in Hinsicht darauf, daß der Mensch das noch nicht festgestellte Tier ist, die spärliche Ausnahme."
http://www.zeno.org/Philosophie/M/Nietzsche,+Friedrich/Jenseits+von+Gut+und+Böse/Dritte...

In diesem Sinne grüßt Atman
Oblomow

https://www.logisch-gedacht.de/matheraetsel/schopenhauers-pudel/

Gruß Mephistopheles

wenn Dir die Demokratie nicht gefällt, dann nenne uns, werter Mephisto, Deinen Führer - oder wenigstens das neue, bessere Führungssystem. Und den Weg, wie wir zu ihm gelangen.

Erwartungsvolle Grüße von Weiner

...dann wird dir die Geschichte eine Antwort auf deine Frage liefern und du kannst sagen, du bist dabei gewesen.

Von Interesse ist nur, ob die Wahlen in USA am 3. November noch in herkömmlicherweise stattfinden werden oder ob Trump vorher ein Unglück zustösst.

Sicher ist nur, dass über das Schicksal des Systems nicht in einem gallischen Dorf entschieden werden wird.

Gruß Mephistopheles

Ich ergänze um Physik: Newton aß gerne Äpfel, Einstein steckte jedem die Zunge raus und Hawking trug ne Brille.

Herzlich
Oblomow

wenn Dir die Demokratie nicht gefällt, dann nenne uns, werter Mephisto, Deinen Führer - oder wenigstens das neue, bessere Führungssystem. Und den Weg, wie wir zu ihm gelangen.

..... einfach deshalb, weil eine der Grundursachen unser jeweiliges Selbstbildnis ist, das wir von uns wahrnehmen und auch selbst gestalten. Das ist auch der Grund, warum es kulturübergreifend funktioniert - jeder Mensch tut es.

Das Neue ist, dass im Zuge der Digitalisierung dieses Selbstbildnis vereinheitlicht wird, die halbe Menschheit ist online und kreiert das eigene Selbstbildnis aus diesem Datenstrom. Die Macher - dahinter - können mit Hilfe sehr einfacher Bedürfnis-Steuerung plötzlich Milliarden Menschen beeinflussen. Die Steuerung erfolgt mittels Bedürfnisse wecken, Komfortversprechungen, bessere Medizin, längeres Leben, mehr Spass, mehr Vermögen ..... alles ohne grosse Anstrengungen, vom Bildschirm aus. Es funktioniert wie bei den Migrationsströmen - man drückt den Leuten ein Handy in die Hand und nennt ein Land - dort fliessen Milch und Honig - niemand kann diese Horden mehr bremsen.

Was wir heute Wissenschaft nennen, dahinter steht ein Konzept des Materialismus. Das ist die Heilsversprechung. Damit werden wir alle geframt. Niemand zieht dieses Konzept ernsthaft in Zweifel. Die ganze moderne Kommunikation läuft damit - solange das Internet funktioniert und Amazon und Pizza Hut liefern, läuft doch alles perfekt. Die paar alten Angewohnheiten - spazieren gehen in der Natur, Party am See ... die Jungen machen das künftig mit VR-Brillen in der Simulation und die Alten stellt man unter Hausarrest, kein Problem, denn sie fürchten sich eh vor den gefährlichen Viren ...

Der Transhumanismus ist nicht mehr aufzuhalten, das ist eine logische Entwicklung dieses Konzeptes dieser Art Wissenschaft. Wer das zur Blüte treibt, der Westen oder der Osten ist im Endergebnis belanglos, denn die Zielrichtung ist in beiden Fällen die selbe.

Kapitalismus, Kommunismus, Sozialismus -- alle arbeiten für das gleiche Ziel. Die Ismen habe ich in der Reihenfolge aufgeschrieben, mit absteigenden Zwangsmassnahmen. Vom Sklaventum zum sozialisierten Herdentier, mit regelmässigen garantierten Fütterungszeiten, Gesundheitschecks und Impfungen .... das ist der derzeitige Idealzustand.

Neue Techniken erfordern ein neues Konzept - die Menschenfarmen werden nicht mehr benötigt. An dem Punkt der Entwicklung stehen wir jetzt - so sehe ich das. Mit KI kann das alles noch beschleunigt werden ... der rein biologische Takt ist zu langsam.

Wer da nicht mitmachen will - könnte jederzeit aussteigen. Das Problem dabei ist, niemand will die Komfortleiter herunter klettern, jeder krallt sich auf der Stufe fest, die er erreicht hat. Was er dabei immer verdrängt hat, selbst wenn er die oberste Stufe der Leiter erreicht, fällt er in den Trichter - auf dem steht: Alter, Krankheit, Tod - niemand kann dem entkommen, auch nicht die KI.
Gruss

wer will es mir vorwerfen, das zu sagen? Oder gar nach Lösungen zu fragen? "Wenn dir die Sonne nicht gefällt, dann nenne mir doch etwas besseres."

Falls es uns dann noch gibt, wird uns die Sonne so zwingen, wie uns Corona zwingt und wie alle anderen 'extrem wichtigen' gesellschaftlichen Ereignisse uns auch zu etwas gezwungen haben. Es gibt keine echte Opposition im Steuer-System. Die Opposition ist eher vergleichbar mit dem Immunsystem, als Teil des Steuer-Systems. Eine "Anleitung" zum 'besten System' hebt sich sofort selbst auf, weil das beste System keine Anleitung braucht. Darum enden anhaltende (hypnotische) "Anleitungen" ja auch meistens im Faschismus (Schimpfwort), also in einer totalitären Verhärtung oder Verknöcherung resp. Stillstand, was den Machtzustand wieder aufhebt, d.h. er endet da, wo er seinen Anfang nahm: Staatenlosigkeit. Diese Kettenreaktion kann erst dann vollständig aufhören, wenn der Planet schlapp macht oder ein Umdenken stattfindet. Was man aber halt nicht mal eben per Dekret verordnen kann, und reine Strukturänderungen ändern nichts um grundlegenden Problem.

Also alles wie immer.

Mit Gruß
Rybezahl.

PS: Es sollte möglich sein, eine steuerfinanzierte Keine-Steuern-Partei zu gründen, die mit ihrer anschließenden Machtergreifung sich selbst und den ganzen Steuerstaat auflöst.

Erwartungsvolle Grüße von Weiner

mit der momentanen Pandemie-Übung wird doch nur für die erste richtige Welle geprobt.

Das hat der BMI-Referent sehr richtig erkannt.

Lustig wird das Zigeunerleben ...

Gruß

Langmut

Statt dessen haben sog. Wissenschaftler, die von einigen wenigen Konzernen VIEL Geld bekommen, das Sagen.

Schaut euch nur an, von wem z.B. das RKI besonders viel Geld bekommt.

Das ist Lobbyismus, keine Wissenschaft.

Du träumst, Mephisto, oder hälst Deine eigenen schlechten Vorstellungen für die Wahrheit.

Ich habe diese gegenwärtige Form der Demokratie, die in Wahrheit eine Parteien-Oligarchie ist, immer kritisiert, in vielen Artikeln. Da kannst Du bei mir im Inhaltsverzeichnis gleich oben unter der Kategorie "Macht oder Demokratie" viele finden.

Gleich der erste Artikel heißt:
Fassade "Demokratie"

Und in allen weiteren Artikeln wird das Thema immer von anderen Aspekten entsprechend behandelt.

Also zu solchen Behauptungen über mich gehört schon eine große Unverfrorenheit. Nomen est omen. Wer sich einen solchen Namen gibt, kann offensichtlich auch schwer bei der Wahrheit bleiben!

Anthony Fauci hat mindestens eine 2. Pandemie versprochen und dies zum Ende 2020 und es wird niemanden mehr interessieren, wie sich R berechnet oder warum COVID-19 ein "Hoax" war, nur die Gegenwart und Zukunft zählen, der Rest ist für die Masse "Geschichte".

PS: Das Thema wurde auf Telegram mindestens 100x erwähnt und analysiert.

Für Otto Normalo ist es eben so.

"Demokratie", also "Volksherrschaft funktioniert nicht."

Sagst Du, lieber Meph. In der Überschrift.

Ich sagte: Demokratie funktioniert!
bzw.
Genau so funktioniert Demokratie!

als Antwort auf @Falkenauges Gegreine:

"Unfassbare Irreführungen und Täuschungen des Bürgers durch RKI und Politik"

Was will Er denn? Er wollte Demokratie, jetzt hat Er sie!

Gruß Mephistopheles

@D-marker Wikipedia hilft ein bisschen weiter, wobei ich mich allerdings schon frage, was eine Verwaltungseinheit sein soll, wenn es keine Verwaltung gibt. Demos kann man wohl mit Siedlung übersetzen, eine Demokratie wäre dann eine Herrschaft der Siedlungen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Demos

In so einer Siedlung lebte es sich zwar wohl recht gemütlich, jedoch war sie sehr ungeschützt. Zum Schutz zog man sich in die Polis zurück, wie später in die mittelalterliche Burg. Ein Bürger ist jemand, der bei Gefahr im Anzug in eine Burg retieriert.
Aristoteles hatte dann die Idee, dass der Mensch ein polisbildendes Vieh sei (zoon politikon), während Plato noch glaubte, der Mensch sei ein Huhn ohne Federn.

Eine Demokratie ist somit eine Herrschaft der Siedlungsgemeinschaften.

Volk dagegen ist ein bewaffneter Haufe, sieht man auch im Simlicissimus, wenn dort die Rede von die Rede ist von den Völkern, die in eine Schlacht verwickelt seine, oder den Lagern diverser Völker. Eine bewaffnete Gruppe daraus die einen Partisanenkrieg führt ohne Regel, das ist eine Partei. "auf Partei gehen" heißt, sich einem irregulären bewaffneten Haufen anzuschließen. Eine Volksherrschaft ist somit eine Herrschaft der Bewaffneten und wenn es dort Parteien gibt, dann sind das irreguläre an keine Soldatendisziplin gebundene Einheiten.

Gruß Mephistopheles

"Demokratie", also "Volksherrschaft funktioniert nicht."

Sagst Du, lieber Meph. In der Überschrift.

Doch mal in's Deutsche übersetzen?

https://de.wiktionary.org/wiki/Demos

Upps, Ende der Fahnenstange? Volk heißt das also?

Stimmt das?

Ich glaube, Heise kann besser griechisch.

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Mehr-direkte-Demokratie-weniger-Staatss...

Aha, Dorf heißt das also.

Ja, im Dorf schaut man über die Werkbank zu seinem Abgeordneten.

In Island kennt in der Hauptstadt Jeder Jeden.

Da konnte man die korrupten Banker in den Knast stecken, sich eine neue Verfassung geben...

So ist das, wenn im Dorf Jeder Jeden kennt und man seinen "Gewählten" nicht nur über 2 Leibwächter und Sicherheitsdienste...

Vlt. einer der Gründe, dass größere Reiche nie all zu lange existierten.

Nachdenklich
D-Marker

der grundsätzliche Fehler - auch hier im Forum - könnte per se die absolute Wissenschaftsgläubigkeit sein..

Heidegger: "Die Wissenschaft denkt nicht."

Dieser kleine Aufsatz aus der NZZ von Januar 2017 greift das auf.

Lebendige Grüße

Langmut

https://fassadenkratzer.wordpress.com/2020/05/12/unfassbare-irrefuehrungen-und-taeuschu...