"Dass das 'Corona Virus' schon lange bekannt war?"
Was ist DAS Corona Virus?

"Wenn du die wissenschaftliche Arbeit gelesen hättest"
Woher weißt DU, was ich lese?

"...dann hättest du herausgefunden, dass es nicht 1 Corona Virus gibt,
sondern mehrere"
Ach, gar!

"Diese 3 Corona Viren sind nicht identisch mit COVID-19"
WOW, du hast es drauf!

Dann kannst du mir armen Unwissenden bestimmt auch das Procedere erklären, warum die Kollegen 229E, NL63 und HKU1 nicht zur Weltwirtschaftparalyse führten und wer das wann und wo nach welchen Maßgaben entschieden hat.

Habe ja lange nicht hier geschrieben (was jetzt auch wieder der Fall sein wird) und wusste nicht, dass dies mittlerweile ein Forum für betreutes Denken ist.

Gehab dich wohl

Der echte Konservative scheisst auf den Telos in der Geschichte.

Herzlich
Oblomow

Ist das Neo - Con als der Kapitalismus in Reinkultur, der Markt regelt alles viel besser als der Staat? Oder ist die so erzwungene und hergestellte Kooperation zwischen den Kapitalisten und dem jeweiligen Staat eine besondere Spielart des Sozialismus?

+++ Es handelt sich um eine Umverteilung. Aber von arm zu reich.+++
Als würde es diese Umverteilung in den sozialistischen Länder nicht auch gegeben haben. Denn Begriffe wie arm und reich sind dehnbar, viel arm, weniger arm, nicht arm. Arm sein ist schlecht messbar, weil dafür kein Urmaß wie bei der Längenmessung existiert.

Und reich sein im Kapitalismus, reich werden anstreben, dafür gibt es genauso wenig einen objektiven Maßstab für zu viel reich, gerade richtig reich, wenig reich. So auch nicht im Sozialismus. Wo sind die Grenzwerte für reich und arm um zu entscheiden?

Kurz gesagt, auch im Sozialismus war und ist der menschliche Faktor Sammler und Jäger mit seiner Vorratshaltung (Toilettenpapier ) bekannt und es wurde vom sozialistisch erzogenen Menschen danach gehandelt. Dann aber nicht von arm nach reich, sondern von weniger arm zu weniger reich, was aber nur die Quantität der Umverteilung betrifft und nicht den Vorgang als solchen.

Die Neo-Konservatien (Neo-Cons) ziehen jetzt ihr Ding endgültig durch. Also nichts mit Sozialismus. Das erzählt man dem kleinen Mann, um ihn abzulenken. Es handelt sich um eine Umverteilung. Aber von arm zu reich.

Nein, keine "Umverteilung", sondern eine einseitige Extra-Zuteilung, in freundschaftlicher Verbundenheit. Denn Du darfst 3-mal raten, in wessen Tasche (Vermögen) das viele neugedruckte Geld landen wird.
Falls Du nicht darauf kommst, ich werde es dir verraten.

Mit Gruß, Beo2

... vielleicht um der derzeitigen General-Amnesie entgegen zu wirken.

Der Text auf dem Chart lautet:
"Hätte man zw. 2005 und 2013 (und später) gezielt auf Corona getesten (sic),
hätte man hundertausende Fälle gefunden!!
Darüber sollte jeder einmal nachdenken!
(Bitte weitergeben, Quelle pnas.org/content/116/52/27142)"

Was willst du damit aussagen? Dass das 'Corona Virus' schon lange bekannt war?
Wenn du die wissenschaftliche Arbeit gelesen hättest, aus der dieser
Chart stammt, dann hättest du herausgefunden, dass es nicht 1 Corona Virus gibt,
sondern mehrere. Und dass sich die Bezeichnung 'CoV' auf 3 verschiedene Corona Viren
bezieht. Nämlich: 'human coronaviruses (229E, NL63, HKU1)'

Diese 3 Corona Viren sind nicht identisch mit COVID-19. COVID-19 ist erst viel
später beim Menschen aufgetaucht. Du hättest daher zwischen 2009 und 2013 suchen können
und hättest COVID-19 trotzdem nicht beim Menschen gefunden.

Grüße
HansMuc

Es gab viel mehr Ossis mit DDR-Erfahrung die waren hellwach.

... die aber gute kalte Krieger wahren und innerlich immer Linke blieben, wenn auch antisowjetische!

Vielleicht sind diese *Linken* in Wahrheit lauter zionistische Rechtskonservative gewesen, Parteigänger des Globalismus' sowie der Finanzoligarchie und Großkonzerne, folglich im gleichen politischen Lager stehend wie Adenauer, Strauß, Kohl und Merkel?

Ich erzähle hier nichts neues. Für uns war das vor 17 Jahren im Gelben ziemlich klar.

Die einzigen, denen vor 17 Jahren klar gewesen ist, mit welch unappetitlichem Etikettenschwindel wir es zu tun haben, dürften Ryssen und Soral gewesen sein.

Tempranillo

Ich erzähle hier nichts neues. Für uns war das vor 17 Jahren im Gelben ziemlich klar.

Ich lach mich schlapp.

Ist das eine bewusste oder eine unbewusste Verfälschung der Tatsachen?

Dottore hatte ja schon damals angekündigt wie es kommen würde: "Bei Nullzins in den Vollsozialismus!"

Die Neo-Konservatien (Neo-Cons) ziehen jetzt ihr Ding endgültig durch.

Also nichts mit Sozialismus. Das erzählt man dem kleinen Mann, um ihn abzulenken.

Es handelt sich um eine Umverteilung. Aber von arm zu reich.

Wobei auch die Wahl des Begriffs "Konservativ" eine Irreführung ist. Der dient zur Beruhigung der Kirchenbesucher und der CDU/CSU-Anhänger.

Ach so: Das angedachte Helikopter-Geld dient zur Beruhigung des kleinen Mannes. So merkt er erst einmal nicht, was passiert. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass einzelne Politiker tatsächlich denken, das Helikopter-Geld wäre zum Wohl des kleinen Mannes gedacht.

Gruß in die frohe Runde!!

Ich werde mich aber wohl trotzdem etwas zurückhalten, denn grundsätzlich neues kann ich wohl kaum mehr beisteuern, so weit wie die Entwicklung bisher gelaufen ist.

Dottore hatte ja schon damals angekündigt wie es kommen würde: "Bei Nullzins in den Vollsozialismus!"