Also, Tagchen Karin ...

nochmal zum Verständnis: Damals, 2017, hast Du dem GF eine Menu-Kreation vorgesetzt, die als unbekömmlich befunden wurde. Das veranlasste die Forenleitung dazu, das Menü von der Karte zu streichen und den Koch zu entlassen.

Das hälst Du allen in der Vergangenheit gesperrten Usern als Begrüßung vor !!? Fühlst Du dich gut dabei? Nun möchte ich mich aber vor den neuen Lesern in Wehr setzen:
Richtig ist, dass ich vom Chef "entlassen" wurde. Richtig ist aber auch, dass ich reichlich Zustimmung und fleißige Mitarbeit anderer User zu meinen Kreationen - Hunderten Beiträge zum Thema Debitismus u.ä. in 2 Jahren - bekommen habe. Hier kann das Jeder selbst objektiv begutachten:
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=user&action=show_posts&id=1959

Langer Rede kurzer Sinn: Ich fordere Dich auf, mit mir in eine sachbezogene, anstelle einer personbezogener! Diskussion einzutreten. Es ist doch so: Fehlen Einem die Argumente, so knöpft frau sich die Person des Schreibers vor und diffamiert dessen angebliche Vergangenheit. Stimmt's?

Also, stell unter Beweis, was Du in der Sache! leisten kannst!

Nun setzt du mir diese Pilzsuppe in etwas abgewandelter Form ebenfalls vor. Aber mir schmeckt sie halt leider auch nicht.

In der wissenschaftlichen Auseinandersetzung kommt es bekanntlich? nicht darauf an, was Dir schmeckt, oder auf deine Gesichtsgrimassen, sondern was Du vortragen und belegen kannst.

Und nochmals meine Frage: Solle deine Attacke der Auftakt zum abermaligen "Wegspülen" sein?

Mit Gruß, Beo2

nochmal zum Verständnis: Damals, 2017, hast Du dem GF eine Menu-Kreation vorgesetzt, die als unbekömmlich befunden wurde. Das veranlasste die Forenleitung dazu, das Menü von der Karte zu streichen und den Koch zu entlassen.

Nun setzt du mir diese Pilzsuppe in etwas abgewandelter Form ebenfalls vor.
Aber mir schmeckt sie halt leider auch nicht.

Gruss, Karin

und jetzt machste genau dieses gleiche Thema hier wieder auf.

Wie bitte ? ICH habe das Thema aufgemacht ? Ich zitiere Dich :

Prinz Eisenherz publizierte am 26.11.2008 folgenden (ot-)Satz: "Die einen wollen die Banken verstaatlichen und die anderen den Staat verbanken" (Forums-Thema!). Der Satz hat m.M.n. bis heute nichts an Aktualität eingebüßt, ...

Geht das gleich wieder los, mit dem Wegspülen? Ist hier "Keine Diskussion!" angesagt? Was dann? Ich kann mich auch gleich wieder verziehen, falls gewünscht.

Gruß, Beo2

Auch ich wurde in 2017 "weggespült".

Hallo Beo2,

und jetzt machste genau dieses gleiche Thema hier wieder auf.
Ne ne, da häng ich mich nicht rein; bitte um Verständnis.

Aber danke für Deine Antwort.

Gruß
Karin

2008 war das Jahr des großen Durchkärcherns im Gelben Forum, weshalb auch immer. Etliche User wurden weggespült, manche versentlich, andere forciert, wie es Kärcher und ihre Bediener halt ermöglichen.

Auch ich wurde in 2017 "weggespült".

Einige der Ex-User sind inzwischen verstorben: Außer Prinz Eisenherz noch Reinhard Deutsch und dann noch [............] Sicher würden/werden mir noch weitere einfallen und noch sicherer würden sich die Leser an viele weitere User aus dieser Zeit erinnern.

Mit PE habe in jener Zeit in einem anderen Finanzforum öfters diskutiert. Er war stark, sachlich und hilfreich. Ich erinnere auch noch an Dividendenjäger, Faultier oder freidenk (= Onkel Otto ?).

Prinz Eisenherz publizierte am 26.11.2008 folgenden (ot-)Satz: "Die einen wollen die Banken verstaatlichen und die anderen den Staat verbanken" (Forums-Thema!). Der Satz hat m.M.n. bis heute nichts an Aktualität eingebüßt, ...

Jawohl, absolut! Deshalb komme ich gleich zum Thema :

Der Staat ist per se eine Zentralbank, und umgekehrt - u.a. um eine eigene Staatswährung, das gesetzliche Zahlungsmittel zu emittieren. Wenn er es nicht wäre und nicht täte, könnte er kein souveräner Staat sein .. sondern nur eine Marionette eines anderen Staates oder privater Iinteressengruppen.

Das Grundgesetz schreibt dem Gesetzgeber die Einrichtung einer (staatseigenen) Zentralbank explizit vor - im Art. 88 GG :
http://www.lexsoft.de/cgi-bin/lexsoft/justizportal_nrw.cgi?xid=137457,107
"Der Bund errichtet eine Währungs- und Notenbank als Bundesbank. Ihre Aufgaben und Befugnisse können [ müssen aber nicht! - Anm. @Beo2 ] im Rahmen der Europäischen Union der Europäischen Zentralbank übertragen werden, die unabhängig ist und dem vorrangigen Ziel der Sicherung der Preisstabilität verpflichtet."

Die Aufgaben der Bundesbank sind im Gesetz über die Deutsche Bundesbank (BBankG) ziemlich "(un)genau" geregelt :
https://www.bundesbank.de/resource/blob/598136/dcaaa3edf096b057757746ac446dd311/mL/gese...
"§ 2 Rechtsform, Grundkapital und Sitz
Die Deutsche Bundesbank ist eine bundesunmittelbare juristische Person des öffentlichen Rechts. Ihr Grundkapital im Betrage von 2,5 Milliarden Euro steht dem Bund zu. Die Bank hat ihren Sitz in Frankfurt am Main."

https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_%C3%BCber_die_Deutsche_Bundesbank
"Das Gesetz wurde am 26. Juli 1957 erlassen und beendete das zweistufige Zentralbanksystem in der Bundesrepublik. Die Umgestaltung der Bank deutscher Länder, der Landeszentralbanken sowie der Berliner Zentralbank zur Bundesbank, als Währungs- und Notenbank der Bundesrepublik, schuf eine Einheitsbank mit den Landeszentralbanken als Hauptverwaltungen. Der Auftrag an den Gesetzgeber ergeht durch Art. 88 Satz 1 GG: Der Bund errichtet eine Währungs- und Notenbank als Bundesbank."

Mein FAZIT: Die Bundesbank besitzt per GG den Status eines staatstragenden "Verfassungsorgans", wie das Parlament selbst, das Regierungskabinett , die Justiz etc. und hat deshalb dem Gemeinnutz zu dienen. Sie ist faktisch eine der wichtigsten Säulen der Staatsmacht.
Da braucht es also überhaupt nicht, "den Staat zu verbanken" .. der Staat IST eine Zentralbank, unter anderem. Es muss nur in richtiger und konsequenter Weise davon Gebrauch gemacht werden - und genau dies geschieht wohlweislich nicht.

Mit Gruß, Beo2

seit wann soll den Prinz Eisenherz dieser Welt verloren gegangen sein?
M.E. ist er nur dem DGF verlustig gegangen.

Hallo schaumermal,

autsch, das ist ja superpeinlich. Natürlich hast Du Recht.

Vermutlich meintestet Du aber unseren seligen Euklid (-1), der bereits seit dem 15.05.2013
leider nicht mehr unter uns weilt, und heuer 70 Jahre alt geworden wäre.

ja, jetzt isses klar, und @ Zweistein, ja, auch der, hast ebenfalls Recht.

Freut mich außerordentlich, nach so vielen Jahren, wieder von Dir - sehr gerne viel mehr - zu lesen.

Freut mich, dass es dich freut (um es mit Heinz Erhard auszuquetschen). Aber allzuviel wird von mir sicher nicht kommen. Siehst ja, so viele Fehler in so einem kleinen post.... peinlich, peinlich...

Liebe Grüße
Karin

seit wann soll den Prinz Eisenherz dieser Welt verloren gegangen sein?
M.E. ist er nur dem DGF verlustig gegangen.
Vermutlich meintestet Du aber unseren seligen Euklid (-1), der bereits seit dem 15.05.2013
leider nicht mehr unter uns weilt, und heuer 70 Jahre alt geworden wäre.

PS.
ups, jetzt ist der Groschen bei mir gefallen.
Freut mich außerordentlich, nach so vielen Jahren, wieder von Dir - sehr gerne viel mehr - zu lesen.

zunächst ein weiteres Danke an HM dafür, dass er die beim kürzlichen Umzug versehentlich umgeworfene Hürde nicht sogleich wieder aufgestellt hat. Zuvor war diese Hürde nämlich trotz mehrmaliger Bemühungen absolut nicht zu überwinden.
Sag, HM, bist Du wirklich noch der gleiche HM wie damals???

2008 war das Jahr des großen Durchkärcherns im Gelben Forum, weshalb auch immer. Etliche User wurden weggespült, manche versentlich, andere forciert, wie es Kärcher und ihre Bediener halt ermöglichen.

Einige der Ex-User sind inzwischen verstorben: Außer Prinz Eisenherz noch Reinhard Deutsch und dann noch dieser Aufrechte, der sich seinen Brand aus Elsässer Früchtchen selbst fertigte (der ging etwa, als ich damals kam, Name im Moment leider nicht mehr präsent). Wer mir aber in nachhaltiger Erinnerung geblieben ist und sicher auch heute unter den Munteren weilen dürfte, waren Baldur (der allen voran!!), Popeye (direkt danach und IQ-mäßig auf gleicher Ebene sowieso), Jermak, Taktiker, IanSobiesky, Francisco d'Anconia, Chiron, Wheely, RK, hajoe und BillyGoatGruff. Sicher würden/werden mir noch weitere einfallen und noch sicherer würden sich die Leser an viele weitere User aus dieser Zeit erinnern.

Prinz Eisenherz publizierte am 26.11.2008 folgenden (ot-)Satz: "Die einen wollen die Banken verstaatlichen und die anderen den Staat verbanken" (Forums-Thema!). Der Satz hat m.M.n. bis heute nichts an Aktualität eingebüßt, wie viele weitere markige Sätze von PE auch nicht. Auch wusste der Prinz schon damals vom staatlichen Rettungsschirm zu berichten. Dieser war seinerzeit noch kaum abzusehen, ist aber heute so wahr wie möglich.

Es gibt zahlreiche weitere Signal-Aussagen dieser Ex-DGF-User, die absolut nachdenkenswert sind und ausbaufähig wären.

Daher soll dieses Posting eine Ermunterung sein, in alten Zeiten zu graben, frühere mit heutigen Aussagen zu vergleichen, ehemalige User aktiv einzuladen und DEN Usern, die erneut Einlass begehren, nicht noch einmal die Tür vor der Nase zuzuknallen.
Ich glaube, dass das dem DGF gut tun täte " />
Wenn nicht, auch gut " />

Herzliche Grüße
Karin