<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Kohleausstieg ist kontraproduktiv fuer's Klima</title>
<link>https://dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Kohleausstieg ist kontraproduktiv fuer's Klima (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hi CalBaer,</p>
<p>mich wundert, weshalb dieser Dein hochinteressanter Beitrag so relativ selten gelesen wird (1194 Mal bisher).</p>
<p>Vllt. liegt's ja auch an der nicht sooo gelungenen Überschrift ...</p>
<blockquote><p>Die 1,93 tauchen m.W. in keiner Statistik oder Argumentation der Regierung auf. Durch Weglassen der Bilanz dieser Klima-Dreckschleudern in Sibirien oder den USA rechnet man sich den Kohleausstieg schoen.</p>
</blockquote><p>Es wird eben gelogen nach Strich und Faden und mit allen Mitteln. Anscheinend hat &quot;Mutter Natur&quot; für Lügen keine natürliche Grenze vorgesehen. <img src="images/smilies/wink.png" alt="<img src="images/smilies/zwinker.gif" alt=";-)" />" /></p>
<p>Schöne Weihnachten und Gruß<br />
neptun</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=505110</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=505110</guid>
<pubDate>Tue, 24 Dec 2019 06:24:05 +0000</pubDate>
<dc:creator>neptun</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Darauf will ich ja hinaus (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Mindestends ist daher die &quot;Klimatheorie&quot; grober Unsinn oder Politiker und Regierung sind alles totale Idioten.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=504954</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=504954</guid>
<pubDate>Sat, 21 Dec 2019 19:00:24 +0000</pubDate>
<dc:creator>CalBaer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bitte immer mit angeben, daß die &quot;Klimaschädlichkeit&quot; eine unbewiesene These ist. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Gegenüber entsprechenden Beweisen, welche diese Thesen bestätigen, bin ich natürlich stets aufgeschlossen. Bisher höre ich aber immer nur von Computermodellen, welche es dann doch nicht so &quot;bringen&quot; in der Realität. <img src="images/smilies/freude.gif" alt="[[freude]]" /> </p>
<p>Grüße</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=504894</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=504894</guid>
<pubDate>Sat, 21 Dec 2019 05:42:31 +0000</pubDate>
<dc:creator>FOX-NEWS</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Erdgas weniger klimaschaedlich als Kohle?</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Deutschland will durch den Umstieg von Kohle auf Erdgas die &quot;Klimaziele&quot; erreichen. Erdgas erzeugt nur halbsoviel CO2 wie Kohle bei der Erzeugung der gleichen Energiemenge. Allerdings ist das eine Milchmaedchenrechnung.</p>
<p>Durch Exploration und Foerderung als auch aus stillgelegten Bohrloechern stroemen jede Menge klimaschaedliche Gase. Besonders schaedlich ist das Methan, aus dem Erdgas groesstenteils besteht. Nun hat eine US-Studie ermittelt (siehe unten), wieviel Methan aus diesen Quellen in die Atmosphaere entweicht. Es sind 2,3% der gefoerderten Bruttogasmenge.  Das gilt zwar fuer die USA, aber in Russland wird das sicher nicht besser sein. 2,3% klingt wenig, <a href="https://www.edf.org/climate/methane-other-important-greenhouse-gas">Methan ist allerdings 84-mal klimaschaedlicher als CO2</a>, wenn es in die Atmosphaere gelangt.</p>
<p>Wenn ich das jetzt ueberschlage, ergibt sich ein Verhaeltnis der Klimaschaelichkeit von 2,93 [1 (Verbrennung) + 84*0,023=1,93 (entweichendes Methan)] fuer Erdgas zu 2 (2[Verbrennung] + 0 (kein entweichendes Methan)) fuer Kohle. Fazit: der Kohleausstieg ist kontraproduktiv fuer's Klima, man sollte daher bei Kohle bleiben oder nach anderen Alternativen suchen.</p>
<p>Die 1,93 tauchen m.W. in keiner Statistik oder Argumentation der Regierung auf. Durch Weglassen der Bilanz dieser Klima-Dreckschleudern in Sibirien oder den USA rechnet man sich den Kohleausstieg schoen. </p>
<p><em>Assessment of methane emissions from the U.S. oil and gas supply chain</em><br />
<a href="https://science.sciencemag.org/content/361/6398/186">https://science.sciencemag.org/content/361/6398/186</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=504887</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=504887</guid>
<pubDate>Sat, 21 Dec 2019 02:56:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>CalBaer</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
