.....dann wischt er sich den Schweiss von der Stirn, schüttelt dem Verlierer die Hand und geht mit ihm ein Bier trinken.

Dann ziehe ich meinen Hut vor der Frau. Öffentlich. Ich denke, dass das eigentlich der Grundgedanke bei einer demokratischen Auseinandersetzung sein sollte, - hart in der Sache, aber trotzdem immer noch Mensch bleiben.

Wenn man sich dann wie Hund und Katze verhalten, oder noch Angst haben muss, dass man von jemanden das Messer in die Rippen bekommt, dann wäre das ein Armutszeugnis.

Natürlich wäre es genauso ein Armutszeugnis, wenn dann die eine Zunft den oder die Vertreter der anderen Zunft beim Bier beeinflussen könnte. Das dürfte aber bei dem Typ Weidel kaum möglich sein.

Ich hab gesucht, aber nichts gefunden, was bei dem Statement von Frau Dr.
Weidel falsch gewesen wäre.

Die Rede habe ich auf youtube gesehen, sowohl der erste Teil über den Haushalt als auch der über den "AFD-Spenden-Skandal" war glänzend vorgetragen, sachlich soweit ich es beurteilen kann richtig, und fliessend und überlegen mit der Würze der leichten Polemik und Ironie vorgetragen.

Allerdings habe ich bei dieser Art doch irgendwie den Eindruck, da schlägt ein Florett-Fechter glänzend seinen Gegner, dann wischt er sich den Schweiss von der Stirn, schüttelt dem Verlierer die Hand und geht mit ihm ein Bier trinken.
mfg

Grüße