Hier ist es gut beschrieben unter der Überschrift "Viele ETF-Anbieter nutzen die Stimmrechte":
https://www.justetf.com/de/news/etf/etfs-und-ihre-stimmrechte.html

Jedoch kann jeder selbst herausfinden, wie Blackrock in Hauptversammlungen gestimmt hat:
http://vds.issproxy.com/SearchPage.php?CustomerID=228

ETF-Anteile verbriefen ebenso wie normale Investmentfonds-Anteile einen anteiligen Besitz an einem Sondervermögen, das getrennt vom Vermögen der emittierenden Investmentgesellschaft geführt wird.

Demnach wäre es falsch, Blackrock den Eigentümer der per ETFs (oder anderen Fonds) erworbenen Unternehmensanteile zu nennen, Blackrock ist nur der Emmitent/Verwalter. Die Stimmrechte werden bei Blackrock liegen - aber nicht das Eigentum.

Die Meldung des DWS, dass Blackrock bei 20 von 30 DAX Untenehmen der größte Aktionär ist, wäre also falsch. Es müsste heißen: der größte Stimmrechtehalter.

https://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/blackrock-diskrete-finanzmacht-oder-heus...
Der Aktionärsvereinigung DSW zufolge ist der US-Finanzkonzern bei 20 der 30 DAX-Unternehmen größter Einzelaktionär, bei 19 Dax-Konzernen hält er mehr als fünf Prozent der Anteile.

Ein Flüchtigkeitsfehler? oder muss man den Verdacht haben, dass Blackrock selber noch Unternehmensanteile hat, über die Anteile per verwalteter Fonds hinaus?

Bernd Borchert

BlackRock Beteiligung bedeutet zB beim Daimler, daß trotz 6 Mrd EUR Gewinn
ein "Sparprogramm" gefahren werden muß, wo zB die Zulieferer um 20%
gedrückt werden und die Mitarbeiter Extradienste schieben müssen.

Quelle?

BlackRock bedeutet, daß eine profitable Airline wie die Lufthansa auf
United Airlines oder RyanAir Niveau runtergefahren wird, daß die Sitze

Quelle?

Goldstaub-Parties feiern können. BlackRock bedeutet Ausplünderung und
Aussaugen und Melken bis zum letzten Tropfen. Und Statthalter wie der Merz

Kann ich nicht nachvollziehen.

In Ergänzung zur Kritik durch rodex und Albrecht verweise ich auf die Historie. Der deutsche ETF-Anbieter Indexchange wurde ja von der HVB verkauft:

https://www.wertpapier-forum.de/topic/7298-indexchange/

(Einfach nur eine Google-Quelle ohne besondere Bedeutung)

Heilen lässt sich das Problem nur durch Umschichten von ETFs in Aktien oder durch Neugründung eines deutschen ETF-Anbieters.
Dann wäre es nur erforderlich, die Produkte ausländische ETF-Anbieter auf DAX, MDAX etc. zu verkaufen und die die Produkte dieses neuen deutschen ETF-Anbieters zu kaufen.

Gruß
paranoia

Da ich bei der Ex-Eurohypo, die öfters den Namen änderte, schließlich
und endlich aber als eine Art "Bad Bank" an der Commerzbank dranhing, auch
eine Hypothek hatte, schaute ich mir deren Bilanzen mal an.

Wenigstens einer, der Bilanzen liest :)

Die haben zu extrem hohem Niveau u.a. Business-Immos finanziert und dann
auf extrem niedrigen Niveau das Ganze an Blackrock verkauft. Ich schätze,

Was heißt "das Ganze verkauft"?
Was wurde genau verkauft?
Was heißt "auf extrem niedrigen Niveau"?
Zu Marktkonditionen?
Zu Liquiditatskonditionen (alles muss raus)?

Warum hat die Eurohypo etwas verkauft?!

dass Blackrock da ein gutes Geschäft gemacht hat. Ob unser neuer
"Aspirant" da auch seine Pfötchen im "Vermittlungs"-Spiel hatte? Ich kann
mir leider nicht vorstellen, dass unsere Banken daran verdient haben.

Ja, zu befürchten.

Irgendwie ähnlich wie der Monsanto-Deal.

stupid German money

Jeder Trottel wußte, dass da
massenhaft Prozesse auf die Firma zukommen würden. Warum also wurde dieser
"Deal" gemacht? Und wer war in diese "Vermittlung" involviert????

Das würde mich auch interessieren.

Gruß
paranoia

"Hallo,

bevor wir dumpf im Nebel stochern wie Merz einzuordnen ist,
schauen wir doch einfach mal in die einschlägige Finanzpresse der USA:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-31/merkel-s-party-fights-over-her-legac...

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-30/blackrock-s-merz-joins-race-for-merk...

https://www.wsj.com/articles/pro-business-merkel-rival-jostles-to-lead-german-conservat...

Die Amis scheinen sich mächtig auf den politischen Karrieresprung von Merz zu freuen. Mehr ist nicht zu sagen.

Gruss"

Herzlich
Oblomow

So oder so: Der Erosionsprozess hat eingesetzt.

Was meint er damit???

.....................

Dann wird die AfD massenhaft Wähler gewinnen.

Der Monsanto Deal und der Deal der vielen Europa-Immos von der Euro-Hypo ergeben plötzlich einen Sinn. Wenn der Merz da seine Finger drin hatte.

Auch von Merkels Nordlicht-Freund, dem CDU-Vorsitzenden, der die "super" CDU-FDP-Grünen-Koalition "hinbekommen" hat, hört man inzwischen "Merkwürdiges". Vetternwirtschaft im Exzess lauten die Vorwürfe....

Die haben zu extrem hohem Niveau u.a. Business-Immos finanziert und dann auf extrem niedrigen Niveau das Ganze an Blackrock verkauft. Ich schätze, dass Blackrock da ein gutes Geschäft gemacht hat. Ob unser neuer "Aspirant" da auch seine Pfötchen im "Vermittlungs"-Spiel hatte? Ich kann mir leider nicht vorstellen, dass unsere Banken daran verdient haben. Irgendwie ähnlich wie der Monsanto-Deal. Jeder Trottel wußte, dass da massenhaft Prozesse auf die Firma zukommen würden. Warum also wurde dieser "Deal" gemacht? Und wer war in diese "Vermittlung" involviert????

Grüße

Grüße

noch eine konservative Alternative, denn mit AKK oder Spahn würde die
Merkelei unverändert weitergehen (wäre mit Laschet übrigens genau das
Gleiche gewesen, auch so ein Merkeljünger). Nur ... die CDU ist nach 16
Jahren Kohl und 18 Jahren Merkel vollständig entkernt, die Partei nur noch
eine leere Hülle.

kann man hier betrachten. Genau so wird die CDU enden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Democrazia_Cristiana

Gruß Mephistopheles

noch eine konservative Alternative, denn mit AKK oder Spahn würde die
Merkelei unverändert weitergehen (wäre mit Laschet übrigens genau das
Gleiche gewesen, auch so ein Merkeljünger). Nur ... die CDU ist nach 16
Jahren Kohl und 18 Jahren Merkel vollständig entkernt, die Partei nur noch
eine leere Hülle.

Alles egal ... wichtig ist nur, was der Wähler glaubt. Dann ist mir ein Weitermerkeln unter AKK entschieden die bessere Option. Da weis dann jeder, was Sache ist.

Grüße

Wenn man das alles mal so im Hinterkopf behält, tja dann ist ein Friedrich Merz tatsächlich der letzte Notnagel, um eventuell eine Revision des Linksschwenk der CDU einzuleiten. Insbesondere die unter Merkel geknüpften "innigen" Verbindungen zu den Grüninnen bedürfen einer intensiven Überprüfung...

Grüße

Besonders stark diskutiert werden die Verbindungen zwischen BlackRock und dem Finanzimperium der Rothschildt-Familie. So arbeitete BlackRock Vorstand Larry Fink bis 1992 unter dem Vorstand Randall Rothschild bei Blackstone, der größten Immobilienfirma der Welt. 2009 kaufte Fink die Vermögensverwaltung der britischen Barclays-Bank.

Bernd Borchert

Merz ist der Anschein einer Alternative zur Alternative!

Grüße

eine Perle des guten Geschmacks aus dem Jahre 1977:

Jürgen von der Lippe

So sind sie eben, die Sauerländer.

Friedrich Merz long!

Gruß
Langmut

Eine "Heuschrecke" im Sinne des 2004 vom damaligen SPD-Chef Franz Müntefering geprägten Begriffs für Finanzinvestoren, die übernommene Unternehmen rücksichtslos unter Druck setzen und ausschlachten, ist Blackrock nicht.

Deine Darstellung der Situation bei Daimler widerspricht dem ...

Merz selber begründet "keine Heuschrecke" so:

Aus der Sicht von Friedrich Merz sind die Dinge klar: Blackrock sei keine "Heuschrecke", sondern verwalte treuhänderisch Einlagen von Hunderttausenden privaten Kunden, sagte er am Mittwoch in Berlin.

Danke für Deinen link zur Die Welt, wieviel Prozent Anteile Blackrock an den DAX Unternehmen hat. Der Focus bestätigt dies:

Laut Daten der Finanzaufsicht Bafin ist Blackrock an mindestens 67 deutschen Aktiengesellschaften beteiligt. Der Aktionärsvereinigung DSW zufolge ist der US-Finanzkonzern bei 20 der 30 DAX-Unternehmen größter Einzelaktionär, bei 19 Dax-Konzernen hält er mehr als fünf Prozent der Anteile.

Größter Einzelaktionär bei 20 der 30 DAX Firmen!

Ich hatte bei der Diskussion im Zusammenhang mit Monsanto/Bayer schon gefragt: Soll das eine Marktwirtschaft sein, bei der fast alle großen Unternehmen unter der Kontrolle des gleichen Investors sind? http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=467381 . Hier noch ein 2013 Beitrag von mir zu Blackrock im US Aktienmarkt http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=294174 (sollte man "Aktienmarkt" angesichts der Kontrolle durch Wenige in Anführungsstriche setzen?)

Bernd Borchert

BlackRock bedeutet, daß eine profitable Airline wie die Lufthansa auf United Airlines oder RyanAir Niveau runtergefahren wird, daß die Sitze immer enger werden, der Fraß genauso unerträglich wie bei den Amis, daß es bald gar nix mehr gibt oder alles extra kostet, daß selbst die großen Lounges so versifft aussehen wie bei den Amis etc etc.

Alles nur, damit die Hintertanen an der East Coast weiterhin ihre Goldstaub-Parties feiern können. BlackRock bedeutet Ausplünderung und Aussaugen und Melken bis zum letzten Tropfen. Und Statthalter wie der Merz bereichern sich persönlich daran. Dieser Amitrojaner gehört schon jetzt xxxx xxxx xxxx.

Wenn der wirklich an den Drücker kommt, wird alles was nicht niet- und nagelfest an seine Herren an der East Coast verscherbelt, alles nur, um seinen persönlcihen Reichtum zu mehren.

Gebt ihm lieber jetzt 50 Mio, wie damals dem Gerhard Bruckermann bei der Depfa (100 Mio), schickt ihn auf die Bahamas und weg isser. Aber laßt ihn bloß nicht ran, sonst verscherbelt er für den persönlichen Gewinn von ein paar Dutzend Millionen dafür Hunderte Milliarden Volksvermögen und läßt sein deutsches Volk knechten und führt es komplett in die Sklaverei.

Dreckstrojaner der Besatzer!

Da oben sitzt er schon jetzt, der BlackRock Merz. Und preßt uns aus wie Zitronen. Hier sieht man, wer bei uns das Sagen hat:

https://www.welt.de/wirtschaft/gallery159306584/So-viele-Anteile-haelt-BlackRock-an-deu...

Die Titanic darf das ...

Und, mit Verlaub, "Bedingungslose Kapitulation"

beinhaltet "Bedingunglos".
Schon damals hatten die Wenigsten vom Baum der Erkenntnis gefressen.
Und auch heute Hinterfragt kaum jemand die Statthaltermentalität der Alternativlosigkeit.

Antik-keulischer Gruß
D-Marker

https://de.indymedia.org/2005/11/134106.shtml

Zitat:

"Wer nicht in den ideologischen Mainstream der Marktfanatiker passt, wer nicht von der Notwendigkeit der „Deregulierung“ sozialstaatlicher Standards spricht, wem bei Anblick von 5 Millionen Menschen ohne Erwerbsarbeit nicht sofort das Wort „Fordern“ auf den Lippen liegt, wer nicht die angeblich überhöhten „Lohnnebenkosten“ beklagt, hatte keine Chance in den erlauchten Kreis der potentiell zu ehrenden „Staats-Reformer“ aufgenommen zu werden. Im letzten Jahr noch, als Fotzen-Fritze (so nennt die Titanic-Redaktion Friedrich Merz ob seiner rebellischen Jugend) wegen seines Steuermodells für Besserverdienende den begehrten Preis erhielt, entblödete sich die INSM mit Andrea Nahles wegen ihres Modells der Bürgerversicherung gleichzeitig den „Blockierer“ des Jahres zu wählen." Zitatende

Zitat:

"(Merz rühmt sich, in seiner Jugend im Sauerland mit einigen Kumpels eine linke Kneipe zerlegt zu haben)" Zitatende

So oder so: Der Erosionsprozess hat eingesetzt.

Was meint er damit???

Herzlich
Oblomow

Was ist mit den Menschen los?

Was will eine kinderlose Kanzlerin? Oder ein zigfach Geschiedener.

Ich halte ihn für konservativ.

Abgesehen davon, gewählt ist er noch lange nicht, immerhin ist er Merkels Intimfeind. Und macht euch keine Sorgen, dass System Merkel hat noch lange nicht fertig. Da gibst immer noch AKK, Altmeier, Kauder und all die anderen
Getreuen.

Außerdem ist das das einzige Satiremagazin in Deutschland, das diesen Namen verdient.

http://www.titanic-magazin.de/heft/klassik/2004/januar/editorial/

Gruß Mephistopheles

[[smile]]

Grüße

Es wird so gedreht werden, dass der Fatzke sich opfert für Deutschland.
Nicht der Mammon, sondern .... Möglich, dass der triefäugige
Bierdeckelspezialist eher ein ökonomischer Dünnbrettbohrer ist und die
bei Blackrock den Rechtsverdreher längst loswerden wollten.

https://www.google.com/search?dcr=0&source=hp&ei=8e_ZW-XaI7LnsAezormICQ&q=s...
Der hat sich auch geopfert, um Bundeskanzler zu werden. Hat aber leider nicht geklappt.

Gruß Mephistopheles

„Die Kandidatur von Merz für den Parteivorsitz ist von langer Hand vorbereitet und am Samstag letzter Woche finalisiert worden. Vertraute im Lande wurden darüber unterrichtet, dass er im Fall einer Abwahl von Bouffier noch am Sonntagabend seine Kandidatur zum Parteivorsitz ankündigen werde, ansonsten zwei Wochen Bedenkzeit vorziehe.

"Eine Kandidatur von Merz bedeutet, die CDU völlig als Ableger amerikanischer Politik der Globalisten bewerten zu müssen. Die amerikanischen Herrschaftsinstrumente liegen bei Friedrich Merz mit dem Chefposten bei der Atlantik-Brücke und der Funktion des Aufsichtsratschefs des Finanzgiganten BlackRock klar auf der Hand."

Quelle:
Willy Wimmer warnt vor Transatlantiker Friedrich Merz als Merkel-Nachfolger

Willy Wimmer: „Es ist Jagdsaison bei der CDU!“

...
Herr Wimmer, in Ihrer Partei, der CDU, tut sich endlich mal etwas. Fangen wir mit dem Paukenschlag vom Montag an: Die Bundeskanzlerin wird nicht wieder für den Parteivorsitz kandidieren. Wie bewerten Sie das?

Frau Dr. Merkel tut natürlich alles, um nicht doch noch von den Folgen ihrer verhängnisvollen Entscheidung zur Öffnung der Grenzen im September 2015 erwischt zu werden. So legt Merkel jetzt auch großen Wert darauf, dass ihr Nachfolger oder ihre Nachfolgerin bei der CDU sie wegen dieser Dinge nicht belangt. So oder so: Der Erosionsprozess hat eingesetzt.

Quelle:
Interview Sputnik Deutschland

Klick - Das Interview zum Anhören

Gruß
Albrecht

Herzlich
Oblomow

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/friedrich-merz-faellt-ihm-seine-black...

Bild schreibt, Blackrock sei keine Heuschrecke, gibt aber keine Begründung an.

Warum Blackrock keine Heuschrecke ist?: die Firma ist viel zu groß: sie ist 1000 mal größer als eine Heuschrecke, die höchstens mit ein paar Milliarden hantiert, aber nicht mit Billionen.

Bernd Borchert

Was bedeutet es finanziell für Friedrich Merz?

▶︎ Nach Schätzungen aus Merz’ Bekanntenkreis müsste er pro Jahr auf insgesamt circa eine Million Euro Einkünfte verzichten, wenn er CDU-Chef bzw. Kanzler würde.

Als Kanzler verdient man in Deutschland aktuell auf etwa 300 000 Euro im Jahr.

Merkel selbst hat für das Amt als CDU-Chefin kein zusätzliches Gehalt bezogen. Allerdings könnte das bei Merz anders sein, denn der hätte zunächst kein politisches Amt inne, aus dem er Bezüge erhalten würde.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/friedrich-merz-faellt-ihm-seine-black...

Die Umfrageindustrie hat bereits eindeutige Ergebnisse eingeholt.

Mehrheit wünscht sich Friedrich Merz als neuen CDU-Chef
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-spon-umfrage-mehrheit-wuenscht-sich-fried...

So werden Kanzler oder Praesidenten gemacht. Es kann aber auch "Pannen" geben, was nur beweist, dass die "Umfragen" eben nicht repraesentativ sind. Man koennte dabei auf boese Gedanken kommen.