Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Was immer die Motive sein mögen

Was immer die Motive sein mögen (Antwort)

bürgermeister — Thu, 25 Oct 2018 14:35:21 +0000

es birgt eine Risikostreuung

Das 500Mio Euro teure Terminal soll mit Staatshilfen gebaut werden. Andere
europaeische Laender verfuegen bereits ueber LNG-Terminals, allerdings
sollen die nur zu 25% ausgelastet sein. Es hat einen einfachen Grund: Die
Importkosten sind einfach zu hoch. Russengas ist weitaus billiger.

und könnte dafür sorgen, dass das Russengas auch günstiger bleibt, da nicht alternativlos

Gruß bm

Wieder eine von Merkels Lügen zum Klimawandel (Antwort)

Oberbayer — Thu, 25 Oct 2018 08:07:40 +0000

Auf der einen Seite will sie weg vom CO2-Ausstoß, auf der anderen Seite sorgt sie für ständig wachsende Flug- und Schiffsbewegungen, für sinnlose Militärmanöver an Russlands Außengrenzen mit unnützem gewaltigen CO2-Ausstoß und wenn ich die Energiebilanz LNG zu Pipeline-Erdgas hinzuziehe--->bis zu 30 % mehr CO2 für Verflüssigung und Schiffstransport...

Das 500Mio Euro teure Terminal soll mit Staatshilfen gebaut werden. Andere
europaeische Laender verfuegen bereits ueber LNG-Terminals, allerdings
sollen die nur zu 25% ausgelastet sein. Es hat einen einfachen Grund: Die
Importkosten sind einfach zu hoch. Russengas ist weitaus billiger.

In Win for Trump, Merkel Changes Course on U.S. Gas Imports
https://www.wsj.com/articles/in-win-for-trump-merkel-changes-course-on-u-s-gas-imports-...

Wird nicht klappen. (Antwort)

Naclador — Thu, 25 Oct 2018 07:28:43 +0000

Das Imperium ist verzweifelt, weil es seine Syrien-Pipeline aus Katar erkennbar vergessen kann. D.h., die EU wird auch in Zukunft auf russisches Gas angewiesen sein. Und das wiederum heißt, dass die Vasallenstaaten keinen WW3 gegen die russische Föderation führen werden. Jetzt versucht man, mithilfe der LNG-Terminals diese Abhängigkeit zu lindern. Aber die Preise werden so hoch sein, dass die EU weiter existenziell auf das günstige russische Gas angewiesen sein wird. Es sei denn, das Imperium würde das LNG subventionieren, aber da die imperiale Staatsverschuldung auch schon jenseits von gut und böse ist, wird man das nicht lange durchhalten können.

Den Russen auf die Füße treten (Antwort)

Otto Lidenbrock — Thu, 25 Oct 2018 07:17:20 +0000

Da ist doch was im Busch! Die bereits vorhandenen europäischen LNG-Terminals sind aktuell nicht ausgelastet und trotzdem baut man neue. Weltweit größte Exporteure für LNG sind die USA und das arabische Emirat Katar. Da soll wohl den Russen mächtig auf die Füße getreten werden.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/warum-uniper-einen-fluessiggas-termin...

Inzwischen wird JEDES Großprojekt gebaut... (Antwort)

Naclador — Thu, 25 Oct 2018 07:03:06 +0000

...oder zumindest zu bauen begonnen, und sei es noch so schwachsinnig, BER, Stuttgart 21, was auch immer, technische Realisierbarkeit ist uninteressant, Hauptsache es gibt Spielraum zur Neuverschuldung, um den GO noch ein paar Jahre hinaus zu schieben.

Das System ist noch viel kaputter als wir schon alle ahnen, fürchte ich.

genau (Antwort)

Simsalabim — Thu, 25 Oct 2018 06:58:47 +0000

Hallo Kirov,

denke auch, daß es so sein wird. North Stream II wird NICHT in Betrieb gehen, stattdessen verkaufen uns die Amis das Gas von vor unserer Haustür als 3x so teures LNG.

So wird ein Schuh draus!

Grüße, Simsalabim " />

Wie vor 1 Jahr hier angeschnitten ... (Antwort)

Kirov — Thu, 25 Oct 2018 00:45:23 +0000

Der Profit ist astronomisch, also her mit dem LNG. Denn Das Hier garantiert Gewinnspannen welche höher sind als im Heroin-Handel.

Der trottelige EU Steuerzahler, der dies Alles blecht, kriegt sowieso nichts mehr mit, denn der ist viel zu beschäftigt mit der Bundesliga und den neuesten Nackten auf der Holt-mich-hier-raus RTL-Insel.

Der praktische IQ innerhalb der EU nähert sich wieder jenem des 15. Jahrhunderts an. Jene Dinge, welche tatsächlich von Bedeutung sind, liegen so weit ausserhalb des Horizontes des "gebildeten" Bürgertums, dass sie nicht mal bemerkt werden.
Ausser von einigen hundert Gelben, die aber das Kraut nicht fett machen können. Wozu auch? Das Volk ist verlässlich auf Tagesschau und Tatort und MC Kollegah und Feine Sahne Fischfilet gepolt.

Entspannte Grüße
Kirov
-----------

Das ist nur zur Besänftigung der Amerikaner! (Antwort)

Steppke — Wed, 24 Oct 2018 21:26:53 +0000

Das 500Mio Euro teure Terminal soll mit Staatshilfen gebaut werden. Andere
europaeische Laender verfuegen bereits ueber LNG-Terminals, allerdings
sollen die nur zu 25% ausgelastet sein.

Damit NS2 nicht weiter torpediert wird, wird jetzt das neue LNG-Terminal gebaut und den Amis vorgegaukelt, dass in Zukunft (auch) deren LNG gekauft wird.

Sobald NS2 fertig ist, wird auch dieses Terminal "verstauben" und praktisch nicht genutzt werden, während das günstige Gas über NS2 zu uns strömen wird.

Entsprechender Druck ausgeübt (Antwort)

Socke — Wed, 24 Oct 2018 20:46:28 +0000

Deutschland baut ein LNG-Terminal, das niemand braucht

Da wurde von interessierten Stellen (Yankees und andere) eben Druck aufgebaut. Und weil Putin&Co. momentan bei den guten Menschen einen schlechten Stand haben, konnten sich die Yankees durchsetzen.
Es ist ja erstmal nicht schlecht, auch neben den Russen ein "Druckmittel" in der Hand zu haben, sich jederzeit von anderer Stelle zu versorgen, damit der Russe nicht übermütig wird. Ob man deswegen soviel Kohle in die Hand nehmen muss um das zu bauen ist eine andere Frage.

Merkel wird schon dafür sorgen, dass es benötigt wird k.T. (Antwort)

Andudu — Wed, 24 Oct 2018 19:31:15 +0000

k.T.

Deutschland baut ein LNG-Terminal, das niemand braucht

CalBaer — Wed, 24 Oct 2018 19:19:44 +0000

Das 500Mio Euro teure Terminal soll mit Staatshilfen gebaut werden. Andere europaeische Laender verfuegen bereits ueber LNG-Terminals, allerdings sollen die nur zu 25% ausgelastet sein. Es hat einen einfachen Grund: Die Importkosten sind einfach zu hoch. Russengas ist weitaus billiger.

In Win for Trump, Merkel Changes Course on U.S. Gas Imports
https://www.wsj.com/articles/in-win-for-trump-merkel-changes-course-on-u-s-gas-imports-...