"Den Rekord als jüngster Titelträger hielt seit 1958 viele Jahre
lang Bobby Fischer, der im Alter von 15 Jahren und vier Monaten
Großmeister wurde. Erst 1991 konnte ihn Judit Polgár ablösen, die beim
Titelerwerb einen Monat jünger war. Inzwischen hält diese Bestleistung
Sergei Karjakin, der im August 2002 seine letzte erforderliche Titelnorm
mit 12 Jahren und 7 Monaten erzielte und zwei Jahre später auch vom
späteren Weltmeister GM Magnus Carlsen (13 Jahre und 4 Monate) nicht mehr
übertroffen werden konnte (Stand: Juni 2013).

Hallo

hier eine Liste aller Grossmeister, auch der schon verstorbenen und die Leistung in Elo-Zahlen bewertet. Die alten Grossmeister werden dabei rückwirkend geschätzt.

Schach ist inzwischen die Domäne der künstlichen Intelligenz. Auf dem Level das man heute in der Spitze spielt, sind dort die besten 15 in einer eigenen Champions League - Elo >2800. Hier mal eine Live Demonstration einer Blitzpartie über 5min. zwischen GM Jan Gustafsson (Deutscher - ELo 2641(2652) gegen den aktuellen Weltmeister GM Magnus Carlson Elo 2882

Gustafsson hat keine Ahnung gegen wen er antritt -- er merkt aber sehr schnell, dass dort eine ganz andere Liga aufgefahren ist. Er vermutet, gegen einen Computer zu spielen .... (schon nach 30 sec. gefällt ihm seine eigene Stellung nicht mehr Gustafsson - Salomon -- das ist Carlson eine tolle Vorstellung von beiden .... -- für jeden Schachfreund ein Leckerbissen

Politik und Schach das sind 2 ganz verschieden Spiele. Einer der besten Schachspieler Garri Kasparow versucht es ja in der Politik und versagt jämmerlich .... Es gibt allerdings immer bestimmte Metaphern aus dem Schachumfeld, die ich gerne verwende um einen Gedanken zu illustrieren. Aus meiner Sicht passt das oft recht gut.

Schach ist ein Strategiespiel. Politik ist auch ein Strategiespiel, hat aber noch weit mehr Komponenten die einen weit aus höheren Stellenwert haben als die Strategie. Das lernt man mit Sicherheit nicht in einem Menschenleben. Ich gehe inzwischen davon aus, dass den Part den eine künstliche Intelligenz beim Schachspielen bewältigt, im Sektor Politik ebenfalls von einer künstlichen Intelligenz bearbeitet wird. Das Ergebnis dieser KI unterliegt im Augenblick noch der Zustimmung oder Ablehnung eines Menschen. Noch ....

Gruss und jetzt liebe Schachfreunde, lasst euch beeindrucken

PS: Gustafsson hat für Carlson schon als Sekundant gearbeitet, eigentlich hätte er seinen Meister erkennen müssen ....

das dürfte einfacher sein als blinde Kuh oder 17 und 4, also für Politiker genannten Kalibers besser geeignet.

Schachgott Fischer jedenfalls hat auch nicht gewürfelt, deshalb wage ich zu bezweifeln, daß er auch ein "guter Politiker" hätte sein können. Wobei dieser Begriff allerdings in meinen Augen den "Tatbestand" einer contradictio in adjecto erfüllt.

"The King's Gambit is busted!", nach dem Motto? " />

Das hat Fischer einst gesagt, soweit ich mich erinnere, war das nach seinem Sieg 1972 gegen Boris Spasski, oder?

Was meinst Du: Wenn die damals anstatt 3 Min. pro Zug 2-3 Tage (aus Zeitgründen, nur so als Vorschlag) Zeit gehabt hätten, hätten sie dann noch wesentlich "besser" gespielt? Natürlich selbstverständlich ohne Zuhilfenahme eines Computers, Ehrensache?

LG neptun

Sf6

Das Bild der Enge evoziert natürlich das Jagdspiel, also eine schöne Hasenjagd. Da sind wir auch wieder en passent im debitistischen Revier.

Herzlich
Oblomow

Otto von Bismarck spielte vielleicht noch Go, weil seine Gegner auch Go
spielten. Die Heutigen spielen eher blinde Kuh oder 17 und 4, wobei 17 und
4 vermutlich schon zu kompliziert ist für die beiden Schulzes von den
Grünen und der SPD.

Musste er -bei der damaligen politischen Situation. Wilhelm II hat es nicht einmal bemerkt, dass man ihn bewegungsunfähig gemacht hat. Das Ergebnis war, dass er in den Krieg ziehen musste.

Trump spielt m.E. nach Poker. Da muss man auch rechnen können, um auf die
Länge hin zu gewinnen (viele Schachspieler rechnen und sind gute Pokerer),
man muss bluffen können und ooch Glück haben. Vor allem muss man ne
Stange Geld haben, um andere fettisch zu machen. Nen guter Pokerfilm ist
"Cincinnati Kid".

Nö, Trump muss Go spielen.
Beim GO geht es darum, den Gegner so einzukesseln, bis er bewehungsunfähig ist.

Die USA sind umgeben von lauter Freunden, bis auf die Europäer. Aber die sind politisch irrelevant seit der Suez-Krise. Alle anderen Großmächte haben ein Interesse daran, dass Trump sich halten kann.

Die Feinde Trumps sitzen ausschließlich in USA und es geht ihnen nur darum, ihn als Präsidenten bewegungsunfähig zu machen. Da wird dem Trumpeltier nichts anderes übrigbleiben als GO zu spielen.

Gruß Mephistopheles

Trump spielt m.E. nach Poker. Da muss man auch rechnen können, um auf die Länge hin zu gewinnen (viele Schachspieler rechnen und sind gute Pokerer), man muss bluffen können und ooch Glück haben. Vor allem muss man ne Stange Geld haben, um andere fettisch zu machen. Nen guter Pokerfilm ist "Cincinnati Kid".

Herzlich
Oblomow

Sf3

Der Bub heißt Vincent Keymer, kommt aus dem Rheingau (fast Pfalz, also
könnte ganz entfernt nen Gen Trump dabeisein )

https://de.wikipedia.org/wiki/Vincent_Keymer

Ich glaube nicht, dass Trump gut Schach spielt. Sowieso halte ich, wie ich
schon einmal geschrieben, die Metapher Schach für Politik für
intellektuelle Trottelei, die nur beweist, dass man keinen Schimmer von
Schach und eventuell von Politik hat.

_____

Ich hab aber weder von Politik noch von Go einen Schimmer.

Gruß Mephistopheles

auch ich spiele Schach (vermutlich nicht so gut wie Du) und finde, daß die "Schachwelt" sich selbst ganz arg beraubt hat durch die Zulassung der Bannung Bobby Fischers. Bei einem solchen (Fach-)Genie ist das international meines Erachtens deutlich wettbewerbsverzerrend.

Was ihn vor vielen anderen, die nach ihm kamen, u.a. ausgezeichnet hat, war sein hochaggressives, sehr risikofreudiges Spiel, welches dadurch selten langweilig wurde.

An seinem Beispiel sieht man auch, daß die Anitsemitismus-Keule durchaus nicht neu ist.

LG neptun

https://de.wikipedia.org/wiki/Vincent_Keymer

Ich glaube nicht, dass Trump gut Schach spielt. Sowieso halte ich, wie ich schon einmal geschrieben, die Metapher Schach für Politik für intellektuelle Trottelei, die nur beweist, dass man keinen Schimmer von Schach und eventuell von Politik hat.

Herzlich
Oblomow

e2-e4

mir ist zwar nicht klar, wie Du bei meinem Post darauf kommst, daß Trump gemeint sein könnte, aber egal, die Quelle interessiert mich und auch evtl. Angaben über seine relative Spielstärke.

Wenn Du mal hier schaust, könnte sich herausstellen, daß Du einer Ente aufgesessen bist, sofern ich das mit meinen bescheidenen Englisch-Kenntnissen sagen kann.

Den Titel für seinen Sohn stelle ich in Frage, nachdem ich in der Wikipedia u.a. folgendes gelesen habe ...

"Den Rekord als jüngster Titelträger hielt seit 1958 viele Jahre lang Bobby Fischer, der im Alter von 15 Jahren und vier Monaten Großmeister wurde. Erst 1991 konnte ihn Judit Polgár ablösen, die beim Titelerwerb einen Monat jünger war. Inzwischen hält diese Bestleistung Sergei Karjakin, der im August 2002 seine letzte erforderliche Titelnorm mit 12 Jahren und 7 Monaten erzielte und zwei Jahre später auch vom späteren Weltmeister Magnus Carlsen (13 Jahre und 4 Monate) nicht mehr übertroffen werden konnte (Stand: Juni 2013).

... und nachdem ich (bisher) vergeblich bei google unter "barron trump als schachmeister" gesucht habe.

Der Titel heißt auf deutsch "Schachgroßmeister" und gilt auf Lebenszeit (bis auf die Ausnahme, daß er bei grobem Fehlverhalten aberkannt werden kann).

Die englische Entsprechung dürfte laut englischer Wikipedia "Life chess master" sein, nicht aber "Grand Chess Master".

Also, falls Du andere (zuverlässige) Quellen hast, immer her damit, bitte.

LG neptun

Könntest Du mir die Quelle nennen. Ich bin Schachspieler, mag Bobby Fischer sehr gerne und liebe seine Partien.

Bobby Fischer hat auch als sog. “Antisemit“ schwerste Verfolgung erdulden müssen und liegt in Reykavik auf Island begraben. 1972 im Kampf des Jahrhunderts hat er Spasskij geschlagen. Wegen Wiederholung des Kampfes in den Milosevicjahren in Belgrad wurde er gebannt, weil er Sanktionen Scheiße fand.

Herzlich
Oblomow

Deshalb muss man ihn nicht wählen und muss auch nicht mit seinen politischen Ansätzen einverstanden sein. Was mich persönlich betrifft, so würde ich ihn, wäre ich Amerikaner, ganz sicher unterstützen und auch wählen.

Auch damit, daß Jemand unautorisiert meine Privatpost veröffentlicht.

Hätte ich nicht gemacht, wenn ich Deine PN's nicht allmählich als Stalking empfinden würde:

Nach meiner Auffassung gibt es nichts zwischen Dir und mir, was wir nicht hier klären könnten. Ich möchte keine weiteren PN's von Dir.

Sie sollen Unzufriedenheit, Aggression, Protest, Emotionen bei den Deutschsprachigen schüren.

Es ist ein ständiges Zündeln.

Die Parteien, Stürzenberger, Identäre/Martin Sellner, und einige andere hetzen die Deutschen zusätzlich auf.

Nur die Antifa, die Fluchtimulanten oder der Islam ist nicht der Feind.

Das ist wie mit Geschützen und den Kugeln. Nicht die Kugeln sind der Feind, sondern die Geschütze. Die gilt es ausfindig zu machen und zu zerstören.

Der Feind (die Hintermänner) wollen uns dazu bringen, daß wir aggressiv werden und gewaltsam gegen die Unruhestifter vorgehen. Genau darauf wartet er.

Dann führt er Notstandsgesetze ein, schlägt die Aufstände gegen den Nazimob( das sind die dann Deutschen) nieder u.s.w.

Wie können wir das lösen?

Wir müssen uns bewusst machen wer der Feind ist und soviel wie möglich unsere Mitmenschen darüber informieren.

Wir müssen dem Feind die Aufmerksamkeit und die Energie entziehen.

Wer ist der Feind?

Es gibt ein Buch von Gerard Menuhin "Teufel jagen Wahrheit sagen". Lies das, dann wird Dir alles klar. Gibt es als .pdf im Internet oder auch als Buch z.b. beim Lühe Verlag.

Bei amazon findest Du es nicht, da der Feind das Buch unterdrückt ..

Alles Gutte.

Eigentlich nicht.

Nur eben mit der unreflektierten Übernahme des US-Besatzersprechs.

Auch damit, daß Jemand unautorisiert meine Privatpost veröffentlicht.

Mit freundlichen Grüßen,
BB

Fettsäureanalyse im Blut zeigt die Fettsäureverteilung der Zellmembranen. Am wichtigsten dabei ist das Verhältnis von Omega 3: Omega 6. Diese sollte 1:3, besser 1:1 betragen. Da die meisten ohne Ende schlechte Fette /Omega 6 sich über Jahre zugeführt haben und die im Körper gespeichert sind, dauert es lange dies zu drehen. Ist das Verhältnis schlechter (allgemein üblich 1:50), erhöht sich z.B. das Risiko für Herztod bis um das Zehnfache.

Ich dünste nur noch, gebe danach etwas Bio-Leinöl dazu und ich gebe in den Salat Leinöl. Ich verwende kein anderes Öl. Natürlich kannst Du auch Leindotter, Perilla, Chia benutzen, ist im Verhältnis nur teurer.
Daneben esse ich ab und zu wenig Walnüsse, Macadamia und Eigelb

Algenöl ist interessant wegen DHA und EPA, was essentiell ist, besonders für Kranken. Ich habe auch lange geglaubt, daß sich EPA (/DHA) aus Leinöl bilden lässt, aber das geschieht eben nicht oder in zu geringem Maße. Deshalb ein wenig Algenöl. Ich nehme Opti3. Das sind vegane Kapsel(ohne Gelatine) Ich nehme 2-3 pro Tag am Ende vom Essen, zusammen mit VitD-K2 Tropfen.

Kokosöl hat sich bei Betroffenen in der Praxis leider als nicht hilfreich und heilsam gezeigt, was auch immer für Ideen kursieren. Und es verhindert, daß Du das optimale Omega3: Omega6 Verhältnis jemals erreichst.

Alles Gute Dir

Mandarin

hilfreicher fände ich es, wenn Du mir sagtest, wie Du es fertigbringst, die Aktivitäten der Antifa (so wie sie vielfach hier in diesem Forum beschrieben wurden) zu akzeptieren bzw. zu tolerieren oder nicht zu verurteilen.

Oder (in welcher Weise) habe ich Deine etwas orakelhafte scherzhafte OT-Einlage falsch bzw. miß-verstanden?

LG neptun

PS: Übrigens pardon, Dein Beitrag erinnert mich nämlich daran, daß ich Dir noch eine Antwort schuldig bin, die ich Anfang April dieses Jahres zwar schon weitgehend verfaßt, aber dann aus dem Fokus verloren hatte; ich muß sie nur gleich noch einmal durchgehen und prüfen, ob ich da immer noch hinter stehen kann, oder evtl. einige Passagen verändern oder ergänzen möchte.

Du schriebst mir per PN als Reaktion auf meinen Beitrag unter dem Betreff "Hallo, Neptun!" folgendes:

<"Hi Mandarin, ich finde, ...">

Wie ganz ueberaus betruebsam, hier im Gelben
diesen unkultivierten Kinder-US-Ruelpser "hi"
als (vermeintlich statthafte?)
Anrede lesen zu muessen.

Nichts fuer ungut, bitte!

BBouvier

Mir wäre es weitaus lieber, wenn Du etwas zur Sache schreiben würdest.

Inhalte solcher Art schreibst Du mir nun schon seit einigen Jahren von Zeit zu Zeit, immer ohne etwas zur (jeweiligen) Sache zu schreiben. Da kann ich, wie ich Dir am Ende dieses Beitrages schon schrieb, nichts mit anfangen, und ich kann es auch nicht gutheißen, "sorry". " />

Ich hab's registriert und versuche mir zu merken, daß ich Dich nicht so ansprechen sollte, und fände es schön, wenn Du im Gegenzug mein Pseudonym korrekt schriebest.

LG neptun

Kokosöl ist kontraproduktiv.

Stellung zu nehmen. Ok, einigen wir uns darauf:
Wenn du jetzt wieder nicht Farbe bekennst, dann heisst das, das war ein Schmarrn. Von wegen "dazu könnte ich Seminare halten"!
Nichtwissen, hier hingeklatscht, um den Guru zu markieren.

SL

ich finde, daß Du recht hast mit Deinen Bedenken und Deiner Darstellung.

Auch möchte ich da nicht wirklich mitmachen. Aber: Siehe Betreff.

Und in Bezug auf die AfD ist leider genau das die Denke von gefühlt mind. der Hälfte der Bevölkerung. Das finde ich zwar doof, aber es scheint sich prinzipiell nicht von meiner Denke hinsichtlich der Antifa zu unterscheiden.

Auf dieser Basis will mir scheinen, daß die Hintermänner (wer sie auch sein mögen) mit ihrer Spaltungstätigkeit allzeit eine leichte Arbeit haben.

Sag mir, was Du da machen willst. Hast Du brauchbare Vorschläge zur Lösng dieses Problems innerhalb (m)eines Geistes?

LG neptun

Rechts Links
Alt Jung
Weiß Schwarz
Mann Frau
Heterosexuell 49? andere Geschlechter
AFD GRÜNESPDCDUCSUFDP
Wähler Nichtwähler
Christ Moslem
Antisemit Jude

usw.

Tolles System um alle zu entzweien und unterzuhalten ..

Teile und Hersche ... Und die Hintermänner reiben sich die Hände.

Wollt Ihr da mitmachen und dem Energie geben?

Am Samstag zogen "die Guten" (© Sorros) mit #unteilbar Plakaten durch
Berlin. Heute sind sie schon wieder kräftig am Hetzen und Spalten.

Das Motto "unteilbar" ist doch zum Lachen. Die teilen sich doch gerade
von der AfD ab.

LG Zürichsee