Gläubiger müssen, wenn sie eine Forderung durchsetzen wollen, den Gerichtsvollzieher mit der Vollstreckung beauftragen.

Der geht wieder, wenn kein Namensschild an der Tür steht.

Der Staat kann dagegen ohne weiteres an die Information kommen, in welcher Wohnung der Schuldner lebt, bekommt auch die Kontendaten ohne Aufwand.

Die Folge dieses Schildbürgerstreiches wird sein, daß gerichtlich bestätigte Forderungen nicht mehr durchgesetzt werden können.

Wenn dies bekannt wird, wird entweder nur noch gegen Vorkasse geliefert oder alle für die Vollstreckung notwendigen Daten gleich bei den Vertragsverhandlungen nachgefragt, oder man schickt "Inkassounternehmen" eines anderen Staates, um die Forderungen schnell und unkompliziert durchzusetzen.

Beste Grüsse

Rain

Du schreibst: Es ist grundsätzlich so, dass die (Privat-)Adressangaben in AT stets aus Straße + Hausnummer + Stiege (Aufgang) + Etage + Wohnungsnummer bestehen.
Die Angaben für Stiege und Etage sind da fakultativ. Der Name des Wohnungsinhabers spielt da eigentlich eine untergeordnete Rolle.
Und auch in der Notfallrettung finden wir stets unsere Patienten, da die Leitstelle die Adresse genau abfragt und wir außerdem die Rufnummer des Anrufers in der Rettungsleitstelle erhalten.

In dieser Hinsicht scheint man in Österreich gut organisiert zu sein.
Wohnungsnummern kenne ich von Deutschland nicht, habe selbst ein paar Jahre in einem 20 Geschosser gewohnt.
Das ist aber schon über 25 Jahre her und ich weiß nicht, ob sich dazu inzwischen etwas geändert hat.

Aber egal, unter diesen Umständen relativiert sich das Problem.

Was allerdings bleibt, ist die Nötigung durch einen exklusiven Einzelfall.
Man hätte auch dem Betreffenden das Türschild mit Namen ersetzen können.

mfG
nereus

Ein Mieter in der österreichischen Hauptstadt will keinen Namen auf
dem Klingelschild und beruft sich auf die Datenschutz-Grundverordnung.
Die Stadt gibt ihm Recht, die Hausverwaltung reagiert drastisch.

In Wien verlieren 220.000 Mieter die Namensschilder an ihren Türklingeln.

In meinem Fall "ordnete die Hausverwaltung an", dass die Kellertüren Namensschilder tragen "müssen" - ggü. Eigentümern!
Ich verwahrte mich dagegen, da ich keine Persönlichkeit des öffentlichen Interesses bin und ein Recht auf Privatsphäre habe (das ich allerdings auch den "öffentlich Interessanten" zugestehe). Hintergrund war aber, dass meine Firma öfter mal wertvolle Handelsware in meinem Keller zwischenlagert und ich es "Interessierten" nicht zu leicht machen wollte, auf Anhieb den Keller mit den leicht realisierbaren Werten zu finden.
Die Hausverwaltung gab übrigens nach; aber da sie grundsätzlich wie ein Landjunker agierte, haben wir sie trotzdem ausgetauscht (und zahlen jetzt weniger).

Notdienste sind ebenfalls kein Problem, denn im Notrufsystem sind die genauen Koordinaten hinterlegt und die werden von der Notrufzentrale automatisch uebermittelt.

Herzliche Grüße an alle Wiener Mitarbeiter der Post, der Paketzusteller
und anderer Service-Dienstleister.
Spannend wird es auch bei dringenden medizinischen Notfällen werden, wenn
die dann wohl mitzuführende Dechiffrierungsliste vergessen wurde.

Es ist grundsätzlich so, dass die (Privat-)Adressangaben in AT stets aus Straße + Hausnummer + Stiege (Aufgang) + Etage + Wohnungsnummer bestehen. Die Angaben für Stiege und Etage sind da fakultativ. Der Name des Wohnungsinhabers spielt da eigentlich eine untergeordnete Rolle.
Und auch in der Notfallrettung finden wir stets unsere Patienten, da die Leitstelle die Adresse genau abfragt und wir außerdem die Rufnummer des Anrufers in der Rettungsleitstelle erhalten. Haben wir bspw. einen Patienten im berühmten Karl-Marx-Hof in Wien, dann könnte die Adresse wie folgt angegeben sein: Heiligenstädter Straße 84/59/3/15 und wir stehen vor der Wohnungstür des Patienten.

Grüße, Vienna11

...
Wozu gibt es dann noch den Staat?
...

Eigentlich nur noch zur Belustigung, wenn da das Gewaltmonopol nicht wäre.

Seit Jahren kein gültiges Wahlrecht, aber es wird fleißig gewählt.

Und die Gewählten (im Link C. Roth als Vize-Bundestagspräsidentin) tragen in den ÖR ihre Dummheit zur Schau.

https://youtu.be/ssiGP6rnLsc?t=160

Klapsmühle mit teilweise durchsetzungsfähigem Gewaltmonopol, kann man sagen.

LG
D-Marker

Du schreibst: Nein, es geht darum dass sich eine einzelne Person auf die EU-Datenschutzverordnung beruft, und Hunderttausende andere nötigt, dem Willen zu folgen.

Genauso ist es.
Der Ausnahmefall wird zur Regel konstruiert mit allen daraus folgenden Nachteilen und KOSTEN.
Solch geistiger Dünnschiß beschert uns auch über 60 Geschlechter.
Idiodistan wohin man schaut.

Und wenn die Auftragskiller der Mafia somit schlechter ihre Opfer recherchieren können, dann spricht es Bände für den Zustand der Gesellschaft und ihrer Regierung.
Wozu gibt es dann noch den Staat?

p.s. @Meph, Du wirst von einer beabsichtigten Beantwortung dieser Frage präventiv ausgeschlossen.

mfG
nereus

Die Freunde wissen, wo jemand wohnt, alle anderen einschließlich Behörden
wissen es nicht, und und deshalb gibt es folgerichtig auch kein
Einwohnermeldeamt, da die nichts zu melden hätten

In manchen Ländern war das vielleicht immer so. Gehört zur Lebenspraxis.

Nein, es geht darum dass sich eine einzelne Person auf die EU-Datenschutzverordnung beruft, und Hunderttausende andere nötigt, dem Willen zu folgen.

Und darum dass die DSGVO noch beliebig Spiel- und Interpretationsmöglichkeiten bietet, und erst 0.001% ausgeschöpft wurden.." />

Die Freunde wissen, wo jemand wohnt, alle anderen einschließlich Behörden
wissen es nicht, und und deshalb gibt es folgerichtig auch kein
Einwohnermeldeamt, da die nichts zu melden hätten

Und die Einkommensteuer? Und wer sorgt für die Elektrifizierung? Wo bekommt man Gas, Wasser, Telefon her? Muss alles abgerechnet werden.

Und wie finden die in Australien die, welche sich illegal im Lande aufhalten?

Gruß Mephistopheles

Mir fällt aber auf, dass ich dieses Jahr noch keines der sonst kostenlos verteilten Telefonbücher mehr bekommen habe. Ist der Aufwand, das Einverständnis einzuholen zu hoch?

Wie ist das mit den gesammelten Telefondaten auf dem eigenen Smartphone?

Also, liebe Bayern, wählt heute bitte GRÜN.
Mit Grün gab und wird es immer neue Vorschriften geben, die Herz und Verstand „erwärmen“.

Ein Mieter in der österreichischen Hauptstadt will keinen Namen auf dem Klingelschild und beruft sich auf die Datenschutz-Grundverordnung.
Die Stadt gibt ihm Recht, die Hausverwaltung reagiert drastisch.

In Wien verlieren 220.000 Mieter die Namensschilder an ihren Türklingeln.
Der Grund: Ein Bewohner hatte sich über mangelnden Datenschutz beschwert.
..

Der Mieter meinte, nach der EU-Verordnung sei seine Privatsphäre nicht genügend geschützt, wenn sein Name auf dem Klingelschild stehe.
Die Mitarbeiter von "Wiener Wohnen" erkundigten sich und erhielten von der für Datenschutzangelegenheiten der Stadt zuständigen Magistratsabteilung die Einschätzung, dass die Verbindung von Nachname und Wohnungsnummer gegen die DSGVO verstoße.

"Wir müssen die standardgemäße Beschilderung also austauschen", sagte der "Wiener Wohnen"-Sprecher.
In 220.000 Wohnungen in rund 2000 Wohnanlagen sollen bis Ende des Jahres alle Namen an den Klingelschildern entfernt werden.
..
Stattdessen will die Hausverwaltung Nummern an den Klingelschildern anbringen, damit Besucher immer noch bei der richtigen Wohnung klingeln können.
Wer dennoch seinen Namen auf dem Klingelschild haben will, muss selbst tätig werden und einen eigenen Aufkleber anbringen. Die Hausverwaltung aber darf das offiziell nicht mehr erledigen.

Quelle: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/datenschutz-grundverordnung-220-000-wiener-m...

Herzliche Grüße an alle Wiener Mitarbeiter der Post, der Paketzusteller und anderer Service-Dienstleister.
Spannend wird es auch bei dringenden medizinischen Notfällen werden, wenn die dann wohl mitzuführende Dechiffrierungsliste vergessen wurde.

Wir als ferne Beobachter können später wenigstens sagen: Wir waren damals dabei.

mfG
nereus