Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Rechtsstaat und "Rechts-Schreibung": -> das und dass

Rechtsstaat und "Rechts-Schreibung": -> das und dass (Antwort)

heller — Mon, 24 Sep 2018 14:59:52 +0000

Wer andere bewußt mit Scheiße in kg beschmeißt, beweist nur, das er eben
kein Demokrat ist.

Da das doch häufiger vorkommt und jedesmal mein Sehnerv unangenehm zuckt:
Wann "das", wann "dass"?

Nix für ungut...

Gibt keinen "Linksstaat" (Antwort)

Socke — Mon, 24 Sep 2018 13:27:17 +0000

Von Rechtsstaat ist dann keine Rede mehr ..

Meiner Ansicht nach gibt es keinen "Linksstaat". Das, was man ansatzweise so bezeichnen könnte ist meiner Meinung nach eine Art Anarchie bzw. eine sozialistisch- od. kommunistische Gewaltherrschaft.

Greenpeace, die müssen sich auch in Erinnerung bringen (Antwort)

Heini1946 — Mon, 24 Sep 2018 10:30:36 +0000

Greenpeace-Gutachten: RWE-Rodungspläne im Hambacher Forst unzulässig
/ Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
Natürlich haben sie ein Gutachten bestellt. Aber alles hätte schon längst vor Gericht vorgetragen werden können. Es sind eben schlechte Verlierer. Wollen nicht sehen, das für die Windkraft mehrfach ausgiebiger
gerodet wird. Wollen nicht sehen, das dieses Waldstück nur eine kleiner Mückenschiss ist, im weltweiten Massstab. Wollen nicht sehen, das für hier abgeschaltete Kohlekraftwerke in Asien und anderswo, tausende neu errichtet werden. Windkraft bei ihnen immer gut, egal ob es stimmt oder nicht. Es sind typische Steckdosenvertreter, die glauben machen, den Strom gäbe es ohne Erzeugung.
Für Greenpeace gibt es bei mir ein anderes Wort...

Linksstaat eben... (Antwort)

XERXES — Mon, 24 Sep 2018 09:22:24 +0000

Von Rechtsstaat ist dann keine Rede mehr, ganz im
[quote]Gegenteil. Da wird dann gegen rechtsgültige Urteile mit allen zur
Verfügung stehen Mitteln angegangen, auch offene Rechtsbrüche und
Gewaltaktionen sind dann Mittel der Wahl, wenn es darum geht, die
Durchsetzung unliebsamer Rechtssprüche zu verhindern.

Beispiele wie den Hambacher Forst gibt es viele, man denke z.B. an die
Aktionen zur Verhinderung von rechtsgültigen Abschiebungen, Blockierung
von genehmigten Demonstrationen, Besetzung von Häusern, etc.[/quote]

Funktioniert doch auch zu deren vollsten Zufriedenheit!

Rechtsstaat nur, wenn er einem nützlich ist (Antwort)

Otto Lidenbrock — Mon, 24 Sep 2018 09:14:12 +0000

Die grün-linken Aktivisten pochen immer nur dann auf den Rechtsstaat und seine Durchsetzung, wenn es um ihre persönlichen Ziele und Vorstellungen geht. Sie fordern ein härteres Vorgehen gegen vermeintlich "Rechte", sind auffallend still, wenn es um abschiebungspflichtige Asylbewerber geht und geraten geradezu ins Geifern, wenn Autokonzerne ihre Produkte manipulieren. In diesen Fällen ist ihnen der Rechtsstaat ein nützliches Werkzeug, um mit der Macht des Staates gegen ihre Gegner vorzugehen.

Fällt die Judikative des Rechtsstaates aber Urteile, die Links-Grün nicht passen und wendet seine Macht diesmal an, um Links-Grün nicht genehme Ziele durchzusetzen, gebärden sich diese "Demokraten" plötzlich wie wild gewordene Hunde. Von Rechtsstaat ist dann keine Rede mehr, ganz im Gegenteil. Da wird dann gegen rechtsgültige Urteile mit allen zur Verfügung stehen Mitteln angegangen, auch offene Rechtsbrüche und Gewaltaktionen sind dann Mittel der Wahl, wenn es darum geht, die Durchsetzung unliebsamer Rechtssprüche zu verhindern.

Beispiele wie den Hambacher Forst gibt es viele, man denke z.B. an die Aktionen zur Verhinderung von rechtsgültigen Abschiebungen, Blockierung von genehmigten Demonstrationen, Besetzung von Häusern, etc.

Hambach

Heini1946 — Mon, 24 Sep 2018 08:10:38 +0000

Wer andere bewußt mit Scheiße in kg beschmeißt, beweist nur, das er eben kein
Demokrat ist. Diese Personen verletzen die Menschenwürde auf das übelste.
Wer die Menschenwürde verletzt, gehört in den Knast und von Verfassungsschutz
überwacht. Auch das Werfen von Molotowcocktails und schießen mit Zwillen ist
höchst kriminell. Die Polizei müßte eigentlich mit all ihren Mitteln sich selbst
verteidigen. Darf sie aber nicht. Müssen das alles still ertragen, auch weil sie
ein Berufsbild haben, bei der der Staat das Monopol besitzt. Demokraten müssen
auch höchstrichterliche Urteile akzeptieren, die durch mehrere Instanzen gegangen
sind. Was nicht heißt, das man diese Urteile nicht kritisieren darf. Wo kommen wir hin,
wenn jedermann Gerichtsbeschlüsse nach eigenem Gusto auslegt oder ignorieren kann ?
Dann kann man die Justiz einfach streichen.
Protest, Demo, ist absolut erlaubt in Rahmen des geltenden Rechts.
Demonstranten müssen sich aber an die Anweisungen der Polizei halten und auch
eine geplante Demo anmelden. Ansonsten bleibt ihnen, wie auch allen anderen,
nur der Weg offen, die politischen Verhältnisse zu ändern, um ihre Auffassungen
gesellschaftlich durchzusetzen.