<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - bin mir da keinesfalls sicher</title>
<link>https://dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>bin mir da keinesfalls sicher (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Simsalabim,<br />
von milit. Waffentechnik verstehe ich nichts, aber ich kann mir gut vorstellen, daß die Amis nur erhobenen Hauptes aus Syrien abziehen wollen. Da muß unbedingt ein großer Achtungserfolg her was nur funktioniert, wenn es auch einen Prestige-Erfolg gegen Russland und den Iran auf syr. Boden gibt.</p>
<p>Ich wäre mir nicht so sicher, daß es ähnlich wie beim letzten mal läuft. Zeiten ändern sich. Die Amis wurden aufgefordert, Syrien zu verlassen ohne wenn und aber, was einer öffentlichen US-Kapitulation gleichkommt.</p>
<p>Gruß Dieter</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=468516</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=468516</guid>
<pubDate>Wed, 29 Aug 2018 23:29:15 +0000</pubDate>
<dc:creator>Dieter</dc:creator>
</item>
<item>
<title>aber sie konnten sich nicht einigen, also Konfrontation als nächstes (oT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=468515</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=468515</guid>
<pubDate>Wed, 29 Aug 2018 23:21:52 +0000</pubDate>
<dc:creator>Dieter</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Fragt sich gegen wen - USA verhandeln mit Assad (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>U.S., Syrian security officials met in Damascus</em><br />
<a href="https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-usa-officials/u-s-syrian-security-officials-met-in-damascus-official-report-idUSKCN1LD2A4">https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-usa-officials/u-s-syrian-securi...</a></p>
<p>Vielleicht trifft man diesmal die Richtigen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=468476</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=468476</guid>
<pubDate>Wed, 29 Aug 2018 17:24:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>CalBaer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Keine Sorge, das läuft bestimmt wieder ab wie beim letzten mal... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Was da jetzt in Stellung gebracht wird, sieht so aus wie beim letzten mal, und so ähnlich wird es auch wieder laufen: Über 100 Marschflugkörper starten, davon kommen vielleicht 5 an ihrem Ziel an (welches ein Alibi-Nebenziel war damit sie überhaupt Treffer vorweisen können). Die wirklich kritischen Punkte werden vermutlich überhaupt nicht getroffen.</p>
<p>Ihr glaubt nicht, daß die Syrische Luftabwehr so effektiv ist? Ist sie normalerweise ja auch nicht, aber diesmal wurde der Angriff ja wieder mal quasi angekündigt, und somit ergibt sich für RU ein Zeitfenster. </p>
<p>Während einer begrenzten Zeitspanne sind die Russen offenbar bereit und in der Lage, ihre Satelliten- und Flug-Aufklärungsdaten in Echtzeit in das Syrische AA-System einzuspeisen und somit dessen Trefferquote erheblich zu steigern! Syriens alte S-125-Raketen sind nämlich gar nicht schlecht, nur am alten Radar hapert's. Das wird durch russische Echtzeit-Aufklärungsdaten kompensiert, die Trefferquote gegen langsame Tomahawks liegt da bei fast 100%.</p>
<p>Lediglich die Anzahl der vorhandenen Syrischen Raketen scheint der limitierende Faktor der Verteidigungzu sein. Sobald diese alle verschossen sind, tritt die &quot;Saturierung&quot; ein und der Verteidiger ist wehrlos. Zum Glück hatte RU jedoch Zeit, weitere AA-Systeme zu liefern, besonders Panzir-S ist hervorragend zur Abwehr von Marschflugkörpern und Drohnen geeignet.</p>
<p>Außerdem ist es möglich, daß RU erst mal wartet und erst nach der Saturierung des Verteidigungssystems zum nächsten Mittel greift, der elektronischen Kriegsführung (EW). Diese kann scheinbar westliche Systeme ausschalten / Fluggeräte zur Landung bringen.</p>
<p>Aber für Trump, Macron, May wird es auf jeden Fall wieder ein Riesenerfolg! Wer was anderes behauptet, bring Fake-News...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=468450</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=468450</guid>
<pubDate>Wed, 29 Aug 2018 12:51:14 +0000</pubDate>
<dc:creator>Simsalabim</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Die Amis sind vermutlich wild entschlossen, in Syrien einen Weltkrieg zu beginnen</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>wenn ich mir diese Stellungnahme des russ. &quot;Staatsorgans&quot; Sputnik anschaue, <a href="https://de.sputniknews.com/zeitungen/20180828322125152-us-waffen-beim-moeglichen-schlag-gegen-syrien/">https://de.sputniknews.com/zeitungen/20180828322125152-us-waffen-beim-moeglichen-schlag...</a><br />
dann wird mir mulmig bei den Folgen, sollte der Bericht bei Sputnik der Wahrheit entsprechen. <br />
Es wäre auch zu klären, in welchem Umfang deutsche Beteiligung geplant ist, was sagt der entspr. Bundestagsausschuß hierzu?</p>
<p>Ist eine Mitgliedschaft in der NATO überhaupt noch vertretbar, wenn man die Verhaltensweisen versch. Mitglieder näher beleuchtet?</p>
<p>Gruß Dieter</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=468435</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=468435</guid>
<pubDate>Wed, 29 Aug 2018 09:22:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>Dieter</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
