Hallo, Zürichsee!

Durchaus nicht.
Wie kömmst Du denn auf dieses schmale Polemikbrett?

Ich bin nur bestrebt, lügnerische (!) "Prophetien" und Betrügereien (!)
in diesem Kontext aufzudecken.
Wo hätte ich denn jemals eine (valide) Schau diskreditiert?

Dazu sollte man wissen, daß wir folgendermaßen definieren:
Eine Prophetie ist eine schrifliche oder mündliche Aussage
zu künftigen Ereignissen.

Und das reicht von:
1.
- falls Du weiter so viel ißt, dann wirst Du mal platzen ... über
- Ihr sollt mir gehorchen, denn sonst wird der HERR Euch vertilgen ... über
- am 30. Mai ist der Weltuntergang ... über
- Plagiate älterer Prophezeiungsfälschungen ... bis hin zu
- (literarischer) Zusammenfassung möglicherweise (!) valider
2.
Schauungen.
Und Schauungen (!), das sind gesehene "Bilder/Scenen"
von Ereignissen, die sich möglicherweise einst in der Zukunft
ereignen werden.

Meine Intention besteht insofern allein darin, Prophezeiungsfälschungen (!)
und deren Urheber "festzunageln":
Also, Lügen und Betrügereien aufzudecken.

Insofern ist es für "Laien" vielleicht von Interesse,
wenn man darauf hinweist, daß der gesamte europäische "Prophezeiungskanon"
aus einem einzigen Wust von Betrug, Fälschungen und deren Plagiaten besteht.
Wobei sich insbesondere der "Prophet" und Säulenheilige Irlmaier
und sein Verleger Adlmaier unrühmlich hervorgetan haben.

Und das war es auch schon.

Gruß,
BB

Ich mache mal einen Vergleich: "Was würden die Katholiken sagen,
wenn Papst Franziskus sagen würde, die Bibel ist das älteste
Märchenbuch der Welt. Wer daran glaubt, ist selber schuld."

Genau das macht aber BBouvier im WW jeden Tag. Und sogar hier
im Gelben lässt er keine Gelegenheit aus, um die Prophetie bzw.
die Schauungen an den Pranger zu stellen. Alles erstunken und
erlogen, alles Fälschungen, nur um damit Geld zu machen.
Wer diesen Verführern glaubt ist selber schuld.

BBouvier ist schliesslich der selbsternannte Guru und jeder soll
seiner Meinung gefälligst folgen, denn nur seine Interpretation
ist die richtige.

LG Zürichsee

Und er -BB- betont - soweit ich das verfolgt habe - dass Irlmaier diese Französin plagiiert habe, die jedoch von der Endzeit gesprochen habe...

@BBouvier:
Wenn Du nicht merkst, dass wir mitten drin sind in dieser Endzeit, hast Du die vielen Schüsse wohl nicht vernommen?

*Anm.: Das Ausrufezeichen in Klammern ist Original @BBouvier, allerdings von mir ein bißerl gefettet worden

Du blickst wieder mal nicht durch.

Danke, das Kompliment gebe ich gerne zurück, denn Deine Scheuklappen schauen bei mir zum Monitor raus.

Oder aber, Du rechnest damit, daß "Leser nicht vom Fach" jetzt verwirrt kucken.

Der Leser, der ein bißerl Hirn hat, kann sich hier sein eigenes Urteil bilden.

Irlmaier hat nicht prophezeiht, daß jugendliche Banden in Paris mal (!) Autos abfacken, sondern daß die Pariser selbst sich Fackeln auf die Häuser werfen werden, woraufhin (in der "Endzeit") ganz Paris in Flammen steht und komplett niederbrennt.

("prophezeiht" wieder mit "h" -> Lernresistent, aber "Prophezeiungsexperte", jaja!)

Ich habe in obigen Beitrag ein Zeitungszitat extra fett gedruckt, aus dem hervorging, dass das 250 (in Worten ZWEIHUNDERTFÜNFZIG) Demonstrationen waren, bei denen zwar nicht jedesmal, aber sehr häufig auch mit Feuer und Brandbomben "gekämpft" wurde, Zitat:

More than 250 demonstrations took place in the country and there were running battles in the capital

Da geht es also nicht um "Jugendliche, die mal ein Auto anzünden", siehe auch Duckduckgo-Bilder-Suche zu "Riots: Paris burning"

Irlmaier sagt laut @BBouvier:

"Die Stadt mit dem eisernen Turm wird das Opfer der eigenen Leute.
Sie zünden alles an."

Wo steht da, dass "die Pariser selbst sich Fackeln auf die Häuser werfen werden, woraufhin ganz Paris in Flammen steht und komplett niederbrennt??
(...Fackeln im Jahr 20xx... ich lach mich kringelig über solche Experten)

Und Irlmaier plagiiert da -aus dem Zusammenhang gerissen - "Lenormand", die (gegen 1815) "demnächst einen Endkrieg" prophezeiht:

Schwadronaden und prophezeit wieder mit "h", Du Experte!

Ich wiederhole:
Irlmaier sagt laut @BBouvier:

"Die Stadt mit dem eisernen Turm wird das Opfer der eigenen Leute. Sie zünden alles an."

Siehe Duckduckgo-Bilder-Suche zu "Riots: Paris burning", das ist einmalig für eine Hauptstadt in Europa, aber der Herr Expehrte sieht das halt anders.

Irlmaier hat recht mit diesem Ausspruch und wenn Du das nicht erkennst, bist Du alles andere als ein Experte für Prophezeiungen.

Du blickst wieder mal nicht durch.
Oder aber, Du rechnest damit, daß "Leser nicht vom Fach"
jetzt verwirrt kucken.

Irlmaier hat nicht prophezeiht, daß jugendliche Banden
in Paris mal (!) Autos etc. abfacken, sondern daß die Pariser
sich ihre eigenen Häuser anzünden werden,
woraufhin (in der "Endzeit") ganz Paris in Flammen steht
und komplett niederbrennt.

Nämlich:
"Die Stadt mit dem eisernen Turm
wird das Opfer der eigenen Leute.
Sie zünden alles an."

Und Irlmaier plagiiert da - aus dem Zusammenhang gerissen - "Lenormand",
die (gegen 1815) "demnächst einen Endkrieg" prophezeiht:
=>
"Sialul, der Geist des Glückes und des Friedens,
verkündigt von 1819 bis 1823 etwas Außerordentliches und wunderbares,
das sich in Europa zutragen soll.
... Schon nahten die Verbündeten.
Neue Wunder der Tapferkeit hätten nur dazu gedient,
um auch den Rest des Heeres noch zu schlachten
und unsere Hauptstadt dem Einfall des Feindes Preis zu geben.
Paris befand sich, ach, in der Nähe der furchtbarsten Katastrophe.
Wenig fehlte, so hätten unsere Enkel über den Ruinen
des neuen Babylon geweint: die Vorsehung wacht über uns...
Besonders Paris würde das fürchterliche Los treffen.
Denn es steht geschrieben: ‚Die Flamme des Himmels
wird die Wut der Feinde unterstützen.
Krieger, Weiber, Kinder, Greise, Alles ohne Unterschied
wird der Schneide des Schwertes überliefert.
Der Pariser wird selbst mit der Wut und der Verzweiflung im Herzen
und erfüllt von der Lehre, welche der Moskowite uns gab,
mit wütender Hand die Anstrengungen unterstützen,
womit die Barbaren die Königin der Städte vernichten wollen.
Brennende Fackeln werden auf die Dächer der Häuser geworfen.
Ganz Paris wird nur mehr eine ungeheure Brandstätte sein.
Die Brücken werden auf ihren zerstörten Bögen einstürzen;
Selbst der Palast unserer Könige wird die Erde mit Ruinen bedecken.
Der Tempel der erhabenen Beschützerin der Hauptstadt wird in Staub zerfallen.
Vorstädte werden von den Flammen verzehrt zusammenstürzen
und unter ihren noch rauchenden Ruinen alle ihre Bewohner begraben.
Das Geschrei der unglücklichen Sterbenden in der Todesangst
wird aus dem Schutte hervordringen und diejenigen entsetzen,
welche diesem furchtbaren Brande entgangen sind
und nach dem selben Lose seufzen.
Und so weiter und so weiter =>"

Wobei das zweite fett gedruckte vom Übersetzer stammt,
wohingegen im Original steht:
"Des torches enflammées s'attacheroient aux toits des maisons."
=>
"Brennende Fackeln werden sich an die Hausdächer heften."
("attacher" auch: "an- festbrennen" ... wie Speise im Kochtopf.)
Nämlich himmlisches Feuer, wie in Sodom und Gomorra,
Pech und Schwefel.
Das hat der Übersetzer nur nicht gerafft.

Und nun kommt der Betrüger Irlmaier, er kennt nur die falsche Übersetzung
und lügt, ebendiese könne er auf Basis
eigener Schau prophezeihen.
=>
"Die Stadt mit dem eisernen Turm
wird das Opfer der eigenen Leute."
Lenormand weiter:
Ganz Paris wird (passiv) nur mehr eine ungeheure Brandstätte sein.
Irlmaierecho der falschen Übersetzung:
Sie (aktiv) zünden alles an."

Hast Du es nun begriffen?
Ich empfehle Dir, Dich mal vier Jahrzehnte intensiv
mit "Prophezeiungen" und deren Fälschungen zu beschäftigen,
dann blamierst Du Dich möglicherweise nicht mehr so wie
mit diesem Unsinn.

Gruß,
BB

bitte belege diese Behauptung, soweit Dir das möglich ist:

Irlmaier behauptet, er hätte die Aussage einer falschen Übersetzung gesehen

(Immerhin steht diese Aussage in Deinem obigen Betreff und ich halte diese Aussage für ganz wild an den Haaren herbeigezogen!)

die prophezeiht hatte,

Na Du bist mir ein sauberer Prophezeihungs--- Verzeihung --- Prophezeiungs-"Experte", guckst Du da:
https://www.duden.de/suchen/dudenonline/prophezeit

Irlmaier auf der Basis einer falschen Übersetzung:

...das ist m.E. eine reine Behauptung und eine üble Nachrede von Dir!

Irlmaier: "Die Stadt mit dem eisernen Turm wird das Opfer der eigenen Leute. Sie zünden alles an."

Finde Deinen Fehler, @BBouvier:

On May-Day riots brake out in Paris; Rioters set fire

Unruhen in Paris: Brandbomben gegen Polizisten

Paris_in_flames_Protesters_set_fire

More than 250 demonstrations took place in the country and there were running battles in the capital

Irlmaier:

"Die Stadt mit dem eisernen Turm wird das Opfer der eigenen Leute. Sie zünden alles an."

@BBouvier: Hast Du Deinen Fehler gefunden?

Um 21:30 ging ich nochmal auf die deutsche Wiki-Seite und editierte dann obigen Beitrag:

Edit: Inzwischen ist die deutsche Wiki-Seite editiert worden und nun ist auch dort vom Verdacht der Brandstiftung zu lesen...

Willst Du jetzt über Spekulationen eines griechischen Ministers spekulieren und aufjaulen?:

Pardon, wie meinen?
(...ich will weder über die "Spekulationen dieses Ministers" spekulieren noch aufjaulen, deswegen verstehe ich nicht, was Deine m.E. etwas offensive Fragestellung bedeuten soll?!)

Aber im deutschen Wiki haben sie “Penteli” nicht erwähnt!

Ähm, das ist richtig und das ist doch eigentlich nicht richtig, oder?

...wollen wir gemeinsam ein wenig spekulieren?
(...bei dem Gedanken wird mir ganz Dunkelbunt )

… und der englischen (Übersetzung von Dir) …

- … starke Hinweise auf Brandstiftung für die Feuer in Kineta und Penteli …

?

Zu Deiner Info hier das Vollzitat aus dem deutschen Wiki:

aus https://de.wikipedia.org/wiki/Waldbr%C3%A4nde_in_Griechenland_2018
- Am gleichen Tag äußerte der stellvertretende Minister für Katstrophenschutz, Nikos Toskas, dass beide Brände aller Wahrscheinlichkeit nach durch Brandstiftung verursacht worden seien. Hinsichtlich des Brandes bei Mati lägen Zeugenaussagen vor, die auf Brandstiftung hinweisen: „Es gibt auch hier nicht nur Indizien, sondern auch Anzeichen der Brandstiftung“, so Toskas. Details nannte er aus ermittlungstaktischen Gründen zunächst nicht. Des Weiteren soll auf Satellitenbildern zu erkennen sein, dass der Brand in Westattika bei Kineta innerhalb kurzer Zeit an mehreren Stellen entlang einer Straße ausgebrochen sei.

Willst Du jetzt über Spekulationen eines griechischen Ministers spekulieren und aufjaulen?:

Aber im deutschen Wiki haben sie “Penteli” nicht erwähnt!

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

Also wissenschaftlich kannste bei dem Thema komplett knicken, denn
Verifizierungen bzw. Falsifizierungen sind hier schlichtweg unmöglich.

Hallo, Kalhador!

Doch ...
Hier exemplarisch einer der üblicher "Irlmaier",
wo er eine falsche Übersetzung aus dem Französischen
lügnerisch als eigene Schau ausgibt. *gg*

Die "Prophetin" war die Nonne Marie Anne Adelaide Lenormand (1772 - 1843),
die prophezeiht hatte, der Sündenpfuhl Paris werde
(wie Sodom und Gomorra) zur Strafe durch himmlisches Feuer vertilgt.

Irlmaier auf der Basis einer falschen Übersetzung:
"Die Stadt mit dem eisernen Turm wird das Opfer der eigenen Leute.
Sie zünden alles an."
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=34833

Und:
"Die große Stadt mit dem hohen eisernen Turm steht im Feuer.
Aber das haben die eigenen Leute angezündet."

Wie bitte, sollte wohl ein Seher die Schau einer Fälschung gehabt haben?

Oder, daß er behauptet (! - keine Schau!),
in Wien überlebe Niemand.
Auch hier ist seine Vorlage das Lied von der Linde.
(Selbst eine Fälschung!)
"Alle Städte werden totenstill,
Auf dem Wiener Stephansplatz wächst Dill."

Wobei er nicht gerafft hat, daß "dann" nur das
bunte Großstadttreiben geendet hätte und mit ihm der Straßenverkehr.

Oder das hier:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=15428

Oder das:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=24976

... und so weiter und so weiter =>

Grüße!
BB

der stellvertretende Minister für Katstrophenschutz:
- … auf Satellitenbildern zu erkennen …, dass der Brand in Westattika bei Kineta innerhalb kurzer Zeit an mehreren Stellen entlang einer Straße ausgebrochen sei.

Ich finde ja die Diskussionsseiten immer recht spannend, Zitat:

Was hier bisher zu lesen ist, ist überflüssig und bietet Informationsversatzstücke, die so nichts bringen. Warum schaffen es Englischsprachige Autoren die Waldbrände in einen klaren zeitlichen Verlauf zu bringen, Orte sauber zu bennen und das bei der gleichen Informationslage wie die deutsche Wiki? Schaltet bitte auf Englisch um, wenn ihr wissen wollt, was in Griechenland bisher passiert ist.

Das habe ich gemacht, Zitat von der englischen Wiki-Seite:

Nikos Toskas, the Alternate Minister of Public Order and Citizen Protection, said that there are strong indications of arson, for the fires both in Kineta and Penteli

Übersetzt:

Nikos Toskas, der stellvertretende Minister für öffentliche Ordnung und Bürgerschutz, sagte, dass es starke Hinweise auf Brandstiftung für die Feuer in Kineta und Penteli gibt

Interessante Zeiten, mit verschieden-sprachigen Wiki-Seiten kann man "beweisen", was man grade will...

...Deinen Ausführungen zu der ungeeigneten Bepflanzung habe ich nichts hinzuzufügen.

Edit: Inzwischen ist die deutsche Wiki-Seite editiert worden und nun ist auch dort vom Verdacht der Brandstiftung zu lesen...

Wenn es sich bei den Energiewaffen z.B. um gefüllte Röhrchen mit einer Länge von 74-85mm handelt, wird entgegen Einsteins PRognose nicht erst der 4. sondern bereits der 3. WeltKRIEG mit Stöcken und Steinen ausgetragen.

https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/pyrophyten/55203
- Pyrophyten [von *pyro- , griech. phyton = Pflanze], Pflanzen, die an eine häufige Feuereinwirkung angepaßt sind und dadurch direkt oder indirekt gefördert werden (Feuerklimax, Feuerökologie).
… Für einige Kiefer- und Eucalyptus-Arten (Kiefer) ist Feuer zur Freisetzung der Samen aus den Zapfen unerläßlich, da sich nur so die holzigen Früchte öffnen.

https://www.focus.de/politik/experten/gastbeitrag-von-frank-uekoetter-hinter-der-feuerk...
- Hinter der Feuerkatastrophe von Portugal steckt auch die Waldwirtschaft der Vergangenheit
… Es gibt nämlich einen Grund, warum der Eukalyptusbaum in Portugal so verbreitet ist. Es liegt am Faschismus.
… Zu den Ursachen der Waldbrände gehört auch der Niedergang der traditionellen Landwirtschaft. Wo vormals Nutztiere die Vegetation niedrig hielten, sprießt heute das Unterholz. Das Ergebnis sind verheerende Waldbrände.
… In den Wäldern Portugals ist der Waldbrand kein Ausnahmezustand mehr. Er ist Teil des Geschäftsmodells.

aus https://www.spektrum.de/kolumne/lasst-es-brennen/1157407
- Natürlich müssen Brände gelöscht werden, wenn sie Leib und Leben oder wertvollen Sachbesitz gefährden. Doch langfristig führt die gegenwärtige Feuerstrategie vor allem der Europäer nicht zum Ziel: Sie setzt zu sehr auf Bekämpfung statt auf eine Prävention, die ökologische Faktoren berücksichtigt. Flammen gehören zum natürlichen Inventar vieler Ökosysteme – auch und gerade in den mediterranen Breiten, den Nadelwäldern Nordamerikas oder Sibiriens.

… Richtig heftig wird es dagegen dort, wo Holzplantagen entstanden sind und die Verantwortlichen nicht auf heimische, feuerangepasste Laubbäume gesetzt haben, sondern exotische Eukalyptusbäume oder Kiefern bevorzugten. Zwar gehören auch viele Arten dieser beiden Pflanzengruppen zu den Pyrophyten – doch nicht in unserem Sinn: Beide fachen Feuer mit ätherischen Ölen und Harzen an. Im natürlichen Ökosystem schaffen sie sich dadurch Konkurrenten vom Leib, die beispielsweise die Kiefern sonst auf Dauer überwuchern würden. In eintönigen Plantagen findet das Feuer optimale Bedingungen vor, um sich rasend schnell und über große Strecken durch den Bestand zu fressen. Hier hilft dauerhaft nur ein radikales Umdenken durch die Politik: weg von der massenhaften Aufforstung von Brandflächen mit ungeeigneten Gehölzen, hin zu natürlichen Feuerregimen. Das belegt die Entwicklung in Portugal im Jahr 2003: Während Kiefern- und Eukalyptusplantagen in Asche fielen, blieben viele alte Korkeichenhaine direkt daneben fast unversehrt.

Wie man in den Wald ruft, so hallt es zurück.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

Hallo, Kalhador!

Ganz so ausschließlich würde ich das nicht formulieren.
Anhand wörtlicher Übereinstimmungen lassen sich Plagiate
älterer Fälschungen durchaus belegen.
Ich wies mittels Scharnieren zum Betrüger Irlmaier
oben doch bereits mehrfach darauf hin.

Bei einer nicht geringen Anzahl belegen darüberhinaus Unstimmigkeiten
und inhärente Widersprüche eine Fälschung.

Exemplarisch sei auf die Fälschung "Hepidanus von St. Gallen" verwiesen:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=32448

Zu "Übereinstimmungen":
Du berührst da tatsächlich einen ganz wunden Punkt.
Nämlich, es gelingt wohl nur teilweise, nachvollziehbar zu schaffen,
bei zwei oder mehreren, recht ähnlichen Texten,
zu unterscheiden: Plagiat? - oder doch nicht??

Bei folgendem Beispiel gehe ich von einem Plagiat aus.

Original:
=>
Ein rotes Auto kam ins Schleudern, machte eine Mülltonne platt
und kam dann erst im Garten der Frau Hinterhuber zum Stehen.

Plagiat:
=>
"Da kam ein schleuderndes rotes Auto, das dann noch eine
Mülltonne platt machte, erst bei den Hinterhubers zum Stehen."

Besseres Plagiat:
=>
"Ein Auto, das rot war, schlingerte über eine Mülltonne drüber
und stand dann schließlich bei den Hinterhubers im Garten."

(gleiche Reihenfolge-gleiche Aussage-gleiche Worte!)

Dahingegen eine originäre, weitere Aussage zum selben Ereignis:
=>
"Den Unfall hat eine Frau verursacht, die da in ihrem
Auto, von Niederbrombach her, unterwegs war.
Nachher stand dann der vorn total verbeulte, rote Golf
vor einem Haus - aber der Frau war gar nichts passiert."

So etwa.
Aber das schlüssig auseinander zu halten, ist eben eine Gratwanderung!
Wie bei einem Kunstkenner mag es da hilfreich sein,
wenn man sich über Jahrzehnte hinweg mit Schauungen beschäftigt hat.
Besonders Augenmerk ist natürlich auf Seher/Quellen
zu richten, wo bereits andere "Prophezeiungen" zweifelsfrei
als Fälschungen bzw. das Echo lauter Lügen entlarvt werden konnten:
Wie eben insbesondere bei "Irlmaier"!

Allerdings so richtig kriminell wird es dann,
wenn es sich bei einer "Prophetie" nicht mal um das Plagiat
einer möglicherweise validen Scherschau handelt
sondern (wie eben bei "Irlmaier") nur um das nacherzählte Echo
närrisch-bigotter Fabeleien frz. Hausfrauen und Nonnen
des 19. Jahrhunderts ohne jegliche Basis!

Wobei dem Großplagiator und Säulenheiligen Irlmaier gern
blind&vertrauensselig Glauben geschenkt wird,
weil dessen "Prophezeiungen" doch
den frz. des 19. Jahrhunderts völlig gleichen,
und dann im zweiten Schritt letztere als völlig glaubwürdig
bezeichnet werden - prophezeiht Irlmaier doch haargenau dasselbe:
Woraufhin die Zukunft völlig klar vor dem Leser liegt.

<"... ein bestimmtes Ereignis, das von einer möglichst großen Anzahl
gesehen wurde, eine hohe Eintreffwahrscheinlichkeit besitzt.
Das dürfte übrigens die Vorgehensweise von Stephan Berndt sein.">

Das "Problem" dabei ist, daß es sich dabei doch überhaupt nicht
um Schilderungen eigener Schauungen von Sehern handelt sondern
um reine (quasiliterarische) "Prophezeiungen", die durch die
(mittlerweile fast Jahrhunderte) immer wieder nacherzählt
werden - und von Betrügern themenidentisch allzuoft gar
nichtexistenten Personen angedichtet werden.

Das rafft Berndt allerdings nicht.
Oder aber, er will es gar nicht begreifen.

So verpaßt er der Hepidanusfälschung - als ganz excellente Quelle -
eine fette "I". *gg*

"Hepidanus" hätte doch im Jahre 1081 (Text von 1866) die Supernova
von 1866 und die Schlacht von Königgrätz von 1866
ganz genau prophezeiht!

https://schauungen.de/forum/index.php?id=32448

Grüße,
BB

Also alles was wissenschaftlich korrekt ist, so wie BB und Taurec
argumentieren.

Also wissenschaftlich kannste bei dem Thema komplett knicken, denn Verifizierungen bzw. Falsifizierungen sind hier schlichtweg unmöglich. Man kann hier höchstens die Frage nach der Plausibilität stellen und versuchen, Kausalketten zu erstellen für eine Ereignisabfolge mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit.... ist letztlich aber auch nur Kaffeesatzleserei.

Eine andere Möglichkeit wäre das Betrachten von zwei entgegengesetzten Annahmen aus:
Bei der Ersten nimmt man einfach an, dass die "Seher" sich nicht kannten und sie das Überlieferte/Berichtete tatsächlich gesehen haben. Bei dieser Annahme muss man annehmen, dass ein bestimmtes Ereignis, das von einer möglichst großen Anzahl gesehen wurde, eine hohe Eintreffwahrscheinlichkeit besitzt. Das dürfte übrigens die Vorgehensweise von Stephan Berndt sein.

Bei der Zweiten nimmt man stumpf an, dass die alle voneinander abgekupfert haben. Da dürfte dann die Frage interessant sein, warum das gemacht wurde und welchen Vorteil die einzelnen "Seher" davon hatten.

In beiden Fällen wird man aber niemals eine wissenschaftlich befriedigende Antwort erhalten!

Grüße

Dass du diesem Prophezeihungsquatsch ein Ende bereitest .
Ich kann den Mist nicht mehr hören!

Ich wiederhole:

Das Problem Irlmaiers besteht darin, daß er von künftigem Geschehen
(fast) nichts wußte, weil er (anders als bei persönlicher Beratung)
dazu schlicht&einfach nie jemals Informationen/Schauungen hatte!
Was dazu führte, daß er (oder sein Verleger Adlmaier
oder auch beide gemeinsam) auf den europäischen Prophezeiungskanon
zurückgriffen, der praktisch vollständig aus lauter Fälschungen besteht,
nämlich im wesentlichen aus bigotten Endzeitschwadronaden
frz. Hausfrauen und Nonnen des 19. Jahrhunderts.

Irlmaier (gest. 1959) wußte daher rein nichts von wirklich entscheidenden
politischen Geschehnissen bis zur "Endzeit" einst.
Konnte er deswegen auch gar nicht!

"Und heute, liebe Kinder, basteln wir uns einen "III. Weltkrieg"!"
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=33401

Irlmaier wußte (zuvor) rein nichts - nichts! - von:
- Volksaufstand in der DDR
- Volksaufstand in Ungarn
- Suezkrise ... und allen anderen israelischen Kriegen!
- russischer Satellit
- Kubakrise
- Mauerbau
- Ermordung Kennedys
- Vietnamkrieg
- Überfall der SU auf die Tschechoslowakei (!)
- bemannte Mondlandung
- Ölkrise
- die SU überfällt Afghanistan
- ein polnischer Papst (davor immer Italiener!)
- 1. Golfkrieg
- Mauerfall
- weitere Golfkriege der USA
- Anschluß der DDR an die BDR
- das Ende der SU und das Aufleben des Christentums in Rußland (!)
- Abzug der russischen Besatzungstruppen (aus Mitteldeutschland)
und des Großteils derer der USA, die der Frankreichs vollständig,
und teilweise die der Briten
- Bürgerkrieg in Jugoslawien

Nur, um mal ein paar wenige Eckpunkte zu nennen.
Nichts.
Rein nichts von alledem!
Wie wohl auch, da er und sein betrügerischer Verleger
davon in den älteren "Prophezeiungen" nichts hatten lesen können?

Nämlich als Vorlage, und um auf deren Basis
- sich geheimnisvoll gerierend -
herumzuschwadronieren:
- "Stadt mit dem eisenen Turm"
- "Goldene Stadt"
- "Stadt an der Bucht"
- und so weiter =>

Insofern waren Irlmaier und sein Verleger Adlmaier ein Gespann,
das diesbezüglich vor allem aus zwei recht talentierten Betrügern bestand.
Mangels tatsächlicher Schauungen zu künftigen Ereignissen
des "Propheten" Irlmaier.

Gruß,
BB

da bereits so kurz nach den Bränden die Ursache "Brandstiftung" verkündet wird und sogar schon die USA bei der Aufklärung helfen, darf man m.E. gespannt sein, was dabei rauskommt...

Des Weiteren gehören Brände zum natürlichen Zyklus vieler Vegetationstypen, u.a. einige Wälder. Viele Pflanzen sind seit Urzeiten zu ihrem Gedeihen regelrecht darauf angewiesen dass es zwischendurch mal ordentlich brennt. Ergo muss es vor dem ersten humanen Brandstifter natürliche Ursachen für Brände gegeben haben und das nicht zu knapp.

Andererseits, im Hystericum MACHT es sich unheimlich gut, wenn eine Story von einem über- oder untermenschlichen Ursprung ausgeht.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

<"Ich glaube nicht, dass der Irlmaier-Video-Ersteller betrügen will.">

Stimmt.
Auch ich nicht.
Er hat eben nur keinen Schimmer vom Thema und ist daher selbst
einem Betrüger aufgesessen.
Was ich oben doch bereits belegt habe.

<"Deine Meinung ist offenbar, dass die Seher und Propheten
der letzten Jahrhunderte und Jahrtausende nichts anderes zu tun hatten,
als Märchen und Lügen zu erzählen.">

Dir ist offenbar nicht klar, daß diese Aussagen gar nicht
von "Sehern" stammen (!) sondern von Betrügern und Fälschern,
die ihre üblen Machwerke teils gar frei erfundenen
Personen angedichtet haben.

Hier mal eine (nicht mal vollständige) Liste:
=>
Fälschungen, "die sich alle gleichen&ergänzen":
- Irlmaier (!) und dessen Verleger Adlmaier
- Blinder Jüngling
- Böhmische Flüchtlingsfrau
- Cäsarius von Heisterbach
- Hepidanus von St. Gallen
- Antonius von Aachen
- Holzhauser
- Johannes von Jerusalem
- Malachiasprophezeiung
- Mother Shipton
- Mönch Maria-Laach
- Käthe Niessen
- Heilige Odilia
- Ricci
- Salzburger Priester
- Sepp Wudy
- Mühlhiasl
- das Lied von der Linde
- Spielbähn
- Erna Stieglitz
- J. Terelia
- Atuka Hé
- Kugelbeer
- Katharina Otztal
- etc. etc. =>
Das ist alles ein einziger Fälschungskanon,
der auch dadurch nicht "wahrer" wird,
daß dessen Behauptungen sich oft sehr gleichen:
Da hat nämlich Einer vom Anderen abgeschrieben und nur allzuoft
auch noch eigenes hinzugedichtet.

<"Frage: Warum hätten die das aber tun sollen?">

Wieso fragst Du mich das?
Ich kann mich nur schwerlich in das Wesen eines Betrügers hineinversetzen.

<"Du wirst hoffentlich verstehen, dass ich dieser Einladung
(BB: => Die Auflistung all der Lügen endlich mal zur Kenntnis zu nehmen)
nicht folgen werde? ...
(BB: Stattdessen) habe (ich) dann aber beschlossen,
doch lieber wieder auf meine Intuition zu vertrauen ...">

Ja, wenn das so ist, dann mußt Du wohl weiterhin
all diese Narrenpossen blind glauben, die sich Jemand
mal aus den Fingern gesogen hat.

Gruß,
BB

Hallo, Loki!

Ja.
Na und?
Die Weltgeschichte ist voller "legendärer" Behauptungen.

Hier (noch einmal) zu den Lügen und Betrügereien
des "Propheten" Irlmaier:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?mode=search&search=Irlmaierecho
https://schauungen.de/forum/index.php?mode=search&search=Irlmaierplagiat&search...

In Deinem selbst verscharnierten Beitrag
zu "Prophezeiungen", eine legendäre Behauptung von Dir:
=>
"Die Menschheit wird durch die besonderen Umstände
während des Polsprunges in die 4. Dimension "gehoben",
sie "stirbt". ... Wir brauchen uns nicht um Leichenberge zu kümmern."

Gruß,
BB

Ich bitte aber zu beachten, dass das Eingangsthema geopolitischen Inhaltes ist und ich das Video zu diesem griechischen Propheten nur dazu verlinkte, weil ich es gestern - tatsächlich zufällig - angesehen hatte und es eben auch diesen schwelenden griechisch-türkischen Konflikt zum Inhalt hat.

Und der angebliche Spruch vom Irlmaier "am Balkan geht´s los" ist ja beinahe legendär.

...aber wenn´s keiner hören will, kann ich mir den Aufwand auch sparen

P.S.: @Ottoasta: Falls Dich interessiert, inwieweit ich mich mit Prophezeiungen beschäftigt habe, dann wirf doch mal einen kurzen Blick hierauf.

HG,
Slavisa

Den was heisst glauben? Nichts Genaues wissen!

Ich wohne hier im bayerischen Wald, wo die Sage über den Mühlhiasl sehr lebendig ist. Sogar ein Theaterstück würde aufgeführt, habe ich mir, sehr beeindruckt, angesehen.

Auch Irlmaier ist hier sehr lebendig, nur seine 'Weltgeschehen', die er gesehen haben will, glaubt doch hier keiner!
Wobei Irlmaiers Heimat gar nicht so weit von uns weg ist.

Es ist doch oft schon bewiesen worden, z.B. durch Quellenkritik usw. dass Irlmaier durch seinen Verleger, der natürlich hier ein Geschäft gesehen hat, sehr beeinflusst und gesteuert wurde.

Und das ist bei den heutigen Autoren genau so! Die wollen Geld verdienen, das geht am einfachsten wenn tolle Aussagen gemacht werden, mit Irlmaier, Mühlhiasl und anderen. Das zieht immer!
Wahrheit? Wozu? Es gibt ja leicht beeinflussbare Leute, so wie ein @Loki!

Ich habe, im Gegensatz vermutlich zu dir, fast alles hier was Irlmaier und Mühlhiasl betrifft. Alles ziemlich widersprüchlich und man merkt doch beim lesen, dass hier immer wieder abgeschrieben wurde. Mit allen Fehlern.

Irlmaier hat persönliche Schicksale sehr gut gesehen, das bestreitet keiner!

Aber politische und zukünftiges 'Weltgeschehen' hat er sich zurechtgebogen.

Dein Posting ist nichtssagend!
Wenn schon, dann bitte mit Quellenkritik, vergleichende Zitate, usw.

Also alles was wissenschaftlich korrekt ist, so wie BB und Taurec argumentieren.

Übrigens, denen kannst du mit deinen Ausführungen, die nur vom Glauben an andere, unüberprüfbare Personen und Autoren leben, den Beiden (BB und Taurec) nicht das Wasser reichen!

Otto

Zu den angeblichen Schwadronaden dieses Herrn bitte hier lang: ...

Du wirst hoffentlich verstehen, dass ich dieser Einladung nicht folgen werde?
(...und das ist ja auch nicht notwendig, denn ich kenne Deine und Taurecs Meinung ja )

"Der Video-Ersteller ... scheint ein ausgesprochener Fan ... (BB: Des "Propheten") Alois Irlmaier zu sein"

Ja, und das beweist, daß er - bar jeglicher Sachkenntis - jeden Müll abkippt.

Naja, hier steht eindeutig Aussage gegen Aussage
(...ich erkläre weiter unten dann noch, warum.)

Nachgewiesenermaßen besteht diesbezüglich fast alles (!) nur aus dümmlich plagiierten älteren Fälschungen anderer Betrüger und Schwindler.

Ja, Deine Meinung ist offenbar, dass die Seher und Propheten der letzten Jahrhunderte und Jahrtausende nichts anderes zu tun hatten, als Märchen und Lügen zu erzählen, die dann zudem von nachfolgenden verkommenen Generationen von Fälschern und Lügnern plagiiert wurden.

Frage: Warum hätten die das aber tun sollen?
(...ich werde nicht weiter unten, sondern in einem eigenen Beitrag ein Beispiel dazu präsentieren.)

Zum Großbetrüger "Irlmaier" folgendes:
https://schauungen.de/forum/index.php?mode=search&search=Irlmaierecho
https://schauungen.de/forum/index.php?mode=search&search=Irlmaierplagiat&search...

Zu Deinen wiederholten Verweisen auf "mode=search-Beiträge" wiederhole ich mich:

Wenn ihr es nicht zuwege bringt, die für die jeweilige Diskussion relevanten Teile hier herüberzukopieren (meinetwegen gerne mit Quellenangabe), ist das für mich vertane Zeit, [...] aus Suchergebnissen erstmal die relevanten Beiträge herauszusuchen, um dann eventuell darin relevante Aussagen zu finden.

Da Dir das alles bestens bekannt ist - Du bist ja seit vielen Jahren Leser im Forum "Weltenwende"

Nun, oft lese ich nicht mehr in Eurem Forum, weil ja nicht viel Neues mehr dazukommt, wie auch dersoelfinger kürzlich festgestellt hat...
(...und zu dem "bestens bekannt" komme ich weiter unten noch.)

Zu Irlmaiers und Paisios (Deinem) "III. Weltkrieg"

Nein, BBouvier, es ist nicht "mein" Weltkrieg und wenn ich etwas zu einem Weltkrieg behaupten würde, dann einzig, dass wir schon lange mittendrin sind!

Exemplarisch dieses Zitat aus Deinem vorletzten Scharnier zum "III. Weltkrieg":
"Laut Experten ... wird der Dritte Weltkrieg vom 18.08.2019 bis 09.09.2019 andauern.
Echt!! [ [freude] ]

Nein, BB, nicht "Echt!", weil Du nicht genau genug, bzw. nicht weit genug gelesen hast, deswegen zitiere ich das danach Kommende:

Liebe Kosmo-Redaktion,
als Hobby-Irlmaier-Forscher hat mich euer Artikel natürlich ganz besonders interessiert.
Vor allem das zum Schluss genannte Datum - woher nämlich habt ihr dieses? Wenn ihr das unserer Diskussion hier http://grenzwissenschaftler... mit über 2000 Beiträgen entnommen habt, dann möchte ich unbedingt darauf hinweisen, dass das nur Überlegungen einzelner Leute sind! Niemand kennt das Datum genau und keinesfalls sollte man sich darauf verlassen oder sonderlich ernst nehmen.
Zudem gab es Nutzer, die einen ähnlichen Zeitraum anhand der Zahlen ausmachten: etwa 8.8.2019 bis bis 9.9.2019 oder gar 8.8.2029 bis 9.9.2029. Hier ergeben sich zig Möglichkeiten.
Wichtig ist einfach nur, dass man Krisenvorsorge betreibt. Denn wer unser Geldsystem kennt, der weiß, dass es ohnehin alle paar Jahrzehnte zusammenbricht. So oder so wird also eine Krise auf uns zukommen, weshalb man sich darauf besser heute als morgen vorbereitet.

Und gründlich, wie ich nun mal bin, bin ich dann natürlich auch dem Link zu den grenzwissenschaften.de gefolgt, woraus ich zitiere:

Weitere bemerkernswerte Seher mit Weltkrieg-Prophezeiungen seien folgend stichpunktartig genannt ( von denen viele aber durch den prophezeiungs Forscher Bernhard Bouvier als Fälschung eingeschätzt werden, also immer obacht!):
Mühlhiasl
Kugelbeer
Waldviertler
Feldpostbriefe des Andreas Rill
Lied der Linde

Und auf dieser Seite wird auch der Irlmaier-Forscher Stephan Berndt erwähnt und der Forscher Leo DeGard und Zitat:

Viele andere Seher machten unabhängig von Alois Irlmaier ganz ähnliche Voraussagen.

So, BBouvier, nun haben wir da also eine Reihe von Forschern zum selben Thema, deren Aussagen aber zum Teil diametral gegenüberstehen (...den Leo DeGard hast Du sogar kürzlich als "Betrüger" bezeichnet, was nicht nett ist ), also stehen hier Aussagen gegen Aussagen und nur, weil Du einer von den Aussagenden bist, der am Lautesten poltern kann, heißt das ja noch lange nicht, dass Du auch recht hast?

Ich bin zwar durch das Lesen in Eurem Forum schon kurz zum Nachdenken gekommen, habe dann aber beschlossen, doch lieber wieder auf meine Intuition zu vertrauen (siehe meinen Beitrag "Verstand nicht verachten, sondern richtig gebrauchen.) und die kommt eben zu ganz anderen Ergebnissen als Du und Taurec.

Und das ist mein gutes Recht, denn ich muß nicht Deiner Meinung sein
(...und ich muß bestimmt nicht der Meinung sein, Du und/oder Taurec wären Experten!)

Hallo, Loki!

Zu den angeblichen Schwadronaden dieses Herrn bitte hier lang:
(200 Millionen chinesische Soldaten queren den Euphrat
und erreichen Jerusalem.)
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=32272
https://schauungen.de/forum/index.php?id=17069
https://schauungen.de/forum/index.php?id=36344

<"Der Video-Ersteller ... scheint ein ausgesprochener Fan ...
(BB: Des "Propheten") Alois Irlmaier zu sein ...">

Ja, und das beweist, daß er - bar jeglicher Sachkenntis -
jeden Müll abkippt.
Nachgewiesenermaßen besteht diesbezüglich fast alles (!)
nur aus dümmlich plagiierten älteren Fälschungen
anderer Betrüger und Schwindler.
Zum Großbetrüger "Irlmaier" folgendes:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=38629
https://schauungen.de/forum/index.php?mode=search&search=Irlmaierecho
https://schauungen.de/forum/index.php?mode=search&search=Irlmaierplagiat&search...

Da Dir das alles bestens bekannt ist - Du bist ja seit vielen Jahren
Leser im Forum "Weltenwende" - verwundert es nicht wenig,
daß Du uns hier mit Fälschungen und Betrügereien aufwartest.

Zu Irlmaiers und Paisios (Deinem) "III. Weltkrieg" noch folgendes:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=35885
https://schauungen.de/forum/index.php?id=32779

Exemplarisch dieses Zitat aus Deinem vorletzten Scharnier
zum "III. Weltkrieg":
"Laut Experten ... wird der Dritte Weltkrieg
vom 18.08.2019 bis 09.09.2019 andauern."

Echt!!

Das alles ist so grausam, daß die Schweine pfeifen.

Gruß,
BB

Auch andere kommen mit den "üblichen" Verschwörungstheorien, z.B. der "Freund der Wahrheit" mit Wird Griechenland gegrillt?! Waldbrände oder Energiewaffen?. Dieser "Freund der Wahrheit" hat schon zu den "Waldbränden in Kalifornien" spekuliert, dass es sich hierbei um ENERGIEWAFFEN-TEST am eigenen Volk! (Laserwaffen, Mikrowellen, NWO) handle.

Wegen der angespannten Beziehungen zwischen der Türkei und Griechenland ist der offen ausgesprochene Vorwurf der Brandstiftung interessant in mehrfacher Hinsicht; erst gestern sah ich zu diesem Konflikt ein Video zu einem griechischen Propheten, der diese ganzen Streitereien angeblich schon vor Jahrzehnten vorausgesagt hat: 3 Weltkrieg - Türkei vs Griechenland.
Der Video-Ersteller hat mehrere Videos zu "Prophezeiungen" gemacht und er scheint ein ausgesprochener Fan von Alois Irlmaier zu sein, dem ja angeblich auch in den Mund gelegt wurde, dass "es am Balkan losgehe": https://www.kosmo.at/prophezeiung-der-dritte-weltkrieg-wird-am-balkan-ausgeloest/

Interessant wird es allemal, wer letztendlich für die gleichzeitigen Brandstiftungen an 15 verschiedenen Stellen in Griechenland verantwortlich gemacht werden wird, v.a., da die Griechen die USA um Drohnen-Hilfe bei der Aufklärung gebeten haben und die USA sind ja gerade bei diesem Thema "wahre Spezialisten"! In diesem Zusammanhang möchte ich auch noch auf das -leider englisch-sprachige - Video The 3 Coming False Flag Attacks verweisen.