Die spanische Krone war bis zur Halskrause bei den Juden in GOLD verschuldet. Die Schulden waren praktisch kaum zurückzuzahlen. Die Krone löste das folgendermaßen: Die Juden wurden aufgefordert, zum Christentum überzutreten oder das Land zu verlassen. Alle "Wertgegenstände" der jüdischen Bevölkerung, die sich auf den Weg machen wollte, unterlagen SOFORT einem totalen Werteverfall. Es wurden "Verbrennungen" der "Ungläubigen", die sich irgend etwas zu Schulde haben kommen lassen (oft wußten die selbst nicht was) organisiert. Das Volk wurde über diese "Fe's" bei Laune gehalten. Schließlich gab es einen Schuldigen. "Die Krone" war alle ihre Schulden los. Die "Gläubiger", die rechtzeitig flohen, wurden zu einem minimalen Bruchteil entschädigt.

Es lohnt sich, dieses Buch zu lesen. Es schildert sehr plastisch, wie sich Menschen verhalten und verändern.

Ich habe das Buch Ende 2005 in Südspanien zusammen mit meiner Tochter gelesen, damit die ihr Englisch verbesserte. Dabei hatte ich das Gefühl, als ob eine "solche" Situation auch auf "uns" zukommen könnte. Erste "Veröffentlichungen" über "uneinbringliche" Schulden werden inzwischen ja auch in den MSM gemacht. Immerhin finden die exorbitanten Target 2 Summen nun etwas Beachtung als "potentiell" auch "uneinbringbare" Forderungen......
Und das ist ja nur ein Teilchen..... Und bisher haben die "Gläubiger" keine Ahnung, was mit diesen "uneinbringbaren" Forderungen auf sie zukommen könnte.

Ja, einzig Innovation kann aus dieser Zwickmühle herausführen.

Ansonsten können sich die "Alten" ja schon mal eine "Fluchtnische" suchen, falls der Herr Attali doch noch entsprechende Gehör bei den EU-Granden finden sollte und Ernst macht mit dem "Töten" aller Menschen über 65.

Vielleicht war das mit dieser "dubiosen" Liste gemeint..... Deagel... oder so...

Diese erworbenen Achtung ist jedoch nicht für immer und ewig. Lässt der Widerstandswille nach, sind die Gläubiger versucht, die Schulden vorzeitig einzutreiben - durch eine Flüchtlingskrise etwa.

Gruß Mephistopheles

Erdogan hat alle Eigentuemer einer Bank in den Knast gestellt, die Bank will ihre Kredite nicht mehr zurueckhaben und Erdogan ist fein raus.

Den Namen der Bank habe ich mir nicht merken koennen, aber es soll diese Bank sein, die zum Beginn der Karriere von Erdogan und Guelen dessen Partei finanziert hat. Erdogan stand am Anfang seiner Karriere sehr nahe an Guelen.

Nun hat Erdogan die Besitzer dieser Bank als Guelenisten gebrandmarkt, damit sind sie Umstuerzler, somit gehen diese sofort in den Knast. Erdogan ist nicht dumm.

Gruss

Es hat sich seither viel geändert und außerdem, nicht der Mord hat das Problem gelöst, sondern die Umverteilung von Oben noch Unten.
Das Volk hatte wieder Ressourcen und deshalb drehte sich das Rad weiter.

Deshalb gab es ja auch die Jubeljahre, was irgendwie auch mein Vorschlag wäre.
Altes Spiel zu, ein neues kann beginnen und die Bank behält ihren Kopf..

Beste Grüße, Herb

Auf die Idee gekommen bin ich durch eine Sendung von Bayern2, die ich aus dem Kopf erzähle, so weit ich mich noch erinnern kann:

Thema war Mittelalter, Kirche, Judentum und Judenmord/Vertreibung und um Not und Schulden anhand des Beispiels einer bayerischen Gemeinde.

Es ging hin und her, die Not war groß, die Bauern verarmt, man hatte Schulden, di Gläubiger waren die Juden, und es ging um Schuldenerlass oder Veringerung. Die Obrigkeit wurde eingeschaltet, die Geistlichkeit wirkte begütigend, aber nichts geschah, die Bauern konnten nicht zahlen.

Schließlich kam es zu einem Judenprogrom, Juden wurden haufenweise erschlagen und der Rest vertrieben.

Dann ein Bericht aus demselben Dorf 20 Jahre später: Eine neue Kirche war gebaut, größer und besser ausgestattet als die alte, die Bauern waren wohlhabend und dem Ort ging es gut.

Der Moderator berichtete in dem Tenor: Aha!. Die Bauern hatten also doch Geld. Sie wollten es nur den Juden nicht ihre Schulden wie anständige Leute zurückbezahlen und sie um das prellen, was eigentlich den Juden gehörte. Und solche Betrüger und Mörder waren unsere Vorfahren!

Bei mir - debitistisch geschult - hat es dagegen klick gemacht: Aha, erst durch den Gläubigermord konnte wieder Neues entstehen, erst durch den Gläubigermord war eine wirtschaftliche Erholung möglich. Aus diesem Einzelfall habe ich dann ein debitistisches Gesetz gemacht: In regelmäßig wiederkehrenden Wellen (Elliottwellen?) ist ein Göläubigermord notwendig, wenn die alten Schulden jedwede ökonomische Erholung und neues Waxdum abwürgen.

PS: Das gilt nur, wenn Innovationen ausbleiben. Eine echte technische Innovation (Fusionsenergie, neue Erdölquellen) machen die Bedienung der alten Schulden möglich. Bleiben diese aber aus, muss zum seit der Römerzeit bekannten Mittel des Gläubigermordes zurückgegriffen werden.
PPS: @Calbaer: Bim Gläubigermord geht es immer um natürliche Personen, nie um juristische Personen. Juristische Personen sind nämlich per Definitionem unsterblich.

Gruß Mephistopheles

… lobbyieren sie …

- … beim Bundesrat dafür, dass auf diplomatischem Weg versucht wird, Entschädigungen für die enteigneten Besitztümer der Russlandschweizer zu erwirken. Bis dieses Ziel erreicht sei, solle ihnen der Bund die eingeforderten Summen vorschiessen, fordert die Vereinigung.

Die Sozialisierung der Verluste von …

- … bis zu zwei Milliarden Franken …

… ist aber nicht annähernd gelungen. Die MACHT hat geMACHT.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

Hatten wir im vergangenen Jahrhundert schon einmal, zweimal.
Das erste Mal 1917-1924 in Russland, das zweite mal 1941-1945 in Deutschland. Wobei der große Fehler war, dass es dieses Mal vor allem, aber nicht nur, Juden waren, die dem Gläubigermord zum Opfer fielen. (Götz Aly fragen)

Ansonsten hatte die Weltgeschichte gegen den Gläubigermord relativ wenig einzuwenden. Man muss sich also Gedanken machen, wen sucht man sich als Opfer des Gläubigermordes diesmal aus, um die nötigen Freiräume für Verschuldungsfähigkeit von Verschuldungswilligen Neusiedlern zu schaffen?

Ich schlage vor als willige Opfer toxische alte weiße Männer, vulgo Rentner, welche durch ihre unmäßigen Versorgungsansprüche die Entwicklung der Neusiedler behindern. Diese sind ja bereits im Lande.

Was meint ihr?

Erst nach dem Gläubigermord kann die schöne neue Welt errichtet werden und die Zeitenwende erfolgen.

Gruß Mephistopheles

Ja, ja, es hat keiner etwas gewußt

Meine Prognose zu Leitzinsen für Ende 2018:

FED: rauf auf 2,25%
EZB: -0.30 bis -0.50%
BoJ: -0.10%
BoE: 0.75%
PBoC: 4,35%

Aktuell sind ja die

Leitzinsen

der Notenbanken[/link] nicht unbedingt an die reale

Wirtschaftssituation

angepasst. Bis vor kurzem hieß ja das Motto: Bäume wachsen in den
Himmel

Ach Gottchen, das kann noch lustig werden.

wird es auch.

...ausformuliert:
Der Zentralbankzinssatz muss immer unter der durchschnittlich in der
Wirtschaft erzielbaren Kapitalrendite liegen. Der Grund ist der
Risikozuschlag, der bei Krediten an die Wirtschaft erhoben wird. Und dieser
Zins muss unter der erzielbaren Kapitalrendite liegen, ansonsten findet die
Investition nicht statt. Steigen die Zinsen, dann gehen die Unternehmen,
die keine entsprechende Kapitalrendite erwirtschaften, pleite.
Effektive NULL-ZINSen sind also ein deutlicher Hinweis auf die
Schwierigkeiten, welche die Wirtschaft hat, noch eine angemessene
Kapitalrendite zu erwirtschaften.
Natürlich hat das auch Vorteile: Diejenigen Unternehmen, die gut
wirtschaften, zahlen natürlich genau so wenig Zinsen wie diejenigen, die
diese niedrigen Zinsen zum Überleben benötigen.
Das ist doch ein weiter Spielraum für den Staat, diesen - wie nennt sich
eigentlich unvorhergesehener Gewinn? - abzuschöpfen. Deswegen auch die
steigenden Steuereinnahmen in der BRD in den letzten Jahren.

Wenn die Zinsen jetzt steigen, dann wird es echt lustig:
1. kann von den Zusatzgewinnen nichts mehr abgeschöpft werden.
2. sind immer weniger Unternehmen in der Lage, die Zinsen überhaupt noch
zu bezahlen
3. steigen natürlich die Staatsausgaben, weil der muss natürlich
entweder den Unternehmen streng planwirtschaftlich unter die Arme greifen
oder die Arbeitslosen alimentieren.

Das ist doch eine Situation, wie wir sie seit den 30er Jahren des
vergangenen Jahrtausends nicht mehr hatten.

Gruß Mephistopheles

Grüß Dich,

ja, das ist eine mögliche Erklärung und leider auch der Weg, wo das Ganze enden wird.

HG,
Slavisa

Ja, ja, es hat keiner etwas gewußt

Meine Prognose zu Leitzinsen für Ende 2018:

FED: rauf auf 2,25%
EZB: -0.30 bis -0.50%
BoJ: -0.10%
BoE: 0.75%
PBoC: 4,35%

Aktuell sind ja die
Leitzinsen
der Notenbanken nicht unbedingt an die reale Wirtschaftssituation
angepasst. Bis vor kurzem hieß ja das Motto: Bäume wachsen in den
Himmel

Ach Gottchen, das kann noch lustig werden.

wird es auch.

...ausformuliert:
Der Zentralbankzinssatz muss immer unter der durchschnittlich in der Wirtschaft erzielbaren Kapitalrendite liegen. Der Grund ist der Risikozuschlag, der bei Krediten an die Wirtschaft erhoben wird. Und dieser Zins muss unter der erzielbaren Kapitalrendite liegen, ansonsten findet die Investition nicht statt. Steigen die Zinsen, dann gehen die Unternehmen, die keine entsprechende Kapitalrendite erwirtschaften, pleite.
Effektive NULL-ZINSen sind also ein deutlicher Hinweis auf die Schwierigkeiten, welche die Wirtschaft hat, noch eine angemessene Kapitalrendite zu erwirtschaften.
Natürlich hat das auch Vorteile: Diejenigen Unternehmen, die gut wirtschaften, zahlen natürlich genau so wenig Zinsen wie diejenigen, die diese niedrigen Zinsen zum Überleben benötigen.
Das ist doch ein weiter Spielraum für den Staat, diesen - wie nennt sich eigentlich unvorhergesehener Gewinn? - abzuschöpfen. Deswegen auch die steigenden Steuereinnahmen in der BRD in den letzten Jahren.

Wenn die Zinsen jetzt steigen, dann wird es echt lustig:
1. kann von den Zusatzgewinnen nichts mehr abgeschöpft werden.
2. sind immer weniger Unternehmen in der Lage, die Zinsen überhaupt noch zu bezahlen
3. steigen natürlich die Staatsausgaben, weil der muss natürlich entweder den Unternehmen streng planwirtschaftlich unter die Arme greifen oder die Arbeitslosen alimentieren.

Das ist doch eine Situation, wie wir sie seit den 30er Jahren des vergangenen Jahrtausends nicht mehr hatten.

Gruß Mephistopheles

Meine Prognose zu Leitzinsen für Ende 2018:

FED: rauf auf 2,25%
EZB: -0.30 bis -0.50%
BoJ: -0.10%
BoE: 0.75%
PBoC: 4,35%

Aktuell sind ja die Leitzinsen der Notenbanken nicht unbedingt an die reale Wirtschaftssituation angepasst. Bis vor kurzem hieß ja das Motto: Bäume wachsen in den Himmel

Ach Gottchen, das kann noch lustig werden.

HG,
Slavisa

Sie beziehen sich auf die DZ-Bank und warnen, dass mit "der Zinswende" (so betont, als sei das eine sicher kommende Sache) die Zombie-Unternehmen, die nur dank Nullzins noch als Untote dahinvegetieren, pleite gehen und auch die Banken in Mitleidenschaft ziehen würden. Auch Sparer und Anleger seien "bedroht".

Im Gegensatz zu Krall berichtet die Computerstimme in den zwei Minuten zu irrelevanten Bildern lediglich, dass "etliche" Unternehmen pleite gehen würden.

Keine einzige Zahl wird genannt. Auch wird nicht erwähnt, dass das Geschäftsmodell der Banken ohne Zinswende ebenfalls ein Auslaufmodell ist.

Am Ende aber die positive Nachricht: Ein reinigendes Gewitter hat anschließend auch positive Auswirkungen. Wenn der Markt bereinigt wird, bekommen kleine und innovative Unternehmen eine Chance (Also zurück zur Urlaubsvorbereitung ...)

Fazit: Es ist mal erwähnt worden, und 95 % der Leser haben es abgeheftet wie einen Stau am Kamener Kreuz, und harte Fakten wie die Zahlen von Krall werden dem Leser erspart.

Ich revidiere die Überschrift: Focus hat sich Krall nicht angeguckt.