Gründer Adenauer war meines Wissens nach katholisch, verschärfter
Kölnklüngel und auch Kohl und Franz Josef sowieso Katholen. Jesuitenpater
Nell-Breuning war extrem wichtig zu Beginn der BRD. Dieser ganzen
Selbst-Gerechtigkeitsscheiß ist protestantisch und rotverbabbt. Die
deutsche Politik ist vermutlich von den Protestanten nach der Wende
gekapert. Mal ne alternative VT.

Einfach mal im Griechischwörterbuch nachschlagen, was katholisch bedeutet.

Der katholische Religionslehrer (ich war in einer Klosterschule) hat es uns im Religionsunterricht mal erklärt: Die Protestanten und die Orthodoxen müssten nur den Primat des Papstes anerkennen, dann wäre das ein- und dasselbe Christentum. Natürlich sei die Vielfalt innerhalb des Christentums erlaubt, sogar erwünscht; aber der Primat des Papstes sei unverzichtbar.
Wo das in der Bibel steht, hat der allerdings nicht erklärt. Man beruft sich immer auf die Szene, in der Jesus sagte: Du bist Petrus, der Fels, und auf diesen Felsen will ich meine ??? gründen.
Allerdings ist der Ausdruck "Kirche" ein Anachronismus, das hat es nämlich damals nicht gegeben. Das kann Jesus also gar nicht gesagt haben.
Außerdem hat Jesus - konsequenterweise - keine Nachfolgeregelung festgelegt. Er ging nämlich davon aus, dass er in der Endzeit predige und dass diejenigen, die ihm nachfolgen, mit ihm ins Himmelreich eingehen werden.

Und christlich bedeutet "gesalbt". Wir verdanken das Christentum also einer Frau, nämlich einer gewissen Maria aus Magdala mit ihrem Salbungsfimmel. Darum erkennt man die katholischen Priester auch bis heute an ihren salbungsvollen Gerede.
Damals hat es aber noch kein Bundesfinanzministerium und keine Buchführungspflicht gegeben, wo Maria aus Magdala ihre Ausgabenquittungen für die Salbe hätte vorlegen müssen, deswegen können wir nicht nachvollziehen, welches Gewerbe sie betrieb und wie die Bezeichnung "Christos" also letztlich zustande gekommen ist.

Gruß Mephistopheles

Kein Wunder, dass sich 1949 eine katholische Partei nicht wiedergegründet hat, denn das Zentrum hatte 1933 dem Ermächtigungsgesetzt zugestimmt - die Abschaffung der Demokratie. Eine Schande für immer für den politischen Katholizismus. Ein Trierer Priester und ein Münsteraner Rechtsanwalt an der Spitze haben das Zentrum damals merkel-artig so abstimmen lassen, und sich danach nie wieder in Deutschland blicken lassen, der eine blieb in Rom, der andere in Boston.

Bernd Borchert

Formal gibt es immer noch eine Zentrumspartei, im katholischen Sauerland z.B., mit so 5% der Stimmen.

Herzlich
Oblomow

https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Germany

Ach ja, vielleicht fehlt heutzutage bei einigen dieses Basis-Wissen: Auch Evangelische sind Christen.

Bernd Borchert

Katholisch ist zuletzt nur Bayern und ein paar Regionen. Die CSU würde nur
verlieren, wenn sie bundesweit antreten würde.

Die Konfessionssschule wurde 1968 in Bayern abgeschaft.
Auch Mischehen sind erlaubt zwischen Katholiken und Protestanten, wenn ich mich noch richtig an den Religionsunterricht erinnere, wenn der katholische Partner vor dem Ehegelöbnis vor dem Priester geschworen hat, die Kinder katholisch erziehen zu wollen.

Wo ist die AFD christlich?

Die AFD ist inzwischen zu stark, um sich der CSU anzudienen.

Dieses Argument hat mich allerdings überzeugt.

Kann mich ooch

irren.

Wozu braucht man dann noch eine Philosophie, wenn man hinterher genau so schlau ist wie vorher?

Herzlich
Oblomow

Gruß Mephistopheles

"Neben mehreren Persönlichkeiten aus Forschung und Bildung, u.a. dem bekannten Dominikaner Prof. Ockenfels und dem prominenten Juristen Prof. Schachtschneider gehören auch ausgewiesene Bürgerrechtler, wie Jaklin Chatschadorian, Imad Karim oder die frühere „DDR“-Oppositionelle und SPD-MdB Angelika Barbe dazu."

Das könnte eine Sogwirkung haben.

Gruß Dieter

Herzlich
Oblomow

...das m.E. eine deutliche Fehleinschätzung...CSU und AfD werden sich
niemals vereinen.

CSU in Bayern, AfD im Deutschen Demokratischen Rest. Die AFDler in Bayern werden in die Partei aufgenommen und somit unschädlich gemacht, mit der AFD wird eine Fraktionsgemeinschaft gebildet und sämtliche CDUler, die übertreten wollen, werden freundlich aufgenommen. Bei Wahlen treten sie an als Christliche Deutsche Alternative, CDA.
Leichter lässt sich die CSU nicht bundesweit ausweiten. Kann auch CSA heißen, da bin ich mir unsicher, was die Spindoctors empfehlen werden.

Gruß Mephistopheles

Ich meine, man muss da viel, viel eher von den individuellen Zielen der einzelnen Mitgliedern in der Partei her denken, und die Partei denkt man entsprechend als Vehikel der Einzelnen zur Erreichung ihrer egoistischen Ziele.

Ohne Pretzell hätte die AfD locker ein höheres, zweistelliges Ergebnis
einfahren können, denn wir können in NRW täglich das Scheitern von
Multikulti erleben, egal in welcher Region! Es gab aber Hinweise auf den
Pretzell, dass der da sein eigenes Ding drehen will.... wie man gesehen
hat.

Die Afd hat es nämlich alleine durch ihre Existenz geschafft, die klassischen Parteienkartelle auszuhebeln, welche die BRD seit 1949 beherrschen. Das ist weder den GrünInnen noch den SED-GenossInnen gelungen.

Weimar voraus!
Bin gespannt, wann die ersten Prügeltrupps gegen die Antifa auftauchen. Unter den Hooligans gibt es sicher einige Aspiranten.

Gruß Mephistopheles

Es sollte zu einer konservativen Palastrevolte innerhalb der CDU führen,

Hallo BerndBorchert,
Revolte vielleicht mit neuem Vorsitzendem, aber sonst nichts. Die CDU zerbröseln wird es erst wenn CDU und CSU jeweils bundesweit antreten.

Auf lange Sicht ist dann davon auszugehen, daß sich CSU und AfD vereinen und die CDU als Volkspartei ablösen.

Gruß Dieter

Ohne Pretzell hätte die AfD locker ein höheres, zweistelliges Ergebnis einfahren können, denn wir können in NRW täglich das Scheitern von Multikulti erleben, egal in welcher Region! Es gab aber Hinweise auf den Pretzell, dass der da sein eigenes Ding drehen will.... wie man gesehen hat.

Grüße

Und das alles könnte ein abgekartetes Spiel für das Wähler-Publikum sein - bei Bilderberg vor 2 Wochen schon alles so vorgegeben.

Bernd Borchert

außer Laschet, aber der ist nach meinem Verständnis ohnehin ihr
Schoßhund.

Das wäre erst mal ein RIESENERFOLG für die AfD.

Der Linken bliebe nichts anderes übrig, als zu entdecken, dass die Migranteninvasion gegen die Interessen des Proletariats verstößt, die FDP müsste erkennen, dass dies langfristig die Pfründe des Mittelstands gefährdet und die CSU sähe unser christlich-jüdisches Abendland in Gefahr.

Oppositionsführer wäre natürlich die AfD und würde von der Öffentlichkeit auch so wahrgenommen. Zumal wir demnächst eine Riesenrezession haben mit jeden Monat steigenden Arbeitslosenzahlen an der Spitze der Tagesschaunachrihten.
Das muss aber auch allen Spindoctors, welche die Merkelin beraten, klar sein.

Ach Dieter, ich glaube, das ist zu schön, um wahr zu sein.

Gruß Mephistopheles

Gruß Dieter

Merkels politische Nähe zur SPD und Grünen zwecks Elemenierung des nationalen Wohlstandes ist hinreichend offenkundig.

Es wundert also nicht, wenn Merkel die CSU auflaufen läßt, sodaß Sie sich "gezwungen" sieht, den Innenminister zu entlassen und zwecks Vermeidung von Regierungsunfähigkeit anschließend die Vertrauensfrage im Parlament stellt, da sie weiß, daß sie mit den Stimmen aufgrund vorheriger Absprachen mit den Grünen und der SPD ganz in deren und ihrem Sinn weiterregieren kann.

Deshalb zuvor noch ein paar Alibi-Bemühungen auf europ. Ebene um die CDU-Parlamentarier ebenfalls von ihrem Weg zu überzeugen, zumal diese ohnehin um ihre Mandate fürchten müssen bei Neuwahlen.

Es ist bereitet, die lästige CSU abzuschütteln.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/gruene-schliessen-regierungsbeteiligung-n...

Gruß Dieter