<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Was ist bei EU-Recht mit dem Grundsatz &quot;Unwissen schützt vor Strafe nicht&quot; ?</title>
<link>https://dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Was ist bei EU-Recht mit dem Grundsatz &quot;Unwissen schützt vor Strafe nicht&quot; ? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>lat. Ignorantia legis non excusat</p>
<p>eine Frage an die Rechtsexperten:<br />
Da EU-Recht in der Regel Unternehmen und Staaten betrifft und selten Privatpersonen, könnte man doch als Privatperson bei einer Abmahnung aufgrund der neuen Datenschutzrichtlinie vor Gericht anführen, dass man nichts von der neuen Datenschutzverordnung mitbekommen hat. Schließlich ist es schon genug verlangt, sich über Landesrecht und Bundesrecht durch Studium der amtlichen Veröffentlichungen auf dem Laufenden zu halten. <br />
Kann das für EU-Recht zugemutet werden? Es gibt ja auch den Rechtsgrundsatz der Verhältnismissigkeit, aus dem man schließen könnte, dass man als Privatperson bezüglich EU-Recht nicht auf dem Laufenden bleiben muss, da sich zu selten etwas ändert.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=461652</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=461652</guid>
<pubDate>Fri, 25 May 2018 18:08:22 +0000</pubDate>
<dc:creator>Ötzi</dc:creator>
</item>
<item>
<title>EU-Verordnung hat immer Vorrang vor nationalem Recht (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Die neue &quot;Datenschutzgrundverordnung&quot; DSGVO wurde von der EU-Kommission in Zusammenarbeit mit EU-Parlament und diversen Lobbygruppen aus der Wirtschaft ausgekungelt. Wir können uns also ganz sicher sein, dass hier eine Verordnung in Kraft treten wird, die den Profitinteressen der Wirtschaft nicht schadet, sondern sie legalisiert und gleichzeitig die Gefahr für den Otto-Normalverbraucher, gegen diese Verordnung zu verstoßen, drastisch erhöht wird.</p>
<p>&quot;EU-Verordnungen gelten nach ihrer Verabschiedung direkt in allen EU-Mitgliedstaaten. Sie sind für Mitgliedstaaten, ihre Behörden und Organe unmittelbar verbindlich. <strong>Steht eine Verordnung im Konflikt mit einem nationalen Gesetz, so hat die Verordnung Vorrang.</strong>&quot;</p>
<p>Quelle: eu-info.de</p>
<p><a href="http://www.eu-info.de/europa/eu-richtlinien-verordnungen/">http://www.eu-info.de/europa/eu-richtlinien-verordnungen/</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=461539</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=461539</guid>
<pubDate>Thu, 24 May 2018 07:12:56 +0000</pubDate>
<dc:creator>Otto Lidenbrock</dc:creator>
</item>
<item>
<title>DSGVO - warum kein Gesetz</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Aus meiner lange Jahre zurückliegenden Referendarausbildung war mir in Erinnerung, dass legislativisches Handeln durch Gesetze bestimmt wird, die von klugen Abgeordneten  nach sorgfältiger Diskussion im Parlament beschlossen werden. Allenfalls Details im Rahmen des Gesetzes werden durch Ausführungsbestimmungen präzisiert.</p>
<p> Wie ist das bei og. &quot;Grundverordnung&quot; (wieso überhaupt &quot;Grundverordnung&quot; gibt es eine Oberverordnung?) . Da wird berichtet, dass diese das Gesetz abgelöst hat.</p>
<p> Nach dem was über die DSGVO bekannt wird, sind das extrem schwere Eingriffe in das Lebender Bürger mit Höchststafandrohungen von zahllosen Millionen, das müsste doch ein Gesetz regeln? </p>
<p>Oder ist das ein Ausfluss einer undemokratisch diktatorischen EU?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=461532</link>
<guid>https://dasgelbeforum.net/index.php?id=461532</guid>
<pubDate>Thu, 24 May 2018 06:02:01 +0000</pubDate>
<dc:creator>aliter</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
