Ja, sowas muss man erstmal lernen, weil dahinter sehr oft eine ernst gemeinte Logik steckt, die sich nur unter Gleichgesinnten aufrechterhalten lässt. Auch hat der Humor in den letzten Jahren unter der political correctness arg gelitten, folglich ist kaum zu erwarten, dass Ironie und Satire noch die gleiche Qualität aufweisen. Darüber hinaus scheint der Bierernst den Mainstream in einer Weise erfasst zu haben, dass der nur noch über Dinge lachen kann, zu denen man mir eine Bedienungsanleitung reichen müsste. Jahrelang habe ich mich über die TV-Vor-Lacher genervt, heute kann ich 200%ig nachvollziehen, dass die betriebsnotwendig sind.

Widersprüche zu bezeichnen und zu analysieren, MACHT in diesen Kreisen keinen Sinn mehr, zu sehr sind deren Synapsen fix verdrahtet. Sowas bräuchte Zeit, weil sie erstmal Liebgewonnenes über den Haufen werfen müssten, um es hinterher neu einzuordnen und zu bewerten. In vielerlei Hinsicht eine unbequeme Wahrheit.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

Entschuldigung, werde ich jetzt hier auf den Arm genommen - oder bemerkt
hier wirklich niemand - ich hatte eine Anzahl empörter Stellungsnahmen
erhalten - die bittere Satire, wenn sie ihm mitten ins Gesicht springt?

Hi Gernot,

es wird immer schwieriger zwischen Satire und ernst gemeinten Beiträgen zu unterscheiden. Bestes Beispiel ist die Gaga-Gegenerklärung zur "Erklärung 2018", die auch im DGF besprochen wird:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=459532

Da wäre ich mir jetzt fast sicher gewesen, dass die Möchtegern-Bessermenschen-Weltfremdheit auf den Arm genommen wird.

Oder denke an die These, die desöfteren hier im Gelben Forum vertreten wird, die Menschheit müsse "die Zivilisation überwinden".

Auf den ersten Blick reines Shitposten, allerdings musste ich lernen, dass so ein grober Unfug teilweise wirklich ernst gemeint ist.

Der Youtuber "Kas'im von Lehon" hat gestern ein Kurzvideo über "Absurde Theorien im Internet" gemacht, wobei es eigentlich um "absurde Gesellschaftsmodelle" geht. Ich fand daran spannend, dass diese Modelle aus Absurdistan andernorts teilweise ernst vertreten werden. Wenn ich mich recht entsinne geht es gleich mit der zu überwindenden Zivilisation los.

Viel Spaß und entschuldige bitte das Missverständnis.

https://www.youtube.com/watch?v=U20XVCePeRs

Servus Odysseus!

Wenn ich die Beiträge richtig verstanden habe, muss man ein dickes

darunter setzen, dann wird es verständlich und plausibel.

M.f.G.
Rotti

Vielleicht bin ich kein besonders guter Mensch oder leide an mangelnder Pietät.
Vielleicht aber bin ich auch nur etwas introvertiert und pfeife lieber auf ein "wir sind alle so betroffen und fassungslos"-Niveau, bevor ich mir angesichts der Realitäten Magengeschwüre wachsen lasse.
Verzeihung, aber "Herausk.tzen" der Bitterkeit hilft mir gesundheitlich! Ich kann's Empfindlichen auch nur empfehlen.
Fresst nichts in euch hinein, sonst sterbt ihr weg und es gibt noch weniger Widerstand!

Sollte ich Gefühle verletzt haben, täte es mir Leid. Vielleicht ist das in diesem Forum auch wenig angemessen und besser bei ppq usw. aufgehoben. Aber ich ließ mich von Schlimmeren, das ich hier las, verleiten.
Feierlich gelobe ich fürderhin zurückhaltender zu sein - soweit ich es kraft Selbstbeherrschung vermag.

Dieser Giftgaseinsatz, mit dem das Tier Assad sein eigenes Volk

ausrotten

wollte und der sowjetische Mordanschlag in England sind genauso evident

wie

der letzte Giftgaseinsatz, wie die erschossenen Babys von Malmedy und

die

erstochenen von Kuwait, wie die 20000 Toten von Dresden, Husseins

Giftgas,

die explodierenden Passagiere der Lusitania, der Angriff auf Gleiwitz

und

die Erkenntnis, dass Völker (im Gegensatz zu Staaten) nicht existent,
sondern Kopfprodukte sind - usw.

Vielleicht war der Angriff auch so real wie erfundene
Massenvernichtungswaffen oder aus Brutkästen geschleuderte Kleinkinder...
Sind diese Täuschungsmanöver etwa schon vergessen?

Davon habe ich ja geschrieben.

Im Krieg stirbt die Wahrheit immer zuerst. Da wird dann eine Syrische
Beobachtungsstelle für Menschenrechte (ansässig und betrieben von einem
einzelnen Assad-Gegner in seinem Wohnzimmer in London) durch die Medien
gejagt...
...irgendwelche schwindeligen Weißhelme als Mediennarrativ aufgebaut, die
nachweislich im Sinne der Opposition Schindluder treiben...

...und insgesamt wird eben darauf gebaut, dass der Bürger wieder mal
alles glauben soll.

Nachdem die USA bereits den Rückzug ankündigten, weil der IS mehr oder
weniger beseitigt ist, kommt dieser Giftgasangriff wie gelegen... Die Frage
ist nur wem...

Welche der 138 beteiligten Interessensgruppen, darunter so ziemlich alle
großen Geheimdienste, deren Job es ist, zu täuschen, profitiert denn
wirklich davon?

Als ob es "Lügen" wären, solche Fragen zu stellen, forderst Du, man
solle den Kriegsheulern wieder mal einfach alles abnehmen und bei fehlenden
Beweisen ein Auge zudrücken.

Wie blöd müsste man sein? Ich bitte Dich...

Entschuldigung, werde ich jetzt hier auf den Arm genommen - oder bemerkt hier wirklich niemand - ich hatte eine Anzahl empörter Stellungsnahmen erhalten - die bittere Satire, wenn sie ihm mitten ins Gesicht springt?
Ich bitte euch: Lusitania, Gleiwitz, 20000 - glauben Sie das denn alles? - Völker als Kopfprodukte im Gegensatz zu Staaten (was von beiden ist denn bloßer Menschenmacht geschuldet?). Muss ich noch den Friedensbringer Obama aufführen? Die Kollateralschäden von Bomber-Harris?
Für weitere Beispiele "unumstößlicher historischer Tatsachen" wäre ich übrigens dankbar. Da gab es z.B. angeblich auch mal einen chinesischen Kaiser, der sich den Bau der Chinesischen Mauer gutgeschrieben hat, obwohl sie schon ewig stand.

noch keine Strategie entwickelt wie man sie aus der Narkotisierung holt.

Vielleicht mit Lach-Yoga im Park

Hallo,

wer ohne Protest und Widerstand mehr als 50% seiner Arbeitsleistung an eine Regierungsform freiwillig abgibt, weiss überhaupt nicht, dass er narkotisiert wurde.

Niemand wird daraus aufwachen, solange die Finanzierung problemlos erfolgt. Der Narkotisierte träumt vom Sozialstaat der in fürsorglich nährt, wäre er im Wachzustand würde er sehen wie die eingesammelten Gelder tatsächlich verwendet werden. Kein einziger Migrant wäre hier, wenn der Wachzustand Normalzustand wäre.

Die Migranten müssen an Anzahl zunehmen, erst dadurch eröffnet sich die Möglichkeit, dass das Narkosemittel nicht mehr finanziert werden kann. Dann beginnt der Aufwachprozess. Die wachen Geister machen das was sie jetzt auch schon machen, ruhig bleiben und beobachten, denn zu tun gibt es nichts.
Gruss

so gesundheitsgefährlich können die russischen Giftgase für die Subjekte westlicher Lügengemeinschaften doch aber nicht sein.....wenn direkt hinter dem Absperrband die Luft schon wieder zum Einatmen taugt.....naja gut, das sind englische "Feierfeiters", die sind wohl renitent....

....oder sind das große grüne Marsmännchen, die da von den demütigen Weissen und Feuerwehrleuten hinter der Absperrung "welcome piepel fram mars" willkommen geheißen werden?

Grotesker geht´s wohl kaum noch.

Die westliche Lügengemeinschaft führt sich selbst ad absurdum, schade, dass die Masse nicht mehr hin sieht und hin hört.

Gruß
Balu

Heute hatte Macron sein Outing. Er hat die Beweise.
Es war Giftgas, so sagte er und es war Assad.

"We have proof that chemical weapons were used
last week, at least chlorine, and that they were
used by the regime of Bashar al-Assad."

Deutlicher hätte er sich nicht ausdrücken können.

Doch er sagte auch, dass Frankreich alles tut, um eine Eskalation zu vermeiden.
Das ist gut und es beruhigt hoffentlich diese gefährliche Situation.
Denn das Gelaber von Merkel und die Unberechenbarkeit des US-Regimes sind für
eine Entspannung nicht geeignet.

also

aus http://www.china-guide.de/sunzi-einsatz-von-spionen.html
- Es gibt fünf Arten von Spionen, die einzusetzen sind: einheimische Spione, innere Spione, übergelaufene Spione, gefährdete Spione und überlebende Spione. Wenn alle fünf Arten von Spionen gleichzeitig am Werk sind und der Feind völlig im Ungewissen über die Gesetzmäßigkeiten ihres Einsatzes ist, ist das eine wunderbare Methode und eine Zauberwaffe des Souveräns.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

1. daß Trump zwar vor der Wahl seinen Mund kräftig aufgerissen hat und Änderungen versprach — aber gerade im entscheidenden Bereich schnell klein beigegeben hat, und

2. daß der deep state in den USA noch mächtiger und unbezwingbarer ist, als man gemeinhin anzunehmen gesonnen war.

Über beides kann man zurecht "enttäuscht" sein. Zwei Täuschungen weniger, die man sich gemacht hat ...

ich gebe Dir voll recht, dagegen sein nützt gar nichts.
Ich habe außer, dass ich meinen Mitmenschen >auf die Nerven gehe<, auch noch keine Strategie entwickelt wie man sie aus der Narkotisierung holt.

Vielleicht mit Lach-Yoga im Park während tagesschau24 läuft?

Beste Grüße
mabraton

Und wie immer stellt sich die Frage, wie Dein Gegenmodell vor so etwas
schützen würde.
Warum sollte ein Alleinherrscher, ein Kalif oder König keinen
Geheimdienst-Apparat betreiben und damit noch krasser agieren?

In Wahrheit wurde der tiefe Staat von der Demokratie erfunden und istz
gleichzeitig mit ihr entstanden.

Deine unbelegte Aussage schließt meine Aussage nicht aus.
Dennoch würde ein Alleinherrscher, Kalif oder König sicherlich auch einen Geheimdienst betreiben. Zur Verinnerlichung dieser auf der Hand liegenden Tatsache, die sich beispielsweise anhand von Saudi Arabien belegen lässt: Spiel doch mal das PC-Spiel "Tropico", von dem in diesem Jahr der sechste Teil released wird, dann weißt Du Bescheid.

So etwas wie Überwachung der gemeinen Bürger und verdeckte Ermittlungen
und Staatsaktionen gegen die Bürger gab es einfach nicht vor Erfindung der
Demokratie.
Je demokratischer ein Staat ist, um so mehr überwacht er seine Bürger
und um so mehr geht er verdeckt gegen sie vor.

Eine unbegründete und unbelegte Aussage. Auch ergibt sie wenig Sinn. Denn: Ein Alleinherrscher, Kalif oder König ohne einschränkende Gesetzgebung und ohne parlamentarisches Kontrollgremium für Geheimdienstaktivitäten könnte freilich noch viel weiter gehen.

Nur als Beispiel: Vergleich mal den Bundesnachrichtendienst, der von Five-Eyes-Kollegen wegen seiner Bravheit ausgelacht wird, mit den Diensten in Saudi Arabien.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/machtanspruch-bnd-warnt-vor-saud...

Wenn die BRD-Demokratie so grundsätzlich böse und verdorben sein soll... Darf ich fragen, was Dein bevorzugtes Modell ist? Bei mir ist es übrigens das Schweizer Modell.

Und überhaupt: "Essen und trinken ist der unmenschliche Teil des Menschen.", schreibst Du ohne irgendeinen Sinn in den Betreff. Das ist doch schon wieder reines Shitposten, oder etwa nicht?

Wir haben es schlicht und einfach mit der vom Westen seit über 100 Jahren
instrumentalisierten Vergasungshysterie zu tun, was in dem Fall besonders
nahe liegt, da ein Staat kaputt gemacht werden soll, der nicht in der
Gnadensonne Israels steht.

Dieudonné – Israël déclare la guerre au monde
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Dieudonne-Israel-declare-la-guerre-au-monde-5051...

Dieudonné: Israel erklärt der Welt den Krieg. *Ich habe gelitten, also bringe ich um, wen ich will.*

Dana Goldstein schreibt das seit etwa 10 Jahren und leitet ihren Standpunkt aus den ihrer Ansicht nach von einem Ausrottungsrassismus durchtränkten Thorah und Talmud her.

Israel = Demokratie in höchster Vollendung (s. Toussenel, des Mousseaux, Drumont, Delassus, Monniot, Céline, Hillard, Soral, Goldstein, Ryssen).

Roger Guy Dommergue Polacco de Menasse bezeichnet die Demokratie als *Judäokratie*.

Der von Dana Goldstein empfohlene Hervé Ryssen hat darüber mehrere Bücher geschroieben. Goldstein und Ryssen sollen sich auf Anregung Danas persönlich getroffen haben.

Tempranillo

Und wie immer stellt sich die Frage, wie Dein Gegenmodell vor so etwas
schützen würde.
Warum sollte ein Alleinherrscher, ein Kalif oder König keinen
Geheimdienst-Apparat betreiben und damit noch krasser agieren?

In Wahrheit wurde der tiefe Staat von der Demokratie erfunden und ist gleichzeitig mit ihr entstanden.
So etwas wie Überwachung der gemeinen Bürger und verdeckte Ermittlungen und Staatsaktionen gegen die Bürger gab es einfach nicht vor Erfindung der Demokratie.
Je demokratischer ein Staat ist, um so mehr überwacht er seine Bürger und um so eher geht er verdeckt gegen sie vor.

Der Erfinder des tiefen Staates:
https://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_Fouch%C3%A9

Gruß Mephistopheles

Meine 5 Kopeken...
mabraton

Eine Frage in diesem Zshg: Was ist eigentlich so schwer daran zu verstehen, dass Zitate grundsätzlich mit Link zu erfolgen haben? Es ist ja auch keine bedingte Leitlinie, wie z.B. “falls Zitate missverständlich sein könnten”, nein, es heisst ausdrücklich und höflich “bitte GRUNDSÄTZLICH mit Quellenangabe”. Du brauchst ergo keinen einzigen Gedanken daran zu verschwenden, ZITAT MIT LINK aus fertig basta und alle sind glücklich.

Falls Du diesen Text aber selbst verbrochen hast, hielte ich es in Zukunft für angebracht, ihn als solchen zu kennzeichnen.

Zu Überschrift und Inhalt im Speziellen:

- Fakten-Lage
… gewählt durch Rechts-Extreme … krankhafte Milliardär Trump … 3. Weltkrieg …

Inwiefern handelt es sich dabei um Fakten wenn nicht viel mehr um Fake-News ohne Quellenangabe?

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

Servus Odysseus!

Wenn ich die Beiträge richtig verstanden habe, muss man ein dickes

darunter setzen, dann wird es verständlich und plausibel.

M.f.G.
Rotti

Wenn ich die Beiträge richtig verstanden habe, muss man ein dickes
darunter setzen, dann wird es verständlich und plausibel.

M.f.G.
Rotti

Warum sollte nur ein Geheimdienst täuschen und tarnen?
Das Ganze ist ein Spektakel für die Öffentlichkeit. Man spitzt es zu, bis Alle vom Atomkrieg sprechen und sich fürchten. In letzter Sekunde zuckt er zurück und bekommt viel öffentlichen Applaus. So wurden Alle bedient. Einen Atomkrieg kann man der Öffentlichkeit nur schlecht verklickern................. bis jetzt macht er viel richtig.

........... so wenigstens ist meine Vermutung.

M.f.G.
Rotti

Niemand bestreitet die Toten oder Verletzten deiner Aufzählung.

???????????????

Eigentlich (fast) alle, zum Glück.
Nichts verstanden!

Eigentlich wollte ich über deine wenig schlüssige Aufzählung von Ereignissen deiner ersten Antwort hinwegsehen.

Da sind ja auch die 20.000 von Dresden genannt.
Nehmen wir sie mal als aktuellen Stand an und sehen über den Disput darüber hinweg.

"(Fast) alle" bestreiten "zum Glück" diese Zahlen ?

Gehts genauer? Wer ist "alle" und wo finde ich genau das "Glück"?

Ich hab doch nichts verstanden.

Nur am Rande sei in diesem Zusammenhang erinnert, daß Opferzahlen und Kriegsschilderungen zum Grundrepertoire der Propaganda im Krieg und auch besonders danach (!!) gehören. Alle Seiten bedienen sich daran, wenn der Zweck die Mittel heiligt.
Dresden ist da ein gutes Beispiel.
(Nazi-NPD-Gedenkmärsche versus "Bomber Harris, do it again")

Falls du wieder nur etwas kryptisch als Kurz-Antwort hinklatscht, werde ich nicht mehr antworten.

Zurück zum Thema Syrien:
Hier mal eine schöne aktuelle (englische) kritische Zusammenfassung der fragwürdigen Dinge rund um die aktuellen Vorgänge.

https://www.youtube.com/watch?v=_Yjo3jnePCs

und hier, mal sehen wie lange der Link funktioniert:

https://www.youtube.com/watch?v=yCsfJdpglHE

Geht es im zweiten Link um die Verarbeitung von Erlebtem oder um Schauspieltraining für den nächsten Dreh in Bombentrümmern? Nach bewiesen gestellten Propaganda-Fotos einiger Weißhelme im Syrienkonflikt sollte jeder Interesse entwickeln und nachbohren.

Gruß Odysseus

»ATROCITIES IN SERBIA.
700,000 VICTIMS.

[…] Whole districts, with towns and villages, have been depopulated by massacres. Women, children, and old men were shut up in the churches by the Austrians, and either stabbed with the bayonet or suffocated by means of asphyxiating gas. […] distribution of bombs and machines for producing asphyxiating gas to the Bulgarians by the Germans and the Austrians, who instructed the former how tQ utilise these instruments to extemlinate the serbian population.«

Auf deutsch heißt das:

»GRAUSAMKEITEN IN SERBEN
700 000 OPFER

[…] Ganze Bezirke, Städte und Dörfer, wurden durch Massaker entvölkert. Frauen, Kinder und alte Männer wurden in Kirchen erschossen oder teils mit Bajonetten erstochen, teils mit Gifigas erstickt. […] Die Verteilung von Bomben und Maschinen zur Erzeugung von Giftgas an die Bulgaren erfolgt durch die Deutschen und Österreicher. Die Bulgaren wurden von den Deutschen und Österreichern instruiert, wie sie diese Instrumente anwenden müssen, um die serbische Bevölkerung auszurotten. […]«

Link zum Daily Telegraph, wo man auf Seite 7 den oben zitierten Artikel finden kann: https://www.telegraph.co.uk/news/ww1-archive/12200312/Daily-Telegraph-March-22-1916.html
---------------------------------

Daß Trump nicht genau weiß, was los ist, halte ich für völlig ausgeschlossen. Entweder er geht daran, Syrien auf gut amerikanisch aus freien Stücken zu überfallen oder er steht, wie Apostroph annimmt, unter Druck.

Aber so blöd kann er nicht sein, die syrische Vergasungslüge für bare Münze zu nehmen.

Wir haben es schlicht und einfach mit der vom Westen seit über 100 Jahren instrumentalisierten Vergasungshysterie zu tun, was in dem Fall besonders nahe liegt, da ein Staat kaputt gemacht werden soll, der nicht in der Gnadensonne Israels steht.

Tempranillo

Wie kommst Du darauf zu glauben, Trump sei darauf hereingefallen?

M.f.G.
Rotti

Dieser Giftgaseinsatz, mit dem das Tier Assad sein eigenes Volk ausrotten
wollte und der sowjetische Mordanschlag in England sind genauso evident wie
der letzte Giftgaseinsatz, wie die erschossenen Babys von Malmedy und die
erstochenen von Kuwait, wie die 20000 Toten von Dresden, Husseins Giftgas,
die explodierenden Passagiere der Lusitania, der Angriff auf Gleiwitz und
die Erkenntnis, dass Völker (im Gegensatz zu Staaten) nicht existent,
sondern Kopfprodukte sind - usw.

Vielleicht war der Angriff auch so real wie erfundene Massenvernichtungswaffen oder aus Brutkästen geschleuderte Kleinkinder... Sind diese Täuschungsmanöver etwa schon vergessen?

Im Krieg stirbt die Wahrheit immer zuerst. Da wird dann eine Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte (ansässig und betrieben von einem einzelnen Assad-Gegner in seinem Wohnzimmer in London) durch die Medien gejagt...
...irgendwelche schwindeligen Weißhelme als Mediennarrativ aufgebaut, die nachweislich im Sinne der Opposition Schindluder treiben...

...und insgesamt wird eben darauf gebaut, dass der Bürger wieder mal alles glauben soll.

Nachdem die USA bereits den Rückzug ankündigten, weil der IS mehr oder weniger beseitigt ist, kommt dieser Giftgasangriff wie gelegen... Die Frage ist nur wem...

Welche der 138 beteiligten Interessensgruppen, darunter so ziemlich alle großen Geheimdienste, deren Job es ist, zu täuschen, profitiert denn wirklich davon?

Als ob es "Lügen" wären, solche Fragen zu stellen, forderst Du, man solle den Kriegsheulern wieder mal einfach alles abnehmen und bei fehlenden Beweisen ein Auge zudrücken.

Wie blöd müsste man sein? Ich bitte Dich...

Mach bitte nicht den Palmström

...
Und er kommt zu dem Ergebnis:
»Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil«, so schließt er messerscharf,
»nicht sein kann, was nicht sein darf!«

Christian Morgenstern, 1871-1914

Gr. Reffke

Niemand bestreitet die Toten oder Verletzten deiner Aufzählung.

???????????????

Eigentlich (fast) alle, zum Glück.
Nichts verstanden!

Dieser Giftgaseinsatz, mit dem das Tier Assad sein eigenes Volk ausrotten
wollte und der sowjetische Mordanschlag in England sind genauso evident wie
der letzte Giftgaseinsatz, wie die erschossenen Babys von Malmedy und die
erstochenen von Kuwait, wie die 20000 Toten von Dresden, Husseins Giftgas,
die explodierenden Passagiere der Lusitania, der Angriff auf Gleiwitz und
die Erkenntnis, dass Völker (im Gegensatz zu Staaten) nicht existent,
sondern Kopfprodukte sind - usw.

Da du bereits den Sprachduktus von Trump und Nato aufgenommen hast, bist du sicher sehr überzeugt. Und die Anderen lügen alle.
Niemand bestreitet die Toten oder Verletzten deiner Aufzählung.

Es geht aber darum: Wer war es wirklich - und warum.
False Flag ist so alt wie der Krieg.
Und das die Wahrheit im Krieg das erste Opfer ist - wer kennt die Aussage nicht ?
Kriegseintritt durch Lügenmärchen, da sind die Amis spitze!!

Mit Nachdenken über Plausibilität und Hinterfragen von Berichten gehts schon oft ein ganzes Stück voran. Meist unbequem und oft nicht gern gesehen.

Assad will sein eigenes Volk ausrotten?? Oh, Mann, guck dir die Lage Syriens auf der Landkarte an und befasse dich mit dem Kriegsverlauf von Beginn an sowie der geopolitischen Interessen der einzelnen angrenzenden Länder.

Oder rufe weiter : Lügner - und disqualifiziere dich

Trotzdem mit Gruß

Odysseus

Dann würde sich der Krieg mit Syrien wohl schon jähren.

Was wir zur Stunde an den Finanz-Märkten rund um den Globus erleben,
ist quasi das Aufstossen der Türe zur Vorhölle.

Die käme auch ganz ohne Krieg, nur ein paar Jahre später.

Ein charakterloser Geschäftemacher

da sind die Bushs noch weit vorne

Zeichens Präsident der USA, ist dabei, mit seinem Slogan „America
First“ die ganze Welt in Schwarz und Weiss einzuteilen. 15 Monate lang
ging dieses regieren per Dekret noch in seinem Alltags-Trott weiter,
obwohl die Märkte schon im November 2016 masslos überzahlt waren.

Trump,

eine Person ohne jegliche Regierungs-Erfahrung

hatten wir schon bei Reagan

gehätschelt und gewählt durch Rechts-Extreme, den Verlierern der industriellen Revolution

Ok, die Mehrheit der US-Amerikanerinnen ist rechtsextrem - denk nochmal drüber nach.

Alternativloser zu Hillary Clinton

In der Tat und bedauerlich, aber symphtomatisch für die heutige USA

Nebenbei: Ein Artikel, der an dieser Stelle passt.

http://www.sueddeutsche.de/kultur/wrestlemania-was-uns-wrestling-ueber-die-usa-lehrt-1....

Es hat gedauert, nun liegen die Fakten auf dem Tisch: Es gibt nur
Verlierer und keinen Gewinner! In der Endlosigkeit des Washingtoner
Minister-Karussells widerspiegelt sich die grandiose Verball-hornung der
bisherigen amerikanischen Verantwortung. Es gibt nur noch Abnicker und
Ja-Sager um den psychisch Unberechenbaren, wo Deal um Deal und Entlassung
um Entlassung zum Tages-Ablauf gehören. Das Imperium wankt.

Nun, Berichte über den Deep State erscheinen mehr als plausibel. Dort tobt ein Kampf im Inneren. Da durchzublicken ist unmöglich.

Der krankhafte Milliardär Trump ist in diesen Stunden gerade dabei den
3. Weltkrieg in Szene zu setzen

Ja, Ferndiagnosen im Dutzend, da sollte man vorsichtig sein.

nachdem seine Vorgänger den arabischen
Frühling zum grössten politischen Fiasko des 21. Jahrhunderts inszeniert
haben.

Genau, seine Vorgänger. Die Vorgänger der Vasallen sind keinen Deut besser gewesen. Die aktuellen Figuren der Vasallen sind kriegsgeil, dass es ihnen die Hosenbeine rausläuft.

sind und nun Seit 2003 sind nebst den über 2,5 Mio. Opfer über 10 Mio.
Flüchtlinge, aus ihren Ländern vertrieben, in Europa und in den
Nachbar-Staaten angekommen, wo sie auf eine Weiterreise nach Nordeuropa
harren.

Massive Kürzungen der Geldmittel zur Versorgung der Flüchtlinge durch die UN,
das Schlepper-Milliarden Geschäft etc....da war doch was

Wir wissen alle zur Genüge, dass diese erzwungene Völkerwanderung in
allen Gastländern zu unlösbaren Problemen führt und mit jedem Monat
länger die Ausweglosigkeit erhöht. Diese Ursachen führen zu politischen
Verwerfungen auf der ganzen Linie, wo immer weniger Staaten und deren
Regierungen bereit sind, sich dem Diktat zu unterwerfen. Die US-Partner
Deutschland, England , Frankreich und das Militär-Bündnis der Nato
tragen massiv dazu bei, dass sich der US-Präsident in seiner Rolle sicher
fühlt, wenn dieser schizophren Russland, Iran und seine Allierten, durch
von westlichen und israelischen Geheimdiensten fingierte Schweinereien
und Skandale, vorführen lässt.

Zustimmung

Mit einem 3. Weltkrieg will und muss das gänzlich bankrotte Amerika seine
Ueberlebens-Chancen ein letztes Mal verlängern.

Deshalb ist das Handeln der Vasallen mindestesn so unerträglich wie das der USA selbst und von unsäglicher Dummheit geprägt.

Der US-Versuch wird scheitern. Sorge bereiten mir nur die kranken Köpfe im Hintergrund, die verbrannte Erde hinterlassen wollen könnten, wenn sie begreifen, dass sie diese Erde nicht bekommen können.

China wird Position beziehen, wenn es sich tatsächlich aufschaukelt.
Bitte nicht ganz vergessen.

Den Preis den wir alle
dafür bezahlen ist unvorstellbar schrecklich und lässt sich mit keinem
einzigen Menschen-Leben gerechtfertigen. wer

Nur wer nie Dokus über die WKs, Vietnam sowie keine der dutzenden Hollywood-produktionen zum Thema gesehen hat, für den ist das unvorstellbar.

Die „schweigende Mehrheit“ bleibt in ihrem Alltags-Trott verhaftet und
hofft, sich aus diesem Armageddon heraushalten zu können. Es gibt sogar
einzelne, namhafte Schweizer Medienschaffende, welche nicht genug
bekommen, diesen Wohltäter Trump zu bejubeln und zu beklatschen.

Die schweigende Mehrheit ist das Produkt der Medienkartelle, der Bildungspolitik und deren mit Arbeit, Brot-und Spiele x-fach zugeschixxenen Alltage.
Die Einseitigkeit der Berichterstattung und Hetzte über Trump (und Putin) ist mindestesn in den letzten 30 Jahren einmalig - was allerdings auch der nun weltweiten Medienstruktur nebst der dazugehörigen Technik geschuldet ist.

Gruß Odysseus

ich weiss nicht wer in D überhaupt noch in der Lage ist einen Krieg zu
führen. Seit alle wichtigen Positionen von der Kanzlerin bis zur
Kriegsministerin fest in Frauenhand sind, dürfte es mit der Wehrfähigkeit
nicht mehr so gut aussehen. Im Gegensatz dazu läuft das Nachrichten und
Unterhaltungsprogramm auf Höchstleistung.

...

Die Mohnke-Mädels haben nicht kapituliert.

"Die Evidenz, dass dort Chemiewaffen eingesetzt wurden sehr, sehr klar und
sehr deutlich ist."

Exkurs: Evidenz: Unmittelbare, mit besonderem Wahrheitsanspruch
(unbezweifelbare) auftretende Einsicht.

Kurz: Chemiewaffen wurden eingesetzt, es ist egal wer da Chemiewaffen
einsetzt.....ok kann man nochmal nachprüfen, "hilft uns aber bei der
Verurteilung des Falles jetzt nicht weiter" ???? - ....und "nach
internationalen Ächtungen dort immer wieder Chemiewaffen eingesetzt werden
und davon müssen wir leider ausgehen...????? Hört die sich den Stoff auch
nochmal danach an??? wohl eher nicht. ...."wir müssen da eine sehr sehr
deutliche Sprache sprechen" - hier als synonym für Raketenangriff.. ja,
ja,da nudged, äh schubst sie wieder ein wenig.

...

Assad zieht also, mit einer militärisch völlig unbedeutenden Wirkung
eines solchen Angriffs durch seine Blödmannsgehilfen-Generäle, ganz
bewußt den Unmut der Welt auf sich.
So wie die Russen in England, mit einem Höchstmaß an
wodkageschwängertem Dilettantentum, erfolglose Giftmordanschläge
tätigen.

Es geht kaum absurder.

...

Gruß Odysseus

Dieser Giftgaseinsatz, mit dem das Tier Assad sein eigenes Volk ausrotten wollte und der sowjetische Mordanschlag in England sind genauso evident wie der letzte Giftgaseinsatz, wie die erschossenen Babys von Malmedy und die erstochenen von Kuwait, wie die 20000 Toten von Dresden, Husseins Giftgas, die explodierenden Passagiere der Lusitania, der Angriff auf Gleiwitz und die Erkenntnis, dass Völker (im Gegensatz zu Staaten) nicht existent, sondern Kopfprodukte sind - usw.

Was wir zur Stunde an den Finanz-Märkten rund um den Globus erleben, ist quasi das Aufstossen der Türe zur Vorhölle.

Ein charakterloser Geschäftemacher und Showman, seit 2016 seines Zeichens Präsident der USA, ist dabei, mit seinem Slogan „America First“ die ganze Welt in Schwarz und Weiss einzuteilen. 15 Monate lang ging dieses regieren per Dekret noch in seinem Alltags-Trott weiter, obwohl die Märkte schon im November 2016 masslos überzahlt waren. Trump, eine Person ohne jegliche Regierungs-Erfahrung, gehätschelt und gewählt durch Rechts-Extreme, den Verlierern der industriellen Revolution und als Alternativloser zu Hillary Clinton, lässt die Welt erzittern.

Es hat gedauert, nun liegen die Fakten auf dem Tisch: Es gibt nur Verlierer und keinen Gewinner! In der Endlosigkeit des Washingtoner Minister-Karussells widerspiegelt sich die grandiose Verball-hornung der bisherigen amerikanischen Verantwortung. Es gibt nur noch Abnicker und Ja-Sager um den psychisch Unberechenbaren, wo Deal um Deal und Entlassung um Entlassung zum Tages-Ablauf gehören. Das Imperium wankt.

Der krankhafte Milliardär Trump ist in diesen Stunden gerade dabei den 3. Weltkrieg in Szene zu setzen, nachdem seine Vorgänger den arabischen Frühling zum grössten politischen Fiasko des 21. Jahrhunderts inszeniert haben. Seit 2003 sind nebst den über 2,5 Mio. Opfer über 10 Mio. Flüchtlinge, aus ihren Ländern vertrieben, in Europa und in den Nachbar-Staaten angekommen, wo sie auf eine Weiterreise nach Nordeuropa harren.

Wir wissen alle zur Genüge, dass diese erzwungene Völkerwanderung in allen Gastländern zu unlösbaren Problemen führt und mit jedem Monat länger die Ausweglosigkeit erhöht. Diese Ursachen führen zu politischen Verwerfungen auf der ganzen Linie, wo immer weniger Staaten und deren Regierungen bereit sind, sich dem Diktat zu unterwerfen. Die US-Partner Deutschland, England , Frankreich und das Militär-Bündnis der Nato tragen massiv dazu bei, dass sich der US-Präsident in seiner Rolle sicher fühlt, wenn dieser schizophren Russland, Iran und seine Allierten, durch von westlichen und israelischen Geheimdiensten fingierte Schweinereien und Skandale, vorführen lässt.

Mit einem 3. Weltkrieg will und muss das gänzlich bankrotte Amerika seine Ueberlebens-Chancen ein letztes Mal verlängern . Den Preis den wir alle dafür bezahlen ist unvorstellbar schrecklich und lässt sich mit keinem einzigen Menschen-Leben gerechtfertigen.

Die „schweigende Mehrheit“ bleibt in ihrem Alltags-Trott verhaftet und hofft, sich aus diesem Armageddon heraushalten zu können. Es gibt sogar einzelne, namhafte Schweizer Medienschaffende, welche nicht genug bekommen, diesen Wohltäter Trump zu bejubeln und zu beklatschen.

12. April 2018

Apo'

http://www.youtube.com/watch?v=E5myno81y0U

Hier wird sie gestern befragt und äußert sich zum angeblichen Giftgasangriff. Bitte genau zuhören.

https://www.youtube.com/watch?v=ob6eUUZQ9Lo

"Die Evidenz, dass dort Chemiewaffen eingesetzt wurden sehr, sehr klar und sehr deutlich ist."

Exkurs: Evidenz: Unmittelbare, mit besonderem Wahrheitsanspruch (unbezweifelbare) auftretende Einsicht.

Kurz: Chemiewaffen wurden eingesetzt, es ist egal wer da Chemiewaffen einsetzt.....ok kann man nochmal nachprüfen, "hilft uns aber bei der Verurteilung des Falles jetzt nicht weiter" ???? - ....und "nach internationalen Ächtungen dort immer wieder Chemiewaffen eingesetzt werden und davon müssen wir leider ausgehen...????? Hört die sich den Stoff auch nochmal danach an??? wohl eher nicht. ...."wir müssen da eine sehr sehr deutliche Sprache sprechen" - hier als synonym für Raketenangriff.. ja, ja,da nudged, äh schubst sie wieder ein wenig.

Einer geht noch (fett von mir):
CDU-Außenpolitiker Jürgen Hardt wählte noch deutlichere Worte. „Die Bilder, die uns aus der syrischen Region Ost-Ghuta erreichen, sind einmal mehr erschütternd“, sagte der außenpolitische Sprecher der Union in Berlin. „Was wir dieser Tage in Ost-Ghuta erleben, grenzt an ethnische Säuberung.“

https://www.welt.de/politik/deutschland/article175317700/Syrien-Das-grenzt-an-ethnische...

Bis gestern wurde Angaben über die Anzahl der Toten des Angriffs von 85 auf 42, die der Verletzten von 1000 auf 500 reduziert.
Natürlich 42 und 500 zuviel.

Assad zieht also, mit einer militärisch völlig unbedeutenden Wirkung eines solchen Angriffs durch seine Blödmannsgehilfen-Generäle, ganz bewußt den Unmut der Welt auf sich.
So wie die Russen in England, mit einem Höchstmaß an wodkageschwängertem Dilettantentum, erfolglose Giftmordanschläge tätigen.

Es geht kaum absurder.

Man könnte en , wenn man nicht zugleich en wollte.

Zum Schluß dazu ein interessanter Artikel von vor genau einem Jahr:

http://1nselpresse.blogspot.ch/2017/04/ehemaliger-britischer-botschafter-trump.html
Daraus:
"Das wird jetzt nicht vorbei sein.. weil Trump den Dschihadisten gerade eintausend Gründe für Operationen unter falscher Flagge gegeben hat.

Gruß Odysseus

Dazu eine Geschichte.
George W. Bush, der erfolgreichste US-Präsident aller Zeiten, hat der Welt
gezeigt, dass die USA tun und lassen können was sie wollen. Er hat allen gezeigt,
dass ein völkerrechtswidriger Krieg, der auf Lügen aufgebaut ist und
über eine halbe Million Tote forderte, für sein Land keine Konsequenzen hat.
Selbst die Verantwortlichen wurden für diese Verbrechen nie zu Rechenschaft gezogen.

Im Gegenteil!

John Bolton, der neue Sicherheitsberater im weißen Haus, der nun die
Außen- und Sicherheitspolitik koordiniert und maßgeblich über Krieg und Frieden entscheidet,
dieser John Bolton war einer der Hauptantreiber des Krieges gegen den Irak.
Er war es, der damals als Staatssekretär im Außenministerium mit allen Mitteln versuchte,
den angeblichen Besitz von Massenvernichtungswaffen nachzuweisen.

Diesen Scharfmacher hat Trump in sein Kabinett geholt, weil er seine Meinung und seinen Rat möchte.
Trump hat auch Pompeo als neuen Außenminister geholt, der morgen angelobt werden soll.
Pompeo, ein ehemaliger Panzeroffizier, der von Außenpolitik und Diplomatie keine Ahnung hat,
möchte den Iran und Russland gerne in Schutt verwandeln, weil diese Länder den US-Interessen
widersprechen. Pompeo hat mitgearbeitet an der "National Defense Strategy 2018" und wahrscheinlich auch am
"Nuclear Posture Review", die von US-Verteidigungsminister James Mattis am 19.Jan.2018 präsentiert wurde.

Wer diese Dokumente liest, der weiß wohin die Reise geht.

Deutschland folgt dem wie ein Dackel.
Manche Deutsche meinen, dass sie doch nichts dafür könnten, dass ihnen doch gar nichts anderes übrig bleibe,
weil sie ja nicht "souverän" seien. Seit der Rede von Schäuble geistert diese irrige Meinung durch die Medien.

Am 21.Jan.2003 schloss Bundeskanzler Schröder eine Zustimmung Deutschlands im Sicherheitsrat zu einem Militärschlag
gegen den Irak kategorisch aus und ging damit auf Distanz zu den USA.
Sofort folgte ein weltweiter Aufschrei. Der britische Premier Tony Blair sprach von Blockade und die USA überlegten
Wirtschaftssanktionen gegen Deutschland.
Am 18.März 2003, als der Krieg gegen den Irak schon unausweichlich war, lehnte Schröder ein Ultimatum gegen den Irak ab
und stellte klar, dass deutsche Soldaten nicht an diesem Krieg teilnehmen werden.
Die, die sich am meisten darüber aufregte, das war die damalige Oppositionsführerin Merkel.
Obwohl sie damals schon wußte, dass dieser Krieg völkerrechtswidrig ist, sprach sie von mangelnder
Loyalität zu den USA und von einem isolierten Deutschland. In der Washington Post veröffentlichte sie
eine Art von "Entschuldigungsschreiben" an die USA, in dem sie behauptete, dass die Haltung Deutschlands die NATO
blockiere und damit die Legitimität der NATO untergrabe. Weiters schrieb sie, dass eine militärische Lösung nie
ausgeschlossen werden darf, so wie es Deutschland jetzt tut.
Nachdem am 18.März 2003 der offizielle Einmarsch der US-Truppen erfolgte und schon bekannt war, dass die
UN-Waffeninspekteure nichts finden konnten, sagte Merkel im ZDF:
"Dieser Krieg ist eine Realität und ich unterstütze die Vereinigten Staaten von Amerika und ich unterstütze die
Soldaten und Soldatinnen"

Wie man an dieser Geschichte erkennt, liegt es nicht an der fehlenden Souveränität Deutschlands,
sondern es liegt ausschließlich an der deutschen Bundeskanzlerin, die es perfekt beherrscht, US-Interessen mit kaum
wahrnehmbaren Methoden in Deutschland zu etablieren. Sie ist es, die Deutschland auf leisen Sohlen zum willigen
Vasallen macht. Die Situation von 2003 ähnelt der heutigen auffallend, aber mit einem gravierenden Unterschied.
Deutschland ist diesmal Mitglied in der Koalition der Willigen ohne es bemerkt zu haben.

also

Ich glaube eher, dass man sich deren Zustimmung erpressen will. Die
eigentlichen Kriegstreiber befinden sich im "deep state".

Ich glaube es ist der verzweifelte Versuch des am. Präsidenten, sich gegen die Feinde im eigenen Land zu wehren. Die Leute um Trump haben versäumt, sich des juristischen Komplexes zu versichern - anders als das augenblickliche Regierungssystem in Berlin. Wenn man die politische Entwicklung betrachtet, so wird immer häufiger die Justiz für politische Veränderungen eingesetzt.

Die Wortwahl des amerikanischen Präsidenten "das Tier, das mit Giftgas um sich wirft" o.ä. hat die Metainformation, dass das eigentlich nicht ernst gemeint ist. Nach dem Muster von in Bedrängnis geratenen: Wenn ich gewaltig übertreibe erfülle ich formal die Forderung der Mächtigen, aber ich signalisiere, dass es eigentlich anders gemeint ist.

Ich glaube in den USA wird primär versucht, Trump zu entfernen und parallel mit aller Gewalt zu verhindern versucht, dass sich die abzeichnende Normalisierung in Syrien durch Durchsetzen der staatlichen legalen Macht eintritt.
In der Tat ist interessant, wie Russland reagiert, wenn die USA "zufällig" oder "irrigerweise" russische Truppen angreifen. Ich vermute Putin bleibt zurückhaltend und führt insgeheim eine Strichliste über die Verletzungen durch die USA. Man vergleiche, sein Verhalten nach dem Abschuss durch die Türkei

Dass dieser Konflikt um Syrien ein gutes Ende finden wird, ist wenig
wahrscheinlich.

Hallo,

ich weiss nicht wer in D überhaupt noch in der Lage ist einen Krieg zu führen. Seit alle wichtigen Positionen von der Kanzlerin bis zur Kriegsministerin fest in Frauenhand sind, dürfte es mit der Wehrfähigkeit nicht mehr so gut aussehen. Im Gegensatz dazu läuft das Nachrichten und Unterhaltungsprogramm auf Höchstleistung.

Zur Abwechslung einmal zu einem Beitrag über Risse in der Matrix der mir sehr gut gefallen hat. Aus meiner Sicht trifft er voll ins Schwarze. Euer Problem ist, dass ihr nichts dagegen unternehmt, wer euer Land unkontrolliert betritt. Das unterstützt jeder Steuer und Abgabenzahler, egal welche Partei er wählt. Dagegen sein, ändert auch nicht viel.

Wenn in Syrien der Krieg Geschichte ist, wird bei euch das Leben so richtig gemütlich. So wie euer persönliches Umfeld strukturiert ist, so spiegelt sich das auf gesellschaftlicher Ebene wieder. Veränderung beginnt immer bei mir persönlich und nicht dort daraussen, schon gar nicht in anderen Ländern.
Gruss

Das alles ist bekannt.

Es ist auch bekannt, dass Russland die USA mehrfach vor einem militärischen
Schlag gegen Syrien gewarnt hat.
Am 13.März dieses Jahres, als Trump den CIA-Direktor Mike Pompeo als neuen
Außenminister ankündigte, warnte Russland die USA vor unabsehbaren Folgen
im Falle eines militärischen Schlages gegen Syrien.
Am 20.März und am 4.April warnte Russland die USA abermals mit sehr deutlichen Worten.
Heute, am 11.April, sagte der russische Uno-Botschafter Wassili Nebensja:
"Ich fordere Sie erneut auf, ich flehe Sie an, die Pläne zu unterlassen,
die Sie derzeit für Syrien entwickeln!"

Alle diese Warnungen werden ignoriert!

Nun wäre es an der Zeit, dass Deutschland eine Rolle einnimmt, die die Situation
zu deeskalieren versucht. Deutschland hätte diese Möglichkeit. Deutschland
könnte nun mäßigend einwirken, um dieser gefährlichen Entwicklung die Schärfe zu nehmen.

Doch nichts dergleichen geschieht.
Im Gegenteil, ist Deutschland offensichtlich an einer Eskalation interessiert.
Am 26.März positionierte sich Deutschland sichtbar für die Welt gegen Russland
und stellte sich mit unbewiesenen Behauptungen auf die Seite der USA.
Am 9.April hat die deutsche Regierung den Schuldigen des Giftgasangriffes klar
benannt und fordert Sühne.
Am 10.April erklärte die deutsche Kanzlerin den Vorfall im syrischen Duma
als "deutlich und klar evident" und verstieg sich in der Aussage, dass
eine Untersuchung dieses Giftgasangriffes wohl geschehen darf, die Prüfung
aber für eine Verurteilung des Falles nicht weiterhilft. Zur selben Zeit
stehen in Jordanien die deutschen Tornados für die Bodenaufkärung bereit
und die Fregatte "Hessen" ist als Begleitschutz des US-Flugzeugträgers
"USS Harry S. Truman" schon unterwegs, um seine Aufgabe in der
"Carrier Strike Group 8" im mittleren Osten wahrzunehmen.

Die Größenordnung der deutschen Beteiligung spielt in dieser Phase der Vorbereitung keine Rolle.
Deutschland hat sich deutlich positioniert, mehr wird von den USA auch gar nicht erwartet,
weil in der Eskalation die Entscheidungen sowieso auf eine andere Ebene verschoben werden,
die außerhalb der Kontrolle Deutschlands liegen.

also