Diese Version habe ich jetzt in einem anderen Internetarchiv gespeichert:
http://web.archive.org/web/20180402174830/https://www.n-tv.de/politik/Lawrow-erhebt-Vor...

Viele Grüße
Konstantin

Zitat:
Der Tod von Sergej Skripal belastet die Beziehungen Russlands zu vielen
westlichen Staaten.

Quelle:
https://www.n-tv.de/politik/Lawrow-erhebt-Vorwuerfe-gegen-den-Westen-article20364610.html

gesichert:
http://archive.is/rHwWy

Laut Google wurde der Artikel heute ca. 15:50 Uhr veröffentlicht.

Im Text heißt es: "Lawrow hoffe, dass sich der Zustand von Sergej
Skripal bald bessere."

Wem soll man nun glauben?
Oder ist das ähnlich wie bei WTC7?

Grüße
Konstantin

Leider kann ich am Handy nicht verlinken - bitte die aktuelle RT-Site
aufrufen und zur Tochter Skripals scrollen.

https://deutsch.rt.com/europa/67655-skripal-affaere-tochter-julia-wieder-bewusstsein-mo...

Zitat:
Der Tod von Sergej Skripal belastet die Beziehungen Russlands zu vielen
westlichen Staaten.

Quelle:
https://www.n-tv.de/politik/Lawrow-erhebt-Vorwuerfe-gegen-den-Westen-article20364610.html

gesichert:
http://archive.is/rHwWy

Laut Google wurde der Artikel heute ca. 15:50 Uhr veröffentlicht.

Im Text heißt es: "Lawrow hoffe, dass sich der Zustand von Sergej
Skripal bald bessere."

Wem soll man nun glauben?
Oder ist das ähnlich wie bei WTC7?

Grüße
Konstantin

Leider kann ich am Handy nicht verlinken - bitte die aktuelle RT-Site aufrufen und zur Tochter Skripals scrollen.

Quelle:
https://www.n-tv.de/politik/Lawrow-erhebt-Vorwuerfe-gegen-den-Westen-article20364610.html

gesichert:
http://archive.is/rHwWy

Laut Google wurde der Artikel heute ca. 15:50 Uhr veröffentlicht.

Im Text heißt es: "Lawrow hoffe, dass sich der Zustand von Sergej Skripal bald bessere."

Wem soll man nun glauben?
Oder ist das ähnlich wie bei WTC7?

Grüße
Konstantin

Presse-Sprecher der russischen Botschaft in London gegenüber Journalisten:
Wir haben auf die Erklärung der Premierministerin geachtet. Nuancen können sich ändern, aber das Wichtigste bleibt unverändert. Wenn Frau May gesagt hätte, dass sie sich absolut sicher sei, dass Russland die Verantwortung für den Vorfall in Salisbury trage, hätte sie alle Beweise Russland, Großbritannien und der internationalen Gemeinschaft vorlegen sollen. Dieser Meinung sind knapp 160 Länder, die keine Mitglieder des Westblocks sind. Es liegt nah, dass niemand in einer weiteren Welt die Worte Großbritanniens für selbstverständlich hält.

vielleicht liefert dir der Artikel von Dushan Wegner eine Erklärung für das Verhalten und die Lage.

"Das Zugeben von Widersprüchen vermeiden
(...)
Ein weiterer Versuch ist nun: Eine Minderheit, die Widersprüche nicht fürchtet, sondern als Teil der Realität akzeptiert, sie aber auch angehen und sogar realistisch auflösen möchte, wird bedrängt von einer verunsicherten, aber übermächtigen Mehrheit, die ihr Fortbestehen und das Leben ihrer Kinder riskiert, nur um kognitive Dissonanz und das Zugeben von Widersprüchen zu vermeiden."

Interessanterweise ergab heute auf dem Hörerforum beim MDR.Info eine Umfrage mit Stellungnahme, dass etwa 47% dem Ganzen überhaupt keinen Glauben schenken, etwa 35% zunächst abwarten wollen, was die offiziellen Untersuchungen ergeben und lediglich der Rest die Haltung für richtig einstufen. Leider finde ich auf deren Seite keinen Link, habe es selber aber verfolgt.

Herzlich

Fleet

Das könnte noch spannend werden.

Giulietto Chiesa, der italienische Politiker und Journalist, hat in
seinem Blog PANDORA TV folgendes mitgeteilt:

Nach der chemischen Attacke gegen den Doppelagenten in GB, haben die
Briten eine Biografie des Opfers ausgestrahlt, damit das Fußvolk die
Grausamkeit der Russen besser wahrnehmen kann.

Aber Giulietto Chiesa hat seinem italienischen Publikum auch mitgeteilt,
dass aus einer „technischen Lektüre“ des Dokuments zu entnehmen sei,
dass die Vorbereitung dieses quasi Nekrologes bereits 1 Woche vor
dem Attentat erfolgte.

Quelle: http://www.barth-engelbart.de/?p=202599

Na so ein Zufall aber auch.

mfG
nereus

Zunächst möchte ich festhalten, dass es eine gute Idee ist, neben der eigentlichen Spur nach Fehlern zu suchen. Das müssten doch, außer einem italienischen Blogger, auch andere schaffen die technischen Daten dieses Videos auszulesen.

Ich hätte gerne eine Bestätigung von zweiter Seite und nachvollziehbar beschrieben, wie er an die Daten gekommen ist und dieses auch belegt. Es gibt leider zu viele Fakes, als dass ich das nun schon als Tatsache belegt sehe, obwohl es anscheinend so gut zu den bisherigen Mustern passt.

Was mich erschreckt ist die konzertierte Ausweisung von über 100 russischen Diplomaten. Bisher gibt es Null,Null Beweise und unser gesunder Menschenverstand kann eine solchen Gifteinsatz durch russische Geheimdienste nicht nachvollziehen. Er erscheint bei ruhiger Betrachtung als extrem unwahrscheinlich.

Diese Vermutung wird durch die anschließende mediale und politische Reaktion des Westens eher unterstützt als widerlegt.

Nun erwarte ich von den Russen, dass sie den Leserbrief des Arztes in der Times thematisieren.
Und, wenn möglich, die Angaben des italienische Bloggers zu der medialen Propaganda aufgreifen und deren Richtigkeit nachvollziehbar der Öffentlichkeit präsentieren. Im Zweifel geht das auch über Russia Today usw..

Der Westen begibt sich, wenn wir hier richtig liegen in eine unhaltbare Position. Bitte, wo ist der Ausgang aus einer solchen Propagandashow?

Bleibt eigentlich nur Schämen, Zurücktreten und Neuwahlen, wenn sich die Unwahrheit belegen lässt.
Oder - und das gefällt mir überhaupt nicht - die Angelegenheit zu eskalieren.

Sehr schlechtes Wetter voraus, vermute ich.

LG Vatapitta

Zufälle aber auch....

Kaladhor

Giulietto Chiesa, der italienische Politiker und Journalist, hat in seinem Blog PANDORA TV folgendes mitgeteilt:

Nach der chemischen Attacke gegen den Doppelagenten in GB, haben die Briten eine Biografie des Opfers ausgestrahlt, damit das Fußvolk die Grausamkeit der Russen besser wahrnehmen kann.

Aber Giulietto Chiesa hat seinem italienischen Publikum auch mitgeteilt, dass aus einer „technischen Lektüre“ des Dokuments zu entnehmen sei, dass die Vorbereitung dieses quasi Nekrologes bereits 1 Woche vor dem Attentat erfolgte.

Quelle: http://www.barth-engelbart.de/?p=202599

Na so ein Zufall aber auch.

mfG
nereus