Hier bei Brigitte wurde leider nichts übersetzt, daher meine kleine
Bitte.
Ich kann natürlich auch Google Translator bedienen, aber das möchte ich
gerade nicht, man möchte ja ungestört lesen können im Forum.

Bitte noch einmal aufrufen:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=458489

Oben als Zitat:

« J’ai été élevée dans l’honneur, le patriotisme, l’amour et le
respect de mon pays. Quand je vois ce qu’il est devenu, je suis assez
désespérée. Quand je constate ce qu’ils ont fait d’un pays dont la
richesse intellectuelle, la qualité du langage, de l’écriture, la
primauté en matière d’architecture, de mode, d’élégance, de
patrimoine rayonnaient dans le monde entier, ça me déprime. Comme disait
mon grand-père, il y a de quoi se les prendre et se les mordre ! »

Unten die Übersetzung, sogar mit einem Hinweis, was ich nicht verstanden habe:

Brigitte Bardot:*Ich wurde zu Ehre und Patriotismus erzogen, Respekt und Liebe für mein Land. Wenn ich sehe, was aus ihm geworden ist, bin ich ziemlich verzweifelt. Wenn ich feststelle, was sie (sic!) aus einem Land gemacht haben, dessen intellektueller Reichtum, die Qualität von Sprache und Schrift, die Vorrangstellung bei Architektur, Mode, Eleganz und (kulturellem, T.) Erbe in der ganzen Welt geglänzt haben, deprimiert mich das.* (Den letzten Satz, das Zitat mit dem Großvater, verstehe ich nicht. Es scheint sich um eine Redensart zu handeln, für die ich im Web keine Erklärung gefunden habe.)

Danke, DT

book-marken...

Hallo!

Warum wird er nicht woanders festgenommen, sondern auf der Passage durch
Deutschland? Warum fährt der Typ durch Deutschland? Fühlt der sich
sicher, nicht ausgeliefert zu werden oder lässt er es fahrlässigerweise
darauf ankommen, um Bohei zu veranstalten, eben der Wertegemeinschaft
mal auf den Zahn fühlen? Im Schach redet man von Gambit.

Herzlich
Oblomow

Also, einen Rückflug hatte er ab Helsinki, der blieb unbenutzt, wegen der drohenden Festnahme.
Er ist dann zur Fähre Finnland - Schweden,2 Stunden, dort haben sie ihn mit seinem belgischen Auto, das mit der Wanze, abgeholt. Die 1600 km dahin haben Mitstreiter gefahren. Ich wäre mit der Eisenbahn gefahren, ohne Wanze. Da gibt es einen prima Intercity.
Die Festnahme in De ist deshalb bevorzugt worden, weil eine Auslieferung einfacher ist, wenn es im Land der Festnahme einen ähnlichen Straftatbestand gibt wie der der dem Auslieferungsantrag zu grunde liegt. Ausserdem haben die Spanier vor der deutschen Justiz eine unglaubliche Hochachtung, lies mal die Zeitung.

Alles in allem sind die Sepies recht simpel gestrickt und geldgierig und nicht weniger korrupt als die PP-Leute. Der Pujol hat zig Millionen nach Andorra verschoben und die CiU hat von jedem öffenlichen Auftag 3 % abgezweigt. Und der Sohn vom Pujol ist voll drin bei den Sepes. Durch das Bad in der aufgehetzten Menge fühlen sie sich wie Halbgötter quasi unverwundbar. Konzepte gibt es nicht, dafür sind die 4 Gruppierungen idiologisch zu weit auseinander. Die ganze Blödheit wird heute wieder herausposaunt, indem nach 2 erfolglosen Wahlversuchen und tagelangen Verhandlungen die Gemeinsam -für - Katalonien - Gruppe wiederum Puigdemont als Kandidaten eingebracht hat.

Da wir nicht alle über die Personen und Ereignisse in F so gut informiert
sind wie Du, könntest Du bitte die frz. Passagen übersetzen ...

Von mir wird alles, was ich einstelle, übersetzt; jedes Wort und jeder Satz. Die französischen Passagen dienen lediglich als Beleg und zur Überprüfung.

... und auch kurz
sagen, wer Leute wie "Dugin", "Celine" usw. sind? Ich hab keine Ahnung ob
die noch leben oder tot sind oder wann die was gesagt haben. Deine
Beiträge sind diesbezüglich oft ein wenig kryptisch und man muß erstmal
googeln um zu wissen, von wem Du da redest.

Wenn Du sagst "Dugin schreibt: xxx", dann könnte ich auch sagen: "Mein
Freund Hans und sein Freund Franz schreibt: xxx", aber dann denken die
meisten "so what".

Alexander Geljewitsch Dugin
https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Geljewitsch_Dugin

Louis-Ferdinand Céline
https://de.wikipedia.org/wiki/Louis-Ferdinand_C%C3%A9line

Tempranillo

Wenn Du sagst "Dugin schreibt: xxx", dann könnte ich auch sagen: "Mein Freund Hans und sein Freund Franz schreibt: xxx", aber dann denken die meisten "so what".

Danke, DT

Warum wird er nicht woanders festgenommen, sondern auf der Passage durch Deutschland? Warum fährt der Typ durch Deutschland? Fühlt der sich sicher, nicht ausgeliefert zu werden oder lässt er es fahrlässigerweise darauf ankommen, um Bohei zu veranstalten, eben der Wertegemeinschaft mal auf den Zahn fühlen? Im Schach redet man von Gambit.

Herzlich
Oblomow

Wir alle wissen, dass die Strafverfolgung Vorrang hat. Deshalb sind ja
auch Mengen von Asylbewerbern aus Arabien und Afrika ohne Chance gewesen
und wurden umgehend an ihre Länder ausgeliefert, um ihrer Strafe
zugeführt zu werden so wie jetzt der Puigdemont.

Wäre das nicht so, hätten wir heute Mengen von kriminellen Asylbewerbern
in Deutschland.

Hallo allerseits,

Interessant, wie sich Geschichte wiederholt.

Im August 1940 wurde (der Katalane) Lluís Companys in der Nähe von Nantes von der Gestapo verhaftet und an das franquistische Spanien ausgeliefert.[2]

Nach Gefangenschaft und Folter in Madrid wurde er Anfang Oktober nach Barcelona gebracht und am 14. Oktober 1940 von einem Sondergericht in einem eintägigen Schnellverfahren zum Tode verurteilt.

Am 15. Oktober um 6:30 Uhr wurde er auf dem Montjuïc in Barcelona hingerichtet. Er weigerte sich, eine Augenbinde zu tragen, als er vor das Erschießungskommando geführt wurde. Als letztes rief er aus: „Per Catalunya!“ („Für Katalonien!“).[3] Im Cementiri de Montjuïc ist er nun auch begraben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Llu%C3%ADs_Companys_i_Jover

Gruss,
S.

« J’ai été élevée dans l’honneur, le patriotisme, l’amour et le
respect de mon pays. Quand je vois ce qu’il est devenu, je suis assez
désespérée. Quand je constate ce qu’ils ont fait d’un pays dont la
richesse intellectuelle, la qualité du langage, de l’écriture, la
primauté en matière d’architecture, de mode, d’élégance, de
patrimoine rayonnaient dans le monde entier, ça me déprime. Comme disait
mon grand-père, il y a de quoi se les prendre et se les mordre ! »

Brigitte Bardot:
*Ich wurde zu Ehre und Patriotismus erzogen, Respekt und Liebe für mein Land. Wenn ich sehe, was aus ihm geworden ist, bin ich ziemlich verzweifelt. Wenn ich feststelle, was sie (sic!) aus einem Land gemacht haben, dessen intellektueller Reichtum, die Qualität von Sprache und Schrift, die Vorrangstellung bei Architektur, Mode, Eleganz und (kulturellem, T.) Erbe in der ganzen Welt geglänzt haben, deprimiert mich das.* (Den letzten Satz, das Zitat mit dem Großvater, verstehe ich nicht. Es scheint sich um eine Redensart zu handeln, für die ich im Web keine Erklärung gefunden habe.

Bardots Aussagen über den Patriotismus französischer Frauen und weltweite Strahlkraft ihres Landes finden wir wo wieder?

Otto von Bismarck!

Welch schöne und für die deutschen Blödhammel und Dummkühe so peinliche Zusammenstellung: Bardot und Bismarck, das Filmhäschen und der Eiserne Kanzler!

Tempranillo

Seit Jahrzehnten kann man fast täglich beobachten, wie dieses System versucht, Jean-Marie Le Pen und seine Partei auf Rassismus, Nazismus und Holocaust-Leugnung festzunageln.

Wenn Moix einer nationalen Film-Ikone wie der Bardot unterstellt, nicht zu Unrecht, wohlgemerkt, sie verteidige den FN, aktiviert er zugleich die von den Demokraten und ihrer Propaganda angelegte Verknüpfung von FN mit Rassismus, Nazismus und Holocaust-Leugung.

So etwas kann schnell nach hinten losgehen, dann nämlich, wenn die Bardot entgegengebrachte Sympathie dazu führt, die Abneigungsschwelle gegenüber den Büchern eines Rassinier, Reynouard, Soral und Faurisson abzubauen.

Einen größeren Fehler können Propagandatröten wie Moix gar nicht machen. Das ist fast so schlimm, als würden sie Faurisson ins Fernsehstudio einladen.

Da Moix nicht blöd ist und durch Bernard Henri Lévy, einem bekennenden Bewunderer, vielleicht sogar Anbeter Satans (es gibt ein Video darüber) bestimmt in hervorragender Weise in Sachen Lüge sowie Begriffsverwirrung und -verdrehung unterwiesen wird, betrachte ich seinen plumpen Angriff auf Brigitte Bardot als Zeichen, wie sehr dieses System argumentativ am Ende ist.

Seine Trümpfe, ohnehin nur gezinkte Karten, hat es längst ausgespielt, was nicht heißt, daß wir ihm schon das Totenglöckchen läuten können. Im Moment hält es nach wie vor sämtliche Machtmittel in der Hand. Sein Todeskampf kann also länger dauern als wir leben.

Tempranillo

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Yann-Moix-contre-Brigitte-Bardot-Elle-defend-le-...

Nein, er ist nicht verhaftet worden, sondern er ist festgenommen.

Nein, er ist nicht an der Grenze festgenommen worden, sondern an der Autobahnausfahrt Schuby an einer Tankstelle, geortet mithilfe seines Mobiltelefons und einer GPS-Wanze.

Nein, er ist kein Mann des Volkes, sondern Vetreter einen korrupten Separatisten-Nachfolger-Ppartei, mit mehr als 300.000 Jahreseinkommen, die sich mit 4 weiteren Splitterparteien, Kommunisten, Separatisten, Antisystemisten, keine mit mehr als 10 %, auf ihn geeinigt haben und gerade einmal aufgrund des Wahlrechts und der Stimmenverteilung 2 Stimmen Mehrheit im Parlament haben und denen es in 3 Monten nicht gelungen ist, eine Regierung zu bilden.

Nein, die Mehrheit in Katalonien ist nicht für die Gründung einer Volksrepuplik Katalonien. Die stärkste Partei ist Ciudadanos, eine Partei der Mitte.

Ja, Puigdemont ist nach spanischem Recht ein Rechtsbrecher. Er ist, ob er es will oder nicht, spanischer Staatsangehöriger, er kennt die Rechtslage und er weiss, dass sein Verhalten geahndet werden wird. Katalonien wird seit Monaten nicht regiert, nur verwaltet, es sind zig- Millionen öffentlicher Gelder für nicht genehmigte Massnahmen verwendet worden. Dafür liegen Gesundheit und Bildung am, Boden. Dafür ist er haftbar.

Wenn sich Puigdemont in Spanien unterdrückt gefühlt hat und er es nicht aushalten konnte, er hat als EG-Bürger jede Möglichkeit gehabt, das Land zu verlassen, haben andere auch gemacht, ohne zuvor noch Schaden anzurichten.
Eine CUPera hat es versucht, rasch mal nach Venezuela, der politischen Heimat, die war aber schnell wieder in Europa, jetzt in der Schweiz.

Wir alle wissen, dass die Strafverfolgung Vorrang hat. Deshalb sind ja auch Mengen von Asylbewerbern aus Arabien und Afrika ohne Chance gewesen und wurden umgehend an ihre Länder ausgeliefert, um ihrer Strafe zugeführt zu werden so wie jetzt der Puigdemont.

Wäre das nicht so, hätten wir heute Mengen von kriminellen Asylbewerbern in Deutschland.

Prof. Caron bezeichnet die derzeit geltende Geschichtsschreibung als
*Sammlung von Mythen*. Kurz darauf erwähnt er Maurice Bardeche und sein
*Nürnberg oder das Gelobte Land*.

*Wir leben in einer geschlossenen Welt der Lüge.*

Würde der wie Faurisson ehemalige Deutschenhasser Prof. Caron im Bundestag reden, würden ihm Schäuble, Roth und Pau sofort das Wort entziehen:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=29&v=7MGYj-bFnt8

Er macht für WK1 Englands Neid auf Deutschland, das panslawistische Rußland und Frankreich verantwortlich, namentlich Delcassé, Poincaré und Clemenceau, der in einem Brief an die Frau des österreichischen Botschafters, eine Comtesse ... Name unverständlich ... zugegeben hat, Frankreich trage am Krieg von 1870 die Schuld.

Caron: *Kaiser Wilhelm II. war der friedlichste Mensch auf dieser Welt.*

Ich: *Das Deutsche Reich war die größte Friedensnation aller Zeiten.*

Deutschland, so Caron, sei mit kriegerischer Absicht eingekreist worden. Beim EU-Gipfel von Straßburg fragte Mitterrand, *ob Kohl und Genscher eine Neuauflage der Einkreisungspolitik von 1913 haben wollen* oder es nicht eher vorziehen, D-Mark und Bundesbank zu opfern.

Mitterand war, wie schon Clemenceau, ein Stricher Angloamerikas, (F. Asselineau)

Tempranillo

Hallo Falkenauge,

es ist etwas Schönes, wenn man einem Beitrag von der ersten bis zur
letzten Zeile zustimmen kann und paßt zum heutigen Sonntag mit seinem
endlich einmal frühlingshaften Wetter.

Ich glaube, dass das CSU-Scheingefechte dieses ehrgeizigen

Schnellredners

im Hinblick auf die kommende Landtagswahl sind.

Exakt. Das gehört zum Wahl- und Wählerbetrug vor der Stimmabgabe, der
nächste folgt dann bei der Auszählung.

Zuständig für die Grenze ist der Bund. Die CSU erwog ja 2015 den
Aufstand und holte vom Ex-Verfassungsrichter Prof. Di Fabio ein

Gutachten

über das Verhältnis Bund - Länder ein. Das Gutachten gab Bayern

genug

Material für eine Klage beim Bundesverfassungsgericht, um die
verfassungswidrige grenzenlose Zuwanderung zu stoppen. -
Aber man klagte nicht, die Macht war wichtiger.

Die Grenzen zu schließen, möglicherweise sogar illegale Einwanderer
wieder zurückzuführen, wäre undemokratisch. So unvorstellbar wie durch
Mekka eine Herde Schweine zu treiben.

Es hilft nur der gewaltlose Aufstand großer Massen des Volkes.

Hallo Tempranillo,

im Norden klappt's doch schon mit dem Grenzschutz.

"kataloniens Ex-Präsident Carles Puigdemont ist in in Deutschland festgenommen worden. Das berichten mehrere Nachrichtenagenturen übereinstimmen und berufen sich dabei auf Puigdemonts Anwalt.

Die spanische Justiz wirft Puigdemont und weiteren Politikern Rebellion, Aufruhr und Veruntreuung öffentlicher Mittel vor. Ihnen drohen bis zu 30 Jahre Haft.
Beamte der Autobahnpolizei Schleswig-Holstein hätten Puigdemont am Vormittag festgenommen, sagte ein Sprecher des Landeskriminalamts in Kiel. Nach Angaben seiner Partei wurde er bei der Einreise aus Dänemark an der Grenze gestoppt."

http://www.mmnews.de/politik/56142-puigdemont-in-deutschland-festgenommen

P. ist eben kein Demokrat lediglich Mann des Volkes. Und das wiegt schwer. Mal schauen, ob sein Asylantrag durchgeht.

Gruss,
S.

Charles Maurras, den Lucien Rebatet mit der Lazard-Bank in Verbindung
bringt, verstand kein Wort Deutsch, war aber eine Koryphäe in Latein.

Wie Franz-Josef Strauß einst sagte: *Latein ist die Basis von allem.*

Nur wovon genau?

Gehört das Quälen vieler Generationen von Schülern mit Latein
vielleicht auch zum großen Programm der Abstumpfung und Verblödung sowie
des Teile und Herrsche?

Wenn Franzosen kein Deutsch verstehen und Deutsche kein Französisch, kann
man sie umso leicher aufeinanderhetzen.

Cui bono?

Siegern, Besatzern und allen, die sich wie FJS, Streibl, Waigel, Stoiber,
Seehofer und Söder gerne nach jedem Stück transatlantischer Seife
bücken.

Eine Stunde später kommt die Bestätigung. E&R stellen ein Video mit Prof. Yves Caron ein, in dem es um Geschichtsfälschungen geht.

Es beginnt damit, daß Caron die offizielle Geschichtsschreibung als Geschichtsschreibung der Lüge bezeichnet. Danach erwähnt er *den ehrlichen Mann Georges Demartial*, der in den 20er-Jahren nachgewiesen hat, daß in französischen Schulbüchern die russische Mobilmachung einen Tag nach vorne verlegt wurde, um Deutschland die Schuld an WK1 zuzuschieben.

Müssen wir den Stolz mancher Leute, in der Schule immer besonders gut aufgepaßt zu haben, als Stolz verstehen, immer besonders gerne Lügendreck gefressen zu haben?

Prof. Caron bezeichnet die derzeit geltende Geschichtsschreibung als *Sammlung von Mythen*. Kurz darauf erwähnt er Maurice Bardeche und sein *Nürnberg oder das Gelobte Land*.

*Wir leben in einer geschlossenen Welt der Lüge.*

De Gaulle sei der erste gewesen, die Geschichte zu fälschen, die von Kollaboration und Widerstand.

Caron: *Geschichte wird immer von den Siegern geschrieben!*

Tempranillo

Bitte beachten, womit dieses Video eingeleitet und abgeschlossen wird:
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-digressions-du-professeur-Caron-50291.html

PS.

Wißt Ihr, wer gesagt hat, *Frankreich soll die EU verlassen. Brüssel zerquetscht uns die Eier* sowie gegen Islamisierung und Kulturverlust wettert?

Nein, nicht der Nazi Jean-Marie Le Pen!

Eine, die politisch auf seiner Seite steht.

Die hier:

Der allgemeine Kulturverlust schlägt sich auch darin nieder, daß, abgesehen von einigen alten Hunden, kaum jemand versteht, was Bardot gesagt hat, wenn man es ihnen nicht Satz für Satz vorkaut.

Hate-Speech und Aufforderung zur Gewaltanwendung würden Kahane, Maas, Demokratenabschaum und die amerikanisierten teutschen K...m...en zetern:

« J’ai été élevée dans l’honneur, le patriotisme, l’amour et le respect de mon pays. Quand je vois ce qu’il est devenu, je suis assez désespérée. Quand je constate ce qu’ils ont fait d’un pays dont la richesse intellectuelle, la qualité du langage, de l’écriture, la primauté en matière d’architecture, de mode, d’élégance, de patrimoine rayonnaient dans le monde entier, ça me déprime. Comme disait mon grand-père, il y a de quoi se les prendre et se les mordre ! »

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Yann-Moix-contre-Brigitte-Bardot-Elle-defend-le-...

La Bardot zitiert ihren Opa. Das mache ich auch. Nur wo er gesagt hat *Die Nazis gehören alle aufg'hängt*, denke ich mir inzwischen *Demokraten*.

Dugin ist sehr frankophil und gibt Interviews auf Französisch. Endlich jemand, noch dazu aus dem Umfeld Putins, der begriffen hat, was zusammengehört, und was nicht.

Die entscheidende Abgrenzung verläuft nicht am Rhein entlang, zwischen den beiden Erbfeinden Deutschland und Frankreich, sie liegt irgendwo im Ärmelkanal, zwischen Kontinentaleuropa und dem atlantischen Angloamerika.

Hat Dugin Céline gelesen, in dessen Pamphleten wir diesen Gedanken mehrfach wiederfinden?

Céline hat dem Nationalisten Charles Maurras vorgeworfen, er pflege einen engstirnigen Antigermanismus und spiele auf diese Weise den angloamerikanischen Kriegshetzern in die Karten.

Dieser Punkt wurde in dem neulich von mir verlinkten Video mit Marc Laudeloup angesprochen. Anne Brassié war sogar so unerschrocken, zu erwähnen, daß 1939 viele französische ...Piieep-en zum Krieg gegen Deutschland aufgerufen hätten und im Daily Express (sie sprach versehentlich vom Manchester Guardian) eine entsprechende Kriegserklärung abgedruckt wurde.

Roger Peyrefitte bringt eine Reihe sehr interessanter Einblicke, wie 1938/39 eine gewisse Lobby mit starker transatlantischer Orientierung hinter den Kulissen alles getan hat, damit Paris Berlin den Krieg erklärt.

Charles Maurras, den Lucien Rebatet mit der Lazard-Bank in Verbindung bringt, verstand kein Wort Deutsch, war aber eine Koryphäe in Latein.

Wie Franz-Josef Strauß einst sagte: *Latein ist die Basis von allem.*

Nur wovon genau?

Gehört das Quälen vieler Generationen von Schülern mit Latein vielleicht auch zum großen Programm der Abstumpfung und Verblödung sowie des Teile und Herrsche?

Wenn Franzosen kein Deutsch verstehen und Deutsche kein Französisch, kann man sie umso leicher aufeinanderhetzen.

Cui bono?

Siegern, Besatzern und allen, die sich wie FJS, Streibl, Waigel, Stoiber, Seehofer und Söder gerne nach jedem Stück transatlantischer Seife bücken.

Tempranillo

http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/themen/176563/index.html

es ist etwas Schönes, wenn man einem Beitrag von der ersten bis zur letzten Zeile zustimmen kann und paßt zum heutigen Sonntag mit seinem endlich einmal frühlingshaften Wetter.

Ich glaube, dass das CSU-Scheingefechte dieses ehrgeizigen Schnellredners
im Hinblick auf die kommende Landtagswahl sind.

Exakt. Das gehört zum Wahl- und Wählerbetrug vor der Stimmabgabe, der nächste folgt dann bei der Auszählung.

Zuständig für die Grenze ist der Bund. Die CSU erwog ja 2015 den
Aufstand und holte vom Ex-Verfassungsrichter Prof. Di Fabio ein Gutachten
über das Verhältnis Bund - Länder ein. Das Gutachten gab Bayern genug
Material für eine Klage beim Bundesverfassungsgericht, um die
verfassungswidrige grenzenlose Zuwanderung zu stoppen. -
Aber man klagte nicht, die Macht war wichtiger.

Die Grenzen zu schließen, möglicherweise sogar illegale Einwanderer wieder zurückzuführen, wäre undemokratisch. So unvorstellbar wie durch Mekka eine Herde Schweine zu treiben.

Es hilft nur der gewaltlose Aufstand großer Massen des Volkes.

Um dafür die Bedingung der Möglichkeit zu schaffen, müßten 70 Jahre alliierter Gehirnwäsche, Reeducation und Vertierung neutralisiert werden.

Tempranillo

Nach Obergrenze(n) und Nachzugs-Vorgaben aus Berlin:

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-03/markus-soeder-bayern-grenzpolizei-landes...

Offensichtlich bewegt der "Neue" Bodenständiges in seinem Land.
Innenminister Horst Seehofer wird, nach Abwägen, keinen Segen dazu
geben. Tempi passati.

Mindestens weitere 0.90 % Zuwachs bei der gebeutelten CSU sind damit schon
sicher.

Söder packt an! Und zeigt Elan.

Ich glaube, dass das CSU-Scheingefechte dieses ehrgeizigen Schnellredners im Hinblick auf die kommende Landtagswahl sind.

Zuständig für die Grenze ist der Bund. Die CSU erwog ja 2015 den Aufstand und holte vom Ex-Verfassungsrichter Prof. Di Fabio ein Gutachten über das Verhältnis Bund - Länder ein. Das Gutachten gab Bayern genug Material für eine Klage beim Bundesverfassungsgericht, um die verfassungswidrige grenzenlose Zuwanderung zu stoppen. -
Aber man klagte nicht, die Macht war wichtiger.

Wichtige Passagen aus diesem Gutachten hier.

Die offenen Grenzen basieren noch immer auf der mündlichen Anordnug de Miseres
an die Bundespolizei. Seehofer könnte, müsste sie als verfassungswidrig aufheben. Er ist öffentlich dazu aufgefordert worden. Er wird es, am Rockzipfel Merkels hängend, nicht tun, zumal der Bundestag kürzlich gegen eine Grenzschließung abgestimmt hat.
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2018/02/19/kurz-eingeworfen-bundesinnenminister-o...

Es hilft nur der gewaltlose Aufstand großer Massen des Volkes.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-03/markus-soeder-bayern-grenzpolizei-landes...

Offensichtlich bewegt der "Neue" Bodenständiges in seinem Land. Innenminister Horst Seehofer wird, nach Abwägen, keinen Segen dazu geben. Tempi passati.

Mindestens weitere 0.90 % Zuwachs bei der gebeutelten CSU sind damit schon sicher.

Söder packt an! Und zeigt Elan.

Apo'