"Rechtsnationale" Parteien sind folglich ein Anachronismus. Das
"imperiale" Gesicht
Europas ist die Normalität. Dass Europa eine Geschichte von erfolgreichen
und
souveränen Nationalstaaten sei, ist eine Idee, die nur in der Fantasie
der Europäer
existiert - ein Märchen von freien Völkern, die friedlich auf ihrem Land
gelebt hätten,
niemals versucht, andere Völker oder Kontinente zu unterwerfen - die sich
nun friedlich
zur Europäischen Union zusammenschliessen - ein schöner
Gründungsmythos, nicht?

))

Demzufolge "holen" sie jetzt die ganzen "Flüchtlinge" herein, um demnächst überzeugender in Afrika agieren zu können. Na ja, jeder so gut er kann.
Außerdem ist es eine Arbeitsbeschaffungsmassnahme großen Stils. Alle sind beschäftigt.... mal schauen, wie es weitergeht.

Bezüglich der europäischen "Armee". Was für eine Alternative gäbe es denn? Kann natürlich sein, dass die irgendwann auch gegen die Bevölkerung eingesetzt wird. Aber die Zeiten, wo eine Bundeswehr zu Tode gespart werden konnte, die sind wohl eindeutig vorbei. Ganz sicher aber, wenn man alle Länder "drumherum" bis unter die Zähne aufrüstet und die eigenen Panzer zu Übungen dann mit Besenstilen ausstattet, weil die Geschosse fehlen. Die "Nachbarn" könnten ja auch mal auf die Idee kommen, sich nicht nur gegenseitig totzuschlagen, sondern die fetten, reichen, verwöhnten Europäer.... weil keiner einsieht, warum die "alles haben" und andere nicht... nun ja, das was übrigbleibt, wird ja nun schön gleichmäßig alles aufgeteilt. Mit Renten, Sozialsystemen und ähnlichem fangen wir mal an. Wäre ja schön, wenn die Bevölkerung ein wenig gesünder würde dadurch, ist ja erschreckend, wenn man sieht, wie viele junge Menschen bereits schwer adipös sind.

Nein @Ashitaka, wir marschieren von einem nationalen StamoKap (Kollektivlösungen!!) zum nächsten.

Die Brüsselianer kommen 20 Jahre zu spät. Dies werden auch die Briten noch bereuen, aber angesichts der Europapolitik in den wesentlichen (vorimperialen) Fragen und Taten von Paris und Berlin gab es wohl keinen Ausweg.

Debitistisch (realökonomisch) gesehen, ist die "IdeeEU" die Du uns hier zum Besten gibst, wohl eher eine (wenn auch späte) Totgeburt. Die europäische Energiepolitik hat um 2020 eventuell ausgeträumt, insbesondere dann in der Logistik. Die EU kämpft nicht einmal um das griechische Gas.., die Türkei hofft noch zu überleben.

Demografisch und in der Ausbildung der Jugend zeigt sich doch der letzte Wille zum Untergang. Die Wettbewerbsfähigkeit, ein Grundzug imperialen Gedankens,
ist bei allen EU-Konferenzen nunmehr nur eine Leitglosse. Deutsche Parteien, wie die Volkspartei SPD durchleben einen Links-Ruck wie in den 30ern, im ähnlichen Duktus, z.B. bei den roten Falken.

Alle politischen Strukturen in der EU, wie auch in D - führen letztendlich in ihrem geriatrischen Kern (wie auch die AfD) im Zerfall zum Cäsarismus. Die Ausfälle der Bundeswehr nunmehr als "Kunstgriff zur Aufrüstung" zu bezeichnen ist entweder infam, oder einfach falsch. Die Umschichtung aus dem Sozialbudget in das Militätbudget ist realpolitisch kaum mehr in Größenordnungen möglich, weil nämlich wesentliche Teile des gesamten Staatsgebildes 100% von Sozialkohle abhängig sind.

Gruß,
CenTao

Danke und Gruß,
CenTao

Mein Einwurf war in den Faden hineingeworfen, daher an die Teilnehmer allgemein gerichtet. Das war vielleicht etwas missverständlich.

Bei Hobsbawm kann nachgelesen werden, dass auch Europa keine monokulturelle Veranstaltung war. Sofern war mein "Anker" die Aussage von Zarathustra: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=455738

Dass nun andere Hautfarben dabei sind, ist offenbar ein größeres Problem, als würden Ausländer mit gleicher Hautfarbe einwandern. Ich bin mir ziemlich sicher, wenn die alle fahl wären, wäre der Aufschrei nur halb so laut.

Für mich allerdings kein Grund, jubelnd neue Einwanderer zu begrüßen. Nur damit das auch gesagt ist.

Gruß vom
Rybezahl.

von Deinen Beiträgen halte ich im allgemeinen recht viel, aber sag mir doch bitte, worauf Du wirklich hinauswillst, denn der einzige, der den Begriff Monokultur in diesem Zusammenhang verwendet hat, ist @Lechbrucknersepp in diesem Beitrag.

Wenn ich dabei den in mehrerer Hinsicht äußerst fragwürdigen Satz lesen muß ...

"Willkür ist, wenn eine Elite beschließt, aus einer monokulturellen, funktionierenden Gesellschaft eine multikulturelle, nicht-funktionierende Gesellschaft zu verwandeln."

... fällt mir stark auf, daß dieser - auch über den Satzbau hinaus - nicht besonders durchdacht ist. Nur ein kleines Beispiel zur Veranschaulichung:

Wenn es im zweiten Teil hieße "multikulturelle, funktionierende Gesellschaft" anstatt "multikulturelle, nicht-funktionierende Gesellschaft", handelte es sich dann nicht um Willkür, oder wie dürfte man das verstehen?

Das mutet alles sehr fahrig und mal so eben schnell dahingeschrieben an, ganz anders als es in den Forumsregeln als Anspruch formuliert wird.

Inwiefern könnte mir da etwas helfen, was ein gewisser Hobsbawm über Monokulturen geschrieben hat? Denn der Hinweis darauf, daß Monokulturen eher die Ausnahme sind, wäre bei mir nicht nötig gewesen, und er bestätigt auch das, was @Konstantin in diesem anderen Faden schreibt.

LG neptun

Monokulturen sind nämlich die Ausnahme, beim Menschen wie in der Pflanzenwelt:
https://www.idiv.de/de/news/news_single_view/news_article/how_natural.html

Gruß
Rybezahl.

oder ähnliches. Eric. J. Hobsbawm: Nationen und Nationalismus. Hilft ungemein.

Gruß
Rybezahl.

Die Verteidigungsunion ist derweil bereits entstanden. Was hier im Forum
diskutiert wird ist politisch betrachtet alles von gestern. Da kommen wir
einfach nicht mehr mit. Auch das besorgniserregende internationale Thema
EU- vs. NATO war und wird aufgrund der Faszination des
Klein-Klein-Parteien-Gehampels hier nicht wirklich Thema sein.

Guten Tag Ashitaka

ich habe Ihre Beiträge immer sehr interessiert verfolgt und denke, dass die von Ihnen vorhergesagte EU Aufrüstung sicher eintreffen wird.
Herzlichen Dank für die rechtzeitigen Warnungen !
Mich interessiert noch Ihre Meinung zu den folgenden Überlegungen.

1) ist die EU Aufrüstung im Rahmen des Imperiums oder völlig unabhängig davon einzuschätzen ? Trumps Rückzug aus der NATO und Europa spräche eher für ein koordiniertes Vorgehen, der Brexit möglicherweise dagegen.

2) Gibt es neben wirtschaftspolitischen Gründen (Beschäftigung) auch einen aussenpolitischen Zweck ? Verteidigung ? Angriff auf Russland, Türkei, Nordafrika ?

2) Nicht jede starke Militärmacht muss in einer Diktatur enden, es gibt sowohl als auch Beispiele. Die Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten (Bank-,Steuer-,Arzt-,Anwaltsgeheimnis etc) ist ja schon stark vorangeschritten. Könnte man eine Diktatur und paneuropäische Einigung nicht auch mit noch ein wenig mehr Terroranschlägen im Inneren erreichen ? Könnte man nicht auch eine Aufrüstung ohne gleichzeitiges innenpolitisches Anstreben einer Diktatur verfolgen.

Herzlichen Dank und Gruss
Diego

Grüße

Der Ausweg? Jemand muss fuer die EU kaempfen. Die Briten haben sich auf
der Insel verzogen. Die Tuerkei will kaempfen nur , wenn die EU teil der
Tuerkei wird. Das osmanische Reich will nun nicht nur den Balkan, sondern
ganz Europa.

Hi,

also es geht weiter. Was sagen so die Exsperten hier. Man meint, dass man durch die Aufnahme des West-Balkans die Position der Tuerkei in einer solchen EU mit dem West-Balkan staerken wuerde.
Denn Albanien ist muslimisch, Makedonien ist pro-Tuerkei als Gegenpol zu Griechenland, Bosnien ist sowieso pro Erdogan, da muslimisch. Serbien kuesst dem Erdogan die Stiefel, da dieser Anti-USA ist.

Dagegen sagt man, dass die Afrin-Affaere dem Erdogan den Kopf kosten werde.
Denn, er werde sich daraus schwer rausziehen koennen. Sein Niedergang beginne dort. Denn er werde bei einem Kampf zwischen Araber und Tuerkei den Kuerzeren ziehen.
Es war im Interesse der Russen, der Amerikaner und der EU, dass die Tuerkei sich in Afrin die Haende verbrennt. Die EU fuerchtet einen Angriff der Tuerkei auf Griechenland, die wuerde dumm dastehen. Die Russen fuerchten, dass die Tuerkei sich mit den USA verbindet, denn diese wollen Russland zerstueckeln.

Und die USA wollen den Balkan als ihr Revier haben, um gegen Russland vom Baltikum bis zum Schwarzen Meer freie Fahrt bei einem Angriff auf Russland zu verfuegen. Dabei sollen die Balten, Polen, Ukraine und Rumaenien kaempfen. Diese brauchen im Hinterland gesicherte Versorgungswege. Im neuen Haushaltsplan der USA sollen Gelder vorgesehen sein, um Atombomben zu entwickeln, die anders als die B61 auf Tomahawks und sonstigen Raketen fliegen koennen.

Als Verbuendete haben die Russen die Kurden und die Syrer. Also Russland will die Tuerkei zerstoeren. So geht auch Erdogan diese Woche nach Afrika, um neue Gasvertraege zu schliessen, zuerst nach Algerien.

Die USA hingegen wollen mit den Kurden die Kornkammer Syriens oestlich des Ephrats sich sichern und die Oel- und Gasfelder. Diese werden benoetigt, um einen Angriff auf den Iran vorzubereiten. Bei dem Angriff kuerzlich gegen die Wagner-Gruppe soll die USA ihre B-52 Bomber eingesetzt haben, als auch den A-10 Flugzeugkanone als auch F-16 Flugzeuge. Also das dortige Gebiet oestlich des Ephrat ist eine rote Linie fuer die USA, denn die Wagner-Truppe soll den Ephrat ueberquert haben und sich dadurch den Zorn der USA zugezogen haben.

Der ISIS sollte als Gegengewicht zu den Schiiten im Iraq aufgebaut werden.

Der Krieg sollte ISIS gegen die Schiiten beginnen und anschliessend Kurden gegen den Iran weitergehen.

Das ist so die Wunschvorstellung der USA. Da stoert Erdogan mit seinen Aengsten gegen die Kurden.

Gruss

....: der Staatsnationalismus, während jene Formen, die über diese
künstlichen Grenzen hinausgehen, die Kulturnation und die

Willensnation,

ein Mauerblümchendasein fristen in diesem ehemaligen Forum für

Börse,

Wirtschaft & ...

Beste Grüsse, Zara

Schau mal, wie sich die Grenzen von Nationalstaaten entwickelt haben.

Die

Zeitraffer fördert vielleicht Dein Verständnis dafür, dass Kultur =
menschengemacht ≠ künstlich ist.

Schrieb ich irgendwo, Kultur sei künstlich? Wie wär's mit lesen?
Stattdessen wirfst Du wieder Deinen altbekannten Leierkasten an.

Was ich schreibe ist, dass eine Staatsnation mit seinen willkürlich
gesetzten Grenzen ein künstlicheres Gebilde ist als eine Kulturnation oder
eine Willensnation. Die Kurden beispielsweise bilden eine Staatsgrenzen
übergreifende Kulturnation, und aus diesem Grund sind die Nationalstaaten
Irak, Türkei und Syrien instabil. Auch eine Willensnation, die mehrere
Kulturen und Staaten umfasst (Schweiz), ist natürlicher und stabiler als
eine Staatsnation mit Grenzen, die die Schergen der Politbüros
willkürlich gezogen haben.

Wie kommst Du auf willkürlich? Grenzen sind bestenfalls historisch gewachsen und an Ethnien und Kulturkreisen orientiert.

Willkür ist, wenn eine Elite beschließt, aus einer monokulturellen, funktionierenden Gesellschaft eine multikulturelle, nicht-funktionierende Gesellschaft zu verwandeln. Beispielsweise indem man jedes Jahr eine Sozialhilfegroßstadt importiert.

"Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern der wird selbst Kalkutta." (Peter Scholl-Latour)

Oder anders gesagt: Der Weg zum Shithole-Country liegt in der Aufgabe der Grenzen.

Praxisbeispiel: Unsere Kultur ist nicht kompatibel mit der muslimischen, die uns "bereichert".

Das lässt sich objektivieren:

Äußere Dich doch bitte mal dazu, statt hier jeden anzupöpeln.

....: der Staatsnationalismus, während jene Formen, die über diese
künstlichen Grenzen hinausgehen, die Kulturnation und die

Willensnation,

ein Mauerblümchendasein fristen in diesem ehemaligen Forum für

Börse,

Wirtschaft & ...

Beste Grüsse, Zara

Schau mal, wie sich die Grenzen von Nationalstaaten entwickelt haben. Die
Zeitraffer fördert vielleicht Dein Verständnis dafür, dass Kultur =
menschengemacht ≠ künstlich ist.

Schrieb ich irgendwo, Kultur sei künstlich? Wie wär's mit lesen? Stattdessen wirfst Du wieder Deinen altbekannten Leierkasten an.

Was ich schreibe ist, dass eine Staatsnation mit seinen willkürlich gesetzten Grenzen ein künstlicheres Gebilde ist als eine Kulturnation oder eine Willensnation. Die Kurden beispielsweise bilden eine Staatsgrenzen übergreifende Kulturnation, und aus diesem Grund sind die Nationalstaaten Irak, Türkei und Syrien instabil. Auch eine Willensnation, die mehrere Kulturen und Staaten umfasst (Schweiz), ist natürlicher und stabiler als eine Staatsnation mit Grenzen, die die Schergen der Politbüros willkürlich gezogen haben.

....: der Staatsnationalismus, während jene Formen, die über diese
künstlichen Grenzen hinausgehen, die Kulturnation und die
Willensnation,
ein Mauerblümchendasein fristen in diesem ehemaligen Forum für Börse,
Wirtschaft & ...

Beste Grüsse, Zara

Schau mal, wie sich die Grenzen von Nationalstaaten entwickelt haben. Die Zeitraffer fördert vielleicht Dein Verständnis dafür, dass Kultur = menschengemacht ≠ künstlich ist.

Die Grenzen Europas 1000-2013
https://www.youtube.com/watch?v=RJfQ8-M2-j0

Wegen zersetzender kulturmarxistischer Kräfte tun wir uns als Gesellschaft gerade schwer, Horden von Glücksrittern, die die Vollversorgung suchen und unsere Art zu leben hassen, nicht ins Land zu lassen. Als die Türken 1529 und 1683 vor Wien standen, waren die Verhältnisse noch klarer. Was seit damals geblieben ist, sind die Steinzeitvorstellungen im konservativen Islam.

Das ist mit unserer Lebensweise inkompatibel und wirkt zersetzend.
Künstlich sind hingegen linksprogressive Gesellschaftsexperimente. Sie machen alles zu Shitholes.

Innerhalb von Landesgrenzen:

und ganze Länder:

https://www.steinhoefel.com/2015/11/massaker-von-paris-warum-frankreich-nichts-tun-wird...

Beste Grüsse, Zara

"Rechtsnationale" Parteien sind folglich ein Anachronismus. Das
"imperiale" Gesicht
Europas ist die Normalität. Dass Europa eine Geschichte von erfolgreichen
und
souveränen Nationalstaaten sei, ist eine Idee, die nur in der Fantasie
der Europäer
existiert - ein Märchen von freien Völkern, die friedlich auf ihrem Land
gelebt hätten,

Also der Krieg ist ein win-win Spiel im Interesse der Maechtigen.

Die Migranten sind der Schluessel, um sich der reichen Kaste in der EU zu
entledigen.

Ja, alles richtig, aber ....

Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.

Möglicherweise geht es anders herum. Die Migranten sind der Schluessel, um sich der nicht reichen Kaste in der EU zu entledigen. Die Abhängigen des Sozialstaates sind die Beute.

Wir beide sitzen in der 1. Reihe - Popcon long, lassen wir uns überraschen.[[smile]]
Gruss

es war ja die Parole, Deutschland wird am Hindukush verteidigt. Wenn das wahr ist, dann will man dort das Morden foerdern, damit es nicht in Europa ankommt.
Denn, wenn das Morden am Hindukush aufhoert, dann wird es in der EU von den Migranten fortgesetzt werden.

Diese Vorwaertsverteidigung hat man auch in Syrien angewandt. In Jemen wird das Abschlachten der moeglichen Gefaehrder der EU als Migranten erfolgreich angewandt. Jeder Tote in der Welt ist ein Migrant weniger in der EU. Das ist die Logik dahinter.

Die EU und die Nato haben also der Welt den Krieg erklaert. Und damit die EU-Bevoelkerung versteht, dass diese Nato-Politik stimmig ist, hat man ein gewisses Kontingent von Migranten hineingelassen in die EU. Damit die Bevoelkerung rafft, dass man mit der Ueberbevoelkerung in der Welt nur mit der Abtoetung der moeglichen Migranten fertig werden kann.

Wobei die Herrschenden nicht nur die Ueberbevoelkerung in der Welt beanstanden, sondern auch die vielen Sozialprodukt-Konsumenten in der EU selbst im Auge haben. Denn jeder Euro fuer einen armen Hund in der EU, ist ein Euro weniger in der Tasche der Herrschenden.

Also der Krieg ist ein win-win Spiel im Interesse der Maechtigen.

Die Loesung dieser Aufgabe muss es also sein, dass die einheimische Bevoelkerung sich mit den gewaltbereiten Migranten zusammentun und die Herrschenden ermordet werden.

Das ist aber schwer zu kappieren.

Die Migranten sind der Schluessel, um sich der reichen Kaste in der EU zu entledigen.

Gruss

- GB
- Frankreich
- Belgien
- Niederlande
- Portugal
- Spanien
- Italien
- Griechenland
- Schweden
- Polen/Litauen
- Österreich/Ungarn
- Deutschland (beim Versuch gescheitert)
- (Jugoslawien)

Schwache imperiale Ambitionen hegten seit jeher:
- Schweiz
- Norwegen
- Island
- Finnland

- die sich

nun friedlich
zur Europäischen Union zusammenschliessen - ein schöner
Gründungsmythos, nicht?

Das EU-Imperium aber aehnelt dem kranken Mann am Bosporus vor 140 Jahren.

Und wo bleibt Israel? Die Juden wollen, dass die EU sich als Imperium fuehlt und handelt! Stattdessen druckt die EZB Geldscheine.

Um sich vor dem Ansturm der Jugend der Welt aus Afrika und der Araber zu schuetzen, hat das Imperium in diesen Laendern das Chaos veranstaltet.

Uebrigens der Migrantenzug soll ueber das Schwarze Meer wieder ansteigen.

Und was macht die EU? Sie zahlt an Erdogan Schutzgeld, damit dieser die Meute nicht loslaesst.
Auch will man an Afrika zahlen.

Damit hat die EU eingestanden, dass sie bevorzugt ihre Schwaeche einzugestehen und den Frieden mit der uebrigen Welt durch Zahlungen zu besaenftigen.

Die EU hat also praktisch die Kapitulation erklaert.

Jetzt geht es nur die Opfer minimal zu halten, beim Pluendern und Abschlachten der EU-Menschen. Man zahlt um zu besaenftigen. Die EU kann sich nicht wehren.

Der Ausweg? Jemand muss fuer die EU kaempfen. Die Briten haben sich auf der Insel verzogen. Die Tuerkei will kaempfen nur , wenn die EU teil der Tuerkei wird. Das osmanische Reich will nun nicht nur den Balkan, sondern ganz Europa.

Ansonsten geht Europa vor die Hunde.

Das ist also das Szenario?

Gruss

"Rechtsnationale" Parteien sind folglich ein Anachronismus. Das
"imperiale" Gesicht
Europas ist die Normalität. Dass Europa eine Geschichte von erfolgreichen
und
souveränen Nationalstaaten sei, ist eine Idee, die nur in der Fantasie
der Europäer
existiert - ein Märchen von freien Völkern, die friedlich auf ihrem Land
gelebt hätten,
niemals versucht, andere Völker oder Kontinente zu unterwerfen - die sich
nun friedlich
zur Europäischen Union zusammenschliessen - ein schöner
Gründungsmythos, nicht?

Hallo pigbonds,

lautet der Gründungsmythos nicht "Friedensprojekt"; und eben dieses Friedensprojekt bezieht seine Legitimation nicht nur aus dem 2. Weltkrieg, sondern auch aus der viel weiter zurückreichenden Geschichte Europas? So jedenfalls habe ich das immer verstanden. Von einem heimeligen Europa der friedlich koexistierenden Nationalstaaten hat mir noch nie jemand etwas erzählt. Speziell in der BRD steht natürlich der 2. WK im Vordergrund, da auch näher an der Gegenwart.

Ansonsten: Jepp. Die EU hat im globalen Wettbewerb meiner Ansicht nach gar keine andere Wahl. Ist aber nur meine Meinung.

Gruß vom
Rybezahl.

Die Verteidigungsunion ist derweil bereits entstanden. Was hier im Forum
diskutiert wird ist politisch betrachtet alles von gestern. Da kommen wir
einfach nicht mehr mit. Auch das besorgniserregende internationale Thema
EU- vs. NATO war und wird aufgrund der Faszination des
Klein-Klein-Parteien-Gehampels hier nicht wirklich Thema sein.

Gäbe es diese aus etablierten Kreisen konstruierte
Proxypartei nicht, die imperialistische Politik der Gegenwart, allem voran
die Aufrüstung / Sicherheitspolitik, wäre undenkbar. Uns fällt die
rechte, imperialistische Politik der etablierten Parteien vor dem
Hintergrund der AfD gar nicht mehr auf.

Dass in Europa imperialistische Ambitionen gehegt werden, ist nichts Neues. Wir
stehen, das ist unseren Geburtsjahren geschuldet, zu sehr im Eindruck der post-1945er
Jahre, während denen sogenannte "Nationalstaaten" sich zur EU zusammenschlossen.

Diese "Nationalstaaten" haben vor ihrer Bewegung hin zur eigenen Auflösung innerhalb
der EU gar nie oder kaum existiert: in Wirklichkeit sind es ehemalige und gescheiterte
europäische Imperien, die realistischerweise nur noch zu imperialer Macht
gelangen können, wenn sie sich europaweit zusammenschliessen - die Liste ist vermutlich
nicht vollständig:
- GB
- Frankreich
- Belgien
- Niederlande
- Portugal
- Spanien
- Italien
- Griechenland
- Schweden
- Polen/Litauen
- Österreich/Ungarn
- Deutschland (beim Versuch gescheitert)
- (Jugoslawien)

Schwache imperiale Ambitionen hegten seit jeher:
- Schweiz
- Norwegen
- Island
- Finnland

"Rechtsnationale" Parteien sind folglich ein Anachronismus. Das "imperiale" Gesicht
Europas ist die Normalität. Dass Europa eine Geschichte von erfolgreichen und
souveränen Nationalstaaten sei, ist eine Idee, die nur in der Fantasie der Europäer
existiert - ein Märchen von freien Völkern, die friedlich auf ihrem Land gelebt hätten,
niemals versucht, andere Völker oder Kontinente zu unterwerfen - die sich nun friedlich
zur Europäischen Union zusammenschliessen - ein schöner Gründungsmythos, nicht?

Sachen gibts, die glaubt man nicht.

Danke für den Link "Opferwurst" und die wissenschaftlichen Erkenntnisse
des österreichischen Physikers (Gruber-WURST-Theorie) .

Die Hopi bitten um Vergebung das Thema "REGENSBURGER" überhaupt ins Feld
geführt zu haben. Der sich daraus entwickelnde "Regensburger-Faden" ist
unglaublich, zeigt aber die schöpferische WURST-Kraft der "MS DGF" .

Unter einer Opferwurst, bzw. > OPFER-Würsten stellten wir uns immer die
klassische "Flensburger" vor, die vom KBA (= Kraftwurstfahrt Bundesamt)
nach allen Regeln der Wurstkunst seziert, spezifiziert & verwaltet wird.

Den umgekehrten Fall gibt es bei Schlachtabfällen (Knochen, Gelenke
u.a.), die für Suppen o.ä. verwendet werden: sollte man erst kurz
mit heißem Wasser abkochen, damit der 'Dreck' und Schlachtgeruch in dieses
erste Wasser übergeht, das man dann wegschüttet. Danach erst werden die
Knochen, Gelenke, Sehnen und Fleischreste entsprechend lange ausgekocht -
als solide Basis für weitere Gerichte, selbstverständlich auch für
Regensburgerbrühwasser ...

Alleine beim Durchlesen og. Zeilen wird den Hopi bereits schlecht. Zum Glück
haben sie als gelernte Maisbauern damit nicht viel am "Schlacht-HUT" .

Zur Freude für Dich und uns ein anderer österreichischer Gruber, d.h. ein
echter "GRUBINGER" mit Vornamen Martin, der uns ebenfalls in -> SEINEM FACH
zeigt wo die physikalischen Grenzen des menschlichen "TROMMEL-Feuers" liegen.

Martin Grubinger * Planet Rudiment II * PRÄDIKAT: Faszinierend

https://www.youtube.com/watch?v=Sw1g9qlnOKA

MARTIN GRUBINGER

https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Grubinger

Abermals allerbesten DANK für > DEINE BEITRÄGE, die den qualitativen Rahmen
der "MS DGF" in Sphären heben, die unserer Meinung nach > IHRES(*)GLEICHEN
suchen .

Wurstlichst,
Hpi

sie werden bevorzugt als Brühwurst (also in heißem Wasser erwärmt)
gegessen.

Das Wasser muss mit einer zuvor zerschnittenen Wurst auf Brühtemperatur gebracht werden, damit dieses Kochwasser schon Geschmack, Aroma, Salz etc. enthält und letztere nicht den Würsten selbst entzogen werden, wodurch diese an Geschmack verlieren würden - so wenigstens die Theorie eines österreichischen Physikers:

https://de.wikipedia.org/wiki/Opferwurst

Den umgekehrten Fall gibt es bei Schlachtabfällen (Knochen, Gelenke u.a.), die für Suppen o.ä. verwendet werden: sollte man erst kurz mit heißem Wasser abkochen, damit der 'Dreck' und Schlachtgeruch in dieses erste Wasser übergeht, das man dann wegschüttet. Danach erst werden die Knochen, Gelenke, Sehnen und Fleischreste entsprechend lange ausgekocht - als solide Basis für weitere Gerichte, selbstverständlich auch für Regensburgerbrühwasser ...

MfG, Weiner

Regensburger sind eine bayerische Wurstspezialität!

Metzgerei, die sehr

gute

Regensburger herstellt.[/link][/b]

Hallo Albrecht,

vielen Dank für den Hinweis.

Werden die gegart, gebraten oder kalt gegessen?

Mit dem süssen Senf aus Regensburg?

Hallo SevenSamurai,

sie werden bevorzugt als Brühwurst (also in heißem Wasser erwärmt) gegessen.
Ob sie mit süßem oder normalem Senf besser schmecken ist Geschmackssache.

Was stilgerecht ist, muß Dir ein Regensburger sagen! " />

Gruß
Albrecht

Regensburger sind eine bayerische Wurstspezialität!

Metzgerei, die sehr gute
Regensburger herstellt.

Hallo Albrecht,

vielen Dank für den Hinweis.

Werden die gegart, gebraten oder kalt gegessen?

Mit dem süssen Senf aus Regensburg?

Herzliche Grüße
Sigrid

… sich die Geschichte auch für die Eurozone wiederholen?

Hallo Dieter,

deine Bekundung:

"All die Jahre habe ich mich aus der Debitismus-Debatte rausgehalten,…
"

ist zu akzeptieren – aber sie verschließt Dir die Einsicht, dass aus
debitistischen Gründen zwecks Erweiterung des Haftungsraumes die Fusion
der EU-Staaten zwingend notwendig ist.

Meine Aussage war: "All die Jahre habe ich mich aus der Debitismus-Debatte rausgehalten, da ich nie deren unumstößlichen Zwang für jegliche Form der Staatsführung erkennen konnte. Ich belasse es dabei, zumal eine Realisierung eines anderen Staats-Modells ohnehin erst nach einer Auflösung des jetzigen weltweit möglich ist.

Dabei sind die Untersuchungen

https://www.wiwi.uni-wuerzburg.de/fileadmin/12010400/_temp_/DP_127_02.pdf

von Norbert Berthold, Stella Braun und Mustafa Coban zu beachten.

Sie stellen die Währungsunionen 'Die Lateinische Münzunion' (1865 –
1927 Frankreich, Schweiz, Belgien, Italien und Griechenland), 'Die
Skandinavische Münz-/Währungsunion' (1872 – 1924 Schweden, Norwegen und
Dänemark) und 'Die Kronenzone' (1918 – 1924 Österreich, Ungarn, …) in
ihren Entwicklungen vor. Sie sind gescheitert, weil versucht wurde, mittels
einer Währungsunion eine politische Union zu verwirklichen – also die
Wirtschaft der Politik voranzustellen.

Das steht ganz im Gegensatz zu den im 19. Jahrhundert erfolgreich
geschaffenen Währungsunionen. Es waren lediglich nur jene von Dauer, die
vorher durch die Bildung eines Zentralstaates politisch abgesichert wurden
(Politische Union). Beispiele hierzu bilden die Schweiz, Italien und
Deutschland.

Ist ja auch logisch.

Das stimmt ja auch mit den Erkenntnissen des Debitismus und
der Machttheorie von Paul C. Martin überein: Geld, Wirtschaft und Markt
sind Derivate der Macht. Im 19.Jhd. waren die drei Nationalstaaten noch
national finanzierbar – wenn es sein musste, stand die Rothschild-Bank
bereit. Heute kann sich kein Staat der EU wegen der Überschuldung mehr
selbst finanzieren. Internationale Treuhandgesellschaften, Fonds und
Versicherer usw. stehen bereit. Sie investieren zwecks Renditen Gelder in
die EU-Staatenfinanzierung. Das kann nur geschehen, wenn gleichzeitig die
Haftungsräume im Sinne des bekannten Zitates von PCM erweitert werden:

Die Haftung besteht doch in der zukünftigen Erwartung von Fleiß und Arbeitseifer der Steuerzahler.

"Alle Staaten werden für alle Staaten, alle Notenbanken für alle
Notenbanken haften, … ." Also: Alle haften für alle.

Da besteht noch einiges an Spielraum.

Die Überschuldung
der europäischen Staaten erzwingt dann die 'politische Einigung Europas',
die aber nichts weiter bedeutet – denn die Verwalter der Schulden sind
und bleiben die Herren im Hause.

nicht zwangsläufig. Es könnten auch Länder versuchen auszuscheren, sich abzukoppeln, sofern sie noch halbwegs unabhängig sind von ausländischen Gläubigern.

Das Problem ist, dass heute der umgekehrte Weg mit vielfachen und
gleichzeitigen Maßnahmen beschritten werden muss. Dazu werden
Persönlichkeiten gebraucht und hervorgebracht, von denen
@Phoenix5 spricht:

"Und wer bei der AfD genau hinhört, der hört zwischen den Zeilen des
Parteigeplappers und völkischer Verirrungen die Reden potentieller
Cäsaren und "Rassemenschen" im Spenglerschen Sinne."

Die kann man auch bei der CSU heraushören, die schon immer sehr "engagiert" war in Bezug auf Innere Sicherheit.

Völlig unabhängig von meinen Betrachtungen über die Medientheorien von
Bertolt Brecht, Hans Magnus Enzensberger und Jean Baudrillard möchte ich
auf den Artikel

da bin ich nicht belesen, bin es ohnehin nicht, da ich mich vorwiegend auf pers. Beobachtungen und Gedanken verlasse.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/mechelen-wie-bart-somers-die-dreckigste-sta...

hinweisen. Bart Somers – der gegenwärtige Bürgermeister der belgischen
Stadt Mechelen – ist für mich das Beispiel eines modernen und
aufgeklärten 'Cäsaren', der die zukünftige Entwicklung zu einem
europäischen 'Brüsseler-Prinzipat' vorwegnimmt und vielleicht prägt.

Als ich den Artikel las, mußte ich sofort an die CSU denken. Die AfD würde auch Cäsaren stellen, die aber m.E. radikaler vorgehen würden. Mit radikal meine ich nicht den Weg der CSU, die die Symptome bekämpft, sondern meine eine ursachenbekämpfende Vorgehensweise.
In wirtschaftlicher Hinsicht widerspricht das Programm der AfD geradezu einer debitistischen Sicht, soweit ich diese verstanden habe.

Gruß â€“ Ostfriese

Gruß zurück,
Dieter

deine Bekundung:

"All die Jahre habe ich mich aus der Debitismus-Debatte rausgehalten,… "

ist zu akzeptieren – aber sie verschließt Dir die Einsicht, dass aus debitistischen Gründen zwecks Erweiterung des Haftungsraumes die Fusion der EU-Staaten zwingend notwendig ist.

Dabei sind die Untersuchungen

https://www.wiwi.uni-wuerzburg.de/fileadmin/12010400/_temp_/DP_127_02.pdf

von Norbert Berthold, Stella Braun und Mustafa Coban zu beachten.

Sie stellen die Währungsunionen 'Die Lateinische Münzunion' (1865 – 1927 Frankreich, Schweiz, Belgien, Italien und Griechenland), 'Die Skandinavische Münz-/Währungsunion' (1872 – 1924 Schweden, Norwegen und Dänemark) und 'Die Kronenzone' (1918 – 1924 Österreich, Ungarn, …) in ihren Entwicklungen vor. Sie sind gescheitert, weil versucht wurde, mittels einer Währungsunion eine politische Union zu verwirklichen – also die Wirtschaft der Politik voranzustellen.

Das steht ganz im Gegensatz zu den im 19. Jahrhundert erfolgreich geschaffenen Währungsunionen. Es waren lediglich nur jene von Dauer, die vorher durch die Bildung eines Zentralstaates politisch abgesichert wurden (Politische Union). Beispiele hierzu bilden die Schweiz, Italien und Deutschland. Das stimmt ja auch mit den Erkenntnissen des Debitismus und der Machttheorie von Paul C. Martin überein: Geld, Wirtschaft und Markt sind Derivate der Macht. Im 19.Jhd. waren die drei Nationalstaaten noch national finanzierbar – wenn es sein musste, stand die Rothschild-Bank bereit. Heute kann sich kein Staat der EU wegen der Überschuldung mehr selbst finanzieren. Internationale Treuhandgesellschaften, Fonds und Versicherer usw. stehen bereit. Sie investieren zwecks Renditen Gelder in die EU-Staatenfinanzierung. Das kann nur geschehen, wenn gleichzeitig die Haftungsräume im Sinne des bekannten Zitates von PCM erweitert werden: "Alle Staaten werden für alle Staaten, alle Notenbanken für alle Notenbanken haften, … ." Also: Alle haften für alle. Die Überschuldung der europäischen Staaten erzwingt dann die 'politische Einigung Europas', die aber nichts weiter bedeutet – denn die Verwalter der Schulden sind und bleiben die Herren im Hause.

Das Problem ist, dass heute der umgekehrte Weg mit vielfachen und gleichzeitigen Maßnahmen beschritten werden muss. Dazu werden Persönlichkeiten gebraucht und hervorgebracht, von denen @Phoenix5 spricht:

"Und wer bei der AfD genau hinhört, der hört zwischen den Zeilen des Parteigeplappers und völkischer Verirrungen die Reden potentieller Cäsaren und "Rassemenschen" im Spenglerschen Sinne."

Völlig unabhängig von meinen Betrachtungen über die Medientheorien von Bertolt Brecht, Hans Magnus Enzensberger und Jean Baudrillard möchte ich auf den Artikel

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/mechelen-wie-bart-somers-die-dreckigste-sta...

hinweisen. Bart Somers – der gegenwärtige Bürgermeister der belgischen Stadt Mechelen – ist für mich das Beispiel eines modernen und aufgeklärten 'Cäsaren', der die zukünftige Entwicklung zu einem europäischen 'Brüsseler-Prinzipat' vorwegnimmt und vielleicht prägt.

Gruß â€“ Ostfriese

Metzgerei, die sehr gute Regensburger herstellt.

[img][/img]

Guten Appetit!

Gruß
Albrecht

Einfach mal in Ruhe & gemütlich bei einem kleinen Weißbier zusammen mit
zwei
Regensburgen oder einer > PIZZA "Quattro Stagioni" ansehen.

Was soll das sein?

Ein Gericht?

Bier?

Süsser Senf?

Du meinst, die Paneuropäer brauchen die Nationalisten und müssen diese
stärker machen um die Einigung Europas voranzubringen?

Aber natürlich. Alle Farbspitzen sind heilfroh, dass die AfD im Bundestag sitzt. Der Kontrast ihrer eigenen rechtsgerichteten Politik schwindet in Anbetracht der Aufmerksamkeit die die AfD für ihre Solala-Anträge bekommt, dahin. Es stehen immer deutlicher die Aufrüstung, Innere Sicherheit (Beschneidung der Bürgerrechte) und nun sogar die von mir bereits angekündigte Kehrtwende der Flüchtlingspolitik auf der Tagesordnung. Die Flüchtlinge sind für die Farbspitzen nie mehr als ein politisches Instrument gewesen.

Es muß festgestellt werden, daß die VS-dominierte NATO nicht unbedingt
europäische Interessen vertritt. Die Motivlage der VSA und Kanadas können
durchaus konträr zu den Interessen der Mehrzahl der europ. Länder stehen.
Insofern wäre m.E. ohnehin die bessere Lösung, die NATO aufzulösen und
statt dessen eine europ. Verteidigungsunion zu grünen, die frei in ihrer
weiteren Partnerwahl wäre und Kooperationen sowohl mit Rußland, China
oder VSA unterhalten kann.

Der Zerfall hat bereits begonnen. Das was der EU aufrüstungstechnisch bevorsteht will Interessen durchsetzen, die die EU zum militärischen Global Player machen. Da nimmt keine Nation verteidigungsbezogen mehr ein Blatt vor den Mund. Auf der münchner Sicherheitskonferenz haben die kooperierenden EU-Verteidigungsminister doch einstimmig erklärt, wohin die Reise geht. Global Strategy, PESCO. Das Ende der NATO ist bereits besiegelt. Dieses Gerede von unserer Von der Leyen ist nichts weiter als der Versuch, die internationalen Gemüter zu besänftigen. Die EU soll militärisch vereint werden. Und dafür erträumen sie sich einen Jahrzehnte andauernden Einsatz in derzeit und zukünftig sämtlichen Kriegsregionen. Im Inneren die "Threads", im Äußeren Krieg und militörisch kontrollierte, expansive Wirtschaft. Oder wie von der Leyen in München lächelnd erklärte: Wir dürfen die Menschen in den Kriegsgebieten nicht sich selbst überlassen.

Mit anderen Worten: Kreditvergaben, Eigentumsrechte, Rohstoffinteressen, Ausbau der militärischen Infrastruktur, Aufrüstung der kontrollierten Gebiete. Das ist ihr Fahrplan, ihr Schlüssel um die EU in ein neues Zeitalter zu führen. Wie stark sich das Gewicht verlagert, wenn die EU ihre ersten dauerhaften Strukturen stehen hat, können sich viele noch nicht vorstellen. In der EU-Rüstungsindustrie werden die Umsätze in den kommenden Jahren durch die Decke gehen. Das geheule der letzten Jahre über den zustand der Ausrüstung (geheult wurde nicht nur in DE sondern überall) ist ein Storyelement, um die exorbitanten Ausgabensteigerungen der kommenden Jahre für die Wutbürger zu rechtfertigen. Daneben wird die EU wird schon zusehen, dass die Prozentsätze vom BIP wie geplant steigen. Die USA haben es Jahrzehnte vorgemacht.

Das würde auch ohne Planung und Vorstellung der Etablierten so laufen,
Nun, die etablierten Parteien schaffen Probleme, die sich nur mit einem
starken Staat lösen lassen, sofern dieser Lösungen will. Leider, wirklich
leider immer zu Lasten der Freiheiten der Bürger! Es läuft wie zu Zeiten
der RAF. Auch damals wurde die (initierte) Gewalt genutzt um einen
stärkeren Staat und mehr Überwachung zu installieren - immer zu Lasten
der Bürger.

So sieht es aus. Das begreifen die aufgeregten Flüchtlingshasser nur nicht. Sie merken nicht, dass es am Ende sie selbst betrifft. Wir werden Freiheiten verlieren, da machen sich viele noch gar kein Bild von.

Es ist inzwischen anzumerken, daß von Merkel und Vorgängern voll
abgeliefert wurde, sodaß für andere Lösungen, also ohne Freiheitsrechte
zu beschneiden, kein Raum mehr besteht.

So ist es. Aus der Nummer und all dem was demnächst innenpolitisch zu einer breiten Zustimmung führen wird, kommen wir jetzt nicht mehr raus. Der Beschluss wird von einer rechten Politik getragen, die am Ende niemand gegenüber seinen Kindern verantworten will.

Herzlichst,

Ashitaka

Über-WACHUNGS-Staat?

Wie die christlich-soziale > UNION (C.S.U.) die POLI.ZEI in BAYERN um-BAUEN will:

http://www.bento.de/politik/bayern-das-polizeiaufgabengesetz-macht-den-freistaat-zum-ue...

P/A/G (Poli.zeiaufgabengesetz Bayern)

http://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayPAG?AspxAutoDetectCookieSupport=1

Einfach mal in Ruhe & gemütlich bei einem kleinen Weißbier zusammen mit zwei
Regensburgen oder einer > PIZZA "Quattro Stagioni" ansehen.

Pizza QUATTRO STAGIONI

https://de.wikipedia.org/wiki/Pizza_Vier_Jahreszeiten

Besonders PIKANT sind die im "härtesten" Poli.zeigesetz Deutschlands vorge-
stellten -> 10 PUNKTE (blau unter-malt in o.g. Link). Ein HUND ist er schon
der "Horscht" vom Seehof. Hat sich rechtzeitig nach Berlin abgesetzt, und läßt
den > FRANKEN Söder jetzt in Bayern die "Drecksarbeit" machen, d.h. die beiden
können jetzt das zeitlose > SPIEL vom "Good & Bad Cop" mal so richtig in Bayern
aufziehen.

Augenöffner: Markus Lanz ließ Gauland schon im Oktober in ganzen Sätzen
zu Wort kommen. Er freute sich sogar, dass er ins Studio gekommen war und
über die Ängste der Menschen spricht. Und dann stellte er ihm dumme Fragen,
erweckte beim Zuschauer damit ganz gezielt Sympathie für die AfD.
GANZ RUHIG blieb ER DABEI.

Tja, der Markus aus Olang (Südtirol) vom -> "KRON-Platz" ist definitiv für
höhere germanische > TV-WEIHEN aus-er-koren. Ist ja so vertrauenswürdig, so
eloquent & einfühlsam, ganz so wie sie halt sind die quasseligen SÜD-TIROLER
gleich HINTER dem BRENNER, die so gerne "Jahr für Jahr" Millionen von Schlaf-
mützen Michels aus Germanien zum unverbindlichen "TÖRGGELEN" bei Wein, Weib &
Gesang sowie mit einer leckeren > SPECK-Knödel-JAUSE ... ad infinitum ... gern
ver-FÜHREN.

Übrigens, MARKUS aus OLANG war als einer der ganz wenigen Menschen auf der
ERDE zwar nicht auf dem MOND, aber dafür schon am > NOR-DPOL (Artis .

Sehnsucht GRÖNLAND * Doku mit Markus Lanz * Prädikat: einzigartig, Wahnsinn,
Lanz in TOP-Form

https://www.youtube.com/watch?v=QWIL6_iV1gE

Es geht um BILDER, BILDER und nochmals schöne "Tele-VISIONS-BILDER", sonst
(fast) nichts ANDEREM MEHR im MODERNEN LEBEN des 21. Jahrhunderts. Das SELFIE
spielt dabei vermutlich die alles entscheidende Rolle, ob der MENSCH das
Kommende auch nur ansatzweise noch ver-stehen & über-leben wird. SEINE groteske
Selbstverliebtheit macht es superleicht für DIEJENIGEN, die IHM die Gadgets
für zukünftig noch > VIEL BESSERE SELFIES & FILMIES in die HAND geben werden.

Noch Fragen Kienzle?
Nein, Hauser, im Moment nicht, danke.

Respektvoll,
Hopi(ng)

N a c h m u s i k a l i s i e r t ... zur puren Lebensfreude.

Hans Zimmer * ZEIT (Time) * PRÄDIKAT: überwältigend

https://www.youtube.com/watch?v=MuAGGZNfUkU

Augenöffner: Markus Lanz ließ Gauland schon im Oktober in ganzen Sätzen
zu Wort kommen. Er freute sich sogar, dass er in Studio gekommen war und
über die Ängste der Menschen spricht. Und dann stellte er ihm dumme
Fragen, erweckte beim Zuschauer damit ganz gezielt Sympathie für die AfD.

Ganz ruhig blieb er dabei.

Es geht darum, die AfD stark zu machen, ihnen so viel Fläche wie möglich
zu bieten. Es geht den etablierten Parteien und ihrem Medienstab nicht um
das was sie der AfD vorwerfen, sondern um das was alle Parteien miteinander
verbindet: Den für den europäischen Integrationsprozess notwendigen
Rechtsruck aller Parteien!

Ohne ihn lassen sich die Fundamente nicht betonieren.

Du meinst, die Paneuropäer brauchen die Nationalisten und müssen diese stärker machen um die Einigung Europas voranzubringen?

Die Verteidigungsunion ist derweil bereits entstanden. Was hier im Forum
diskutiert wird ist politisch betrachtet alles von gestern. Da kommen wir
einfach nicht mehr mit. Auch das besorgniserregende internationale Thema
EU- vs. NATO war und wird aufgrund der Faszination des
Klein-Klein-Parteien-Gehampels hier nicht wirklich Thema sein.

Es muß festgestellt werden, daß die VS-dominierte NATO nicht unbedingt europäische Interessen vertritt. Die Motivlage der VSA und Kanadas können durchaus konträr zu den Interessen der Mehrzahl der europ. Länder stehen. Insofern wäre m.E. ohnehin die bessere Lösung, die NATO aufzulösen und statt dessen eine europ. Verteidigungsunion zu grünen, die frei in ihrer weiteren Partnerwahl wäre und Kooperationen sowohl mit Rußland, China oder VSA unterhalten kann.

The future of defence
for the EU

U.S. issues warning to Brussels: Don't threaten Nato interests with EU
army.

Die AfD dient dem etablierten Parteienbund im Bundestag in den kommenden
Jahren nun als Proxyserver. Will heißen: Die AfD rudert zu 100% vor, die
Etablierten zunächst zu 100% dagegen, um danach 20% nachzulassen. Schritt
für Schritt.

Das würde auch ohne Planung und Vorstellung der Etablierten so laufen, einfach aufgrund des Faktischen, dessen was die Menschen wahrnehmen, auch entgegen öffentlichen Bekundungen oder Pressearbeit.

Gäbe es diese aus etablierten Kreisen konstruierte
Proxypartei nicht, die imperialistische Politik der Gegenwart, allem voran
die Aufrüstung / Sicherheitspolitik, wäre undenkbar. Uns fällt die
rechte, imperialistische Politik der etablierten Parteien vor dem
Hintergrund der AfD gar nicht mehr auf.

Nun, die etablierten Parteien schaffen Probleme, die sich nur mit einem starken Staat lösen lassen, sofern dieser Lösungen will. Leider, wirklich leider immer zu Lasten der Freiheiten der Bürger! Es läuft wie zu Zeiten der RAF. Auch damals wurde die (initierte) Gewalt genutzt um einen stärkeren Staat und mehr Überwachung zu installieren - immer zu Lasten der Bürger.

Es ist inzwischen anzumerken, daß von Merkel und Vorgängern voll abgeliefert wurde, sodaß für andere Lösungen, also ohne Freiheitsrechte zu beschneiden, kein Raum mehr besteht.

Herzliche Grüße zurück,
Dieter

Ganz ruhig blieb er dabei.

Es geht darum, die AfD stark zu machen, ihnen so viel Fläche wie möglich zu bieten. Es geht den etablierten Parteien und ihrem Medienstab nicht um das was sie der AfD vorwerfen, sondern um das was alle Parteien miteinander verbindet: Den für den europäischen Integrationsprozess notwendigen Rechtsruck aller Parteien!

Ohne ihn lassen sich die Fundamente nicht betonieren.

Die Verteidigungsunion ist derweil bereits entstanden. Was hier im Forum diskutiert wird ist politisch betrachtet alles von gestern. Da kommen wir einfach nicht mehr mit. Auch das besorgniserregende internationale Thema EU- vs. NATO war und wird aufgrund der Faszination des Klein-Klein-Parteien-Gehampels hier nicht wirklich Thema sein.

The future of defence for the EU

U.S. issues warning to Brussels: Don't threaten Nato interests with EU army.

Die AfD dient dem etablierten Parteienbund im Bundestag in den kommenden Jahren nun als Proxyserver. Will heißen: Die AfD rudert zu 100% vor, die Etablierten zunächst zu 100% dagegen, um danach 20% nachzulassen. Schritt für Schritt. Gäbe es diese aus etablierten Kreisen konstruierte Proxypartei nicht, die imperialistische Politik der Gegenwart, allem voran die Aufrüstung / Sicherheitspolitik, wäre undenkbar. Uns fällt die rechte, imperialistische Politik der etablierten Parteien vor dem Hintergrund der AfD gar nicht mehr auf.

Herzlichst,

Ashitaka

Hallo,

seit geraumer Zeit sehen wir des öfteren auf Internet-Kanälen Bundestagsreden von AfDlern, die sicherlich ihre Wirkung haben.

Nach meiner Beobachtung wird nun in der "Altparteienpresse" von Radio/Fernsehen und Print-Presse ebenfalls selektiv die Gegenseite sehr publikumswirksam und mit deutlich mehr Beeinflussungspotenzial gezeigt.

Im obigen Link ist diese z.B. bei T-Online sehr gut zu erkennen, die heute morgen gleich 2 Rede-Ausschnitte aus dem Bundestag anbietet, einmal von der CDU und einmal von den Grünen zu versch. Themen/Anträgen der AfD.

Im Gegenzug ist aber auch anzumerken, daß sie die alternative Presse in Internetportalen und Blogs zusammengefunden haben und mit mehr Effizienz durch Zusammenarbeit die anderen Nachrichten, die von der Altparteienpresse verschwiegen werden, besser in die Breite zu bringen.

Gruß Dieter