Die Technik schreitet voran, unabhängig davon, ob ihr es versteht.

Die Welt hat es längst kapiert, nur Deutschland nicht. Deshalb lacht man
sich weltweit scheckig über die verwirrten Ökopaxe im bunten Menschland
und solche Traumtänzer wie dich. Strom für eine Volkswirtschaft in Akkus
speichern ... mann o mann, das ist harter Toback.

Hat da jemand Erfahrungen damit?

Mit E-Auto oder ohne?

Ohne diese Erfahrungsberichte dreht sich die Diskussion ständig ersatzhandlungsmäßig im Kreis.

Gruß Mephistopheles

Dann reflektiere doch mal, ob du die Realität erkennst..

Eine Alufabrik lutscht das Ding in einer Minute leer, wenn mal eine Wolke vorbeizieht. Nee, so wird das nichts ...

Du scheinst nicht zu verstehen, ihr alle scheint es noch immer nicht zu
verstehen.

Du hast mein Posting weder richtig gelesen, noch verstanden.

(Den betreffenden Artikel in der Epoch Times im übrigen ebenso nicht, aber deswegen wäre nie ein Hinweis von mir gekommen!)

100% regenerative Energie wird in absehbarer Zukunft nicht optional
sein, dann ist einfach nix mehr da

Wollen wir den nachfolgenden Generationen die Vorträge von den
*Schwafologen zeigen, oder eine lebenswerte Zukunft anbieten?
Lasst zur Abwechslung mal Techniker zu Wort kommen die nach Lösungen
suchen, die auch Ahnung von der Materie haben.

Wie erwähnt, Du hast weder richtig gelesen bzw. zugehört, noch begriffen, um was es eigentlich ging.
Was Du hier herausstellst, bezweifelt da niemand - über kurz oder lang - ernsthaft.

Mir jedoch ging es ja nicht um ein inhaltliches Eingreifen, das steht mir in meiner Rolle nicht zu!
Ich äußere mich jetzt nur im Zusammenhang mit meiner an Dich gerichteten Zurechtweisung.

machst Du dich so selbst fürs Forum entbehrlich.

Nein, das Forum macht sich mehr und mehr selbst entbehrlich.
So wie es derzeit läuft, war es sicher nicht im Sinne von Elli.

Die Einen empfinden so, die Anderen so...

Deine Drohung ist nicht nur inhaltslos, sondern für mich auch ohne
Bedeutung.

Das sehe ich anders.
Und ich verweigere mich immer mehr, mich dieserart Gezänk auszusetzen.

*Leute die nichts können außer reden

Was meinst Du, wer da alles dazu gehört?
Möglicherweise vergisst Du da stets eine Person in deinem Ranking, aber das kann ich auf virtuellem Wege, anders als Du, nicht wirklich einschätzen.

& Gruß

HM

Dann reflektiere doch mal, ob du die Realität erkennst..

Bitte lies wenigstens die, und betrachte diese
Übersicht

Und, was haben all diese Anlagen gemein, was auf Deutschland nicht zutrifft?

Kleiner Tipp: Schau dir mal die Wetterdaten der Standorte an.

Die Welt hat es längst kapiert, nur Deutschland nicht. Deshalb lacht man
sich weltweit scheckig über die verwirrten Ökopaxe im bunten Menschland
und solche Traumtänzer wie dich. Strom für eine Volkswirtschaft in Akkus
speichern ... mann o mann, das ist harter Toback.

Darum bauen sie überall auf der Welt viel, viel größere Anlagen als in Deutschland.
Damit du keine Eigenrecherche betreiben musst und nicht zu viel Text auf einmal lesen brauchst, verlinke ich es dir als Bildgeschichte

Bitte lies wenigstens die, und betrachte diese Übersicht ..

Die Technik schreitet voran, unabhängig davon, ob ihr es versteht.

Die Welt hat es längst kapiert, nur Deutschland nicht. Deshalb lacht man sich weltweit scheckig über die verwirrten Ökopaxe im bunten Menschland und solche Traumtänzer wie dich. Strom für eine Volkswirtschaft in Akkus speichern ... mann o mann, das ist harter Toback.

Grüße

Aber genau das meine ich, man kann kaum sinnvollen Gespräche mehr führen.
Leute die Welt besteht nicht nur aus Deutschland und dem dortigen Regierungssauhaufen.

Denkt einen Schritt weiter und fangt an euch etwas in dem Thema ergebnisoffen zu bilden.
Die Technik schreitet voran, unabhängig davon, ob ihr es versteht.

Und dann solltest Du lernen, zwischen Stand der Technik und Stand der
Träume zu unterscheiden (oder Stand der Karotte, die man uns ständig vor
die Nase hängt).

Das werden sie lernen! Die berufsmäßigen Umverteiler, Sozialheinis und Geschwätzwissenschaftler haben einen harten Gang vor sich, denn deren Fähigkeiten sind in energetischen Dürrezeiten weniger gefragt.

Grüße

Ob diese Limitierungen in der Zukunft minimiert oder aufgehoben werden
können, steht ebenfalls in den Sternen. Das man trotz dieser
Ungewissheiten weiter nahezu ungebremst aufrüstet, ist im Grunde der helle
Wahnsinn!

Wenn man dieses Land effektiv und unwiederbringbar zerstören will, dann ist das eine sehr gute Methode.

Grüße

Du scheinst nicht zu verstehen, ihr alle scheint es noch immer nicht zu
verstehen.
100% regenerative Energie wird in absehbarer Zukunft nicht optional
sein, dann ist einfach nix mehr da

Dann wird es Zeit, echte Alternativen zu entwickeln.

Wollen wir den nachfolgenden Generationen die Vorträge von den
Schwafologen zeigen, oder eine lebenswerte Zukunft anbieten?
Lasst zur Abwechslung mal Techniker zu Wort kommen die nach Lösungen
suchen, die auch Ahnung von der Materie haben.

Mit den sogenannten Regenerativen ist allerhöchstens ein Lebensniveau wie im 19.Jahrhundert möglich.

Schwafologen sind Leute die nichts können außer reden, sie reden gegen
Bezahlung.

Wie z.B der Hohlschwätzer und Klimapaniker Al Gore?

Nein, das Forum macht sich mehr und mehr selbst entbehrlich.
So wie es derzeit läuft, war es sicher nicht im Sinne von Elli.

Maßt du dir da nicht etwas an?

Wollen wir den nachfolgenden Generationen die Vorträge von den Schwafologen zeigen, oder eine lebenswerte Zukunft anbieten?
Lasst zur Abwechslung mal Techniker zu Wort kommen die nach Lösungen suchen, die auch Ahnung von der Materie haben.

Schwafologen sind Leute die nichts können außer reden, sie reden gegen Bezahlung.

machst Du dich so selbst fürs Forum entbehrlich.

Nein, das Forum macht sich mehr und mehr selbst entbehrlich.
So wie es derzeit läuft, war es sicher nicht im Sinne von Elli.

Deine Drohung ist nicht nur inhaltslos, sondern für mich auch ohne Bedeutung.

Und dann solltest Du lernen, zwischen Stand der Technik und Stand der Träume zu unterscheiden (oder Stand der Karotte, die man uns ständig vor die Nase hängt).

Und Appel vergisst (wohlweisslich?) den Killer-Nutzen von Wind, Sonne und
Co: Die Grenzkosten sind nahezu null - mit konventionellen Kraftwerken
niemals möglich!

Ich unterstelle Appel, dass er absichtlich ein langfristiges
Zukunftsprojekt mit aktuellen technische Limitierungen diskreditieren will.

Windkraftanlagen, Photovoltaik, Wasserkraftwerke und Biogasanlagen erfordern ebenfalls lebenslange Instandhaltung und wie lange diese Geschichten Strom liefern werden, steht noch in den Sternen (besonders interessant wird die Betrachtung der Offshore-Anlagen, die der Witterung in besonderer Weise ausgesetzt sind). Die volatile Energie verlangt darüber hinaus die permanente Bereitschaft von konventionellen Kraftwerken, sonst droht der Blackout.

Ob diese Limitierungen in der Zukunft minimiert oder aufgehoben werden können, steht ebenfalls in den Sternen. Das man trotz dieser Ungewissheiten weiter nahezu ungebremst aufrüstet, ist im Grunde der helle Wahnsinn!

"Keine sinnvollen Speicher in Sicht"

Tesla hat gerade eine 129 MWh-Batterie in Australien in 100 Tagen hochgezogen.

Darüber hinaus:

Neue Batterie mit Sauerstoff/Eisen:
http://www.mccormick.northwestern.edu/news/articles/2018/01/new-lithium-rich-battery-co...

Günstige, insantan ladende Batterie:
https://futurism.com/new-instantly-rechargeable-battery-deals-a-fatal-blow-to-fossil-fu...

Batterie mit Glas und Natrium (speichert mehr Energie als konverntionelle Batterien):
http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2017/EE/C6EE02888H#!divAbstract

Es ist doch offensichtlich: Wer die nächste Generation von Batterien auf Basis weit verbreiteter Rohstoffe patentiert, wird sehr sehr reich werden. Und viele sind auf dem Weg dahin.

Dann: "Die Erzeugungskosten des Ökostroms sind weit höher als die der konventionellen Kraftwerke ohne jede Aussicht, dass sich dies jemals ändern könnte."

Das ist eine plumpe Lüge. Da brauche ich gar nicht erst mit Quellen kommen.
Zudem steigt der Wirkungsgrad von Solarzellen stetig, eventuell ist sogar künstliche Photosynthese eine Alternative.

Und Appel vergisst (wohlweisslich?) den Killer-Nutzen von Wind, Sonne und Co: Die Grenzkosten sind nahezu null - mit konventionellen Kraftwerken niemals möglich!

Ich unterstelle Appel, dass er absichtlich ein langfristiges Zukunftsprojekt mit aktuellen technische Limitierungen diskreditieren will.

Nur mal so als freundlicher Hinweis.

& Gruß

HM

YouTube

Ein guter Artikel darüber von Prof. Dr. Hans-Günter Appel...

Du meinst ein dir gefälliger Artikel, den du mit Gleichgesinnten teilen
willst, egal ob fundiert oder nicht.

Prof. Hans-Werner Sinn kommt zu ähnlichen Zahlen.

Die Katastrophe ist im Anmarsch dank vollkommen ideologisch verblendeter
Politiker, die von nix ne Ahnung haben aber überall mitreden.

Ich verweise hier mal der Einfachheit halber auf einen Beitrag von solstitium vom 7. Januar, in welchem er wärmstens einen Vortrag von Prof. Sinn zum Thema Zappelstrom wie folgt empfiehlt:

"Nachdem ich den Vortrag gesehen habe, bin ich der Auffassung, dass Jeder, der sich in Deutschland mit Energiepolitik zu beschäftigen hat (ob nun beim häuslichen, dem industriellen oder dem Verkehrs- Energie-Bedarf) und Entscheidungen treffen muss, sich vorher diesen Vortrag anzuschauen hat."

Ich kann mich dem nur anschließen.

Der Blick in das Publikum lässt allerhand wichtige Köpfe auch Finanzen, Wirtschaft und Forschung vermuten. Nur eine Gruppe scheint unter den Zuhörern unterrepräsentiert, welche mir auch sonst eher selten durch Fachkompetenz auffällt: politische Entscheider. Jedenfalls habe ich kein mir bekanntes Gesicht entdecken können...

Ist ja irgendwie auch logisch: Man muss sich Entscheidungen durch unnötiges Basiswissen nicht schwerer machen, als unbedingt nötig...

Ein guter Artikel darüber von Prof. Dr. Hans-Günter Appel...

Du meinst ein dir gefälliger Artikel, den du mit Gleichgesinnten teilen willst, egal ob fundiert oder nicht.

30% Ökostrom ist gerade noch machbar, alles darüber hinaus reduziert die Versorgungssicherheit exponentiell.

Ein guter Artikel darüber von Prof. Dr. Hans-Günter Appel in epochtimes.de

Gute Nacht
Balu