für welche Farbe der Standbeine hast du dich denn nun entschieden?

Bleiben sie schwarz oder sind sie Weiß? Ist es die Zukunft oder ist es die Vergangenheit?

Die seinerzeitige Raketendiskussion fand ich übrigens lächerlich, habe
aber nichts dazu geschrieben, obwohl es schon arg juckte. Allerdings bin
ich daraufhin lange in mich gegangen und gebe zu, Antworten wie Du diese
erwartetest, kann ich dann letztlich doch nicht geben. Was aber gehen
müsste, wenn Raumfahrt ginge. Vielleicht kriegen wir das Thema irgendwann
später nochmal " />

Meine Frage wird aufgrund des Hauptdarstellers (der Zeit) niemals beantwortet werden. Deshalb habe ich sie ja gestellt. Den fehlenden äußeren Referenzpunkt haben perfekte Simulationen so an sich. Die Menschheit entwickelt sich nicht fort. Science Fiction. In den Köpfchen derjenigen, die sich eine die eigenen kognitiven Fähigkeiten passivierende Antwort bis zu ihrem Tode ausleihen, geht es weiterhin ähnlich vonstatten, wie letztes Jahr im Marienbad.

Will heißen: Solange man nicht bereit ist, den Anfang seiner Geschichte in Frage zu stellen, wird die Geschichte immer wieder dort anfangen, wo sie aufgehört hat. Würde ich Ausrufezeichen hinter diesen Satz setzen, sie würden kein Ende nehmen.

Bis dahin gehe ich allerdings weiter davon aus, dass es Raumfahrt geben
könnte. Also sowohl einen (zwar nicht vorstellbaren) Raum, als auch
Raketen, mittels derer man in diesem Raum umher fahren kann " />

Ja, es wird immer eine faszinierende Geschichte bleiben. Den bewegten Bildern sei Dank.

Herzlichst,

Ashitaka

PS: Kein Film beschreibt unsere Zeit besser, als das Meisterwerk "Letztes Jahr in Marienbad".

Wir sind es. Wir sind die Toten, die in einem aus Angst vor dem Außen und aus inneren Verzückungen erbauten Hotel, auf endlosen Korridoren, umherwandern. Unfähig das Hotel zu verlassen, zu lieben, eigene Wege zu beschreiten.

Was das mit dem Raum, der Erde und dem All zu tun hat, in welchem wir als ein Sandkorn unser Dasein fristen? Alles!

Die Zeit und Lust habe ich nicht

Eben, so geht es mir auch, deshalb fragte ich ja nach der Abkürzung zur Erkenntnis. Aber sei es drum, wie es ist. Vielleicht berücksichtigst Du es ja zukünftig und machst Dir direkt Notizen, wenn Dir wieder derlei Auffälligkeiten begegnen. Einerseits ist es interessant solchen Hinweisen zu folgen und Dir ist es wichtig, diese zu geben. Andererseits lässt Du aber die entsprechenden Links fehlen. Und wie gesagt, zumindest ich habe weder Lust noch Zeit für solche Rätsel übrig.

wir leben im Zeitalter von Google/Youtube.

Mag sein, ich zumindest lebe dies aber nicht aus und habe nicht mal E-Mail in der Jackentasche und immer öfter den Fernsprecher gar nicht am Mann.

Es fliegt ein Tesla durchs All. So bescheuert, dass es real sein muss.

Eben. Die ganze Angelegenheit ging wegen Desinteresse weitestgehend an mir vorbei, aber das ist so dermaßen beknackt, dass ich Astronoven witterte. Zumal ich dieses Senkrechtlander-Konzept schon vom Prinzip her für eine schlechte Wahl halte und Elon Musk für einen besonders großen Schaumschläger. Aber, verstehe ich ja nix von.

Zum Rest Deines Beitrages kann ich nichts sagen, weil die Bilder fehlen. Das einzige was ich

binnen weniger Sekunden

gefunden habe, ist dieses Video

Schau dir den technischen Webcast der CRS-8 Mission vom 09. April 2016 an

Aber wie gesagt, ist jetzt auch egal. Ich will Dich nicht weiter animieren nun Nacharbeit zu leisten. Sondern nur darum bitten, zukünftig auch die Links zu bringen.

Die seinerzeitige Raketendiskussion fand ich übrigens lächerlich, habe aber nichts dazu geschrieben, obwohl es schon arg juckte. Allerdings bin ich daraufhin lange in mich gegangen und gebe zu, Antworten wie Du diese erwartetest, kann ich dann letztlich doch nicht geben. Was aber gehen müsste, wenn Raumfahrt ginge. Vielleicht kriegen wir das Thema irgendwann später nochmal " />

Bis dahin gehe ich allerdings weiter davon aus, dass es Raumfahrt geben könnte. Also sowohl einen (zwar nicht vorstellbaren) Raum, als auch Raketen, mittels derer man in diesem Raum umher fahren kann " />

Für jetzt habe ich allerdings weder Zeit noch Lust, mich aufwendig mit Raketen im Allgemeinen und den Elonschen im Besonderen weiter zu beschäftigen. Aber bleib Du am Ball, oder der Scheibe, und informiere uns weiterhin

Dennoch danke für Deine Antwort.

Bis denn mal

wir leben im Zeitalter von Google/Youtube. Oder um es mit Tränen in den Augen zu erklären: Es fliegt ein Tesla durchs All. So bescheuert, dass es real sein muss.

Auf offener See unter das Standbein eines Tonnen schweren Thaicom 8 Boosters geschobene Holzkonstruktionen entdeckt jemand mit sich aufdrängenden Fragen binnen weniger Sekunden in den über Google erhältlichen hochauflösenden Aufnahmen. So wie alles andere auch, so auch die völlig unterschiedlichen Lackierungen in dem Space-X-Webcast- und den hochauflösenden Amateurfotoaufnahmen der CRS-8.

Und wenn du nicht genug Tränen in den Augen hast, dann schau dir die Lackierung der Standbeine aus Elon's (Tony's) unmittelbar nach der Landung geposteten Nahaufnahme des Heavy Falcon Booster an und vergleiche diese einmal mit dem stablisierten Video der Booster während der Landung. Sind die Standbeine von außen nun schwarz oder weiß? Ist es Zukunft oder ist es Vergangenheit?

Herzlichst,

Ashitaka

Dass es wenig Erkenntnisgewinn bringt, wenn man sein Leben lang im Stadium des ”viel gelesen und gehört” stecken bleibt.

- Wir wissen nicht, ob es Außerirdische sind. Aber warum gibt es daran Zweifel?

Wer zweifelt denn? Erst dieser Tage kursierte ein PResseerzeugnis

aus http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/bei-alienkontakt-menschen-wuerden-entspannt-...
- Wir sind nicht allein - da sind sich die meisten Astrophysiker und Astronomen recht sicher. Dass es irgendwo im All Leben gibt, gilt als recht wahrscheinlich, selbst Wissenschaftsvordenker Stephen Hawking glaubt an Aliens.

Aber von Wissenschaftlern wird erwartet, dass sie sich an die wissenschaftliche Methodik halten. Du schreibst:

- Weil … Weil … Weil … Weil … Weil … Weil …

Bei soviel geballter Evidenz stellt sich die Frage von allein: Warum hat es für wissenschaftliche Untersuchungen bisher nicht gereicht? Weil z.B. die 10x oder 20x Vergrösserungen auch mich nicht überzeugen, dass es sich bei den gefundenen Kleinstgegenständen um Mikrochips handelt, wenn in meiner Praxis Lichtmikroskope den letzten Generation herum stehen? Die Frage der wirtschaftlichen Verwertung solcher Fundstücke wurde in Star Trek auch aufgegriffen, aber nicht nur dort, weil die Verlockungen durch gravierende Wettbewerbsvorteile einfach zu gross sind.

- Wenn jeder mit allen anderen Mitgliedern seiner dominanten Spezies in Kontakt steht, gibt es keinen Grund subtile Ausdrucksweisen (Mimik, Humor, Ironie) zu entwickeln und man benötigt auch keine Ethik.

Interessant: Verschwindet individuelles Denken generell oder betrifft es nur Humor oder Ironie? Die Borg haben übrigens durchaus eine Ethik, ihre Assimilationsethik.

- Eine Machtübernahme macht m.E. auch keinen Sinn, um bei der Analogie zu bleiben: wer würde einen Ameisenstaat übernehmen wollen?

Auch interessant: Wäre die Übernahme keine weiteren Experimente wert? Sinn ergäbe sich auch aus dem Ansinnen, alle Menschen zu elimieren, um den Stützpunkt Erde selbst zu verwalten.

- Das Thema ist zu ernst, um es zu verhohnepiepeln.

Humor ist nur eine andere Art, ernst zu sein, meinte Peter Ustinov, als er noch lebte:

- Ist auch nicht wirklich lustig, denn der Spott liegt greifbar nahe und ist in diesem Fall nicht gerechtfertigt.

Das wiederum ist auch eine Frage der Ethik(en).

- … (jaja, der Spott liegt auch hier nahe) …

Ich lese und sehe gern Science Fictions. Ich würde nie und nimmer spotten, andererseits gibt es vor Gericht regelmässig Opfer, die tatsächlich daran glauben oder ihre Geschichte frei erfinden. Allein durch Konsumation Deines Buches bist Du befähigt, Entsprechendes beizutragen. Dass Greys ein NA-Phänomen sind, könnte an einer Vorliebe der Greys für NA liegen, oder an einer Aufteilung der Erde in Forschungssektoren für ausserirdische Rassen nach Hautfarbe, oder daran, dass sich Greys in den Geschichten in NA historisch etabliert haben.

- Das wären etwa 6 Millionen Menschen. Lass es ein Zehntel sein, dann ist das immer noch unglaublich viel, erst recht, wenn man es auf die Welt hochrechnet

Da fragt sich schon, was die mit 600’000 geschweige denn 6 oder 16 / 160 Millionen wollen, was sie nicht an einem oder wenigen Expemplaren experimentieren könnten. Statistik?
Dass wir zu doof für einen Erstkontakt sind, wissen sie ja schon und die wissenschaftlich erhellenden Experimente, die wir an uns selber durchführen, liessen sich garantiert im All auswerten, ohne sich die Finger (?) schmutzig zu machen.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

Mittlerweile habe ich aber soviel gelesen und gehört zu dem Thema, dass ich erkenne: das Buch baut tatsächlich auf einem relativ massiven Fundament der seriöseren Ufo-Forschung auf.

Welcher normale Mensch akzeptiert denn z.B. Telepathie als Kommunikationsmittel? Hat man aber erstmal akzeptiert, dass z.B. Remote Viewing tatsächlich nachweislich funktioniert (obwohl das unmöglich sein müsste), ist der Schritt schon viel kleiner. Wenn man weiß, dass hinter vielen Beobachtungen sehr viele fast identische Aussagen sehr verschiedener (durchaus glaubwürdiger) Menschen stecken, fängt man an, sich ernsthaft damit auseinanderzusetzen.

Wieder ist eine geniale Geschäftsidee geboren: Unterlichtgeschwindigkeit
zur Überwindung galaktischer Distanzen statt Gefrier- oder Kühlszenarien,
Generationenschiffen, Sternentoren und dergleichen. In Realisierung dieser
Win-Win-Situation auf dem Heimatplaneten in der ersten Reihe sitzend
Sitcoms unterirdischer Qualität geniessend bei Ploppkorn und Met.

Die Aussage verstehe ich nicht, was willst du damit ausdrücken?

Angesichts eng gefasster Definitionen hätt’ ich erwartet, wahrhaft
intelligentes Leben fliegt an der Erde vorbei,

Wir wissen nicht, ob es Außerirdische sind. Aber warum gibt es daran Zweifel?:

Weil im Umfeld von Sichtungen und Kontakten oft Spukphänomene beobachtet wurden. Weil es Berichte über Zeitanomalien gibt (etwa starker Bartwuchs, obwohl die Person nur wenige Stunden verschwunden war). Weil die Flugobjekte ihre Form ändern und tarnen können. Weil manche glaubhaft belegten Kontakte vollkommen skurril waren. Weil in den Kontinenten vermeintlich unterschiedliche Rassen auftreten (was unlogisch erscheint), die Greys sind z.B. wohl ein fast rein nordamerikanisches Phänomen. Weil solche Phänomene sehr weit in die Vergangenheit reichen (auch wenn die Belege dafür immer dünner werden, je weiter man zurückgeht, Goethe hat z.B. auch Ufos gesehen:
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2014/03/ufo-zeuge-goethe.html
) und es ebenfalls unlogisch erscheint, dass evtl. Außerirdische gerade jetzt hier herumexperimentieren.

Mit jeder Antwort kommen tausend neue Fragen hinzu...

Wir wissen nur, dass etwas da ist, blutleere sauber ausgeschnittene Tierleichen zeugen davon:
https://de.sott.net/article/13206-Mysterioses-Phanomen-Bizarre-Viehverstummelungen

Auch Implantate wurden schon gefunden, sogar jede Menge:
http://grenzwissenschaftler.com/2015/05/31/us-mediziner-dr-roger-leir-holt-15-alien-imp...

aber es stimmt schon: Was
wenn nicht nur Menschen sondern auch Ausserirdische wie Menschen wären?
Dann würden sie natürlich experimentieren, unterwandern …

Die Aussage (die auch aus sehr verschiedenen Quellen kommt) ist: die haben keine Ethik und keine Gefühle, weil sie eine Art telepathisches Kollektiv bilden (vergleichbar den Borgs bei Enterprise).

Wenn jeder mit allen anderen Mitgliedern seiner dominanten Spezies in Kontakt steht, gibt es keinen Grund subtile Ausdrucksweisen (Mimik, Humor, Ironie) zu entwickeln und man benötigt auch keine Ethik.

Wir sind für sie eine niedere Lebensform, mit der sie halt experimentieren. Der Buchtitel suggeriert eine Übernahmeabsicht, tatsächlich bleibt die Frage nach dem "Warum" aber eher unbeantwortet. Eine Machtübernahme macht m.E. auch keinen Sinn, um bei der Analogie zu bleiben: wer würde einen Ameisenstaat übernehmen wollen?

… und nebenbei die Frage aufwerfen, was unter dem Gesichtspunkt der
Menschlichkeit als Erfolg anzusehen wäre: Operation gelungen, Patient
tot?

Es ist die Frage nach dem Ziel. Die Hybriden der letzten Generation sind wohl sehr menschenähnlich und unterscheiden sich nur in ihren mentalen Fähigkeiten.

pflügen für den bekannt intelligenten Umgang mit Intelligenz bis zu dem
Tag, an dem aus Hybridenbrei endlich der einzig wahrhaftige EUropäer empor
steigt und sich Brüsseler Spitzen bemächtigt?

Das Thema ist zu ernst, um es zu verhohnepiepeln. Ist auch nicht wirklich lustig, denn der Spott liegt greifbar nahe und ist in diesem Fall nicht gerechtfertigt.

Jacobs hat eine Umfrage unter 6000 Amerikanern gemacht, um die Verbreitung des Entführungsphänomens abschätzen zu können, denn es gibt bestimmte Anzeichen die oft damit zusammenhängen. Verlust eines Zeitabschnittes und keine Erinnerung daran etwa (jaja, der Spott liegt auch hier nahe). Situationen, in denen man einschläft und mit linksgedrehten Sachen wieder aufweckt. Seltsame Zeichen auf der Haut, die nach einiger Zeit wieder verschwinden. Narben, von denen man nicht weiß, woher sie kommen. etc. pp.

Er kam zu dem Schluß, dass nach konservativen Schätzungen etwa zwei Prozent der US-Amerikaner schon Opfer einer solchen Entführung geworden sein könnten. Das wären etwa 6 Millionen Menschen. Lass es ein Zehntel sein, dann ist das immer noch unglaublich viel, erst recht, wenn man es auf die Welt hochrechnet...

- Sie "kontaktieren" nicht, man kontaktiert keine Ameisen, man experimentiert mit ihnen...

Angesichts eng gefasster Definitionen hätt’ ich erwartet, wahrhaft intelligentes Leben fliegt an der Erde vorbei, aber es stimmt schon: Was wenn nicht nur Menschen sondern auch Ausserirdische wie Menschen wären?
Dann würden sie natürlich experimentieren, unterwandern …

- … Kreuzungsversuche begannen in den 60/70igern und sind wohl recht erfolgreich gewesen.

… und nebenbei die Frage aufwerfen, was unter dem Gesichtspunkt der Menschlichkeit als Erfolg anzusehen wäre: Operation gelungen, Patient tot?

Nun ist es so, dass nach allgemeiner Lesart Deutschland nicht von Aliens unterwandert wird, sondern von Wirtschaftsflüchtlingen, deren Wirtschaft u.a. auch von Deutschland elegant klein gehalten wird. Was aber, wenn auf Dummheit gezüchtete Alienhybriden zur europäischen Flutung angehalten werden, um die beliebte Variante der IQ-Debatte zu beackern, das Feld zu pflügen für den bekannt intelligenten Umgang mit Intelligenz bis zu dem Tag, an dem aus Hybridenbrei endlich der einzig wahrhaftige EUropäer empor steigt und sich Brüsseler Spitzen bemächtigt?

Alienhybriden, gezüchtet von unsterblichen KIs und deren künstlichen Gestalten, hervorgegangen aus einem reichen Fundus ausserirdischen Genmaterials und ausgewähltem Menschenmaterial in abgelegensten Forschungsstationen der de hintersten Winkeln unserer ehrwürdigen Mutter Gaia, überall dort wo Intelligenz für ein vom Westen in die Welt gesetztes Gerücht gehalten wird.

Die Amis auf Kurs
Grüsse
kosh

Wenn ich davon absehe, daß ich keine Kennung habe, wie die
Triebwerkszündung gegen den Luftstrom funktioniert...
Also verrate es mir.

Die Triebwerke werden mit pyrophorer Zündflüssigkeit gestartet. Pyrophore Flüssigkeiten entzünden bei Kontakt mit Sauerstoff von selbst. Die Zündflüssigkeit wird mit Sauerstoff in die Brennkammer eingespritzt und startet so die eigentliche Zündung der Sauerstoff-Kerosin Mischung.

Siehe https://space.stackexchange.com/questions/3002/how-does-spacex-ignite-their-engines

Nicht genügend Zündflüssigkeit war auch der Grund, warum nur 1 von 3 Triebwerken der mittleren Booster Stufe bei der Landung gezündet haben.

Grüße
HansMuc

Dummheit und Ignoranz kann man halt nicht heilen. Es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Mufon registriert wohl über 100 (!) Nahsichtungen (unter 30m Entfernung!) jeden Monat (!). Nur ein Bruchteil kann, aus Zeit und Geldgründen, näher untersucht werden. Über 300 Sichtungen sind es wohl insgesamt pro Monat. Viehverstümmelungen und ähnliches noch nicht mitgerechnet.

Ich lese gerade das Buch "Alien Hybriden" von David M. Jacobs (Historiker und Geschichtsprofessor an der Temple Univerity in Philadelphia). Der hat seit den 70igern über 1000 Entführungsfälle untersucht.

Auf Basis von 12 besonders intensiv untersuchten Fällen, hat er das Buch geschrieben und versteigt sich zu der Hypothese, dass es bereits Hybriden gibt, die auf der Erde leben. Die belegten Kreuzungsversuche begannen in den 60/70igern und sind wohl recht erfolgreich gewesen.

Ihm ist selbst klar, wie irre das klingt, er entschuldigt sich sogar am Anfang des Buches dafür, er verspielt mir diesem Buch sein gesamtes Renommee als Wissenschaftler, setzt sich Spott und Hass aus, selbst unter Ufo-Gläubigen, die größtenteils lieber an gute Außerirdische glauben möchten. Trotzdem hat er es veröffentlicht, weil er es für seine Pflicht hält seinen Stand der Erkenntnisse zu teilen.

Sie "kontaktieren" nicht, man kontaktiert keine Ameisen, man experimentiert mit ihnen...

Ob Ufos und Entführungsfälle tatsächlich Außerirdische enthalten, ist hingegen eine berechtigte Frage. Diese Ansicht teilen längst nicht alle...

wenn ich Dich richtig verstehe, dann spiegelt die Aussage im Betreff dieses Beitrags Dein Urteil in Sachen Raumfahrt insgesamt, auch wenn es diesmal ja nicht bis zum Mond ging.

Ich würde Deine Bedenken gerne nachvollziehen, allerdings ist mir unklar, worauf Du Dich beziehst. Da ich diese Rätsel schon aus Zeitgründen nicht lösen mag, habe ich eine Bitte an Dich. Würdest Du die bis zum fraglichen Zeitpunkt vorgespulten Videosequenzen (und/oder ggf. Fotos) bitte verlinken und dazu schreiben, was genau da unstimmig ist?

Insbesondere auch bezogen auf diesem Beitrag: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=455002

Schau dir den technischen Webcast der CRS-8 Mission vom 09. April 2016 an. Achte dort auf den SpaceX-Schriftzug der Nahaufnahme des Boosters unmittelbar vor dem Start.

Bitte verlinken.

Danach schau dir die hochauflösenden Amateuraufnahmen von derselben Seite des Boosters vom Morgen des selben Tages an.

Bitte verlinken.

Was springt dir da ins Auge?

Wenn Du die Links lieferst, gucke ich gerne mal. Aber, warum schreibst Du nicht direkt, was DIR ins Auge springt und fragst statt dessen danach?

Danach schau dir die Landung des Thaicom 8 Booster an. Er landet schräg stehend.

Bitte verlinken.

Schau dir nun die hochauflösenden Amateuraufnahmen des gelandeten Boosters, die vor(!) dem Einlauf der Landeplattform im Hafen geschossen wurden, an.

Bitte verlinken.

Wieso und vor allem wie(???) hat man auf offener See Holzbalken unter genau diejenigen Standbeine des Boosters geschoben, die höher stehen müssen, damit der Booster mit der aus dem Webcast...

Bitte verlinken.

...bekannten Schräglage auf der landeplattform stehend in den Hafen einläuft?

Es würde mich, und vermutlich nicht nur mich, wirklich freuen, wenn Du dies nachholst und zukünftig direkt berücksichtigen würdest. Für den Fall schon mal mein Dank vorab.

Ich will doch auch mal die Astronoven tätig bei der Arbeit sehen.

Was ich aber gut erkennen kann, ist, daß der Booster (hier die Hauptstufe) mit Steuerdüsen vor dem Schlingern und abkippen bewahrt wird und bereits in der Hochatmosphäre mindestens ein mal die Haupttriebwerke als Bremse zum Einsatz kommen - der Wiedereintritt wäre sonst mit mehr als 3 (5?)Mach viel zu schnell, um noch kontrollierbar zu sein - das Aggregat würde sich zerlegen.

Ich sehe keinen "Fehler", auch wenn wie spätestens seit "Gravity" wissen, wozu moderne Visualisierungstechnik in der Lage ist (aber auch der Film ist nicht fehlerfrei).

Wenn ich davon absehe, daß ich keine Kennung habe, wie die
Triebwerkszündung gegen den Luftstrom funktioniert...

Das macht nichts. Wir sind längst in einem Zeitalter angekommen, in dem aerodynamisch alles wie aus einem Computerspiel 1:1 in die Realität überführt werden kann. Nur den Qualm während des Aufsetzens muss man zukünftig auch noch zur Seite der Kameraperspektive rendern. Sonst wirkt es sobald man darauf achtet nicht mehr so wie es sollte.

Egal. Die Rückwärtslandung von tonnen schweren Kühltürmen mit einer aus dem freien Fall abgebremsten Geschwindigkeit ist heute ohne Tragflächen real. Weil dabei aerodynamisch eben ebensowenig Probleme auftauchen, wie bei einem Passagierflugzeug, dass wenige Meter über dem Boden allen Kräfteeinwirkungen durch die Luftmoleküle auf die Tragflächen zum trotze noch wie in 10.000 Metern Höhe mit hoher Geschwindigkeit kontrollierbar bleibt und wie auf Schienen in Ziele gesteuert werden kann. Alles real, Luftströmungen hin oder her.

Also verrate es mir.

Schau dir einmal sämtliche Landungsvideos der Booster an, vor allem das, welches in 4K-Auflösung im Netz erhältlich ist. Es zeigt die Seite um die es mir in der muskschen Aufnahme auf Instagramm geht. Achte vor allem auf die pechschwarze untere Hälfte des Boosters. YooBee hat uns die offizielle Erklärung für diese Verbrennung/Rußpartikeleinwirkung auf die Lackierung ja bereits geliefert.

Nun schau dir Elons Bild an, welches uns den Blick von unten auf den gelandeten hinteren Booster gewährt, dort vor allem die Bereiche bis zum Boden, die vor dem Ausfahren der Standbeine noch allesamt nach außen gekehrt waren.

Black or White

Man muss sich schon entscheiden.

Die Aufnahme wurde kurz nach der Landung auf dem Instagramm-Account des Avenger-Mitglieds Musk online gestellt.

Herzlichst,

Ashitaka

Wie würden wir uns fühlen? Was würde das mit uns machen? Wie groß wäre die Gefahr für die Gewaltherrschaft und das System ihrer abgetretenen Potentiale? Wo bliebe der Sinn unseres Daseins, wenn wir unser Leben nicht mehr nur als das eines zur Entwicklung verpflichteten Sandkorns betrachten?

Was wäre alles nicht mehr möglich, wenn jedes Leben als ein Mittelpunkt des geteilten Raumes akzeptiert werden muss, sich der Raum damit immer nur durch uns, durch die Gegenwart hindurch (unser Bewusstsein), verändert bzw. im richtungsweisenden Sinne bewegt?

Es ist deshalb konsequent, dass eine Kontaktaufnahme, wie auch immer diese aussehen mag, folgen wird. Die Show hat noch nicht einmal angefangen (erst einmal werden nach Käse und Teslas noch weitere Überwältigungen vom lässigen T-Shirt Musk ins All geschossen). Wer heute schon nicht spürt, dass die Wahrnehmung von uns selbst und des leeren Raumes in ein neues Zeitalter der kognitiven Behinderung geführt wird, wird auf ewig in der Überwältigung aller zukünftigen Bilder gefangen gehalten. Es ist heute schon soweit, dass wir bei hellichten Tag die Abtrennung des Boosters mit den eigenen Augen erblicken können und die Onboardkameras derweil bereits eine Erdkrümmung zeigen. Wie hoch die Raketen für diesen Anblick nur fliegen interessiert niemanden mehr.

Die kapitalistische Pioniergeistsimulation SpaceX (Jubel auf Regieanweisung) ging mit den eigenen Amateuraufnahmen beim Heavy Falcon einen weiten Schritt nach vorne. Nun können wir uns alle sogar von der Landung der Booster mittels Amateuraufnahmen überwältigen lassen, müssen nicht mehr daran zweifeln.

Oder doch? Nein, nicht mehr zweifeln, sondern Fragen zulassen. Was ist an folgendem Bild falsch, wenn man sich diese Aufnahme angesehen hat?

https://i.imgur.com/8v3CEPY.jpg

Freidenkende, herzliche Grüße,

Ashitaka

Die Hopi wagen eine erschreckende Prophezeihung für das Jahr 2018.

Dabei handelt es sich NICHT um deren eigene = gefälschten
Prophezeihungen(!)
bezüglich irgendwelchen "Blauen Katchina Puppen", sondern um eine sich
bereits
seit über -> 50 Jahren ankündigende immerwährende PROPHEZEIHUNG des
ver-irrten
WEISSEN MANNES.

Hallo Hopi,

immer mal wieder findet man eines dieser überflüssigen Dehnungs-H's (währe, höhre), da zieht's mir doch glatt die Sock'n aus! Gilt gleichermaßen auch für grassierende Apostrophitis und nervigen Denglizismus, die im DGF allerdings wegen stark rückgängiger Sprachpanscherei kaum noch 'on screen' vorzufinden sind …

Also, definitiv kein Fall für @Rechtschreibkorrektur!

https://de.wikipedia.org/wiki/Prophezeiung

In der Sache gehe ich aber weitgehend d'accord mit dir!

Gruß Vanitas

Damit gilt natürlich die künstlerische Freiheit.

Flat Earth ...

Könnte mal jemand an den Bodensee fahren und bestätigen, dass man von
Konstanz aus nur die Spitze des Bregenzer Kirchturms sieht? Damit muesste
doch Flat Earth widerlegt sein, oder?

Kunst auf ihren Realitätsgehalt zu überprüfen ist aber banausenhaft. Jeder wahre Künstler wird sich dagegen verwahren und sich auf die göttliche Eingebung berufen, die ihn zu diesem Kunstwerk animierte.[[smile]]
Gruß Mephistopheles

Könnte mal jemand an den Bodensee fahren und bestätigen, dass man von Konstanz aus nur die Spitze des Bregenzer Kirchturms sieht? Damit muesste doch Flat Earth widerlegt sein, oder?

Das Thema macht leider auch die Mondlandungsdiskussion komplizierter. Ich bin auch überzeugt, dass die Mondlandungen gefaked waren, aber in dem Sinne, dass zwar die Apollo Raketen den Mond umkreist haben, dass aber nie Menschen von der Rakete aus auf die Mondoberfläche runtergefahren sind. Insofern ist von Braun auch nicht der Lügner wie dargestellt, sondern nur ein möglicher Mitwisser des fakes: seine Aufgabe war die Rakete - und die hat ja das gemacht was berichtet wurde.

Dass die NWO Mafia irgendwann einmal einen Alien Angriff vortäuschen wird, um die Menschheit endgültig zu vereinen - und zwar unter ihrer Herrschaft und das freiwillig - ist ein plausibler Plan.

Bernd Borchert

Die Hopi wagen eine erschreckende Prophezeihung für das Jahr 2018.

Dabei handelt es sich NICHT um deren eigene = gefälschten Prophezeihungen(!)
bezüglich irgendwelchen "Blauen Katchina Puppen", sondern um eine sich bereits
seit über -> 50 Jahren ankündigende immerwährende PROPHEZEIHUNG des ver-irrten
WEISSEN MANNES.

Das Forum darf sich glücklich schätzen ZWEI der besten KENNER der "Szene" in
seinen eigenen Reihen zu beherbergen. Nachfolgende hopistische Prophezeihung
und Weissagung muß den strengen > KRITERIEN von @BBouvier und @Taurec aus dem
*Weltenwende-Forum" standhalten, will sie überhaupt Bestand haben.

WELTENWENDE * Schauungen - Analysen - Prognosen *

https://schauungen.de/forum/

MMXVIII (2018), das JAHR, in dem wir KONTAKT auf-> nehmen WERDEN .

Der fruchtbare Boden für die uns bevorstehende Kontaktaufnahme mit ALIENS,
bzw. extra-terrestischem LEBEN wurde vor beinahe 2000 Jahren erfolgreich in
unsere GEHIRNE eingepflanzt (= ein-ge-sät) analog einem erfolgreichen STORY-
Board aus Holly-WOOD. Beschleunigt wurde die > FAKE-IDEE in der NEUZEIT durch
Jules Vernes, Sir Arthur Clarke, Walt Disney, die Herren George Lukas und
Spielberg sowie unzähligen -> ANDEREN MEHR aus dem Bereich verschiedenster
Wissenschaften.

Die ältesten Verweise finden sich allerdings in den Veden, geschrieben in
SANSKRIT, aus dessem FUNDUS sich alle späteren Weltreligionen reichhaltigst
bedienten.

Hauptakteure in diesem SPIEL OHNE GRENZEN waren jedoch seit Beginn des W.W.2.
die sagenhaften nach NEUEN ANTRIEBEN suchenden Forscher des selbstpostulierten
DRITTEN REICHS sowie nach Kriegsende die verunreinigten Saaten von La Merika,
die in den Besitz des ultimativen *SCHATZES aller SCHÄTZE* gelangten. Die Rede
ist von Nikola Texla und seinen bahnbrechenden physikalischen Arbeiten samt
allen seinen offiziell angemeldeten Patenten in den Saaten. Der Weltöffent-
lichkeit wurden mit dem berühmten *UFO-Crash von Roswell* erstmals die ALIENS
nähergebracht, wobei es sich (wie sich später herausstellte!) nur um den Absturz
eines un-be-deutenden "WETTER-Ballons" handelte .

ROSWELL 1947
https://de.wikipedia.org/wiki/Roswell-Zwischenfall

Der REST ist GESCHICHTE, d.h. selbst die N.A.S.A. flog bereits zum M.A.R.S.,
entdeckte dort "Pyramiden & Marsgesichter sowie Eis" und vieles anderes mehr,
was in Vorbereitung auf die irdische > INVASION von ALIENS extrem wichtig war.

Laut STATUS QUO heutiger Forschung & Wissenschaft auf allen möglichen Gebieten
besteht absolut > KEIN ZWEIFEL mehr daran, daß wir NICHT ALLEINE im UNIVERSUM
unter-wegs sind . Die uns heute zur Verfügung stehende TECHNIK hat
einen STAND erreicht, die es ihr erstmals er-MÖGLICHT, uns > ALLES & sogar
A(LIE)NS ... ... vor-zu-GAUKELN.

Einer der größten INSIDER & VERBRECHER in diesem SPIEL war Wernher von Braun,
dem wir aber nichts desto TROTZ kurz vor seinem TOD (und Läuterung?!) die
größten -> WAHR-Heiten über "DIE WELT, in DER WIR LEBEN", zu verdanken haben.

Das BESTE DEUTSCHE Nach-RICHTEN -> Magazin aller ZEITEN bereitet uns HEUTE
schon einmal auf das vor, was uns in 2018 bevorstehen wird, und zwar auf die
Frage was MENSCHEN tun & denken würden, wenn die A(LIE)NS plötzlich vor uns
stünden?

STUDIE zu AUSSERIRDISCHEM LEBEN * DIE ALIENS SIND DA - UND WAS NUN ?

Der Mensch ist womöglich nicht allein im All. Doch wie reagieren wir, sollte
irgendwann außerirdisches Leben gefunden werden? Forscher glauben: positiv.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/bei-alienkontakt-menschen-wuerden-entspannt-...

S c h l u ß a n m e r k u n g e n

Lassen wir *Wernher von Braun* zu -> WORT <- kommen.

Dr. Carol Rosin: Staged Artificial 'Alien Invasion' and Asteroide/Comet Threat. N.W.O. Final Card * PRÄDIKAT: ohne Worte

https://www.youtube.com/watch?v=WruCxsh8mfw

Warum sollte Frau Rosin lügen? Sie hätte -> ABSOLUT NICHTS davon, oder doch?

Wernher Von Braun * Die Ab-, und Hintergründe seines TUNS + sein GRAB * PRÄDKIAT: ohne Worte

https://www.youtube.com/watch?v=MStoPQluEMM

Wie bereitet sich der WEISSE MANN und die "MS DGF" auf die Ankunft von
*AUSSER-Irdischen* vor? Gibt es da schon Notfallpläne, Preppervorkehrungen
oder gar > STEIFF-PLÜSCH-PUPPEN mit denen man die ALIENS würde-voll am
"Welt-RAUM-Bahnhof" in Peenemünde, Bonn oder Berlin empfangen könnte?

Einige lustige ANTWORTEN darauf von KOMMENTATOREN direkt aus dem SCHPEICHELL:

(Neandiausdemtal)
Die Frage kann sich jeder selbst beantworten Möchte irgendjemand von Typen
wie uns entdeckt werden? Die Frage können amerikanische und afrikanische
Ureinwohner wunderbar beantworten, Und für den umgekehrten Fall, den eines
Besuchs bei uns, sind Szenarien wie in "Independence Day" nicht unwahrschein-
lich. Allerdings ohne Happy End.

(lupo62)
Nach aktuellen Kenntnisstand wimmelt es in All nur so von Leben, auf
Millionen, vielleicht Milliarden Planeten. Eine ganz andere Frage ist, ob
sich darunter auch intelligente Wesen befinden. Dass man bisher keinerlei
Funkverkehr abgehört hat, ist schon seltsam. Es gibt zwei mögliche Erklärungen
1. Sie haben etwas anderes, viel Besseres als elektomagnetische Wellen und
nutzten diese deshalb nicht mehr. 2. Etwa zu der Zeit, als Rundfunk und
Fernsehen in Gebrauch kommen, entdeckt man mit schöner Regelmäßigkeit auch
Massenvernichtungswaffen und rottet sich aus oder bombt sich wieder in die
Steinzeit. Möglichkeit zwei scheint um einiges wahrscheinlicher zu sein ...

(oidahund)
Wer sich mit den Entfernungen im Weltall auseinandersetzt wird schnell merken,
dass es nahezu unwahrscheinlich ist, dass irgendwann einmal Aliens um die
Ecke biegen. Die Milchstraße ist zwischen 100.000 und 120.000 Lichtjahre
breit, das nächste Sonnensystem ist ca 4 Lichtjahre entfernt. Der Mars ist
zwischen 3 und 22 Lichtminuten weit weg (Schwankung durch die Umlaufbahn des
Mars). Eine Mission dorthin wird ca. 150 Tage bei günstigem Mars-Erde-Abstand
dauern (Quelle: raumfahrer.net). Man kann sich leicht ausrechnen wieviele
Generationen es dauert um 4 Lichtjahre oder gar 120.000 Lichtjahre zurückzu-
legen. Andere Galaxien sind Mio von Lichtjahren weit weg. Die Physik setzt
Grenzen, die auch Aliens nicht wegwischen können.

(anselmwuestegern)

Bei dem Begriff "außerirdisches Leben" denke ich zunächst nicht an Bakterien,
sondern an ET, Paul, Alfred oder Spock. Erst im zweiten Gedanken kommt mir,
ja klar, auch primitives Leben muss erst noch entdeckt werden. Interessant
wäre für uns eine zweite Erde ohne menschenähnliche Ureinwohner. Ich denke so
als Ausweichmöglichkeit. Mit unseren derzeitigen technischen Möglichkeiten
wäre das jedoch ohne praktischen Nutzen für uns. Beim Versuch diesem Planeten
zu erreichen, würden wir unsere Lebensgrundlage hier endgültig zerstören. Wir
sollten lieber alle unsere Energie daran setzen, unserem Planeten so zu
behandeln, dass er uns auf absehbare Zeit die Lebensgrundlage bildet. Wenn
wir es schaffen, ohne Zerstörung, nachhaltig zu leben, wecken wir vielleicht
dar Interesse von außerirdischen Intelligenzen, die bereits lange von uns
wissen, denen wir aber zu primitiv und selbstzerstörerisch sind. Ich würde
auch nicht den Kontakt zu einem Planeten suchen, dessen Bewohner das Potential
haben, sich gleich mehrmals aktiv zu vernichten, von der zerstörten Umwelt
einmal ganz abgesehen. Wenn ich mir dänikens "Entdeckungen" ansehe, denke ich
nicht an Außerirdische, sondern daran, das unsere Vorfahren vielleicht schon
einmal so weit entwickelt waren, wie wir heute, aber leider alles wieder
zerstört haben. Können wir dar besser?

Noch Fragen Kienzle?

Ja, Hauser, warum so pessimistisch, ist
doch alles nur ein > SPIEL ohne GRENZEN!

-lichst
H" />pi

N a c h m u s i k a l i s i e r t

Hans Zimmer * Time (Inception) * PRÄDIKAT: faszinierend

https://www.youtube.com/watch?v=RxabLA7UQ9k

Hans Florian Zimmer (* 12. September 1957 in Frankfurt am Main) ist ein deutscher Filmkomponist, Arrangeur und Musikproduzent. Der Oscarpreisträger arbeitet in H" />llywood. >> https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Zimmer