da ich des Französischen nicht mächtig bin schränkt sich die Auswahl schon ziemlich ein. Wolfgang Eggerts Buch "Israels Geheimvatikan" gibt es als PDF-Download im Netz in verschiedenen Versionen.

U.A. hier,
https://politik.brunner-architekt.ch/wp-content/uploads/Eggert_Wolfgang_Israels_Geheimv...

Eggert verweisst auch auf den zum Katholizismus übergetretenen US-Juden Ben Weintraub, "The Holocaust Dogma of Judaism"

Darüber liest man bei Amazon,
"The Holocaust Dogma of Judaism" is a most important book. In granting this, we also must mention that the book is far from perfect. But its lack of perfection does not diminish its tremendous importance.

Essentially, the book's theme is that the "holocaust" is a religious dogma of Judaism. This proposition is well established within the corpus of the text. In fact, one dramatic proof of this proposition is the autor's reference to Rabbi Arthur Hertzburg's book on Judaism, which identifies the "holocaust" as a doctrine of Judaism. Author Weintraub also demonstrates the cabalistic nature and derivation of the magical number of six million.
https://www.amazon.de/Holocaust-Dogma-Judaism-Keystone-World/dp/0972416005

Die magischen 6 Millionen?
Da war doch was,

https://www.youtube.com/watch?v=OtAnuXl5VZY

Beste Grüße
mabraton

Hallo Tempranillo,

dann begegne der Verwirrung doch mal bitte mit einem Buchtipp!
Bei mir köchelt das Thema auch schon lange auf der Platte. Auf die in
regelmäßigen Abständen wieder kehrenden Verweise auf die problematischen
Inhalte gibt es selten konkrete Quellen.

Hallo mabraton,

ich dachte, es würde reichen, die Namen der Autoren zu nennen.

Henri Roger Gougenot des Mousseaux, Le Juif, le judaïsme et la judaïsation des peuples chrétiens, Paris, H. Plon, 1869.

Henri Delassus, La Conjuration antichrétienne ou le temple maçonnique voulant s'élever sur les ruines de l'Église catholique.

Hervé Ryssen, Les espérances planétariennes und La psychanalyse du Judaisme.

Pierre Hillard, Atlas du Mondialisme.

Gilad Atzmon, Der wanderende Wer.

Wolfgang Eggert, Israels Geheimvatikan.

Was Israel Shamir, Henry Makow und Jacob Cohen betrifft, könnte man auf ihren Webseiten stöbern.

Der Blog Dana Goldsteins wurde leider vom Netz genommen, aber im Web müßten irgendwo Kopien rumgeistern.

Eine ausgezeichnete Quelle, um vergriffene oder verrufene Bücher zu laden, wäre diese Adresse, wo es Delassus und Drumont zum Nulltarif gibt: http://www.balderexlibris.com/index.php?category/Francais

Wer David Paul Drach und die Brüder Lémann aus erster Hand lesen möchte, kann sich an diese Titel halten:

Drach:
Lettres d'un rabbin converti aux Israélites, ses frères (Paris, 1825)

Bible de Vence, with annotations (Paris, 1827–1833) in 27 volumes octavo.

He remodelled the Hebrew-Latin Dictionary of Gesenius

Catholic Hebrew-Chaldaic dictionary of the Old Testament (ed. Migne, Paris, 1848)

Du divorce dans la synagogue (Rome, 1840);

Harmonie entre l'église et la synagogue (Paris, 1844)

La Cabale des Hébreux (Rome, 1864).

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Paul_Drach

Lémann
Une très ancienne prophétie

Valeur de l'assemblée qui prononça la peine de mort contre Jésus-Christ,
Poussièlge frères, 1876

La cause des restes d'Israël introduite au concile œcuménique du Vatican, 1912
Signées par Augustin Lehmann

L'antéchrist, Emmanuel Vitte, 1905

L'avenir de Jérusalem

Les étapes d'une nation qui meurt, Victor Lecoffre, 1885. Phasen des Todes einer Nation: http://www.a-c-r-f.com/documents/Abbe_Augustin_LEMANN-Etapes_nation_qui_meurt.pdf

Dieu a fait la France guérissable, Victor Lecoffre, 1884

La police autour de la personne de Jésus-Christ, Victor Lecoffre, 1895

L'avenir de Jérusalem, 1901

Un fléau plus redoutable que la guerre, la peste, la famine, 1907

Une très ancienne prophétie, Victor Lecoffre, 1885

Dénouement de la persécution, Ancienne Maison Briday, 1886

Satan contre Jésus, Texte en ligne [archive]

Valeur de l'assemblée qui prononça la peine de mort contre Jésus-Christ, 1876

La cause des restes d'Israël introduite au concile œcuménique du Vatican, 1912

Signées par Joseph Lehmann

Jeanne d’Arc et les héroïnes juives, 1873, Texte en ligne [archive]

L'entrée des Israélites dans la société française, Victor Lecoffre, 1886.

La prépondérance juive, sous-titré, ses origines, 1re partie, 1889

La religion de combat, 1891

La prépondérance juive, sur-titré Napoléon 1er et les Israélites, 2e partie, 1894

Rothschild, 1896

https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Lehmann_(pr%C3%AAtre)

dann begegne der Verwirrung doch mal bitte mit einem Buchtipp!
Bei mir köchelt das Thema auch schon lange auf der Platte. Auf die in regelmäßigen Abständen wieder kehrenden Verweise auf die problematischen Inhalte gibt es selten konkrete Quellen.
Dir wird bspw. dieses Video bekannt sein, dass man durchaus so verstehen kann, dass religiöse Bestimmungen auf eine, wann auch immer statt findende, maximale Zerstörung hin ausgerichtet sind.

Bibi at Netanyahu: Do Something to Hasten His Coming (Antichrist)
https://www.youtube.com/watch?v=1O_vb4QHaZg

Interessanterweise existiert dieses Video auch mit einer völlig anderen Übersetzung.

The Rebbe and Bibi Netanyahu: Don't Be Intimidated
https://www.youtube.com/watch?v=pi8HzpBIDaY

Besten Danke & einen schönen Sonntag!
mabraton

Nur wenige Juden kennen also den Inhalt der auf sehr lange Sicht
ausgerichteten Agenda, geschweige denn der deutsche Beamte im Amtsgericht,
der schon länger hier lebt.

Dazu kommt angeblich noch die Notwendigkeit einer mündliche Auslegung des
geschriebenen Wortlautes der Thora? Da wird es noch verwirrender.

Der Verwirrung könnte man begegnen, indem man liest, was zum Katholizismus konvertierte Juden geschrieben haben, Männer wie Rabbi Paul David Drach oder Augustin Lémann und sein Zwillingsbruder Joseph Lémann, die innerhalb der Katholischen Kirche erstaunlich weit aufgestiegen sind und von Papst Pius X zu Prälaten ernannt wurden.

Bei Gougenot des Mousseaux und Henri Delassus wird aus den Büchern dieser drei Autoren ausführlich zitiert.

Alternativ kämen Israel Shamir und Gilad Atzmon in Frage, die bestimmt wissen, was innerhalb ihrer eigenen Gemeinschaft gedacht, gesagt und getan wird.

Um den Sonntag nicht mit einer Ladung Unerfreulichem zu beginnen, wieder etwas, das Glanz und Schönheit unseres Europa leuchten läßt: Louis-Gabriel Guillemain, Sonata in D minor for Flute, Violin, Viola da Gamba & B.c Op.17 No.4.

https://www.youtube.com/watch?v=mnwCjoIcodk

Tempranillo

Radio Courtoisie brachte neulich folgende Sendung: *An den Quellen des
Globalismus'; der Talmud, dieser große Unbekannte; Verteidigung der
christlichen Wurzeln Frankreichs.* Teilnehmer war neben Pierre Hillard auch
General Antoine Martinez. ...
Ich denke nicht, daß es auf Dauer möglich sein wird, vor diesem Thema,
Thora und Talmud, die Augen zu verschließen oder sich mit allerlei
schmierigen rhetorischen Tricks drumherum zu mogeln. Und wenn, dann nur um

...

Leider kann ich nur ein bischen Russisch. Aber auch die haben bekanntlich Erfahrungen mit dem Misstrauen untereinander. Wir Stasi und so - Vorbei. Es gibt heute andere lichtscheue Organisationen. Ein Staat sollte seine Bürger vor "mafiösen Strukturen" schützen, sage ich hier mal naiv.

Vielleicht kann mir das mal jemand erklären: Talmud und Vereinsrecht?

Jeder Karnickelzüchterverein hat dem Amtsgericht die Satzung vorzulegen. Ist doch klar: Wenn der Staat den Untertanen erlaubt, sich zusammenzutun (welches per se schon ein Risiko für jeden Staat darstellt), will der wissen, was da läuft hinter den verschlossenen Türen. Ich kenne das persönlich aus dem Vereinsrecht, geschenkt.

Was mir bisher nicht einleuchten will, als ollem Ungläubigem: Warum macht der Staat da für Religionen eine Ausnahme? Jedenfalls unserer?

In einer Vereins-Satzung steht klar drin, welche Ziele, und wie, die dazu vereinte Menge Menschen erreichen will. Und der Staat schreitet ggf. ein.

Beschäftige ich mich aber mit der hier genannten „Thora“, als so einer Art „Satzung eines Vereins“, gibt sich der Staat (in für mich nicht nachvollziehbarer Gelassenheit) mit Folgendem zufrieden, bitte korrigieren, wenn ich das falsch verstanden habe:

Die Kapitel des Buches Mose, die ich jüngst erstmalig versuchte zu verstehen, sind nur ein verschwommener Schatten der eigentlichen Lehre, nach denen Juden sich richten. Kern meines Problems: Nur Auserwählte, die sich darüber hinaus auch noch von „den Anderen“ abgrenzen müssen, schon nach dem was ich lesen konnte, kennen die im Wesentlichen nur mündlich überlieferte gleichsam „Satzung“ und teilen die selbstverständlich „den Anderen“ (Gojim wie mir) nicht einfach so mit. Auch der Beamte im Amtsgericht hat kein Recht auf restlose Auskunft, in der Regel.

Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Der Karnickelzüchterverein würde bei solchem Tun wohl Karnickelzucht-Mafia genannt werden dürfen.

Im Ernst:
Moses soll von Jahwe einen schriftliche Teil erhalten haben und einen mündlichen. Letzteren haben Rabbis erst sehr spät aufgeschrieben, irgendwann in den ersten Jahrhunderten nach Christi Geburt, aber nur, weil die Juden bereits verstreut lebten, sie mussten also ihr Wissen 'rausrücken.

Dennoch war „die Satzung“ des Judentums nur bei diesen Erleuchteten bekannt, irgendwelchen Eliten, sehr wenige Leute.

Das Ganze wird dann wohl „Thora“ genannt? Aber diese ist auch wieder nur ein kleiner Teil der ganzen Leitliniensammlung, welche alle Juden als geltend zu akzeptieren haben und 100%-ig respektieren sollen aus dem Munde eines Wissenden und auch nur bruchstückhaft bei Bedarf.

Nur wenige Juden kennen also den Inhalt der auf sehr lange Sicht ausgerichteten Agenda, geschweige denn der deutsche Beamte im Amtsgericht, der schon länger hier lebt.

Dazu kommt angeblich noch die Notwendigkeit einer mündliche Auslegung des geschriebenen Wortlautes der Thora? Da wird es noch verwirrender.

Die niedergeschriebene „Mischna“ bedurfte einer Begründung, der „Gemara“ usw. usf. Es gibt wohl Juden, die nicht arbeiten gehen, sondern ein Leben lang sich dieses – kann man dann durchaus sagen – geheime Wissen aneignen. Wer soll da als Außenstehender einsteigen, selbst wenn er dazu eingeladen würde?

Entschuldigung, aber es ist wie mit der benötigten Rechnerzeit bei der Entschlüsselung eines Codes. Clever gemacht.

Dazu kommt: Ich kann mir nicht vorstellen, dass, ähnlich wie bei Moscheen derzeit notwendig, der Verfassungsschutz hier Synagogen observieren wird. Wirklich nicht.

Blödsinniger Gedanke? Das denke ich nicht, denn warum sollen Menschen, die noch nicht so lange hier wohnen, weil sie beispielsweise jüdischen Glaubens sind, sich nicht in unsere freiheitlich demokratische Grundordnung integrieren müssen?

OK, einverstanden, wir haben da erst mal mit dem Islam in Deutschland genug Aufmerksamkeitsarbeit vor uns. Wi hätten gar keine Zeit, siehe oben.

Ich frage so naiv wegen a) meiner DDR-bedingten Bildungsferne in religiösen Fragen und b) wegen der Wichtigkeit, was ja wohl Jeder nachvollziehen kann mit Blick auf die vielen streng religiösen Einwanderer.

Vielleicht ist das ja ganz einfach: Das Judentum ist kein Verein im Sinne des Vereinsrechts? Und deshalb ist diese Gesellschaft dem BRD-Staat gar keine Rechenschaft schuldig?

Aber wie ist das dann mit unseren Freimaurern, die sind ja vor allem eines: Heimelig und seeeeeehr introvertiert, oder? Auch kein Verein?

Der Islam hat erst gar keine Satzung, weil es „den Islam“ ja bekanntlich gar nicht gibt (ich rede nicht von „Islamisten“, die soll’s ja jetzt auch bei uns geben)!

Kann es sein, dass so eine Politik das Entstehen eines kolossalen Misstrauens in unserem Volke (welches ja eines von ausgesprochenen Vereinsmeiern ist und in völlig unpassender Weise blauäugig seinen Beamten vertraut) gleichsam vorprogrammiert?

Im Voraus dankt für die bitte wohl bedachten Antworten
H.

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Aux-sources-de-l-ideologie-mondialiste-le-Talmud...

Sollte sich diese Hypothese bewahrheiten, die bereits 1874 (Gougenot des Mousseaux), 1886 (Drumont), 1903 (Delassus) und 1937 (Céline) formuliert wurde, wäre nicht nur Angela Merkel erklärt, d.h. welcher Agenda sie folgt. Das gälte dann auch für OMF-BRD, westliche Wertegemeinschaft, Transatlantikimperium, NATO, EU und Demokratie.

Ich denke nicht, daß es auf Dauer möglich sein wird, vor diesem Thema, Thora und Talmud, die Augen zu verschließen oder sich mit allerlei schmierigen rhetorischen Tricks drumherum zu mogeln. Und wenn, dann nur um den Preis des eigenen Untergangs.

Tempranillo

Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist die Beste zwecks Insubordination, Volksverrat Deutschlandvernichter im Auftrag der Allierten im ganzen Land?

.........

na, das kennt man doch aus Kindertagen....

nur dass es mit m. kein happyend geben wird.

Wie sollten wir sie auch davon jagen?
Die Waffen der Macht sind uns leider nicht zugänglich und verboten und wenn Wahlen etwas änderten......

Ergo, ergeben wir uns in unseren Schicksarg und leben halt so gut es geht vor uns hin.

Gruß
Balu

Auszug:

"...Schulte: Ja, vor allem wir Bürger sind es, die die Kontrolle verlieren – über unsere bürgerliche Freiheit, unser Bargeld, also unsere finanzielle Freiheit, über die innere Sicherheit, über unser Land. Brüssel zieht immer mehr Kompetenzen an sich, und die einst viel beschworene Subsidiarität kommt nur noch in Fensterreden vor. Der Zentralismus hat in der EU die Oberhand gewonnen. Das aber ist nicht meine Vorstellung eines einigen Europas. Ob Geldsozialismus, Zentralismus, finanzielle Repression oder Freihandelsabkommen, durch all das – und noch viel mehr – wird unsere Freiheit beschnitten. Deshalb setze ich mich in „Kontrollverlust“ ja auch so leidenschaftlich für direkte Demokratie ein. Denn nur so können wir den EZB-Geldsozialismus, den Zentralismus und vor allem Konzernermächtigungsgesetze – nichts anderes sind Freihandelsabkommen – stoppen. Dafür will ich sensibilisieren, denn es geht um unsere Freiheit!..."

https://jungefreiheit.de/debatte/interview/2018/waere-ich-merkel-ich-koennte-nicht-mehr...

Gruß und schönes Wochenende
stocksorcerer