Ich muss schon sagen, dass diese Aussagen alleine mir reichen, um dieser Dame übelsten "Rassismus" zu unterstellen.

Mein Großonkel wurde von den Nazis umgebracht und mein Großvater musste vor ihnen versteckt werden. Ich habe das erst sehr spät in meinem Leben begriffen, erst als ich begriff, warum meine Mutter eine Herzneurose und ewig Todesangst hatte.

Wenn ich solche Aussagen höre, dann rasten bei mir gleich ALLE Sicherungen aus. Wie kann man nur solche Vergleiche ziehen?
Das ist so etwas von unanständig, mehr geht wirklich nicht mehr.

"Zwei deutsche Eltern, vier deutsche Großeltern: Da weiß man, woher der braune Wind weht".

Wie kann man nur so destruktiv sein? Ich begreife das nicht! Und wenn die Kirche so etwas decken sollte, dann wird sie ordentlich weitere Mitglieder verlieren. Meine Schwester gehört zu dem Verein und ich habe ihr den Link gleich geschickt.

Diese Frau muss von allen öffentlichen Ämtern zurücktreten.

Da gibt es keine "Erklärungen von ..... aus dem Zusammenhang gerissen". Dieser Zusammenhang ist vollkommen klar. So einen Vergleich würde sich kein Franzose, kein Brite, kein Italiener, kein Pole, kein Spanier, NIEMAND sonst in Europa gefallen lassen. Nur die Deutschen sollen überall den Mund halten zu all den Unverschämtheiten.

Fein, dann tue es, und labere mich bloß nicht voll damit!

Dein Wunsch ist mir Befehl!

Beste Grüße!

wie ich bereits in einem Deiner zahlreichen "Nacht-und-Nebel-Beiträge" absolut nachvollziehbar lesen konnte, ich zitiere grob:

"werden mit dem Maul keine Fakten gemacht."

Darum kompensiere ich jetzt maximaledelst Deinen offensichtlich stark eierlikörforcierten Buchstabentsunami.

Nur so viel noch, vergiss bitte nicht, dass gefühlte 90% der hier mitlesenden und schreibenden Menschen auf beträchtlichen, persönlichen Guthaben sitzen, in fortgeschrittenem Alter sind, also nur ein bisschen Spaß und gute Unterhaltung suchen. Während ihre AKW beim Bitcoin-Mining ins Schwitzen geraten, gibt es für sie selber immer wieder Freiräume fröhlich schwärmender Vollgaszerstreuung auf der ganzen Welt. Pausenclowns wie Du und ich kommen als Snack zwischendurch gerade recht, weil man ganz vortrefflich über sie ablachen kann. Und Lachen ist gesund, das weißt Du doch?

Ich habe für mein Leben derzeit entschieden, den selbstentspannenden Weg des Zurücklachens einzuschlagen. Kommt Zeit, kommt Rat. Unterlassen ist gleich Tun. Auch wenn mir ein inkonsequenter Mittelfinger hie und da leider immer noch rausrutscht, was dann sportliche Aktivität umgehend erforderlich macht. So auch jetzt.

Du willst einen anderen Weg gehen? Fein, dann tue es, und labere mich bloß nicht voll damit!

Gruß,
vegan

p.s. Könntest Du mir vielleicht ein Video aus der Rubrik "Big Dick
Trannies" empfehlen? Finde da irgendwie nichts.

Nur, um Mißverständnisse zu vermeiden! Ich frage selbstverständlich im Auftrag eines Bekannten. Eigentlich kenne ich ihn gar nicht wirklich.

mein Tip mit den "Black 'n Hirsute Honeys" auf xHamster aus dem gelöschten Faden war eigentlich im Scherz. Offensichtlich hast Du Ernst gemacht.

p.s. Könntest Du mir vielleicht ein Video aus der Rubrik "Big Dick Trannies" empfehlen? Finde da irgendwie nichts.

Wir haben es doch hier schon oft diskutiert, das System ist nur durch den Entzug der Finanzierungsgrundlage zu packen.

Warum dann nicht geschlossen aus der Kirche austreten statt nur zu lamentieren?

Ich bin schon lange raus aus dieser Organisation der Macht und Gängelei und das ist gut so.

Gruß
Balu

Ich schon, die Meisten aber eher nicht.
Wähnen sie sich doch auf der richtigen, der guten Seite.
Halt so wie vor rund 70 Jahren. Einer Vergangenheit, aus
der man doch ganz toll lernen wollte.

Hallo WACO,

die haben schon gelernt. *Nie wieder deutsche Interessenpolitik!*

Monterone

Folgendes, fiktive, Gespräch:
Er: "Reifenzerstechen und Wohnungverwüsten ist voll Scheiße!"
Sie: "Aber es geht doch lediglich gegen die AfD"
Er: "Ja dann ist es OK"

Merkst Du was?

Ich schon, die meisten aber eher nicht.
Wähnen sie sich doch auf der richtigen, der guten Seite.
Halt so wie vor rund 70 Jahren. Einer Vergangenheit, aus
der man doch ganz toll lernen wollte.

Grüße

So steht es am 26. Mai 2017 auf der Homepage der Hannoverschen Landeskirche unter Nachrichten, und vom offiziellen Verlautbarungsorgan der Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers ... darf man wohl erwarten, dass die Nachrichten über sie selbst nicht sinnentstellend oder verzerrend sind. ... Pikanterweise ist der Text der Käßmannschen Rede rechts in einem Link zu finden, ohne dass „der braune Wind“ in ihm auftauchte. Das passiert öfters, wenn Texte vorab eingereicht werden und während der Rede vom Manuskript abgewichen wird. Das ist dann der berühmte Heilige Geist, der über die Redenden kommt."

"P. S. von Henryk M. Broder: Der Text vom 26.5. über Frau Käßmanns Auftritt auf dem Evangelischen Kirchentag wurde zwei Tage später, am 28.5., von der Redaktion der Homepage der Hannoverschen Landeskirche nachgebessert. Außerdem wurde ein Auszug aus der Käßmann-Rede dazugestellt, ohne dass die Leser auf die Änderungen aufmerksam gemacht worden wären. Wozu auch? Kleine Fälschungen sind im Preis inbegriffen. Fürs Protokoll: Wir haben Screenshots von beiden Versionen. ..."

Quelle: http://www.achgut.com/artikel/frau_kaessmann_verschlimmbessert_sich

Im Zusammenhang war das Ganze also lediglich eine Attacke gegen die AfD.

Folgendes, fiktive, Gespräch:
Er: "Reifenzerstechen und Wohnungverwüsten ist voll Scheiße!"
Sie: "Aber es geht doch lediglich gegen die AfD"
Er: "Ja dann ist es OK"

Merkst Du was?

Folgendes, nicht fiktive Beispiel:
Gastwirt muss nach AfD-Wahlparty schließen
"Türen beschmiert, Reifen zerstochen, Pferdemist abgeladen: Nach massiven Drohungen hat ein Gastwirt aus Schleswig-Holstein sein Lokal geschlossen. Er hatte der AfD Räume für Wahlkampfpartys vermietet."

Quelle: https://www.welt.de/regionales/hamburg/article165100046/Gastwirt-muss-nach-AfD-Wahlpart...

Auf der Seite der Evangelisch-Luterischen Landeskirche Hannovers wird in der rechten Spalte der Text ihrer Bibelarbeit auszugsweise wiedergegeben, und dort findet man den Zusatz.

Möglicherweise wurde der Zusatz "Da weiß man, woher der braune Wind wirklich weht." bei dieser Mitschrift bzw. diesem Transkript aus Zeitnot oder versehentlich nicht miterfaßt.

Beim Lesen ihrer Bibelarbeit zum ev. Kirchentag 2017 wurde mir einmal mehr fast übel angesichts der Falschheit, Niedertracht und Hinterhältigkeit der gesamten christlichen Kirche.

Religion und Politik gehen nur da zusammen, wo Religion keine solche mehr ist.

Es sei denn ... Politik würde menschlich.

Danke für den Link zu Käßmanns Rede, die ich mir gerade angetan habe,
hart am Rande des Erbrechens.

Mein Fazit wäre: das ist auf Pfaffenschleim und M...enschweiß
daherschwimmende Propaganda für den kalten Völkermord an Deutschen und
Europäern.

In ihrem Gesamtzusammenhang gelesen sind Käßmanns Ausfälle gegen die
AfD und Marine Le noch abstoßender als ursprünglich gedacht.

Um Bischöfin Käßmann richtig einzuordnen, sollte man Julius Streicher heranziehen, der vom IMT gehängt wurde, nicht etwa wegen Kriegshetze oder Teilnahme an Gewalthandlungen, ihm wurde alleine seine Völkemordpropaganda zum Verhängnis.

Das Gericht hielt ihn wegen seiner antisemitischen Haßhetze des Verbrechens gegen die Menschlichkeit für schuldig. Vom Vorwurf der Verschwörung gegen den Frieden haben sie ihn freigesprochen.

Allerdings konnte Streicher, der aus dem inneren Zirkel des Nazismus verbannt wurde, nicht wissen, welche Folgen seine Äußerungen haben, was bei Frau Dr. Käßmann völlig anders ist. Die sieht jeden Tag vor ihrer Haustür und in den Medien, wie Land und Volk unter der von ihr befürworteten Migrationsflut zusammenzubrechen drohen.

Monterone

IMT-Urteil über Streicher: http://avalon.law.yale.edu/imt/judstrei.asp

Schauen wir uns mal an, wie sich Vladimir Putin in Versailles über Marine Le Pen äußert, während ihr Wahlkampfgegner Emmanuel Macron neben ihm steht, ab 1:52:

https://www.youtube.com/watch?v=LM7iV5R0fjw

*Ich denke nicht, daß ihre Vorstellungen über den Erhalt der Identität der europäischen Völker, die Verstärkung ihrer Souveränität, unbegründet oder frei von Sinn sind. Das denke ich nicht. Marine Le Pen habe sich immer um einen Ausbau der beiderseitigen Beziehungen bemüht.*

So würde sich jeder verantwortungsbewußte Mensch, nicht nur Politiker äußern. An Bischöfin Käßmann dagegen erkennt man bei jedem Satz die Globalismusnutte, wobei es mich nicht wenig wundert, daß man mit einem solchen Gesicht noch anschaffen gehen kann.

Monterone

Mein Fazit wäre: das ist auf Pfaffenschleim und M...enschweiß daherschwimmende Propaganda für den kalten Völkermord an Deutschen und Europäern.

In ihrem Gesamtzusammenhang gelesen sind Käßmanns Ausfälle gegen die AfD und Marine Le noch abstoßender als ursprünglich gedacht.

Monterone

Die Passage mit dem "braunen Wind" fehlt interessanterweise beim EKD-Link.
https://www.ekd.de/Bibelarbeit-von-Margot-Kaessmann-an-Christi-Himmelfahrt-auf-dem-Evan...

Was ist nun korrekt?

Nur Eines ist gewiss, Frau Käßmann ist, in meinen Augen, eine astreine Faschistin.
Selten ward ein "gleicheres Schwein" gesehen. Chapeau, Frau Käßmann.

Ahoi

https://www.ekd.de/Bibelarbeit-von-Margot-Kaessmann-an-Christi-Himmelfahrt-auf-dem-Evan...

Deinen Ärger kann ich nur allzu gut verstehen, siehe auch meine Antwort an Otto Lidenbrock.

Jedoch: Aus dem Hirn von Frau Käßmann kommt beides, und zwar im Zusammenhang. Das ist sehr wohl relevant und hat nichts mit Relativierung zu tun.

Das ändert ja nichts daran (und widerspricht dem auch nicht), daß ihre Attacke gegen die AfD widerlich ist.

Man sollte beides nicht vermischen, denn wenn Du Dich durch Deinen verständlichen Ärger dazu hinreißen läßt, diese Trennung (und damit einseitige Interpretation) vorzunehmen bzw. zu übernehmen, machst Du damit meiner Meinung nach einen riesigen Schritt hin zur Denke genau derjenigen, die Du zu Recht angreifst.

LG neptun

Du hast meines Erachtens recht mit dem, was Du sagst.

Aber soweit ich das verstanden habe, wurde Frau Käßmann nicht ihre Attacke gegen die AfD vorgeworfen (die ich entschieden ablehne, weil auch sie Teil eines deutschlandweiten Mobbings gegen eine immerhin demokratisch legitimierte Partei ist), sondern, daß sie nun selbst "braune" Äußerungen tätige. Und das kann man so nur sagen, wenn man es aus dem Zusammenhang reißt.

Das widerliche "Mobbing" beschreibst Du viel besser als ich das könnte.

LG neptun

Die Presse war doch vor Ort.

Und was ist mit den vielen Smartphone-Nutzern?

zur ungebrochenen Aktualität des IMT folgende Nachricht:

Am 9. Mai diesen Jahres berief sich in einer Verhandlung vor der XVII. Pariser Strafkammer, Faurisson gegen Ariane Chemin und Le Monde, der Rechtsanwalt Christophe Bigot (sic!) auf die Urteile des IMT und sagt, *seitdem sei bewiesen und geklärt, was Robert Faurisson bestreitet*.

Dabei liegt der ganze Charme des IMT darin, unter Verzicht auf die herkömmlichen Beweisregeln alles bewiesen zu haben, was von der Anklage behauptet wurde, auch die deutsche Schuld am Massaker von Katyn.

Zugleich legte dieses Wundertribunal das Fundament der weltweiten demokratischen Nachkriegsordnung.

Unter offenem Verzicht auf übliche Beweismethoden (s. Art. 19 und 21 der IMT-Charta) die extremsten Vorwürfe bewiesen zu haben, das geht, glaube ich, noch über die Leistungen der katholischen Inquisition hinaus.

Monterone

Frau Käßmann hat völlig recht. Seit dem IMT wird jeder Anflug von
nationaler Interessenpolitik mit dem Nazismus in Verbindung gebracht. Das
doch gerade Sinn des Tribunals gewesen, (Maurice Bardèche, Nürnberg oder
das Gelobte Land).

Monterone

Hi Monterone,

Hinweis zum erwähnten Buch.

Hier der Link zu Maurice Bardèche, 'Nürnberg oder das Gelobte Land' in deutscher
Übersetzung!

http://vho.org/aaargh/fran/livres3/nodgl.pdf

Gruss,
S.

Der Zusammenhang sieht in Wahrheit folgendermaßen aus:

Käßmann hatte gesagt, daß eine Forderung der AfD nach einer höheren
Geburtenrate der einheimischen Bevölkerung dem kleinen Arierparagraphen
der Nationalsozialisten entspräche. Sie fügte (wohl nur um zu
verdeutlichen, was das heißen würde, Anm. neptun) noch hinzu: "Zwei
deutsche Eltern, vier deutsche Großeltern: Da weiß man, woher der braune
Wind wirklich weht."

...................

Diese Aussage kommt aus dem HIRN von Frau Käßmann! DAS muss man erst mal da drin haben, bevor man es aussprechen kann.

Der Satz ist verbürgt! Eine Relativierung ist irrelevant.

Die Frau hatte eine hohe Position in der evangelischen Kirche. Da sollte man wahrlich darauf achten, welche Aussagen man trifft. Ansonsten drängt sich dem Beobachter der Schluss auf, dass diese "Gedankenfetzen" in der genannten Institution keine Seltenheit besitzen.

Ich hoffe sehr, dass sie eine ganze Reihe von Anzeigen dafür bekommt. Inzwischen bin ich es so leid, dass jeder hergelaufene Idiot offenbar das Recht hat, deutsche Menschen auf jede nur mögliche Art und Weise zu beschimpfen ohne dafür zur Verantwortung gezogen zu werden.

Ja, das erinnert mich schon verdammt an die Zeit, die wir alle am Liebsten aus dem Kalender streichen würden. Diesmal mit umgekehrtem Vorzeichen. Die Ideologie ist aber verblüffend ähnlich. Alles, was einem nicht in den Kram paßt, zu kriminalisieren und als "Minderwertiges" zu deklarieren. Sind wir schon wieder so weit in Deutschland? Dann wird es wohl höchste Zeit, auszuwandern.

Und genau wie damals bekleckern sich die Kirchen wahrlich nicht mit Ruhm.

Wenn ich vorhin geschrieben habe, es gelang dem IMT nicht, Streicher Kriegshetze und Gewaltaufrufe nachzuweisen, meinte ich selbstverständlich die Zeit bis September 1939.

Trotzdem wurde er aufgehängt.

Zu recht.

Kann man so sehen, aber wie viele Kriegshetzer unserer Tage wären dann fällig, würde man die Maßstäbe des IMT anwenden, zumal Streicher vom IMT keine Kriegshetze vorgeworfen wurde?

Was die Folgen von Streichers Äußerungen betrifft, wurden sie bekanntlich von einem Gericht bewiesen, in dessen Statuten (Art. 19 und 21) zu lesen steht, daß ihm die Anwendung der üblichen Beweismethoden hinten links vorbeigeht.

Unter Annahme, Streichers Aufrufe haben tatsächlich die beabsichtigen Folgen nach sich gezogen, wurde er schließlich gehängt.

Mit den gleichen Methoden, die das IMT angewendet hat, um die Schuld Streichers zu beweisen, hat es auch die deutsche Täterschaft für das Massaker von Katyn nachgewiesen und Deutschland schuldig gesprochen.

Das Urteil unterstellt Streicher, etwas gewußt zu haben, was den Alliierten unbekannt geblieben ist, sie im August 1943 aus einer Presseerklärung streichen ließen (Außenminister Cordell Hull) und in den Memoiren Eisenhowers, Churchills und de Gaulles mit keinem einzigen Wort erwähnt wird.

Monterone

PS.
Wer sich im Detail über den Fall Streicher informieren möchte und die vielen Dirty tricks des IMT, soll bitte nach Vincent Reynouards 134 Seiten dicker Studie *Julius Streicher à Nuremberg* suchen.

dem Nürnberger Tribunal gelang es nicht, Julius Streicher Gewaltaufrufe
oder gar Kriegshetze nachzuweisen.

Dream on: http://www.zeno.org/Geschichte/M/Der+N%C3%BCrnberger+Proze%C3%9F/Materialien+und+Dokumente/Urteil/Die+einzelnen+Angeklagten/Streicher/Verbrechen+gegen+die+Menschlichkeit

Trotzdem wurde er aufgehängt.

Zu recht.

Die AfD mit Nazis in Zusammenhang zu bringen ist in Ordnung?

Selbstverständlich, was denn sonst! Wir werden ja sehen, ob PfäffIn Margot von einem BRD-Gericht verurteilt wird. Ich denke nicht, meine auch zu ahnen, weshalb.

Das sie
aber bewusst die AfD in Zusammenhang mit den Nazis gebracht hat, stört
Frau Käßmann überhaupt nicht, diesen Zusammenhang findet sie in Ordnung.
Wie bitteschön soll man ihre Aussagen denn genau interpretieren?

Frau Käßmann hat völlig recht. Seit dem IMT wird jeder Anflug von nationaler Interessenpolitik mit dem Nazismus in Verbindung gebracht. Das doch gerade Sinn des Tribunals gewesen, (Maurice Bardèche, Nürnberg oder das Gelobte Land).

Aus welchem Grund sollte Deutschland nicht deutsche Familien fördern?
Warum sollte man das Anwachsen von Parallelgesellschaften begünstigen?
Mittlerweile ist es salonfähig geworden, jeden, der bezüglich Migration
eine andere Meinung hat, als die Teddybär werfenden Gutmenschen, einfach
in Zusammenhang mit den Nazis zu bringen. Bald werden wohl auch Vegetarier
und die Halter von Schäferhunden dazugehören.

Das wäre undemokratisch. Früher wurden Menschen verbrannt, die nicht an Jesus Christus geglaubt haben, heute wenden sich Pfaffen und Staatsmacht gegen jeden, der öffentlich zu erkennen gibt, nicht den Demokratie-Gott anzubeten.

Monterone

Der Zusammenhang sieht in Wahrheit folgendermaßen aus:

Käßmann hatte gesagt, daß eine Forderung der AfD nach einer höheren
Geburtenrate der einheimischen Bevölkerung dem kleinen Arierparagraphen
der Nationalsozialisten entspräche. Sie fügte (wohl nur um zu
verdeutlichen, was das heißen würde, Anm. neptun) noch hinzu: "Zwei
deutsche Eltern, vier deutsche Großeltern: Da weiß man, woher der braune
Wind wirklich weht."

Im Zusammenhang war das Ganze also lediglich eine Attacke gegen die AfD.

Wenn ich Dich nicht falsch verstanden habe, dürften Deine bissigen
Bemerkungen am Schluß Deines Beitrages wohl etwas zu voreilig gewesen
sein?!

Auch wenn ich persönlich der Meinung bin, daß jede(r)
Kirchen-Frau(Mann) von vornherein auf der falschen Seite steht, muß ich
diese arme Frau jetzt doch (widerwillig) in Schutz nehmen. " />

Das Zitat mit dem "braunen Wind" und dem "Arierparagraphen" ist aktuell auf der Homepage der "Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers" nachzulesen. Frau Käßmann wehrt sich jetzt dagegen, dass ihre Sätze bezüglich der AfD "aus dem Zusammenhang gerissen" worden seien. Das sie aber bewusst die AfD in Zusammenhang mit den Nazis gebracht hat, stört Frau Käßmann überhaupt nicht, diesen Zusammenhang findet sie in Ordnung. Wie bitteschön soll man ihre Aussagen denn genau interpretieren?

Außerdem ging es bei den Nazis primär um die "arische Rasse", nicht um deutsche Staatsangehörigkeit. Die Forderungen der AfD würden also auch für Deutsche mit Migrationshintergrund gelten. Was haben Forderungen nach Förderung von deutschen Familien mit nationalsozialistischem Gedankengut zu tun? Für ausländische Migranten wird in unserem Land sehr viel getan, mit welchem Recht müssen diese genauso viel Förderung erhalten, wie die Menschen, die "schon länger hier leben" und integraler Bestandteil unserer Gesellschaft sind? Dieses Recht müssen sich Migranten erst verdienen und beweisen, dass sie unserer Gesellschaft tatsächlich angehören wollen.

Aus welchem Grund sollte Deutschland nicht deutsche Familien fördern? Warum sollte man das Anwachsen von Parallelgesellschaften begünstigen? Mittlerweile ist es salonfähig geworden, jeden, der bezüglich Migration eine andere Meinung hat, als die Teddybär werfenden Gutmenschen, einfach in Zusammenhang mit den Nazis zu bringen. Bald werden wohl auch Vegetarier und die Halter von Schäferhunden dazugehören.

danke für den Artikel über Trump.

Aber in dem von Dir verlinkten Artikel über M. Käßmann wird lediglich (auch unter Berufung auf diese Quelle) darauf hingewiesen, daß diese ihre angebliche "Äußerung" aus dem Zusammenhang gerissen wurde, und daß sie nun (meines Erachtens völlig zu recht) rechtliche Schritte erwäge.

Der Zusammenhang sieht in Wahrheit folgendermaßen aus:

Käßmann hatte gesagt, daß eine Forderung der AfD nach einer höheren Geburtenrate der einheimischen Bevölkerung dem kleinen Arierparagraphen der Nationalsozialisten entspräche. Sie fügte (wohl nur um zu verdeutlichen, was das heißen würde, Anm. neptun) noch hinzu: "Zwei deutsche Eltern, vier deutsche Großeltern: Da weiß man, woher der braune Wind wirklich weht."

Im Zusammenhang war das Ganze also lediglich eine Attacke gegen die AfD.

Wenn ich Dich nicht falsch verstanden habe, dürften Deine bissigen Bemerkungen am Schluß Deines Beitrages wohl etwas zu voreilig gewesen sein?!

Auch wenn ich persönlich der Meinung bin, daß jede(r) Kirchen-Frau(Mann) von vornherein auf der falschen Seite steht, muß ich diese arme Frau jetzt doch (widerwillig) in Schutz nehmen. " />

LG neptun

http://www.andreas-unterberger.at/2017/05/der-schwarz-wei-gestreifte-donald-trump/

Es ist einfach unfassbar und ich wünsche mir langsam die Nürnberger
Prozesse 2.0, bei denen diese "Journalisten" zur Verantwortung gezogen
werden.

Einen schönen Sonntag, Steppke,

dem Nürnberger Tribunal gelang es nicht, Julius Streicher Gewaltaufrufe oder gar Kriegshetze nachzuweisen. Trotzdem wurde er aufgehängt.

Monterone

Das meinen "Experten" im Focus!

http://www.focus.de/politik/deutschland/experte-das-sind-schlaeferzellen-sicherheitsgef...

Es ist einfach unfassbar und ich wünsche mir langsam die Nürnberger Prozesse 2.0, bei denen diese "Journalisten" zur Verantwortung gezogen werden.

Gruß v.L.

News Coverage of Donald Trump’s First 100 Days
By Thomas E. Patterson
Bradlee Professor of Government and the Press
https://shorensteincenter.org/news-coverage-donald-trumps-first-100-days/

http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2017/der-hass-auf-trump-verhindert-rat...

Käßmann auf dem Kirchentag: "Zwei deutsche Eltern und vier deutsche Großeltern: da weiß man, woher der braune Wind wirklich weht".

http://www.epochtimes.de/politik/welt/margot-kaessmann-bezeichnet-bundesbuerger-mit-zwe...

Wie man erstaunt sehen kann, gehen die Kirchen mal wieder mit dem "Zeitgeist". Das hatten wir doch alles schon einmal. Wieder einmal nichts gelernt aus der Vergangenheit.

Kann man eine solche Frau eigentlich wegen "Rassismus" anzeigen? Oder trägt die bereits die Narrenkappe?