@HansMuc

In diesem (hier bereits verlinktem) Video hat NVIDIA nachgewiesen, dass

das Foto auf der Mondoberfläche aufgenommen wurde.
Wo ist da der Bezug zu meinem Beitrag?
(...ich konnte dem
Link von
@DT selber folgen und habe das auch getan, dafür brauchte ich Dich
nicht!)

Auch bei der Mondlandungsdiskussion gilt Das Gesetz der Bullshit

Asymmetrie[/b]
Wo ist hier der Bezug zu meinem Beitrag?
(...ich sehe hier nur einen
Bezug zu
Deinem Beitrag!)

Bullshit asymmetry principle

Du scheinst ein Experte auf dem Gebiet des Bullshit-Postings zu sein,
@HansMuc.

Wichtig ist, dass man in die Antworten nicht mehr Zeit investiert, als
das ursprüngliche Posting benötigt hat. Sonst hat man schon verloren ;)

@eddie09, ich wiederhole meine Frage bzgl.
dieses
Beitrages :

Erkläre mir bitte mal, wie die Fähre landen konnte, wenn da kein

Überdruck durch die Landedüsen erzeugt worden sein soll?
Nota Bene: Um jeden Meteoriten-Krater auf dem Mond ist ein Wulst aus
Mondstaub, aber bei einer Landung auf dem Mond mittels Schubdüsen wäre da
kein Krater und kein Wulst aus Staub?

Auszug aus dem im Gelben bereits geposteten Artikel auf Wikipedia über den Mondlandungs-Hoax.

Moon landing conspiracy theories
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories

4.4 Mechanical issues
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories#Mechanical_issues

Mechanische Probleme
1. Die Mondmodule haben keine Explosionskrater oder irgendwelche Anzeichen von Staubstreuung erzeugt. [125]

Kein Krater sollte erwartet werden. Das 10.000 Pfund schwere Schub-
Antriebssystem wurde während der letzten Landung sehr weit gedrosselt. [126]
Das Mondmodul wurde nicht mehr schnell abgebremst, so dass der Abstiegsmotor
nur das Eigengewicht des Landers tragen musste, das durch die Schwerkraft des
Mondes und durch die fast vollständige Erschöpfung der Abstiegs-Treibgase
verringert wurde.

Bei der Landung beträgt der Triebwerksschub geteilt durch die
Düsenaustrittsfläche nur etwa 10 Kilopascal (1,5 PSI). [127] Hinter der
Triebwerksdüse breitet sich die Wolke aus und der Druck fällt sehr schnell
ab. Raketenabgase dehnen sich viel schneller aus, nachdem sie die
Triebwerksdüse im Vakuum verlassen haben als in einer Atmosphäre. Die Wirkung
einer Atmosphäre auf Raketenwolken kann leicht in Abschüssen von der Erde
gesehen werden; Wenn die Rakete durch die verdünnte Atmosphäre aufsteigt,
verbreitern sich die Abgasfahnen merklich.

Um dies zu verringern, haben Raketenmotoren, die für Staubsauger hergestellt
wurden, längere Glocken als solche, die für den Einsatz auf der Erde
vorgesehen sind, aber sie können diese Ausbreitung immer noch nicht
aufhalten. Die Abgase des Landers dehnten sich daher schnell weit über den
Landeplatz hinaus aus. Die Abstiegsmotoren streuten viel feinsten
Oberflächenstaub, wie in 16-mm-Filmen jeder Landung zu sehen war, und viele
Missionskommandeure sprachen von ihrer Wirkung auf die Sichtweite.

Die Lander bewegten sich im Allgemeinen sowohl horizontal als auch vertikal,
und Fotos zeigen eine Schürfung der Oberfläche entlang des letzten
Abstiegsweges. Schließlich ist der Mondregolith unter seiner Staubschicht
sehr kompakt, so dass der Abstiegsmotor keinen "Krater" sprengen kann. [128]
Ein Sprengkrater wurde unter dem Apollo 11-Lander unter Verwendung von
Schattenlängen der absteigenden Triebwerksglocke und Schätzungen der Menge,
die das Fahrwerk zusammengedrückt hatte, und wie tief die Landerfüße in die
Mondoberfläche gepresst waren, und es wurde festgestellt, dass der Triebwerk
erodiert war zwischen 4 und 6 Zoll Regolith heraus aus der Motorglocke während der endgültigen Abfahrt und Landung. [129]

(Google Translate)

@HansMuc: Wenn Du außer Bullshit-Postings auch sachliche Antworten auf
Lager hast freue ich mich

siehe oben und weiter unten.

Edit 1: Diese vom HM verlinkte PDF
Wagging
the Apollo Moon Doggie ist echt nett zu lesen; ich wußte noch
gar nicht, dass alle 700 Kisten mit Originalaufnahmen von der Nasa
"verlegt worden", als verschwunden sind

Bezüglich "verlegter Kisten" siehe im gleichen Wikipedia Artikel den Abschnitt

Missing Data
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories#Missing_data

Und dass die NASA den Holländern einen versteinerten Wüstenbaum als
Mondgestein verkauft hat
Und dass daraufhin alle anderen angeDutblichen Mondsteine untersucht werden
sollten, aber 90% davon verschwunden sind

Zu dem angeblich "fehlenden" 90% Mondgestein" gibt es sogar einen eigenen Wikipedia Artikel:

Stolen and missing moon rocks
https://en.wikipedia.org/wiki/Stolen_and_missing_moon_rocks

Dort kommt auch der versteinerte Wüstenbaum (netter Scherz, den sich die Jungs da geleistet haben ;) vor.

Abschnitt: Dutch moon rock proven fake

Holländisches Mondgestein als Fälschung bestätigt
Hauptartikel: Niederlande Mondprobe zeigt

In seiner am 28. August 2009 in der Brisbane Times erschienenen Associated
Press-Geschichte berichtete Toby Sterling, wie ein Sprecher des
niederländischen Nationalmuseums, Amsterdams Rijksmuseum, am 26. August 2009
eingestand, "dass einer seiner wertvollen Besitztümer ein Stein angeblich
zurückgebracht hat aus dem Mond von "... Apollo 11 ..." US-Astronauten, ist
nur ein Stück versteinerten Holz .. "..."

Das Museum erwarb den Felsen nach dem Tod des ehemaligen Ministerpräsidenten
Willem Drees im Jahr 1988. Drees erhielt es als privates Geschenk auf 9.
Oktober 1969 vom damaligen US-Botschafter J. William Middendorf bei einem
Besuch der drei Apollo 11-Astronauten, Teil ihrer "Giant Leap" Goodwill-Tour
nach der ersten Mondlandung. "

Das Museum bestätigte, dass, obwohl sie den Mondstein untersucht haben, es
versäumt hat, es zu überprüfen. [78] Das Museum war unter dem falschen
Glauben, dass dieser Mondfelsen einer der 135 Apollo 11-Mondfelsen war, die
den Nationen der Welt von der Nixon-Administration präsentiert wurden. [79]
"Es ist ein unscheinbarer, ziemlich viel wertloser Stein", sagte Frank Beunk,
ein an der Untersuchung beteiligter Geologe. [80] Der echte Mondfelsen Apollo
11, der den Holländern geschenkt wurde, befindet sich im Inventar eines
anderen Museums in den Niederlanden, das in der Tat eines der Länder ist, in
denen die Fundstätten Apollo 11 und Apollo 17 bekannt sind ]
(Google Translate)

Danke für diese PDF, die ist wirklich kurzweilig

Edit 2: Die erwähnte Pdf ist nur anfangs "lustig zu lesen", später wird
ein Zusammenhang zwischen den amerikanischen Kriegsverbrechen in Vietnam
und den mutmaßlich gefaketen Mondlandungen gezogen und da isses dann nicht
mehr lustig

Siehe dazu im gleichen Wikipedia Artikel den Abschnitt

Vietnam War
https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories#Vietnam_War

Grüße
HansMuc