wir sind da gar nicht mehr soweit auseinander. Vielleicht wird es noch was
vor dem Jahreswechsel.

Ich zweifle ...

Organismen werden durch unzählige Einflüsse von innen und aussen
begrenzt. Sie können allein schon deshalb kein Zentralmachtsystem sein.

Du bevorzugst meiner Ansicht nach sein sehr starkes, aktivisches
(gegenwartsbezogenes) Denken. Konkret:

Natürlich werden Zellen ständig von außen und innen aktiv beeinflusst.
Das bestreitet niemand. So wie Unfälle auf den Straßen passieren und
damit das Leben der verunfallten Menschen beeinflusst wird. Dies jedoch
nur insoweit, wie ihnen überhaupt das Potential für diese aktiven
Potenzen und daraus resultierenden Wechselwirkungen eingeräumt wurde.

Das ist mit allem so. Und deswegen willst Du alles Geschehen ZMS nennen?

Und
dieses Potential wird nicht dezentral von allen Funktionseinheiten in der
Gegenwart begründet, sondern es wird durch die zentrale Potentialstruktur
aus der Vergangenheit gereicht (dadurch das Zeit vergeht) und damit
gleichzeitig begrenzt.

Ganz normaler Determinismus. Betrifft Ameisen genauso wie Staatsbürger.
Ich kann also sagen, das Zentrale am ganzen Geschehen ist die deterministische Ursache-Wirkungskette, die unendlich weit zurückreicht. Aber warum sollte ich sowas ZMS nennen?

Eine Zelle im Fuß kann nicht die Funktion einer
Zelle im Haar übernehmen, ein Unfall zwischen zwei PKW's nicht abseits der
Straße passieren, auf der sie zusammengeführt wurden. Das lässt sich
nicht umkehren. Das wissen wir.

Ja, aber was hat das mit ZMS zu tun?

Das Zentralmachtsystem ist eine aus der Vergangenheit in die Gegenwart

der

Funktionseinheiten wirkende Potentialstruktur, ist eben keine
lokalisierbare gegenwärtige Schaltzentrale im Kopf, im Pipimann oder

sonst

wo, aus der die Zellen als Ganzes gesteuert werden. Ich glaube, du
mißverstehst das ganze aufgrund unserer hitzigen Diskussionen,

klammerst

deshalb die Tatsache aus, dass jede aktive Potenz über die Zeit an

ein

zuvor eingeräumtes Potential (die Möglichkeit) gebunden ist.

Alles ist an allerlei gebunden, und kann schon deshalb kein ZMS
verkörpern.

Vor dem Hintergrund einer funktionalen Klassifikationen ist nicht alles in
allerlei gebunden, sondern von einer auf alle gegenwärtigen Einheiten
ausrichtenden, zentralen Funktionszuschreibung der Vergangenheit abhängig
(dem Zentralmachtsystem als Potentialstruktur).

Warum nennst Du dies immer Zentralmacht? Also sind Ameisen auch ZMS?

Wir dürfen nicht den Zeitablauf ausklammern, uns nicht nur auf ein
aktivisch wechselwirkendes System der Funktionseinheiten als Ganzes
konzentrieren, in dem sich jede Einheit "gefühlt" (bzgw. simuliert) selbst
eine Funktion zuschreibt, sondern müssen uns darüber bewusst werden, dass
die Funktionszuschreibungen allesamt von einer zentralen Potentialstruktur
abhängig sind, die im Fall deines Organismus von der Befruchtung der
Eizelle bis zum gegenwärtig ausgewachsenen Zarathustra reicht.

Das ist das Funktionsprinzip jeglichen Lebens. Ursache-Wirkungskette als Zentralmacht?
Ich kann sie aber auch Dezentralmacht nennen, weil die Welt fraktal und nicht zentralistisch ist.

Es
reicht aus, dass das Potential begrenzt wurde,

Von keiner Zentrale, und das ist das Zentrale an meiner Aussage.

Steuernde

Einflüsse erfolgen aus allen Richtungen (von innen und aussen), und

die

dergestalt determinierten Organismen können folglich nicht als
Zentralmachtsysteme bezeichnet werden.

Doch, das müssen sie Zara. Denn alle aus der Vergangenheit in die
Gegenwart wachsenden Funktionseinheiten eines Systems werden zentralistisch
durch eine zentral auf alle aus der Vergangenheit in die Gegenwart Einfluss
nehmende Potentialstruktur (dem Zentralmachtsystem) begründet.

Die Potentialstruktur ist nichts zentralistisches und betrifft jegliches Leben.

Das
Potential wird nicht erst durch die Richungen der Gegenwart, dem aktiven
hin & her der Einheiten (ihren handlungen) begründet, sondern es wird
zentralistisch aus der Vergangenheit in die Gegenwart gereicht (deshalb
auch die Fibonacci-Folge). Egal für welches System.

Weil Zeit vergeht, weil kein System / Organismus dieser Welt aus der
Gegenwart begründet wird, sondern in der Vergangenheit begründet wurde.

Da haben wir's also. Das sind ja ganz neue Töne. Alles ist Zentralmacht. Und bisher wolltet ihr mit dem Begriff immer den Unterschied zwischen debitistischen und nichtdebitistischen Organismen erklären. Jetzt schmeisst Du plötzlich, wie ich, vom Funktionsprinzip her alles in den selben Topf. Nur dass Du es ZMS nennst und ich nicht. Bin gespannt, was Deine Mitstreiter/Innen dazu meinen und ob sie hier immer noch mitziehen.

Grüsse, Zara